El castigo infinito es infinitamente injusto.
Matar a millones de personas y podría decirse que es uno de los primeros en crear fábricas de muerte y sufrimiento humanos (en el que las personas son asesinadas horriblemente y se trata como un día más en el trabajo: todo el tatuaje que convierte a las personas en unidades solo contribuye a eso) Es un crimen terrible. No hay discusión de eso.
Pero sigue siendo un crimen finito. En algún momento, el castigo en el infierno alcanzará la cantidad adecuada de pago por el crimen, y permanecer en el infierno por más tiempo será injusto.
Sé que a los seres humanos les gusta pensar que los grandes crímenes deben ser castigados para siempre, pero las matemáticas simplemente no cuadran. En algún momento, Hitler habrá sufrido lo suficiente como para pagar su crimen, simplemente porque su crimen, por grande y terrible que sea, fue finito.
- Según el Islam, ¿por qué los profetas como Moisés, Abraham, etc. permanecen en diferentes niveles del cielo?
- ¿Podemos olvidar los conceptos creados por el hombre de dios, religión, infierno y cielo?
- Según Gita, solo el cuerpo tiene sentidos. El alma no puede sentir alegría o dolor; entonces, ¿qué sentido tiene el cielo o el infierno?
- Si el cielo fuera real, ¿quién tendría una mejor oportunidad de llegar allí, un cristiano egocéntrico, cruel o un ateo amable y servicial?
- En la Biblia, ¿hay declaraciones sobre lo que haces en el cielo?
Ahora, esto solo lleva a Hitler al cielo si el cielo es la única alternativa al infierno, en términos de dónde vas en el más allá.
Si hablamos de por qué Hitler debería ser admitido en el Cielo en lugar de simplemente pasar su tiempo en el Infierno y luego pasar para siempre en el Purgatorio, o reencarnarse para intentarlo de nuevo, o algo más, no sé si realmente hay algún buen criterio de admisión.
Pensó que estaba haciendo lo correcto, supongo. Al menos sacó a Alemania de la pobreza posterior a la Primera Guerra Mundial, hasta cierto punto. Pero aparte de eso, realmente no hay nada.