¿Es el Islam malo para la paz mundial?

Le recomiendo que se tome su tiempo y escuche lo que este caballero está hablando.

No, el mundo sería tan caótico con o sin el Islam. El Islam no es la causa raíz del terrorismo actual como lo propagan y sensacionalizan los medios / fanáticos / retrasados ​​/ etc. Es la interpretación retorcida de los individuos lo que crea esta creencia de que solo a través de la violencia se pueden lograr los objetivos.

Lo mismo puede decirse de religiones como el cristianismo, que dominó Europa en los últimos siglos. ¿Hubo paz global y prosperidad? Absolutamente no. El colonialismo cristiano y el colonialismo provocaron la muerte de millones de nativos en las Américas y la esclavitud de los africanos en África. El propio KKK predicó su odio contra los afroamericanos, pero afirmó ser la representación sagrada del cristianismo.

En resumen, creo que sería increíblemente irracional culpar a la religión como un medio para explicar el terrorismo moderno. Es cierto que hay incidentes de musulmanes radicalizados que cometen actos de terror como se vio en los ataques a Irán que acaban de ocurrir hoy. Personas inocentes mueren tal como lo hemos visto en los ataques de Manchester, pero realmente creo que es ignorante, insensible y despreciable echarle la culpa al Islam, dado que el 99% de los musulmanes predican la paz y condenan las acciones de tales radicalizados. individuos.

Espero sinceramente que, ante el terror, todos los países se unan, y no se dividan, contra las amenazas comunes que constantemente intentan desestabilizar el orden global, siendo los principales ISIS y Trump.

Lamento decirlo pero sí. El Islam es una maldición para este mundo.

Razón por la que digo que es una maldición

  1. Hay Maulana que dan veredictos sobre cualquier tema social o político y la gente los sigue a ciegas. Y muchas veces los veredictos de Maulana causan disturbios, dividen a la sociedad, oprimen a las mujeres. Pero como el Islam les dice que sigan a Maulana, nadie está dispuesto a oponerse a ellos.
  2. Las leyes establecidas en Siria, que es ampliamente seguida por los musulmanes, son raras, por ejemplo: si una niña es violada, debería ser lapidada hasta la muerte. En serio, ella es la víctima y tú vas a matar a la víctima misma.
  3. El Corán del libro sagrado establece claramente que los seguidores del islam tienen el derecho de matar a los no seguidores ya que son ‘kafirs’ (una persona que no está en el camino mostrado por el todopoderoso).
  4. Hay personas musulmanas que sienten que los cristianos y los hindúes no los han tratado adecuadamente. Debido a lo cual lleva a crear una sensación de venganza en sus mentes y lleva a los ataques que ocurrieron en París, donde un conductor mató a 14 personas con su camión. Solo Dios sabe lo que están demostrando con este acto cruel e inhumano.
  5. Detrás de cualquier ataque terrorista como el 11 de septiembre o el ataque de Mumbai del 26/11 hay musulmanes con su filosofía islámica.
  6. Grupos terroristas como ISIS, AL – QAEDA, TALIBAN, EJÉRCITO DE REPÚBLICA IRLANDESA, LTTE, HEZBOLLAH, BOKO HARAM y muchos más matan a miles de personas inocentes en nombre del islam.
  7. Las encuestas realizadas en los países europeos muestran claramente el amor de los musulmanes por isis (el 14% de la población musulmana en Francia apoya la ideología de ISIS). Al ver todas estas cosas, puedo decir que el islam no es una religión de paz y, si no es una religión de paz, es una maldición para este mundo.
  • Si está de acuerdo con mi respuesta, entonces vote y si no, envíe algunas sugerencias de edición

No, también han traído muchas cosas maravillosas al mundo.

Malala Yousafzai fue lo mejor que le sucedió al mundo del Islam en miles de años. Ella ayudó a más y más niños en y cerca del mundo occidental a educarse.

También hay connotaciones negativas a otras religiones y enseñanzas. Al-Ghazali transformó el odio por la cultura griega en amor por el neoplatonismo, interpretación misteriosa / religiosa de la filosofía griega.

Ibn Khaldun creó el Muqaddimah, y creó un pavimento para los líderes mundiales modernos.

Un cirujano llamado Al-Zahrawi, a menudo llamado el “padre de la cirugía”, escribió una enciclopedia ilustrada que finalmente se utilizaría como guía para los cirujanos europeos durante los próximos quinientos años. Los cirujanos modernos todavía usan los instrumentos quirúrgicos de Al-Zarawhi, como escalpelos, sierras para huesos y pinzas.

Puedo continuar para siempre, aportando al cuidado de la salud, la filosofía, la educación y mucho más.

Estas personas han aumentado la difusión de la educación, han creado herramientas que todavía salvan vidas hoy y han creado cambios filosóficos en Europa.

Han pasado muchas cosas con el terrorismo en el mundo occidental, sin embargo, en mi opinión, los periódicos solo se centran en las cosas malas, ¿qué pasa con las toneladas de otras grandes contribuciones que hicieron?

El Islam no es una amenaza, sino un regalo.

Algo interesante a tener en cuenta: “La CIA creó ISIS”, dice Julian Assange mientras Wikileaks lanza 500.000 cables estadounidenses

Dame tus pensamientos

Gracias:)

Gracias shubham maheshwari por A2A

Ahora tengo 21 años y, según mi completo conocimiento de 21 años, creo que no es el ISLAM el que crea inestabilidad, terrorismo, jehadi, etc.

Toda religión se basa en el amor, la compasión, la paz, el compromiso, la sinceridad, la verdad, etc.

El Islam vino a la tierra hace unos 1300–1400 años, el cristianismo llegó hace unos 2000 años y el hinduismo es desde el inicio de la civilización humana.

Rig-Veda es el texto más antiguo conocido por el ser humano, tiene aproximadamente 5000 años. Se encuentra que la talla de cueva más antigua tiene 12,000,000 años en el valle de Hindukush con la inscripción de la Diosa hindú. El hinduismo se nutre de sus sabios de los últimos años,

Tiene muchas ramas

Es la religión más antigua y más madura.

Dado que las reglas y regulaciones de todas las religiones fueron hechas por nuestros antepasados, sabios, gurús, profetas, etc. Vivieron en una época muy diferente del siglo XXI.

Nosotros, como seguidores humanos e ilustrados de nuestra religión, deberíamos cambiar los antiguos rituales que se pudrieron por los ácidos del tiempo y la urbanización. Deberíamos cambiar hasta que las reglas del siglo XXI no perturben la filosofía y los principios básicos de nuestra religión.

Dejame darte un ejemplo…

Sigo el hinduismo, tiene un ritual de ** SATI **, que fue iniciado por RAJPUTS of INDIA.

Según este ritual, cuando una mujer pierde a su esposo, ella tiene que quemar la vida con el cadáver de su esposo. Dado que este ritual era opcional, pero es obligatorio solo y solo para RAJPUTANA QUEENS, cuando el esposo Hee pierde su batalla contra cualquier rey. Este ritual no fue prominente en todo el territorio continental indio.

Hay una razón detrás de esto, a lo largo de la historia, la India fue atacada por reyes musulmanes occidentales por capturar la tierra próspera y más educada de INDAI {BHARATA}. La puerta de entrada de la India era RAJPUTANA {RAJISTHAN de hoy, India}.

Cuando RAJPUT Kings perdió su batalla, sus reinas fueron brutalmente capturadas, violadas por los invasores occidentales como Md GOHRI, AHMAD SHAH ABDALI, Ghajni, etc. Para superar esta situación, las reinas (mujeres) mismas llegaron con una solución. Hicieron JAUHAR (Jauhar – Wikipedia). Las reinas crean un fuego y cuando reciben una noticia de que después de la muerte de sus MARIDOS RAJPUT, el enemigo entró en su Fuerte. Saltan al fuego para protegerse de la violación y la brutalidad.

Este ritual fue mal interpretado por algunos elementos antisociales, y lo rebautizaron como SATI PRATHA (Sati (práctica) – Wikipedia).

Como no hay relevancia de tal ritual en el escenario actual, HINDU abolió este ritual.

De manera similar, abolimos la DOTACIÓN, pero la dote se practica hoy en muchas áreas de la India.

Cuando alguna vez creemos que cierto ritual está obstaculizando el sentimiento del siglo XXI y su aceptación, tratamos de crear una nueva alternativa hasta que no se vea afectado por los sentimientos de la religión y su relevancia al siglo XXI.

Ahora llegando a la pregunta,

En lo que respecta al ISLAM, es un poco estático y estereotípico.

Los seguidores son estáticos, con mentalidad estereotipada y no quieren hablar de rituales podridos de su religión como 3- TALAK, bloqueos para mujeres y niñas, leyes de Sheria, jehad, etc.

Cuando se habla de 3- TALAK, los molvies y los Gurus Religiosos del Islam dieron excusas para ello. No entiendo esto, incluso si 3-Talak está en el Corán. Así que no podemos abolirlo para el mejoramiento de las mujeres en la sociedad, ¿no son humanas? No tienen derecho a vivir en paz.

En lo que a nosotros respecta la inestabilidad y el terrorismo, WAHABI – SENTIMENTS es responsable de esto. Solo los puntos de vista wahabi hablan de JEHAD en nombre de ALLAH, los sentimientos wahabi hablan de convertir la religión del no Islam al Islam por cualquier medio, es decir, por las buenas o por las malas, sí, hay algunas inscripciones sobre matar a los no creyentes de ALLAH. Dado que el Corán fue revelado en ÁRABE, a veces los gurús religiosos interpretaron mal los textos, Same va con el jefe de las instituciones terroristas. La ley sheria es también la razón principal de todo esto.

El Islam es la religión en la que una persona sacrificó a su hijo en nombre de Dios, así que de dónde viene el concepto de matar inocentes, no entiendo este concepto. Lo que ISIS quiere hacer con el estado islámico, ya que el mundo tiene muchas naciones islámicas.

Sí, WAHABI-Sentiments también dio una idea de 70 – VIRGINS. Según mi conocimiento, este concepto de 70 VIRGIN no está en el Corán. Y muchas trampas de mierda acerca de jehad, matando a los no creyentes, convirtiendo la religión a la fuerza, Shahadat en nombre de Alá, bombardeo suicida de ISIS, etc.

La única solución es que las personas que siguen el Islam deben sentarse juntas y tratar de resolver ese problema. Debido a que los grupos terroristas se están beneficiando solo de esta situación, ya que interpretaron mal los textos y quieren ISLAMIZAR EL MUNDO con la punta de la espada y el terrorismo. Por ejemplo, ISIS, Pakistán, Al-quiy-da, Boko-haram, etc., y la lista no tiene fin.

No es el Islam sino la MENTALIDAD EXTREMISTA ISLÁMICA.

PD: no quiero comparar ninguna religión, todas las religiones son únicas y no se pueden comparar. Pero para entender la lógica, tengo que tomar un ejemplo, así que lo tomé de mi religión.

Sin ofender

Si no te gusta, no lo desestimes o denuncies. He escrito esto después de un gran trabajo.

Comenta si quieres discutir.

Por favor mi blog

Un indio dentro

Esto lo enriquecerá con ética, creencias y ciencia reales detrás de los rituales del hinduismo.

Informe: el 99% de los ataques suicidas en 2015 fueron llevados a cabo por musulmanes Sin tener en cuenta la fuente de noticias.

“La principal técnica de reclutamiento de ISIL no es social o financiera sino teológica”. La estrategia está funcionando, afirma Qureshi, porque las más altas fuentes de autoridad en el Islam, el Corán y el hadiz, apoyan la idea de que los musulmanes tienen el deber de luchar contra los enemigos de Islam y emigrar al Estado Islámico una vez que se ha establecido

Entonces, sí, el terrorismo es inherentemente islámico. No sé de dónde sacó el otro cartel que el 7 por ciento de los musulmanes apoyan a las organizaciones terroristas no por religión, sino por política. Cite sus fuentes antes de hacer esa afirmación.

La ley de la sharia quiere causar daño y la gente en muchos países musulmanes lo quiere como la ley definitiva de la tierra.

Contrariamente a la creencia mundial, el Islam en realidad es una religión de paz. Es una religión de paz en el sentido más amplio de la palabra.

El Islam es en realidad una religión de paz y humanismo. La misma palabra ‘Islam’ (del árabe Silm connota paz). No solo el Islam, sino también todas las demás religiones pueden definirse de esta manera. Según un Hadith , “Dios concede a la gentileza lo que no otorga a la dureza”. Es decir, el activismo pacífico es claramente superior al activismo violento. No hay nada misterioso sobre el punto hecho en este Hadith . Es un hecho simple y bien conocido de la vida que en una situación de guerra y violencia, los sentimientos de odio y enemistad brotan entre las dos partes y, en el proceso, los recursos existentes se destruyen. Mueren personas de ambos lados y toda la sociedad se convierte en una jungla de sentimientos negativos. Es bastante obvio que en una atmósfera así no se puede hacer un trabajo constructivo y consolidado. No hay nada que lograr en la guerra y la violencia, salvo la muerte y la destrucción.

Por el contrario, una atmósfera de paz permite establecer relaciones normales entre las personas. Hace posible que prevalezcan los sentimientos de amor y amistad. En una atmósfera favorable, florecen las actividades constructivas y los recursos existentes pueden utilizarse para el desarrollo u otras actividades creativas. Prevalecerá una actitud mental positiva que ayudará a desarrollar el avance académico e intelectual.

El mayor efecto negativo de la guerra es que limita el esfuerzo humano, mientras que el mayor beneficio de la paz es que, en última instancia, abre oportunidades de mejora. La guerra invariablemente resulta en más pérdidas, mientras que la paz invariablemente resulta en más ganancias. Es por eso que el Islam nos enseña a evitar la guerra y la confrontación a toda costa y nos ordena establecer la paz en el mayor grado posible.

Hay ciertos versos en el Corán, que transmiten órdenes similares a las siguientes: “Mátalos donde sea que los encuentres”. (2: 191)

Refiriéndose a tales versículos, hay algunos que intentan dar la impresión de que el Islam es una religión de guerra y violencia. Esto es totalmente falso. Dichos versículos se refieren en un sentido restringido a aquellos que han atacado unilateralmente a los musulmanes. El verso anterior no transmite el mandato general del Islam.

La verdad del asunto es que el Corán no fue revelado en la forma completa en la que existe hoy. Se reveló de vez en cuando, según las circunstancias, durante un período de 23 años. Si esto se divide en años de guerra y paz, el período de paz es de 20 años, mientras que el de guerra es de solo 3 años. Las revelaciones durante estos 20 años pacíficos fueron las enseñanzas pacíficas del Islam tal como se transmiten en los versículos sobre la realización de Dios, la adoración, la moral, la justicia, etc.

Esta división de comandos en diferentes categorías es natural y se encuentra en todos los libros religiosos. Por ejemplo, el Gita, el libro sagrado de los hindúes, pertenece a la sabiduría y los valores morales. Sin embargo, junto con esto está la exhortación de Krishna a Arjun, animándolo a luchar. (3:30) Esto no significa que los creyentes en el Gita deban librar guerras todo el tiempo. Gandhiji, después de todo, derivó su filosofía de no violencia del mismo Gita. La exhortación a hacer la guerra en el Gita se aplica solo a casos excepcionales donde las circunstancias no dejan otra opción. Pero para la existencia general del día a día, da los mismos comandos pacíficos que Mahatma Gandhi deriva de ella.

De manera similar, Jesucristo dijo: “No piensen que vine a traer paz a la Tierra. No vine a traer paz, sino una espada. ”(Mateo, Capítulo 10)

No sería correcto concluir que la religión predicada por Cristo era de guerra y violencia, ya que tales expresiones se relacionan exclusivamente con ocasiones particulares. En lo que respecta a la vida en general, Cristo enseñó valores pacíficos, como la construcción de un buen carácter, el amor mutuo, ayudar a los pobres y necesitados, etc.

Lo mismo es cierto del Corán. Cuando el Profeta del Islam emigró de La Meca a Medina, las tribus idólatras fueron agresivas hacia él. Pero el Profeta siempre evitó sus ataques mediante el ejercicio de la paciencia y la estrategia de evasión. Sin embargo, en ciertas ocasiones no existían otras opciones, salvo la represalia. Por lo tanto, tuvo que luchar en ciertas ocasiones. Fueron estas circunstancias las que ocasionaron esas revelaciones relacionadas con la guerra. Estos comandos, siendo específicos a ciertas circunstancias, no tenían una aplicación general. No estaban destinados a ser válidos para todos los tiempos por venir. Es por eso que; El estado permanente del Profeta se ha denominado una “misericordia para toda la humanidad”. (21: 107)

Podemos preguntar la historia

Segunda Guerra Mundial 85,000,000

Conquistas mongoles 70,000,000

Rebelión Taiping 20,000,000–100,000,000

Guerra de los Tres Reinos 36,000,000–40,000,000

Conquista de las Américas 137,750,000

Conquista de la dinastía Qing de la dinastía Ming 25,000,000

Segunda guerra chino-japonesa 25,000,000

Conquista española de México 24,300,000

Una rebelión de Lushan 13,000,000–36,000,000

Primera Guerra Mundial / Gran Guerra 40,000,000

Dungan Revuelta 12,000,000

Conquista española del Perú 8.400.000

Guerra civil china 8,000,000

Reconquista 7,000,000

Guerra civil rusa e intervención extranjera 9,000,000

Guerra de los treinta años 3.000.000–11.500.000

Guerras Napoleónicas 6,000,000

Segunda Guerra del Congo / Gran Guerra de África 2,500,000–5,400,000

Guerras de religión francesas 2,000,000–4,000,000

Guerra de Vietnam / Segunda Guerra de Indochina 800,000–3,800,000

Podemos leer la historia de los conflictos en Europa solo antes del siglo VI y ver lo que la gente hizo sin el Islam.

  • C. 5000 BC Talheim Death Pit
  • C. 1104–900 a. C. Invasión Dorian
  • C. 753–351 a. C. Guerras romano-etruscas
  • C. 753–494 a. C. Guerras romanas-sabinas
  • 743–724 a. C. Primera guerra mesenia
  • 710–650 a. C. Guerra de Lelantine
  • circa 700-601 aC Guerra de Albania con Roma
  • 685–668 a. C. Segunda guerra mesenia
  • 669–668 a. C. Guerra Esparta-Argos
  • 600-265 aC Guerras griego-púnicas
  • 595–585 a. C. Primera Guerra Sagrada
  • 560 aC Segunda guerra arcadiana
  • 540 aC Batalla de Alalia
  • 538–522 a. C. Guerras de Polícrates
  • 509–396 a. C. Primeras campañas italianas
  • 500–499 a. C. Invasión persa de Naxos
  • 492–490 aC Primera invasión persa de Grecia
  • 482–479 a. C. Segunda invasión persa de Grecia
  • 480–307 a. C. Guerras sicilianas
  • 460–445 aC Primera guerra del Peloponeso
  • 449–448 a. C. Segunda Guerra Sagrada
  • 440–439 a. C. Guerra Samian
  • 431–404 a. C. Segunda guerra del Peloponeso
  • 395–387 a. C. Guerra Corintia
  • 390–387 a. C. Invasión celta de Italia
  • 335 aC Campaña de los Balcanes de Alejandro
  • 323–322 a. C. Guerra Lamiana
  • 280–275 a. C. Guerra pírrica
  • 267–261 a. C. Guerra Chremonideana
  • 264–241 aC Primera guerra púnica
  • 229–228 aC Primera guerra iliria
  • 220-219 aC Segunda guerra iliria
  • 218–201 a. C. Segunda guerra púnica
  • 214–205 a. C. Primera guerra de Macedonia
  • 200–197 a. C. Segunda Guerra de Macedonia
  • 191–189 a. C. Guerra etolia
  • 171-168 a. C. Tercera guerra de Macedonia
  • 135-132 aC Primera guerra servil
  • 113-101 a. C. Guerra cimbria
  • 113 a. C. – CE 439 Guerras germánicas
  • 104–100 aC Segunda guerra servil
  • 91–88 a. C. Guerra social
  • 88–87 a. C. Primera guerra civil de Sila
  • 85 a. C. Colchis levantamiento contra Ponto
  • 83-72 a. C. Guerra Sertoriana
  • 82–81 a. C. Segunda guerra civil de Sila
  • 78 a. C. Marco Emilio Lépido
  • 73–71 a. C. Tercera guerra servil
  • 73–63 a. C. Expansión romana en Siria y Judea
  • 65–63 a. C. Campaña de Pompeyo en Iberia y Albania
  • 63–62 a. C. Segunda conspiración catilinaria
  • 55–54 a. C. Las invasiones de César de Gran Bretaña
  • 58–51 a. C. Guerras galas
  • 49–45 a. C. Guerra civil de César
  • 44–36 a. C. revuelta siciliana
  • 43 aC Batalla de Mutina
  • 43–42 a. C. Guerra civil de los libertadores
  • 41–40 a. C. Guerra Perusina
  • 32-30 a. C. Guerra final de la República romana
  • 35-41 guerra ibero-parta
  • 49–96 conquista romana de Gran Bretaña
  • 51 Guerra Armenia-Ibérica
  • 69 año de los cuatro emperadores
  • 69–70 Revuelta de los Batavi
  • Año 193 de los cinco emperadores
  • 208–210 Invasión romana de Caledoni
  • 238 años de los seis emperadores
  • 271–278 Colchis – Guerra romana
  • 284–285 Guerra civil romana
  • 306–324 Guerras civiles de la tetrarquía
  • 350–351 guerra civil romana
  • 360–361 guerra civil romana
  • 367–368 Gran conspiración
  • Guerra gótica 376–382
  • 387–388 Guerra civil romana
  • 394 Guerra civil romana de 394 AD
  • 482–484 Guerra ibero-persa
  • 526–532 Guerra ibérica
  • 535–554 Guerra gótica
  • 541–562 Guerra Lazic
  • 582–602 Campañas balcánicas de Maurice

Incluso en la historia moderna hay muchos conflictos que no se debieron al Islam o países musulmanes como la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial.

Aquí hay una lista de conflictos en Estados Unidos, no hay países musulmanes allí.

Lista de conflictos en América del Norte – Wikipedia

Sabes qué: a medida que envejezco y veo más y más horrores, y leo sobre los horrores del pasado, llego a la conclusión de que al final del día las personas son malas para la paz mundial. La gente ha estado luchando entre sí desde siempre, y parece que se necesita muy poca justificación para sacar las espadas / bombas / gas / palos. Por el momento, las democracias liberales de Occidente están ocupando el terreno moral y burlándose de la violencia en el Medio Oriente. Rebobine unos siglos y lo contrario era cierto. En el futuro, quién sabe. Al final del día, todos somos responsables de nuestras propias acciones. Solo porque un tipo te dice que vayas a matar a alguien, depende de ti si lo haces o no. Incluso si él te ofrece el paraíso o alguna otra tontería.

No soy religioso de ninguna manera, pero tengo que decir que las enseñanzas básicas de la mayoría de las religiones, no matarás, son el camino a seguir. Si todos dejaran de matar a otras personas, incluso si alguien mató a tu padre / madre / hermana y tú * realmente * quieres matarlos, entonces todo se detendría. Por supuesto que esto no sucederá …

Entonces, no, el Islam no es peor para la paz mundial que todas las otras razones multitudinarias por las cuales las personas simplemente no pueden evitar matar a otras personas … Triste, ¿no?

Hola shubham

¡Es bueno verte preocupado por la paz mundial y como humanos todos debemos estarlo!

Con respecto a su pregunta, permítame decirle que no es el Islam el que perturba la paz mundial, sino que es la desviación de la verdadera enseñanza del Islam la que perturba la paz mundial. La verdadera enseñanza del Islam le da una importancia inmensa a la paz. Encontrará en la historia del Islam que los grandes reyes islámicos y el profeta (la paz sea con él) tuvo varios tratados con otras naciones / enemigos. Por qué tenían esto, por supuesto, para mantener la paz. Permítanme dar un gran ejemplo del segundo califa del Islam: Hazrat Umar Farooq (que Dios esté complacido con él). Lo siguiente es cómo el segundo califa del Islam, Umar ibn al-Khattab (que Allah esté complacido con él) trató a los cristianos después de la conquista de Jerusalén.

“En el nombre de Dios, el Misericordioso, el Compasivo. Esta es la garantía de seguridad que el siervo de Dios, Umar, el Comandante de los Fieles, ha dado al pueblo de Jerusalén. Les ha dado una garantía de seguridad para ellos mismos para sus propiedades, sus iglesias, sus cruces, los enfermos y sanos de la ciudad y para todos los rituales que pertenecen a su religión. Sus iglesias no serán habitadas por musulmanes y no serán destruidas. Ni ellos, ni la tierra en la que se encuentran, ni su cruz, ni su propiedad serán dañados. No serán convertidos a la fuerza.

La gente de Jerusalén debe pagar los impuestos como la gente de otras ciudades y debe expulsar a los bizantinos y los ladrones. Aquellos de la gente de Jerusalén que quieran irse con los bizantinos, tomar sus propiedades y abandonar sus iglesias y cruces estarán a salvo hasta que lleguen a su lugar de refugio. Los aldeanos pueden permanecer en la ciudad si lo desean, pero deben pagar impuestos como los ciudadanos. Los que lo deseen pueden ir con los bizantinos y los que lo deseen pueden regresar con sus familias. No se les debe quitar nada antes de cosechar su cosecha.

Si pagan sus impuestos de acuerdo con sus obligaciones, entonces las condiciones establecidas en esta carta están bajo el pacto de Dios, son responsabilidad de Su Profeta, de los califas y de los fieles ”. Tareekh At-Tabari 2/449

La razón por la que le di el ejemplo anterior es para demostrar cómo el líder fundador de la comunidad islámica se adhirió a la paz.

Déjame citar estos versículos.

“Hemos designado una ley y una práctica para cada uno de ustedes. Si Dios hubiera querido, te habría hecho una sola comunidad, pero quería probarte con respecto a lo que te ha llegado. Así que compitan unos con otros para hacer el bien . Cada uno de ustedes volverá a Dios y Él les informará sobre las cosas en las que diferieron ”(Surat al-Ma’ida, 48).

“Dios no ama la corrupción”. (Surat al-Baqara, 205)

“No hay obligación en lo que respecta a la religión”. (Sagrado Corán: 2/256)

El problema es que una cantidad muy pequeña de personas que se hacen llamar musulmanes , en realidad están causando una desviación de la verdadera enseñanza del Islam.

El mayor problema es que pocas personas más culpan a toda la comunidad o religión, causando incertidumbre e inseguridad entre las sociedades interculturales e interreligiosas. Lo bueno sería difundir un mensaje verdadero y correcto sobre el Islam. Usted ve que una persona no puede ser llamada musulmana solo porque él / ella dice ser musulmán. Un verdadero musulmán nunca violaría, cometería un ataque suicida o mataría inocentes porque el Islam no permite tales actos. Está muy claramente prohibido. Pero se interpretan y difunden erróneamente en las sociedades. Volviendo a su pregunta, ¿quién está causando disturbios a la paz mundial?

Gracias.

Espero que esto ayude:)

Yo diría que no. Soy estudiante y no he estado mucho tiempo en el mundo real o no tengo educación extendida, pero estos son mis 2 centavos. nadie solo tomará un arma y asesinará a decenas de personas, debes estar en la sociedad correcta. Echa un vistazo a estas 2 fotos y dime las similitudes:

Veo a Isis y otros grupos terroristas como pandillas casi callejeras. En el oeste tenemos muchos musulmanes. es fácil comenzar un gran grupo paramilitar, pero ¿por qué no lo hacen? Creo que es un elemento simple de la cultura. ¿con cuánto dinero crees que creció el extremista islámico promedio, con qué tipo de líderes políticos existía, cuál es su nivel educativo? no todos los estadounidenses / canadienses se unirán a una pandilla callejera, dado que no pertenecen a esa cultura ni a los valores que se le atribuyen. los musulmanes abundan y quieren las mismas cosas en la vida que todos nosotros, así que no, el islam no es malo para la paz mundial

Aaron.C

Todos los conceptos erróneos sin fundamento. ¿Cuántos países musulmanes hay que tienen guerras sangrientas entre chiítas y sunitas?

La escritura anterior parece tomar una cosa y generalizarla. Soy nigeriano, sé mucho sobre mi nación. Tenemos 36 estados, 19 en el norte, el único lugar afectado por el conflicto es una parte de un estado de los 19 estados del norte, y ahora, se ha reducido a casi nada. Algunas personas en el país ni siquiera lo saben.

Además, no puedes citar un verso en el Corán y traducirlo como quieras. Hay algo llamado ttafsir del Corán, que es un comentario sobre cada verso del Corán, a menos que conozca a un experto en sonido para que se lo explique, ni siquiera es aceptable traducirlo usted mismo. Hay mil versos en el Corán, es tan infantil elegir una línea de un verso y blandir toda la religión.

Sobre lo que dices sobre el Islam “Nunca ha sucedido”. El mundo no estaría donde está hoy sin científicos, filósofos, médicos, ingenieros musulmanes, etc.

Visite un hogar musulmán, visite una comunidad musulmana y una nación que cumpla con las verdaderas enseñanzas de la religión y le apuesto mi vida, tendrá una inclinación hacia el Islam si es honesto consigo mismo.

¿Lo hace?

El terrorismo islámico es la causa principal de los ataques terroristas en el mundo. Sin embargo, el Islam en sí mismo no es una religión violenta . De hecho, el Corán promueve la paz y la hermandad, un tema que es común a casi todas las religiones.

Sin embargo, una fracción de los musulmanes se ha radicalizado y ha torcido la interpretación del Islam para legitimar una Jihad contra todos los que no son musulmanes.

Por qué pasó esto ? Aquí va mi comprensión de esto:

  1. Cierta sección de líderes religiosos y musulmanes radicales influyentes están bajo la gran ilusión de un mundo dominado por musulmanes . En este gran esquema de cosas, el pueblo occidental y los no musulmanes serán tratados como un enemigo común. Citan ejemplos de las grandes guerras que los sucesores del profeta Mahoma habían emprendido para expandir el Islam. Su filosofía consigue tracción entre los jóvenes radicalizados que voluntariamente toman las armas o incluso abandonan sus vidas.
  2. Algunos de estos ataques terroristas son represalias. Varias superpotencias han emprendido operaciones masivas en el mundo islámico para acabar con el terrorismo. Las organizaciones terroristas usan estos ataques como un medio para volver a estas naciones.
  3. Parte de la causa raíz de este problema es la economía subdesarrollada y la falta de oportunidades de desempleo en esos países. Es fácil lavar el cerebro a los jóvenes que tienen poca educación y un futuro incierto. El ISIS, por ejemplo, recluta soldados dándoles el truco de una vida mejor.

Lo más alarmante es que parece ser una cadena interminable donde una organización es reemplazada por otra. Cuando la influencia de Al-Qaida disminuyó, los talibanes llenaron ese vacío y ahora el ISIS está actuando como las principales organizaciones terroristas. Y es difícil imaginar un final para esto en el futuro cercano.

Repito nuevamente, el Islam en su conjunto no es una molestia. Solo algunos de sus elementos son.

Querido lector,

Es una religión maravillosa, uno debe entender el Islam al leer la historia y, lo que es más importante, el Corán y el estilo de vida del profeta Mahoma (SAW).

El Islam nunca enseña cosas malas, violencia, etc., dice que es pacífico con todas las personas, independientemente de su casta, religiones, etc.

Las personas que culpan y pintan el Islam de una manera incorrecta están celosas de los desarrollos, el crecimiento y la gran cantidad de personas que siguen el Islam.

Por lo tanto, ninguna casta enseña cosas malas, entonces, ¿cómo puede alguien traer identidad religiosa por cosas incorrectas solo porque son musulmanes? Entonces, si alguien quiere traer identidad religiosa, entonces debería traerla por todas las cosas incorrectas que sucedieron y que también hicieron otras castas.

Gracias.

¡Hay algo mal en esta pregunta! … No se siente bien, ya ves, no puedes generalizar nada sobre ninguna religión, raza o color o lo que sea, ¡porque todos tienen sus aspectos positivos y negativos! ¡El islam no es la excepción! hay ciertas personas que se relacionan con el Islam, y el Islam es absolutamente inocente de esta relación, ¡estas personas son realmente una maldición para el mundo y para el Islam!

¡El Islam es como cualquier otra religión exige misericordia y tolerancia y prohíbe absolutamente aterrorizar a las personas o incluso a los animales!

El Islam es en realidad la cura para este mundo de todo su odio, terrorismo y guerras. ¡Ojalá sigamos sus reglas!

¡¿Quieres saber cómo es eso?! … bueno, veamos … Islam tiene ahora más de 1440 años desde que el profeta Mahoma fue enviado para invitar a la gente a ingresar al Islam … La civilización de los musulmanes ha durado más de 1000 años, atrás entonces todos los científicos eran musulmanes, los gobernantes mundiales eran musulmanes, ¡no existía el terrorismo, porque en aquel entonces la gente entendía su religión correctamente y seguía los pasos del profeta Mahoma!

¡El problema no está en el Islam señor, el problema está en nosotros, en todos los que se relacionan con el Islam, reclamando ser un verdadero musulmán!

El Islam NO es una religión de paz. Ser un musulmán pacífico no significa automáticamente que el Islam sea pacífico.

El Corán se opone a las medias gay, las medias de las mujeres, los derechos de las personas transgénero y respalda la esclavitud. Entre otras cosas bárbaras.

Sé que ninguna de las religiones abrahámicas es pacífica. Pero deja de fingir que el Islam es pacífico.

Además, algunos versículos en el Corán que promueven la paz no borran automáticamente la violencia en el Corán. Así que no escojas los comentarios.

Mi padre generalmente me llama ‘hijo’.

No es por la extraña razón por la que piensas que lo hace. El solo lo hace. Es similar a cuando llamas a tu mamá ‘mamá’.

No recuerdo mucho de mi infancia. Sí recuerdo esto

Un día estaba jugando afuera con mis amigos. Estaba volviendo de la oficina. Me vio con mis amigos y quería que volviera a casa con él, ya que había algunas tareas domésticas ese día. Ese día por alguna razón me llamó por mi nombre entre mis amigos. Nunca hizo eso antes.

Estaba algo sorprendido, no, en realidad estaba un poco desconcertado. Parecía que estaba tratando de ser dueño de mí o algo así. No hablé de eso.

Hace unos días fui a la mezquita local para rezar los viernes. Hubo un sermón y el tema de discusión fue la paternidad. Ahora que no soy padre, estaba escuchando pasivamente este sermón. Después de un tiempo, el Imam comenzó a discutir sobre los derechos de los huérfanos y cómo deben ser tratados en la sociedad.

Él comenzó a explicar y en ese contexto advirtió a los padres de llamar a sus hijos “hijo” en público o cuando estaban entre sus amigos. Dijo que existe la probabilidad de que uno de ellos esté presente que pueda haber un huérfano y al escuchar las palabras “hijo”, el huérfano puede comenzar a extrañar a sus padres o ser inmensamente herido. Ahora no soy del todo religioso, pero este mensaje que sabía era puro y había venido de un lugar puro.

Está bien si muchos de ustedes piensan que el Islam es violento o malo para la humanidad. Pero, por favor, sepa que hay muchas personas, como mi padre, que todavía lo practican como debería ser.

No, no del todo. Hoy había visitado un Dargah en Simsha-Karnataka y siento que es el momento adecuado para responder esta pregunta. No, el Islam no es malo para la paz mundial.
Tengo muchos amigos musulmanes y son tan maravillosos, generosos y pacíficos como las personas del resto de la religión. La pregunta mencionada anteriormente dice que mientras luchan dentro de sí mismos, háganme saber dónde ha sucedido en la India. No he encontrado ningún incidente de este tipo en el que la población musulmana sea de aproximadamente 20 millones de rupias. Ya hay grupos como ISIS formados que están en carrera para matar personas que siguen otra religión aparte del Islam. A este grupo de personas se les ha lavado el cerebro y se han equivocado con el concepto de Jihad, lo que realmente significa Lucha espiritual dentro de uno mismo contra el Pecado, pero de alguna manera el concepto se torció totalmente como Guerra contra los incrédulos . Esta es la base de la violencia en muchos países. Pero tenga en cuenta que alrededor de 1000 líderes y eruditos musulmanes indios han sancionado un fallo religioso o Fatwa contra el ISIS como contrario a la verdadera enseñanza del Islam. Esto dice claramente que las actividades llevadas a cabo por dicha organización son totalmente anti-islámicas e inhumanas. Si vamos con las estadísticas, hay pocas personas que son las principales responsables de desestabilizar la paz en alguna parte del mundo y no podemos culpar a una religión por ello.

Nota: Doy la bienvenida a las correcciones si me he equivocado. Esto es lo que entiendo con conocimiento limitado de Religión y esto es lo que me han dicho mis amigos.

Gracias por el A2A.

El Islam no perturba la paz. En realidad promueve la paz. Tu pregunta en sí misma está mal.

El Islam se define como sumisión o rendición, pero la raíz de la que se deriva es ‘salam’, que significa paz.

Si te refieres al llamado ISIS, el Corán dice claramente que: si matas a un hombre, es como si hubieras matado a toda la humanidad “. Entonces, solo el nombre de la persona es musulmán y no lo es. Y, una persona que sigue el Islam, es decir, el Corán y los Hadiz, nunca cometería tal pecado.

Y solo conocemos los asesinatos a través de los principales medios de comunicación y sabemos cómo los medios son manipuladores y manipulados. Hay tantas teorías que afirman que el ISIS está siendo financiado por Occidente.

Entonces, no tiene sentido decir que el Islam perturba la paz mundial, ya que no lo hace. Es solo que los musulmanes son los chivos expiatorios cada vez.

Espero haber respondido tu pregunta. 🙂

Pronto seré ex musulmán, en mi opinión, no significa paz, sobre todo. algunos aspectos son agradables, sin embargo, no me gusta la religión.
Además, las personas que defienden el Islam diciendo que sí y que la religión ha asesinado o cometido actos x, y y z, no va a ocultar lo que el Islam enseña. Al final del día, todas las demás religiones no significan una mierda para algunos musulmanes, porque no son las religiones correctas, por lo que tratar de hacerlos mirar hacia atrás es una pérdida de tiempo.

Aunque no todos los musulmanes son una persona jodida, siguen el mismo libro, van a defender su religión sin importar qué.

Voy a hacer esto menos sencillo. Creo que el Islam, en comparación con otras religiones como el cristianismo y el budismo, se encuentra en un punto diferente de su historia. En comparación con el cristianismo, hay muchos más países con poblaciones musulmanas casi totales y, por lo tanto, muchos de esos países están regidos por las creencias del Islam. Por lo tanto, tienen más conflictos sobre la religión, en lugar de otros conflictos en todo el mundo que están más relacionados con la codicia. ¿Es malo para la paz mundial? No creo que sea peor que cualquier otra religión occidental importante, o al menos importante. El cristianismo tuvo su período de más conflictos religiosos (Cruzadas, que fueron por cierto en una escala más violenta y mortal), y si el cristianismo no existiera, estos podrían haberse evitado.

así que supongo que, en términos de paz mundial, no creo que ninguna religión sea buena. Pero eso no significa que la religión sea mala. La paz mundial es un éxito mucho menor en comparación con las numerosas cosas que el Islam y otras religiones han creado, directa o indirectamente (como el café, utilizado por hombres religiosos para mantenerse despierto durante largas oraciones).