Estoy de acuerdo con usted en que uno no puede forzarse a sí mismo a creer en la existencia de Dios cuando la mente ha concluido que eso no es cierto. Por lo tanto, la conclusión correcta es que no se puede dar el siguiente paso para ser cristiano si no se cree en el Dios Creador.
Aquí hay algo para que uno tenga en cuenta: cuando uno mira el universo, uno ve principalmente tres opciones para el origen del universo.
En 2003, el cosmólogo de Tufts Alexander Vilenkin, Arvind Borde, ahora profesor principal de matemáticas en la Universidad de Long Island, y Alan Guth, profesor de física en el MIT, demostraron un teorema matemático que muestra que, bajo supuestos muy generales, el universo debe, en De hecho, he tenido un comienzo.
Para el modelo de inflación eterna, se puede demostrar matemáticamente que este proceso no tiene fin, pero el teorema de 2003 muestra que [evitar un comienzo] es imposible para este escenario. Aunque la inflación puede ser eterna en el futuro, no puede extenderse indefinidamente al pasado. Entonces eso fue todo.
- ¿Por qué es más creíble que la Virgen María haya dado a luz al hijo de Dios que ella y José mintiendo acerca de tener relaciones sexuales?
- ¿Es posible ver a Dios con nuestros ojos literales?
- ¿Quién es la verdadera MARÍA en la Biblia?
- ¿Qué piensa Dios de versículos como el Salmo 74: 1?
- Mi esposa (Christian) ha dicho que me dejará porque ya no creo en Dios. ¿Que puedo hacer?
Un universo cíclico se topa con la segunda ley de la termodinámica, que dice que cualquier sistema que se deje solo finalmente alcanza el estado de desorden máximo, llamado equilibrio térmico. Entonces, si el universo fuera cíclico, entonces, en cada ciclo, el desorden en el universo aumentaría. Finalmente, el universo alcanzaría este estado de equilibrio térmico, que es una mezcla totalmente sin rasgos de todo; esto no es lo que vemos a nuestro alrededor.
El modelo de creación cuántica dice que el universo salió de “nada”. Digo “nada” en las citas porque la nada a la que nos referíamos aquí es la ausencia de materia, espacio y tiempo. Eso es lo más cercano a nada posible, pero lo que aún se requiere aquí son las leyes de la física. Entonces, las leyes de la física aún deberían estar allí, y definitivamente no son nada.
La cosmóloga Vilenkin no dice si hay un Dios o no. Su conclusión en este momento de que el universo tiene un comienzo.
Cuando uno reflexiona sobre el origen del universo, si no había “nada” como la materia, el espacio y el tiempo, ¿cuál es la posibilidad matemática y la probabilidad de que el universo haya existido por sí mismo o algo o alguien lo haya creado? Esa será la creencia personal de uno.
La Biblia argumenta que el universo señala a un Dios Creador. “Porque desde la creación del mundo se han visto claramente las cualidades invisibles de Dios, su poder eterno y su naturaleza divina, entendiéndose de lo que se ha hecho …” (Rom. 1:20).
Es más fácil creer en la no existencia de Dios que en la existencia de Dios. La creencia de la no existencia de Dios significa no rendir cuentas de la vida a nadie, excepto a uno mismo. La ciencia puede concluir que hay un comienzo, pero es poco probable que pueda definir quién o qué originó el universo. Esto será una cuestión de creencia personal si hay un Ser Creador o una creación cuántica.
La determinación de qué dios / dioses es el verdadero Ser Creador es otro tema, pero se puede concluir que existe un Ser Creador.
RESUMEN: La ciencia y la filosofía pueden señalar la posibilidad de Dios, pero es posible que no puedan probar la existencia de Dios.