¿Son buenas las personas religiosas porque temen el castigo de Dios por hacer el mal?

Answer 1

Eso variaría de persona a persona, por supuesto. Yo diría que la gran mayoría son buenos por razones distintas al miedo al castigo de su dios.

Hay varias razones por las cuales las personas son “buenas” que no tienen nada que ver con las proclamaciones religiosas. El número uno de estos sería la empatía natural. No deseo lastimar a las personas porque sé lo mal que se siente cuando alguien me lastima. No deseo infligir eso a otra persona.

También creo que el miedo al castigo humano juega un papel. No deseo robar un banco porque dudo que sea muy bueno en eso y que probablemente pase mucho tiempo desagradable en la cárcel, lo que probablemente no haría mucho para promover mis objetivos de vida. Hacer cosas que resulten en mi ostracización social eliminaría muchos caminos posibles para la felicidad en mi vida.

La idea del castigo infinito por crímenes finitos vagamente definidos, en desacuerdo, no hace nada para inspirar la bondad de mí.

Una persona que sería buena SOLAMENTE porque temen el castigo de su dios significa que no sentirían empatía, ni temerían el castigo o el ostracismo por sus comportamientos. Eso me parece un sociópata.

Y algunos de los fundamentalistas que sostienen la opinión de que cualquiera que no crea en un dios debe ser inmoral, bueno, tengo que preguntarme si piensan esto porque SERÍA cierto en sus casos, porque tienen tendencias sociópatas. Actúan como si fueran a una matanza masiva si dejaran de creer en un dios.

TLDR: No sería la única razón para la mayoría de las personas religiosas. Y de aquellos de quienes ES la única razón, me asustan.

Answer 2

El mayor castigo es perder la relación con Dios. Eso, me temo.

El amor de Dios es la razón principal de las buenas “personas religiosas”. Lo pongo entre comillas porque hay algunos que observan por costumbre, por tradición o para expresar su religión para que todos la vean, como en los fariseos. Pero tener una relación verdadera e íntima con Él, nos hace querer complacerlo por amor. El amor expresado es hacer su voluntad. La base aquí es como un cónyuge que quiere lo que su cónyuge quiere, por amor y para complacerla, no por temor a la obligación, sino simplemente por amor. Por cierto, “Amor” en latín es “Caritas”, que significa querer lo mejor para otro

Este amor puede lograrse y desarrollarse a partir del conocimiento. Uno no puede amar a quien no conoce, y esto es crucial para amar a Dios. Aquellos que a menudo no pueden entender cómo la gente puede creer y amar a Dios. Llegar a conocerlo, incluso intelectualmente, es necesario para enamorarse de él. Las personas que no hacen ese esfuerzo se pierden.

Answer 3

Obviamente, la historia demuestra que esto está mal, ha habido más dolor y sufrimiento causado en nombre de Dios o de la religión que cualquier otro. Sin religión, la gente sabe lo bueno de lo malo, lo bueno de lo malo. Estoy seguro de que hay muchos que requieren orientación o apoyo para hacer lo que saben que deberían o para resistir lo que saben que deberían hacer, pero saben lo que deberían hacer, muchos simplemente no tienen la fuerza de voluntad para resistir o el coraje para hacerlo. .

Todos tienen un código moral con o sin religión, aquellos que eligen la religión carecen de fe en sí mismos y buscan apoyo, orientación y consuelo al saber que hay otros como tú y requieren o buscan encontrar a otros que compartan las mismas necesidades, deseos, deseos, opiniones y creencias. Necesitan esto para darles respuestas, fuerza y ​​dirección para hacer lo que saben que es correcto o resistir lo que es malo. No se sienten lo suficientemente seguros o seguros de sí mismos como para manejarse solos, pero pueden, simplemente ponen su fe en otro lugar.

Los ateos también saben lo correcto de lo incorrecto, lo bueno de lo malo, pero tienen fe en sí mismos, no necesitan fuerza, orientación o dirección porque confían en su propio juicio. No necesitan seguir las opiniones o creencias de los demás, no necesitan tener permiso o motivación para resistir lo que es malo o hacer lo correcto. No necesitan demostrar nada a nadie más que a sí mismos, y el temor a Dios solo probaría hacerlos desafiantes, no conformes.

Sin embargo, el miedo a Dios tiene su efecto en muchos teístas, principalmente en los devotos o jóvenes e impresionables. Aquellos que han vivido lo suficiente, que se hacen llamar teístas y mantienen una relación con Dios, pueden hacerlo por miedo, pero este miedo no es realmente un castigo, y su creencia no es indudable. Temen a los desconocidos, temen lo que ni ellos ni nadie más saben o pueden decirles. Temen que toda esta charla pueda ser solo eso, ya que no hay absolutamente ninguna prueba sólida.

Soy muy ateo o teísta, simplemente la religión simplemente no tiene relevancia en mi vida. No tengo ningún interés, necesidad o preocupación por ello, pero siento mi brújula moral mucho mejor que la mayoría de los teístas que he conocido. También he conocido a más ateos en los que confío y me siento más sincero que la mayoría de los teístas. Los ateos no tienen nada que ocultar o resistir ni parecen ser algo que no son.

Answer 4

Bueno, la respuesta anterior, en general, es un buen consejo para la humanidad, pero las personas tienen diferentes mentes y muy diferentes naturalezas. Algunos hacen algo por una razón y otros por otra (s) razón (es) diferente (s). Hacer cosas buenas bajo miedo (social o religioso) no es malo. Después de todo, por qué estudiamos en instituciones, es en gran medida para llevar una vida social. Cuando no hay leyes, no hay vínculos sociales, legales o religiosos, muchas personas tienden a extraviarse incluso por sus pequeñas ganancias. Grandes son las personas que son lo suficientemente sabias y directas para hacer cosas buenas por su naturaleza sin ninguna influencia externa, pero ese no es el caso con todos. Existen temores y ataduras sociales, legales y religiosos que son tan necesarios para mantener a la sociedad en movimiento correctamente y sin problemas.

Answer 5

No, las personas religiosas son peores.

Vea como manejo de potencia y mal uso cuando ingresa a ese lugar.

Ser religioso y ser espiritual difiere, una persona espiritual tiene menos posibilidades de ser malo porque sabe si es bueno o malo, nada lo va a afectar.

Está bien dicho que no puedes ser religioso a menos que abandones la religión.

Porque la religión es el conjunto de métodos que debes seguir para alcanzar la meta suprema

Es como los escalones de una escalera que le permiten llegar al piso superior. Puede estar más allá de eso. Tenga en cuenta que no debe saltar de eso 🙂

Y la gente está rezando por esos pasos para hacer algo mejor en sus vidas;

No estoy interpretando erróneamente, solo digo mi punto de vista.

Usa la religión para alcanzar a Dios,

No por suicidio, por supuesto, sino alcanzando ese nivel supremo llamado iluminación.

Y la pregunta dice miedo a hacer el mal

Hace poco te digo que le digo a una chica que no la amaré ❤️ pero que la realidad es todo lo contrario.

Es por su bienestar como para mí. No tengo metas en mi vida, excepto la iluminación y ella es una futura aspirante.

Así que he dado mis pasos hacia atrás. Como sé si algún día me iluminé y le dejé cuál sería su condición mental. Será un revés

Sí, temo a Dios a pesar de ser espiritual. Temo por el bien de esa chica.

Answer 6

¿Son buenas las personas religiosas?

La religión realmente no tiene relación cuando una persona es buena o no, hay personas buenas y de mierda que son religiosas y no religiosas.

¿Son buenas las personas porque temen la repercusión de sus acciones?

Una persona se define como buena para mí cuando:

“Él toma un sacrificio personal en beneficio de los demás sin esperar un retorno”

Una mala persona se define como:

“Una persona que hace algo para beneficio personal a pesar de los efectos de dicha acción para otros”

Entonces, ¿una persona que se ve obligada a abstenerse de hacer algo que quiere hacer se inspira en sus efectos en los demás porque teme que el conocimiento de sus acciones sea conocido por todos y resulte en algún tipo de castigo? La respuesta es no, no es una buena persona. SIN EMBARGO tampoco es una mala persona. Es simplemente otra persona que vive su vida ~

El mundo no es blanco y negro y hay más que personas buenas y malas. No deberíamos enturbiar o perjudicar a aquellos que son genuinamente buenos insistiendo en categorizar el comportamiento por debajo del matiz como bueno con la esperanza de hacerlo solo bueno o malo ~

Todo lo demás en la sección de detalles.

Estoy de acuerdo con usted en que debería ser una elección consciente hacer lo que hace y ser bueno debe ser un título otorgado solo a aquellos que eligen hacer el bien porque es lo correcto, pero eso no contribuye mucho a esta discusión.

Answer 7

Si necesitas temor a Dios para no hacer cosas malas, entonces ya eres malo o estás corrupto. Algún día este mal hábito o corrupción saldrá porque el miedo de toda la vida no permanece.

Todas las personas religiosas no son buenas, por supuesto que hay buenas personas religiosas, pero no todas son buenas.

No tienes que adorar a Dios o seguir la religión para ser una buena persona. Las buenas acciones hacen que una persona sea buena. No hay una variable de Dios presente en la ecuación de la bondad.

Pero si alguien se está controlando a sí mismo para hacer algo malo debido a la religión o al dios, entonces su yo corrupto finalmente saldrá porque Dios y la religión siempre no son recordados.

Answer 8

No Usualmente. Y definitivamente no para las principales religiones.

La mayoría de las religiones hacen un buen trabajo porque es respetuoso de hacer lo que su creador desea, de la misma manera que lo haría su madre o su padre. Ahora hay algunas personas que hacen lo que sus padres quieren porque tienen miedo de sus padres, y eso es cierto para las personas religiosas … sin embargo, muy pocas religiones, especialmente las populares, enseñan esto.

A mí, por ejemplo, me gusta hacer el bien a mis padres porque los respeto. mis padres no dan miedo ni tienen algo de qué temer.

Básicamente, si tuviste buenos padres, haces el bien por ellos porque son buenos padres … lo mismo con la mayoría de las religiones.

Tenga en cuenta que las personas que intentan convertirlo diciendo que irá al infierno tampoco le temen a Dios … solo están tratando de asustarlo para que crea … lo que generalmente no funciona a largo plazo porque como se mencionó anteriormente: tales religiones no duran mucho

Answer 9

¿Son buenas las personas religiosas porque temen el castigo de Dios por hacer el mal?

Lo dudo. Es difícil saberlo, pero cuando mi madre fue canalizada, una de las cosas que mencionó fue que había visitado su iglesia como un espíritu y estaba horrorizada por la condición del alma de los miembros. Ella murió como católica al 110%, y había estado hablando con ella para contarle algunas de las cosas que había aprendido recientemente.

Creo que los católicos confían en que los sacerdotes pueden “perdonarlos” por sus pecados. Pero eso no sucede. Supongo que en aquellos días yo era católico, tenía miedo de no tener “pecado mortal”. Entonces, ¿eso es algo de apoyo?

Answer 10

PREGUNTA: ¿Son buenas las personas religiosas porque temen el castigo de Dios por hacer el mal?

Hacer una buena acción no debe hacerse por miedo social, miedo religioso, fuerza de arrepentimiento (obligación) o algo a cambio. Debe hacerse si la persona sabe lo correcto de lo incorrecto de su propia comprensión lógica y no de adoctrinamiento religioso.

RESPUESTA: En general, algunos son buenos por esa razón, otros no lo son, a pesar de esa razón, y es difícil estar seguro. Pero hay algunos para quienes es posible que esté 100% seguro de que la única razón por la que son “buenos” es el temor al castigo de su dios.

¿Quien?

CADA UNO que haga alguna de esas preguntas abismalmente estúpidas e insultantes sobre cómo pueden los ateos ser cualquier cosa menos amorales o malvados sin un delegado skydaddy (auto-designado …) diciéndoles qué hacer y qué no hacer.

Además, CADA uno de ellos que asiente con la cabeza o que incluso se pregunta un poco cuando ve a uno de sus compañeros más descarados haciendo esa pregunta, o afirmándola sin siquiera molestarse en tratar de disfrazarla como una pregunta.

Si sabes que quieren hacer una de esas preguntas o que alguna vez se han preguntado acerca de los ateos (¿cómo podemos ser morales sin Skydaddy?), Entonces sabes que tan buenos como podrían o no ser, es por su miedo a la retribución de skydaddy. Es infalible Mientras conozca uno, el otro es una certeza.

Algunos negarán: “Me he preguntado (o preguntado directamente) cómo los ateos podrían tener moral si no tienen a Dios, y no soy bueno solo porque temo a Dios”. Están mintiendo.

Answer 11

No creo que todas las personas religiosas sean buenas. Para mí, si sigues una vida religiosa tienes que ser una buena persona y mejor que una persona promedio. Si alguien que sigue una vida religiosa y se comporta como una persona estúpida, no está siguiendo el camino correcto. Debe pensar mientras se compromete a seguir una vida religiosa, debe nutrir la buena virtud en él, como la bondad amorosa, la compasión, la simpatía, etc. Debe hacer un buen trabajo para sí mismo y para los demás. Entonces, cuando está activo en un buen trabajo, otros se inspirarían en sus actividades.

Además, una persona religiosa no puede ser una persona buena y piadosa mientras suprime las tendencias por temor a Dios o la sociedad quiere que se comporte de cierta manera. Las reglas son solo reglas si no pueden efectuarlo. Por ejemplo, alguien no mata porque sabe que si lo hace, será castigado por la ley; o por Dios después de su muerte. Entonces esa persona no comete delitos por miedo. Sus tendencias aún están en su subconsciencia. Sin embargo, puede transformarse si puede darse cuenta de que matar o lastimar a alguien es malo porque ‘estoy privando la vida y el disfrute de alguien’. También debería pensar “la vida es querida por todos”. Por lo tanto, cuando se da cuenta de que matar es malo, no porque Dios lo diga, sino a través de su propia comprensión, entonces dejará de matar y lastimar. Él puede ser una buena persona. De lo contrario, será solo una persona religiosa pretenciosa.

Answer 12

Mi opinión personal es que el comportamiento ético es en gran medida innato. Uno sabe por experiencia cómo comportarse. La religión critica la ética al pretender que hay (por ejemplo) “pecado original” y haciendo necesario buscar el perdón. Así que creo que la respuesta a su pregunta es “sí”, porque de lo contrario, ¿por qué los creyentes religiosos tendrían que buscar el perdón si hacen algo que su religión dice que es “malo”? Utilizo las comillas invertidas porque la religión tiende a pensar que muchas cosas son malas cuando no lo son.

Al leer otras respuestas a la pregunta, cuando alguien hace una buena acción (por ejemplo, a una persona sin hogar), el crédito NO va a los dioses por la misma razón que mencioné anteriormente. La religión no tiene el monopolio de “ser bueno”, en todo caso es divisivo y generalmente causa muchos problemas.

Answer 13

Cada persona tendrá su propia razón. Algunos lo hacen por miedo al castigo. Algunos lo hacen para beneficio personal o estatus. Algunos lo hacen para una reunión social. Algunos lo hacen por una recompensa temoral de Dios. En cuanto a mí, ¡lo hago porque amo a Dios y vivo teniendo su Espíritu conmigo! Descubrí la “alegría indescriptible” que muchos buscan ciegamente pero nunca encuentran. Me encanta la claridad cuando recibo del Espíritu e incluso me encanta el aprendizaje línea por línea. Me encanta cómo Dios responde mis oraciones, cura a los enfermos y hace milagros a pedido. ¡No, no soy religioso por miedo, sino porque amo tener a Dios en mi vida y como parte de mi vida!

Answer 14

El miedo no es una emoción que se siente cuando te sientes completamente amado, en paz interior, solo paz completa. Se trata más bien de amar a Dios, o amar el amor, y desear amar y complacer los propósitos del amor.

Si alguien está motivado por el amor por el amor, entonces es una motivación interna con una recompensa interna, lo que significa que si un acto se realiza en amor acreditado por el amor, o Dios, la persona no quiere reconocimiento o crédito por él, sino alabar Gloria a Dios por ser bueno. Es una forma de adoración amar a los demás y hacer las cosas amorosas, una motivación intrínseca para que el amor gane o para que Dios gane. Básicamente, si alguien ayudó a una persona sin hogar, el amor dentro de ellos lo hizo, el crédito es para amar o para Dios porque Dios es amor porque Dios es bueno.

Answer 15

Soy una persona religiosa

No estoy motivado por el miedo.

Esto se debe en parte a que no veo el juicio como una cosa de todo o nada. Creo que heredaremos exactamente la mayor parte de la gloria de Dios que estamos dispuestos a heredar. Y estoy seguro de que puedo ser lo suficientemente bueno como para no ir al infierno y sufrir una tortura insoportable por la eternidad. No tomaría mucho esfuerzo.

Lo que me motiva a hacer un esfuerzo adicional es un deseo positivo de ser todo lo que puedo ser y alcanzar el más alto nivel de felicidad verdadera en esta vida.

Answer 16

No. Creo que las personas religiosas son buenas porque aman a Dios y quieren guardar Sus mandamientos. ¿Dirías que un niño obedece a sus padres por miedo o por amor? Supongo que hay dos tipos. Pero leemos en la Biblia que Dios es amor. Todo lo que nos pide que hagamos es desde ese punto de vista. Nos pide que lo amemos, que amemos a nuestro prójimo como a nosotros mismos y que no hagamos daño a los hermanos y hermanas, todos los cuales son sus hijos. Guardar los mandamientos nos libera para hacer cosas maravillosas con nuestras vidas mientras nos permite permanecer en los límites del comportamiento moral. No asesinaremos ni cometeremos adulterio porque no podemos imaginar infligir ese tipo de comportamiento a otra persona, a personas que están hechas a imagen de Dios. No codiciaremos ni robaremos, usaremos el nombre de Dios en vano, ni deshonraremos el sábado (el día que elija ser el sábado), porque sabemos que Dios se deleita en nuestra obediencia a él.

Por supuesto, si pecamos, podemos arrepentirnos, pedirle a Dios que perdone nuestros pecados, y luego tratar de enmendar nuestros caminos para que ese pecado no nos separe de nuevo. Él es fiel y justo, y perdonará nuestros pecados si admitimos que nos equivocamos. Puede haber un castigo o una disciplina por las malas acciones, pero esto es para nuestro beneficio. Si Dios no nos amara, no nos disciplinaría. Todos debemos aprender las consecuencias de nuestras acciones. Pero eso no anula Su amor por nosotros. Aprendemos de nuestros errores y seguimos.

Solo las personas que no aman a Dios deben temer hacer lo malo, porque lo hacen intencionalmente. No se burlarán de Dios, y su castigo puede ser más severo, especialmente si saben que lo están haciendo mal y continúan por ese camino por despecho.

Answer 17

En cuanto a por qué deberíamos hacer buenas obras, estoy de acuerdo. Sería genial si nuestros motivos fueran puros y altruistas. Nos gustaría que nuestros hijos tengan un buen comportamiento porque son naturalmente buenos y / o porque nos aman. Nos gustaría que todas las personas sean buenos ciudadanos respetuosos de la ley porque sienten un gran sentido de responsabilidad hacia ellos mismos y ante los demás. Pero los niños y los ciudadanos no son tan buenos. Entonces, la autoridad moral (ya sea descansando en los padres o en el gobierno) crea sistemas de recompensas y castigos. Cuando nos resistimos a conducir 70 mph en una zona de 45 mph, no es porque tengamos miedo a la velocidad o porque seamos buenos ciudadanos. Más bien, tememos las consecuencias. Cuando obtenemos un título universitario, no es porque a la mayoría de nosotros nos gusta gastar dinero, tiempo y esfuerzo para una educación, es la expectativa de recompensa.

En resumen, los humanos simplemente no son tan buenos; la sociedad está mejor con un acuerdo común de lo que está bien y lo que está mal / el bien y el mal; recompensas y castigos son beneficiosos; y hacer cosas buenas por razones incorrectas es aún mejor que no hacerlas en absoluto.

En cuanto a creer que lo correcto y lo incorrecto proviene de la comprensión lógica de uno, no estoy de acuerdo. Si lo correcto y lo incorrecto proviene de la propia comprensión lógica, ¿por qué la gente en Occidente está horrorizada por el ISIS? Después de todo, ISIS solo está haciendo el “Derecho” de su propia comprensión lógica. Es solo que su lógica no es tu (o mi) lógica, y nuestra lógica no es una base para reclamar un pensamiento superior. Después de todo, las personas religiosas tienen la misma educación, con los mismos títulos de las mismas universidades de calidad en todos los mismos campos de estudio, incluidas todas las ciencias, como incrédulos. Dado que más del 90% de la población de los Estados Unidos profesa creer en Dios, incluso los números no están de su lado. Tampoco lo es la ciencia, ya que los incrédulos no pueden probar que Dios ya no existe más que las personas religiosas pueden probar que sí existe. Uno puede hablar todo el día sobre “superstición”, pero eso no lo hace así. Y olvídate de afirmar que las personas religiosas están “adoctrinadas”, porque al final del día, el no creyente también ha sido adoctrinado por padres, televisión, profesores universitarios, etc.

Eso porque dicho, ningún individuo tiene la autoridad moral para decidir lo que está bien y lo que está mal. ¡Ninguna! Si no puede determinar lo correcto y lo incorrecto para una sociedad, ¿cómo puede determinar si un hecho es “bueno”? Bien y mal, el bien y el mal no se establecen por “lógica” sino por poder. Las personas religiosas ven al poder divino como su fuente de autoridad moral. Su propia moral personal proviene de la familia, la comunidad, la televisión, los profesores universitarios, la cultura, etc., muchos de los cuales tendrán un origen en la religión. En resumen, tu pensamiento realmente no es tuyo de todos modos; e incluso si lo fuera, no tienes autoridad moral para decidir lo correcto e incorrecto para los demás. Esa autoridad finalmente residiría con el verdadero Dios Creador. La búsqueda no es por lógica sino por Él.

Answer 18

Por supuesto no. Las personas religiosas son buenas (cuando lo son) por la misma razón que las personas no religiosas son buenas: los humanos han desarrollado un sentido de empatía que nos convierte en una especie social exitosa que puede vivir juntos sin matarse entre ellos.

Answer 19

No. Las personas que son buenas únicamente porque temen ser castigadas y no porque tengan empatía u otro sentido moral se llaman sociópatas.

Answer 20

Las personas tienen diferentes motivaciones. Todas las religiones tienen la zanahoria y el palo en ellas. En el cristianismo, la zanahoria es la recompensa de la eternidad en el cielo en la presencia de Dios y el palo es la separación de la presencia de Dios para la eternidad en el infierno. Esto es en respuesta a la naturaleza humana. He estado en educación durante 31 años y he visto el aspecto disciplinario del ciclo escolar a través de los cambios. Al principio teníamos un enfoque equilibrado que tenía la zanahoria y el palo que los estudiantes aprendieron que para el buen comportamiento había consecuencias positivas y el mal comportamiento tenía consecuencias negativas. Esta vida reflejada. Entonces, un día alguien adoptó la idea de que solo deberíamos usar consecuencias positivas creyendo que las consecuencias negativas dañaban su salud mental. Desde mi experiencia, esto enseñó a los estudiantes y muchos me dijeron por qué no hacer algo mal porque no me pasará nada cuando participe en este mal comportamiento. Esto me demostró que los humanos necesitan tanto la zanahoria como el palo.