¿Es justo criticar al Islam por los ataques terroristas?

Answer 1

Respuesta larga corta:

Absolutamente no.

En caso de que quiera profundizar, aquí está la respuesta más detallada.

El Islam es la segunda religión más seguida en el mundo. Tiene una gran cantidad de seguidores de Oriente Medio, África subsahariana, Asia sudoriental (Indonesia, Malasia), Asia oriental y central (Mongolia y países como Kazajstán, Turkmenistán, etc.)

Pero cuando surge la idea del terrorismo, visualizamos principalmente a personas de países del Medio Oriente como Irak, Siria o países africanos como Nigeria (Boko Haram). Su es una secta particular del Islam que es rígida en su estructura (Secta Wahabi).

Sin embargo, ser rígido no significa propagar el terror, hay fanáticos religiosos que malinterpretan el Sagrado Corán y propagan el terror, engañando a los jóvenes sin educación y desempleados de su área geográfica.

El problema no es con la religión, son los llamados protectores de la religión quienes propagan el odio. Y por último, pero no menos importante, una gran cantidad de musulmanes que no tienen nada que ver con el terrorismo también se ven envueltos en este juego sucio. Son víctimas de las atrocidades de los fanáticos promotores del terror.

Answer 2

¿Critica a Estados Unidos y al complejo industrial militar por los ataques terroristas que inflige a civiles inocentes en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Níger, Somalia, Sedan y Yemen? ¿Eres consciente de estos asesinatos indiscriminados que resultan del uso de drones o bombas? Si no lo hace, no tiene bases morales para criticar a nadie.

Dos errores no hacen un acierto, y no debe tolerarse ningún ataque contra civiles inocentes. Pero ceder a la propaganda del aterrador “hombre del saco musulmán” no solo es infantil sino que también promueve la invasión, ocupación y desestabilización de más países por parte de los Estados Unidos. Esto crea luego crea resentimiento contra los EE. UU., Lo que lleva a ataques en los EE. UU., Lo que le da al complejo industrial militar la oportunidad de rezar por el miedo de las personas y les da luz verde para invadir aún más países, lo que crea más resentimiento contra los EE. UU. ….te dan la imagen.

Es un ciclo. La respuesta al terrorismo no es criticar al Islam, ni es la respuesta para continuar matando a más personas inocentes en el Medio Oriente. La respuesta al terrorismo es no permitir que su gobierno ni usted mismo formen parte del ciclo del terrorismo.

Answer 3

Absolutamente justo. El terror está en el corazón del Islam. Muhammad se jactó: “He salido victorioso a través del terror”. Allah promete a sus seguidores que “arrojará el terror a los corazones de los no creyentes”. El terror está en la raíz del éxito del Islam. Mahoma practicó el Islam pacífico en La Meca durante 13 años con poco éxito. No fue hasta que se mudó a Medina y tomó la espada y comenzó a matar personas que su religión comenzó a crecer. A través del terror, Mahoma convirtió a todos los árabes en musulmanes antes de su muerte 10 años después.

Answer 4

Depende de si estás hablando del Islam como una religión o del Islam como una religión con una ideología política (una teocracia). Los dos no son necesariamente lo mismo y es importante que las personas aprendan la diferencia.

No culpo a los musulmanes por el terrorismo, pero culpo abiertamente a los teócratas islámicos por muy no violentos que afirman ser. Si eres un teócrata islámico que cree que el Islam es una religión tolerante, entonces debes librar una guerra contra los líderes islámicos en los países musulmanes. Tu pelea es con ellos, no con nosotros en el oeste. Los cristianos tuvieron que luchar contra otros cristianos profesos para librar a sus países de líderes religiosos intolerantes y violentos.

Answer 5

¿Es justo criticar una religión / ideología por las acciones de sus seguidores?

La respuesta es no, si quieres criticar el marxismo, el cristianismo analiza solo las ideas y las reglas.

Answer 6

¿Es justo criticar el cristianismo por las cruzadas? ¿O ateo para Stalin? La respuesta es no. Lo que hacen los terroristas es pervertir los textos islámicos por su propia causa ideológica. No les importa doblar las reglas.

Answer 7

Si bien no creo que el Islam aliente el terrorismo, su estructura se presta para ser utilizada para justificar una ideología donde el terrorismo es aceptable.

Una analogía cruda: un rifle de caza no hace que una persona quiera matar a otro ser humano, pero si uno elige matar, un rifle de caza sería una herramienta excelente.

Answer 8

¿Cuál sería la fuerza de todos los grupos extremistas musulmanes combinados? 200000? Eso es como el 0.01% de la población musulmana total del mundo. Si el Islam es responsable de estos musulmanes extremistas (que el Islam no es), entonces el Islam también es responsable de esos 99.9% de musulmanes que no son extremistas. ¿Derecho? Si acosa a una comunidad para el 0.01% de los idiotas sobre los que no tienen control, entonces esa comunidad es una víctima. ¿No?

Answer 9

Sip. El Islam no es una “religión de paz”. Se extendió tan ampliamente por la espada. Había 2 partes del Corán: la primera parte era pacífica, pero cuando eso no funcionaba muy bien, el último cuarto del libro se enfoca en conversiones forzadas y violencia hacia aquellos que rechazaron el Islam.

Las palabras de Mahoma en el Corán, si se toman en serio, conducen a la muerte de los “infieles”.

Answer 10

No.

Eso sería como culpar al cristianismo por bombardear clínicas de aborto.

Hay personas estúpidas y enojadas en todo el mundo que usarán su religión como excusa para atacar a las personas. Pero no es culpa de las religiones.

Answer 11

Los ataques terrosistas son actos de terroristas. Por lo tanto, el Islam no puede ser criticado por ello. En lo individual tiene su propio libre albedrío para que pueda hacer cualquier cosa. Notando que ver con el Islam o los musulmanes en general.