Tu pregunta no significa literalmente nada. Es completo sin sentido.
Esto es:
“Si los elementos no son posibles …” se ha comprobado que existen y en eso consiste prácticamente todo con lo que interactuamos. Esta es una pregunta sin sentido.
“… junto con un dios supremo …”, ya sea que uno exista o no, no tiene relación alguna con el otro. Badajo sin sentido.
- Cuando tomamos la decisión equivocada y tuvimos mala suerte, ¿es parte del plan de Dios o no?
- Si un ser humano realmente creó un robot AI un billón de veces más inteligente que un ser humano y luego lo adoró, ¿qué crees que haría Dios?
- ¿Se vengará Dios de ver porno y masturbarse?
- Desde un punto de vista islámico, si Dios es omnisciente y sabe todo lo que sucederá y ha sucedido, ¿cómo podemos tener libre albedrío?
- ¿Por qué Dios creó ángeles para tener poder pero no humanos?
“Entonces, ¿los elementos solo existirían sin dios o es la prueba de un dios supremo?”, Basura sin sentido y una falsa dicotomía para arrancar. Los elementos existen El cobre existe El oxígeno existe. El carbono existe. Es indiscutiblemente el caso. No hay lugar para dudas razonables. El hecho incontable de que estas cosas, estos elementos existen tiene que ver con todo si un dios de cualquier tipo existe.
Su pregunta es un completo inseguro que tiene tanto sentido como preguntar “¿prueban o desaprueban las ratas la existencia del tocino?”
Y ni siquiera he entendido cuán mal redactadas y frases es la pregunta.