Depende de qué parte de su vida mires. Sus creencias cambiaron durante el curso de su vida. Le sugiero que siga sus citas en Charles Darwin Dios creencias religiosas citas de autobiografía
Cuando era joven, Darwin estudió para el ministerio. En el momento en que comenzó el viaje en el Beagle, ¡ Darwin se describió a sí mismo como un creacionista!
Cuando escribió Sobre el origen de las especies, Darwin ya no era cristiano, pero dijo que era un “teísta”.
Esta carta de 1860 a Asa Gray arroja algo de luz sobre las creencias de Darwin en ese momento: Darwin Correspondence Project
- Si hubo una inundación en la Tierra y menos de la mitad de la población se salvó, ¿sería Dios el culpable?
- ¿Cómo impresionar a Dios? ¿Cómo puedo saber si le gusto o no?
- ¿Por qué nos sentimos felices y orgullosos de nosotros mismos después de ayudar a la gente pobre y miserable? ¿Es por el Dios dentro de nosotros?
- Si Dios y Satanás aparecen frente a usted y se le permite hacer una sola pregunta a cada uno de ellos, ¿cuál sería?
- Dios: ¿Cómo puede un Dios amoroso enviar personas al infierno?
A partir de entonces, Darwin se convirtió en agnóstico. Le escribió a su amigo Asa Gray (el primer botánico de Estados Unidos de la época y uno de los primeros partidarios de la evolución) a los 70 años:
” Cuáles pueden ser mis propios puntos de vista, es una cuestión que no tiene consecuencias para nadie, excepto para mí. Pero como usted pregunta, puedo decir que mi juicio a menudo fluctúa. Además, si un hombre merece ser llamado teísta depende de la definición del término, que es un tema demasiado grande para una nota.
” En mis fluctuaciones más extremas, nunca he sido ateo en el sentido de negar la existencia de un Dios. Creo que, en general (y cada vez más a medida que envejezco), pero no siempre, un agnóstico sería la descripción más correcta de mi estado mental ”. CREENCIA EN DIOS Y EN LA EVOLUCIÓN POSIBLE, DARWIN LETRA DICE
Me parece interesante que Darwin dice que sus creencias “fluctúan”. Incluso “fluctuaciones extremas”. Pero aparentemente la fluctuación es del teísmo / deísmo al agnosticismo; nunca al ateísmo.
Me parece interesante que Darwin haya sido amigo del pastor de la iglesia Down, el reverendo Brodie Innes, durante más de 20 años. La reverenda Innes nunca lo consideró ateo.
Carta de JB Innes, 1 de diciembre de 1878 Proyecto de correspondencia de Darwin
Carta completa:
“Milton Brodie
1er. Decr. 1878
Querido Darwin
Quiero agradecerle por su carta más amable, no infligirle la menor llamada para responder a lo que digo, sino solo para expresar mi propia idea sobre el tema del que Pusey ha hablado.
Últimamente estuve en nuestro Congreso de la Iglesia en Dundee, donde un Obispo y algunos Parson se reunieron como invitados en una casa hospitalaria, y una noche, cuando se presentó el tema, dije: “Tengo el placer de la amistad íntima de uno de los primeros Los naturalistas en Europa. Es un observador muy preciso, y nunca declara nada como un hecho que no ha investigado más a fondo. Es un hombre del carácter moral más perfecto, y su escrupulosa consideración por la verdad más estricta está por encima de la de casi todos los hombres que conozco. Estoy bastante persuadido de que si alguna mañana se encuentra con un hecho que claramente contradiría una de sus apreciadas teorías, no dejaría que el sol se pusiera antes de darlo a conocer. Nunca vi una palabra en sus escritos que fuera un ataque contra la religión. Sigue su propio curso como naturalista y deja a Moisés para que se cuide ”.
En esencia, esto es lo que dije entonces y en otras ocasiones, y creo que es cierto y la forma correcta en que los estudios científicos deben llevarse a cabo. Siempre (y debo decir que estoy en deuda con usted por mucha confirmación de la opinión) sostuve, como dice Pusey ahora, que Ciencia y Religión deben continuar por separado, y no disputar de ninguna manera. Aquellos que creen firmemente y sin vacilar, como espero que lo haga yo mismo, que la enseñanza de la Iglesia, de la cual su Libro, la Biblia, es solo una parte principal, es infaliblemente cierta, no necesitan perturbarse sobre ningún efecto que los descubrimientos reales en Ciencia puede tener sobre la verdad católica. Sostengo que un teólogo lee el libro de Apocalipsis desde nuestro Salvador hasta este momento, y un naturalista el libro de la naturaleza hacia atrás de un descubrimiento a otro, como sería el caso con el mismo libro en hebreo y en griego. Que, sea lo que sea que aparezca en ese momento, las líneas, provenientes de la misma fuente, nunca pueden cruzarse, y al final se verá que han sido paralelas.
De alguna manera, (aunque lo expreso muy débilmente) me parece que todo podría continuar armoniosamente y en beneficio de todos. Ciertamente he visto algunas declaraciones muy desagradables e innecesarias de los naturalistas en Inglaterra, y mucho más en Alemania; pero debo confesar con tristeza que la mayoría de los ataques violentos e imprudentes han venido del lado teológico, a la gran lesión de la causa para la que fueron diseñados.
No quise escribir tanto cuando comencé. Mi diseño fue decirle cómo pensé que las dos cosas podrían evitar de forma rentable empujar. Parece que podría ser el resumen del discurso. ¡Qué bonitas serían las cosas si otras personas fueran como Darwin y Brodie Innes! Reflexión muy relajante. Sin embargo, no me ha hecho ningún daño escribir y espero no hacerle nada.
Un cordial saludo, y les deseamos a todos una feliz Navidad ”
Cualesquiera que fueran las creencias personales de Darwin (teísmo o agnosticismo), está muy claro que Darwin nunca intentó convencer a nadie de que esas creencias eran las únicas creencias correctas. Siempre estuvo dispuesto a que la gente creyera en la existencia de la deidad.
Y, por supuesto, Darwin fue enterrado en la catedral de Westminster.