¿Es cierto que el Señor Krishna le dijo a Arjuna que era eunuco, tonto, pecador y analfabeto?

OM NAMO BHAGAVATE VASUDEVAYE

Supongo que debes estar cuestionándote sobre la parte del Bhagavad Gita .

Cuando Arjun sentía lástima justo antes de la guerra, el Señor Krishna trató de explicarlo por todos los medios, como si primero tratara de empujarlo directamente hacia la guerra hablando el siguiente versículo (capítulo 2, versículo 2):

El Señor Krishna dijo: “Mi querido Arjuna, ¿cómo te han sobrevenido estas impurezas? No están en absoluto favoreciendo a un hombre que conoce el valor de la vida. No conducen a planetas superiores sino a la infamia “.

Pero poco después le dijo a arjun que no mostrara tu impotencia en este momento, las palabras exactas son (capítulo 2, versículo 3):

“Oh Arjun, no cedas ante esta degradante impotencia. No se convierte en ti. Renuncia a la insignificante debilidad del corazón y levántate, oh castigador del enemigo.

Cuando Arjun todavía lloraba, el Señor Krishna habló las siguientes palabras (Capítulo 2, versículo 11):

“El Señor Krishna dijo: Mientras hablas palabras aprendidas, estás de luto por lo que no es digno de dolor. Los sabios no se lamentan ni por los vivos ni por los muertos.

En este verso, el Señor indirectamente le dijo a Arjun tonto.

Entonces, en su pregunta, las palabras utilizadas son:

  1. Impotencia
  2. Tonto ( indirectamente )

Hasta donde yo sé, estas fueron las palabras utilizadas.

Cita: “Siéntate en una postura meditativa y encuentra lo supremo dentro de ti cerrando todo afuera”

Sí, es cierto que Arjuna le contó todo esto. Pero no en sentido literal. Tenía un significado más profundo.

Krishna lo llamó eunuco porque, según la mitología hindú, no es solo un término médico, sino uno que no es capaz de enfrentar sus dilemas y castigar a los que se equivocan. Alguien que no está listo para cumplir con sus responsabilidades. Uno que no está listo para pelear cuando se requiere. Arjuna no estaba listo para luchar contra su propia gente y matar a tanta gente. Pero eso era necesario para establecer el Dharma y obtener justicia. Fue hecho para provocarlo para que pelee la guerra.

Sí, Krishna lo llama tonto, pero todos somos tontos si consideramos que este mundo es verdadero. Déjese llevar por la ilusión de emociones como la felicidad y la tristeza. Es una toma filosófica del hinduismo, tomar el mundo es una mentira, solo Dios es verdadero. entonces uno debe seguir la verdad que perderse en el mundo.

Sí, Krishna lo llama pecador porque quien no castiga a los pecadores también es pecador. Siguió perdonando a quienes lo atacaron a él y a su familia. Perdonar a las personas malas también es un pecado.

Sí, Krishna lo llama analfabeto porque la educación formal no es educación, sino comprenderse a sí mismo y unirse con Dios y luego cumplir con el deber es la verdadera educación. Ese es el Dharma. Krishna no estaba hablando de sus lecciones de guerra o su conocimiento de las escrituras. Arjuna fue uno de los hombres más sabios de aquellos tiempos. Él conocía todas las escrituras y todas las armas. Era un todo terreno pero aquí se trata de la verdad eterna. Esas escrituras estaban desactualizadas o su significado fue malinterpretado, así que Dios nos dio un nuevo libro para iluminarnos.

Entonces, todas estas palabras fueron solo para provocar a Arjuna y hacerlo pelear. Fue una conversación filosófica.

No, estás equivocado, señor Krishna no puede decirle tal cosa a Arjuna y no solo a Arjuna, no puede decirle eso a nadie porque es amigo de todos, pero sí, no es amigo de la religión.

Todos los humanos son iguales a ti, no te conoces a ti mismo, significa que no sabes nada de esa manera, todos los ingredientes superiores son falsos, ya que todo comienza contigo y no sabes quién eres, entonces eres analfabeto

Jajaja, nunca. Su lógica simple es que si ARJUN hubiera sido todo eso, no hubiera sido el asociado de mucho tiempo de Krishna.

🙂