El principio de esta parábola es bastante simple: establece que Dios no es omnipotente.
La parábola se cuenta en respuesta a una pregunta de un discípulo sobre por qué hay maldad en el mundo. Los objetos de la analogía son bastante claros: el trigo resultante de la buena semilla sembrada corresponde a las cosas buenas del mundo, mientras que las malas hierbas entre el trigo de la mala semilla sembrada por “un enemigo” (sin duda con un sombrero de vaquero negro) corresponde a las cosas malas del mundo. Esta es una plantación, con esclavos y un amo; Evidentemente, la esclavitud es aceptable aquí. Los personajes humanos son una analogía con Dios, que falla espectacularmente, ya que prácticamente todas las analogías entre Dios y los humanos fallan. ¿Por qué el maestro de esclavos no puede decirles a los esclavos que simplemente eliminen las malas hierbas sacándolos? No son capaces de hacer eso, porque son esclavos humanos, con debilidades humanas: sacarían algo de trigo junto con las malas hierbas. Deben esperar hasta que el trigo y las malezas se cosechen, luego las malezas se separarán y se quemarán, mientras que el trigo va al granero (lo cual, supongo, es una analogía con el cielo). Del mismo modo, Dios no puede eliminar el mal del mundo, porque … eh … ¿Él sufre de defectos humanos? Si esto es algo que Dios no puede hacer, entonces Él no es omnipotente.