La Biblia dice que Dios es un “Dios inmutable”. Entonces, ¿por qué vemos diferentes rostros de Dios en el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento?

No soy teólogo, pero nunca he descubierto que haya tanta diferencia. Ciertamente, Dios está pintado como que requiere un alto estándar de comportamiento en el Antiguo Testamento y las consecuencias de no seguir los mandamientos son graves. En todo caso, Jesús hace esto aún más pronunciado y personal.

Jesús dice que no hay mandamientos más altos que estos y que toda la Ley y los Profetas dependen de ellos: “Oye, Israel: El Señor nuestro Dios, el Señor es uno. Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con todo tu alma y con todas tus fuerzas “. y “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. Sin embargo, estos son directamente del Antiguo Testamento sin cambios, ver Deuteronomio 6: 5 y Levítico 19:18. Él no agrega su propio mandamiento y lo eleva a ser más importante. Él dice que aquellos que siguen los dos mandamientos heredarán la vida eterna si se hace como lo hizo el Buen Samaritano (ver Lucas 10: 25-37) y estarán cerca del Reino de Dios (Marcos 12: 28-34).

En cuanto a toda la violencia y la conquista en el Antiguo Testamento, esto se refleja en Apocalipsis. Jesús habla de poner la otra mejilla y cuando alguien te pide tu abrigo, que también le das tu camisa y tal. Sin embargo, creo que aunque no estoy seguro, se encuentran comandos similares en el OT.

En cuanto a las Bienaventuranzas, creo que puedes encontrar mucho de eso reflejado en los Salmos, Proverbios y Eclesiastés que discuten cómo Dios está del lado de los pobres, perseguidos y oprimidos y que aquellos que están experimentando buena fortuna, no siempre lo harán. entonces.

Sí, la naturaleza inmutable de Dios se enseña claramente en la Biblia. En el Antiguo Testamento, Dios dice: “Yo Jehová no cambio” (Malaquías 3: 6). También se dice en el Nuevo Testamento que Dios es “el Padre de las luces celestiales, que no cambia como sombras cambiantes”. (Santiago 1:17.) Pero debemos buscar una mejor comprensión del verdadero carácter de Dios y de lo que la Biblia enseña con respecto a esta pregunta.

Dios se describe en las escrituras del Antiguo Testamento como “amable y compasivo, lento para la ira y abundante en amor” (Éxodo 34: 6; Nehemías 9:17; Salmo 86:15; 103: 8; 145: 8; Joel 2:13 (Jonás 4: 2). También se lo conoce como un Dios que “no nos trata como nuestros pecados merecen ni nos pagan de acuerdo con nuestras iniquidades”. (Salmo 103: 10; véase también, Esdras 9:13).

Dios del Antiguo Testamento que se dice que es “un Dios que perdona” (Nehemías 9:17; Salmo 99: 8) es el mismo Dios del Nuevo Testamento que cegó los ojos de Pablo por un tiempo (Hechos 9: 3–18 ; 22: 6–13) y autorizó la muerte de Ananías y Safira (Hechos 5: 1-11). Es el mismo Dios que Jesús dice; “deberías temer: Teme a aquel que, después de que tu cuerpo ha sido asesinado, tiene autoridad para arrojarte al infierno. Sí, te digo, temedlo (Lucas 12: 5). El autor de Hebreos también afirma:” Es una cosa terrible caer en manos del Dios viviente “(Hebreos 10:31). ¿Por qué? Porque” Dios es un fuego consumidor “(Hebreos 12:29).

La verdad es que tanto las escrituras del Antiguo como del Nuevo Testamento revelan tanto el amor de Dios como su juicio. En un sentido general, Dios es visto como amoroso y misericordioso al mismo tiempo que demuestra ira contra el pecado. “El amor, la misericordia, la ira y el juicio no son rasgos de carácter mutuamente excluyentes. De hecho, son rasgos de personalidad complementarios. No es más contradictorio decir que Dios puede mostrar ira y misericordia que decir que podemos sentir tanto amor como odio de vez en cuando “.

Esto es lo que alguien ha escrito para mostrar que los diferentes aspectos del carácter de Dios que vemos en la Biblia no son contradictorios; demostrando así que su carácter es consistente:

Más allá de la protección que Dios proporciona a Israel, otra razón por la que Dios ordenaría tal acción es simplemente aplicar Su justicia a una nación malvada. En Génesis 15:16, Abram primero pregunta sobre la posesión de la tierra, Dios le dice que aún no es el momento “porque la iniquidad de los amorreos aún no está llena”. En otras palabras, Dios iba a dar a las naciones de Canaán tiempo adicional para arrepentirse de sus malos caminos. Cuando no lo hicieron, Dios eligió usar a Israel para llevar su juicio sobre ellos. Del mismo modo, Dios usó Asiria y Babilonia para juzgar a Israel más adelante en su historia.

Aunque los castigos de Dios pueden parecer fuera de lugar con su misericordia y amor, no es cierto que estos sean atributos contradictorios. La justicia es necesaria para mostrar amor a las víctimas del mal. Si Dios no castigara a quienes perpetran el mal, no solo lo consideraríamos injusto sino también indiferente. Al leer algunas de estas instancias aisladas en las Escrituras, no estamos al tanto de la medida de sus acciones y por qué Dios siente que deberían ser juzgadas, por lo que tendemos a pensar que el juicio es injusto. Pero Dios es Dios; Él está en posición de juzgar su creación y por eso no necesita justificar sus acciones ante nosotros con una explicación de por qué una nación merece juicio.

A lo largo de la Biblia, se describe a Dios no solo como amoroso y sufrido, sino también como un juez justo que vendrá a castigar a los impenitentes y a los impíos. Esto es tan cierto en el Nuevo Testamento como en el Antiguo. El Libro de Apocalipsis habla específicamente sobre el juicio de Dios sobre las naciones y su destrucción total de las naciones. Del mismo modo, el Antiguo Testamento destaca casos en los que Dios se acercó a las naciones pecadoras y les dio gracia inusual. A los ninivitas se les extendió la oportunidad de arrepentirse en el libro de Jonás, a pesar de que sus obras fueron malvadas. Entonces el carácter de Dios permanece constante en toda la Biblia.

http://www.comereason.org/character-of-god.dpbs

Otro escritor, que reconoce que las personalidades reales son multifacéticas y que naturalmente manejarán diferentes respuestas a diferentes circunstancias, ¿tiene en el Dios del Antiguo Testamento versus un Dios del Nuevo Testamento? llegar a esta conclusión:

La naturaleza y el carácter de Dios incluyen misericordia y amor junto con ira y juicio contra el pecado. Dios muestra todos los lados de su personalidad consistentemente tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. Además, Dios es justo cuando muestra su ira contra el pecado, pero en la misericordia elige mostrar gracia a algunos cuando lo desea. Este es el derecho inherente de un Dios soberano. Finalmente, Dios usó a la nación de Israel para llevar a cabo su ira contra las naciones pecadoras, mientras que hoy ha instruido a la Iglesia a abstenerse de juzgar. En última instancia, Dios se reserva todo el juicio para sí mismo, y las Escrituras enseñan que tiene la intención de llevar ese juicio por su propia mano en un día futuro.

http: //www.versebyverseministry… .

¿Por qué vemos diferentes rostros de Dios?

Si los triángulos tuvieran un dios, le darían tres lados.

(Charles de Montesquieu cita citas famosas en BrainyQuote).

Nosotros no Ciertamente no ateos. Pero no solo los ateos. Creo que la mayoría de los teólogos no aceptan la idea de que Dios posee rostros, extremidades u otros órganos. Tales ideas surgen del hecho de que la mayoría de los creyentes y ateos por igual no son capaces de comprender la trascendencia en general y la de Dios en particular. Maimonid conocía este problema del antropomorfismo y lo abordó ampliamente en su famoso “Moreh Nevuchim” [La Guía para los Perplejos].

Creo que un extracto de Wiki te inducirá a leer más sobre este tema. Es fascinante:

Libro uno

El libro comienza con la tesis de Maimónides contra el antropomorfismo. En la Biblia, uno puede encontrar muchas expresiones que se refieren a Dios en términos humanos, por ejemplo, la “mano de Dios”. Maimónides estaba fuertemente en contra de lo que él creía que era una herejía presente en judíos ignorantes que luego suponen que Dios es corpóreo (o incluso posee características positivas).

Para explicar su creencia de que este no es el caso, Maimónides dedicó más de 20 capítulos al comienzo (y medio) del primer libro a analizar los términos hebreos. Cada capítulo trataba sobre un término utilizado para referirse a Dios (como “poderoso”) y, en cada caso, Maimónides presentó un caso en el que la palabra es un homónimo, por lo que su uso al referirse a una entidad física es completamente diferente al referirse a a Dios. Esto se hizo mediante un análisis textual cercano de la palabra en el Tanaj para presentar lo que Maimónides vio como la prueba de que, según el Tanaj, Dios es completamente incorpóreo: “[El Rambam] estableció la incorpórea de Dios como un dogma, y colocó a cualquier persona que negó esta doctrina en un nivel con un idólatra; dedicó gran parte de la primera parte del “Moreh Nevukhim” a la interpretación de los antropomorfismos bíblicos, tratando de definir el significado de cada uno e identificarlo con alguna metafísica trascendental expresión. Algunos de ellos son explicados por él como homónimos perfectos, denotando dos o más cosas absolutamente distintas; otros, como homónimos imperfectos, empleados en algunos casos de forma figurada y en otros de forma homónima “. [4]

Esto lleva a la noción de Maimónides de que Dios no puede ser descrito en términos positivos, sino solo en concepciones negativas. La Enciclopedia Judía señala su opinión de que “en cuanto a su esencia, la única forma de describirla es negativamente. Por ejemplo, no es físico, ni está sujeto al tiempo, ni está sujeto a cambios, etc. Estas afirmaciones no implican ninguna noción incorrecta o asumir cualquier deficiencia, mientras que si se admiten atributos esenciales positivos, se puede suponer que otras cosas coexistieron con Él desde la eternidad “. [4] El antropomorfismo desenfrenado y la percepción de atributos positivos se consideran una transgresión tan grave como la idolatría, porque ambos son fundamentales errores en la metafísica del papel de Dios en el universo, y ese es el aspecto más importante del mundo.

Esto es como decir que el Google de 2015 es fundamentalmente diferente del Google de 2010. O como el Amazon de 2020 será fundamentalmente diferente al 2015.

Claro que hay diferencias, pero la cultura y el ADN siguen siendo fundamentalmente iguales.

Dios sabía que la gente necesitaba y entendía tanto la gracia como la gloria. Necesitaban una comprensión de los límites de la ley y el maravilloso contraste con una relación de amor y gracia. Dios hizo ese argumento históricamente.

Dios entendió e hizo a los humanos como organismos de desarrollo. Esto está en nuestro ADN como humanos. Incluso se hizo eco en la psicología del desarrollo. Los éticos y psicólogos evolucionistas hacen este argumento.

Los propósitos de Dios cambiaron, pero quién era él no cambió fundamentalmente.

Dios eligió revelarse a sí mismo de diferentes maneras. No está obligado a revelarse de la misma manera a lo largo de la historia. yo

Es importante recordar que, al final del día, no haces las reglas para Dios, Dios hace esas reglas. Los humanos intentan ponerlo en cajas restrictivas y reductoras fallan y siempre fallarán.

Es mejor tomarle la palabra e ir desde allí …

De hecho, hay una buena cantidad de becas que hablan de:

1) Amor y gracia, y perdón de Dios del Antiguo Testamento

2) La justicia del Dios del Nuevo Testamento.

Si desea comprender a Dios y su identidad en todo su gasto, asombro y asombro, le sugiero que eche un vistazo a esta clase gratuita de la Universidad de Biola:

BBST 450: Carácter de Dios | Abrir Biola