Los chinos son pragmáticos y se esfuerzan por ser predecibles: toda su civilización se basó en la colaboración de las diferencias. Quieren ser predecibles de manera que otros sepan en qué colaborar y con qué no meterse, ya que esa es la forma más eficiente de comunicarse y hacer las cosas. La historia ha demostrado que este es el caso, no importa la dinastía o la forma de gobierno, los chinos prefieren en gran medida a los vecinos predecibles estables y son muy directos sobre lo que quieren y lo que no quieren. No se mueve ni se balancea de un lado a otro en su posición, sean cuales sean los cambios que sucedan y sucedan en un nivel gradual.
La relación sino-pakistaní es mutuamente beneficiosa a largo plazo, sin importar cómo la veas. La ubicación es clave. Pakistán proporciona un corredor del que China puede beneficiarse enormemente, sirve como un contrapeso a la India (con quien China puede no tener un problema inherente, pero reconoce que está fuertemente bajo la influencia británica y estadounidense, por lo que debe ser vigilado), y actuar como una zona de amortiguamiento / corredor hacia el Medio Oriente islámico. Por otro lado, China es la mayor economía / poder militar a las puertas de Pakistán. Entre los vecinos de Pakistán, China es la más estable políticamente Y autosuficiente, y no hay animosidad histórica debido a la religión / política. Debido a estas razones, el pueblo pakistaní puede confiar en que beneficiará a China proteger y desarrollar Pakistán, incluso solo desde el pragmatismo, y todos en la tierra pueden estar de acuerdo en que los chinos son pragmáticos. Y China es una de las naciones más consistentes del mundo en términos de políticas internacionales, incluso en la historia reciente, y especialmente teniendo en cuenta su larga historia. Por ejemplo, pudieron mantener la misma política de “no injerencia” en la pobreza y la riqueza a lo largo de décadas de un entorno político global muy cambiante. Por lo tanto, por supuesto, si el pueblo paquistaní debe confiar en otra nación por encima de otras, ¿quién más que China?
