En efecto.
Refiriéndome a los Evangelios, no creo que el mensaje central sea sobre el Amor. Creo que se trata de la relación del Ser con el Infinito : yo con Dios, el Hijo con el Padre, Atman con Brahman. JC se molesta bastante con sus discípulos cuando no ‘entienden’ este concepto. Está restringido a usar parábolas y metáforas para que las personas relativamente poco sofisticadas entiendan.
Esta naturaleza del yo interior hacia el Dios infinito gotea de los Upanishads, y se refuerza en casi todos los shloka del Bhagavad Gita. Este es el simple mensaje del Dharma y entender esto como el Dharma Eterno significa que el hinduismo, el budismo y el Tao se sientan como capas interpretativas por encima de él. Cristo se esforzó tanto por enseñar esto y murió al hacerlo; Se entiende un fragmento de este mensaje.
El judaísmo, con un Dios externo, estaba aterrorizado por este concepto. El Islam rápidamente trató de rectificar el daño / liberación de Cristo. Las religiones dharmicas no tienen problemas con Cristo, es como el genial estudiante de intercambio que simplemente encaja con los lugareños. Tienen un problema con el cristianismo agresivo.
- ¿Puede el hijo de María ser llamado San Jesucristo?
- ¿Por qué Jesucristo oró para que Dios lo salvara de la crucifixión, si él mismo era un Dios?
- ¿Y si Jesucristo tuviera un hermano gemelo?
- ¿Cómo te sentirías si Jesús regresara ahora?
- ¿Cuál es la cita más famosa de Jesús?
Cristo puede ser incluido en la tradición dharmica, pero el cristianismo no.
Descargo de responsabilidad: espero ver a la Iglesia volver a la metafísica de Cristo y adoptar algunos de los métodos de Dharma para la ayuda y el conocimiento de las personas. Es una pena que tenga que permanecer en el anonimato, ya que es temporada abierta para aquellos que reciben a Cristo, también por cristianos engañados por la iglesia. De todos modos, nuestra cruz para llevar 😉