¿Por qué Estados Unidos es el único país occidental que sigue siendo religioso (cristiano) y donde se espera que los políticos sean abiertamente religiosos?

Answer 1

¿Qué consideras que es un país occidental? Creo que muchos de estos son:

Religión del estado – Wikipedia

Por ejemplo, el Rey de Noruega jura (creo que sin opción):

Prometo y juro que gobernaré el Reino de Noruega de acuerdo con su Constitución y Leyes; así que ayúdame Dios, el Todopoderoso y Omnisciente.

El presidente de Irlanda jura (creo que sin opción):

En presencia del Dios Todopoderoso, (nombre), prometo y declaro solemne y sinceramente que mantendré la Constitución de Irlanda y mantendré sus leyes, que cumpliré mis deberes fiel y concienzudamente de acuerdo con la Constitución y la ley, y que dedicaré mis habilidades al servicio y bienestar de la gente de Irlanda. Que Dios me dirija y sostenga.

Estados Unidos no tiene una religión estatal e incluye opciones en sus juramentos que evitan la referencia a Dios. La mayoría de los ciudadanos estadounidenses se identifican como religiosos de alguna manera. No se espera que los políticos estadounidenses sean abiertamente religiosos, pero se espera que, por naturaleza humana, complazcan a las personas que representan.

Un gran tío mío estaba en el negocio de los seguros. No era particularmente religioso, pero iba a la iglesia todos los domingos. Dijo que encontró muchos clientes en la iglesia. Les gustaba trabajar con él porque era de su iglesia, y pensaron que eso lo hacía honesto, o al menos de ideas afines.

Es lo mismo para los políticos.

Answer 2

Porque no lo es.

En primer lugar, hay muchos países con fiestas cristianas. La CDU de Angela Merkel en Alemania, por ejemplo (la C significa Christian), y hay varias fiestas cristianas en mi Holanda natal (CDA, SGP, CU). Sin embargo, intentan gobernar sobre los valores cristianos, entendiendo que no todos son cristianos.

Estados Unidos es otro animal por completo. Para empezar, no era tan religioso, si es que era casi secular. La constitución casi no hace referencia a la religión, aparte de decir que tienes libertad de religión. Abraham Lincolm fue uno de sus mayores presidentes, y era prácticamente ateo. Esto cambió en la década de 1950 como resultado de la amenaza percibida del comunismo. De repente, todos los que no asistieron a la iglesia sospecharon. Este es el momento en que el lema de los Estados Unidos cambió de “e pluribus unem” (de muchos, uno) a “en Dios confiamos”. Cualquier político que no fuera abiertamente religioso fue acusado de ser secretamente comunista y no recibiría fondos para la campaña. En Hollywood, cualquier cosa con sospechas de pensamientos comunistas estaba en la lista negra. Después de todo, las películas y la televisión tuvieron una gran influencia sobre la gente que miraba. Esto es cuando Charlie Chaplin fue desterrado al Reino Unido por ser “sospechoso”.

Se deshizo del senador Joe McCarthy después de que acusó al papa de ser comunista, pero algunas de sus políticas se mantuvieron. La última década o dos parecen estar en aumento nuevamente en el Partido Republicano. Nosotros (el resto del mundo) estamos bastante preocupados por eso, y estamos esperando a que EE. UU. Crezca. Sin embargo, no estamos aguantando la respiración.

Answer 3

La fuerte presencia de la religión en la política estadounidense fue en realidad un fenómeno reciente. Después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos comenzaron a moverse en una dirección secular. En 1954, se aprobó la Enmienda Johnson y evitó que las iglesias se involucraran en política. En 1960, John F. Kennedy se convirtió en la primera minoría religiosa (católica romana) en ser elegida presidenta. En 1962, la Corte Suprema decidió el caso histórico de Engel v. Vitale, en el que la Corte dictaminó que la oración escolar violaba la Primera Enmienda. A fines de la década de 1960, el movimiento Hippie presionó por la liberación sexual y celebró la “indecencia” pública. En la década de 1970, la pornografía se generalizó y muchas ciudades tenían vecindarios donde se agrupaban los establecimientos pornográficos. A principios de 1970, comenzó el feminismo Second Wave y luchó por la igualdad de género total. Además, en la década de 1970, el movimiento por los derechos de los homosexuales surgió de la nada y de repente los estados comenzaron a repeler sus leyes de sodomía. En 1973, la Corte Suprema legalizó el aborto en Roe v. Wade . Finalmente, en la década de 1970, la industria de la música se vio dominada por un nuevo tipo de música, rock and roll, que alentó la rebelión social, la desobediencia y las nociones sociales desafiantes de la decencia. Sé que esto suena digno de pena, pero hubo un momento en que la música rock era nueva y la sociedad todavía la estaba procesando.

Todos estos eventos (y más) hicieron que los cristianos evangélicos sintieran que la cultura de la América cristiana blanca, que celebraron, estaba siendo amenazada. No solo eso, sino que a partir de la década de 1980, la asistencia a la iglesia en las iglesias evangélicas comenzó a disminuir. Los evangélicos se dieron cuenta de que la única forma de lidiar con esta terrible experiencia es ganar influencia en la política. Comenzaron a usar su dinero y recursos para cabildear. En la década de 1990, se convirtieron en una fuerza poderosa.

¿Funcionó? No completamente. Si bien su influencia política ha crecido exponencialmente, su influencia social disminuyó gradualmente. La asistencia a la iglesia sigue disminuyendo. La aceptación social de los derechos LGBT está en su punto más alto (tenga en cuenta que los evangélicos abogaron por criminalizar la homosexualidad). Las normas de género están siendo desafiadas … etc. Es inevitable que su influencia política también disminuya pronto.

Recomiendo encarecidamente un libro titulado The Evangelicals: The Struggle to Shape America de Frances Fitzgerald si te interesa este fenómeno.

Answer 4

La declaración está fuera de lugar porque el Vaticano es reconocido como una nación, pero eso es un descuido comprensible. Todavía es cierto que , entre las naciones occidentales modernas, Estados Unidos está prácticamente solo en tener un partido político que se ha vinculado a las creencias cristianas. Y obviamente es para ganar la lealtad de los votantes porque, al unirse a las creencias cristianas, el Partido Republicano sabía que el Partido Demócrata los había derrotado para ganar la lealtad de los votantes de otras facciones que son igual de defectuosas pero que sirven para que los demócratas sean elegidos.

Fueron los liberales demócratas quienes revivieron la frase de Nietzsche, “Dios está muerto”. Pero nunca se molestaron en proporcionar el contexto completo para esa frase de 1882, que era que Nietzsche estaba hablando de la tendencia de larga data de que la gente anhelara un dios. como proveedor y protector con el estado que reemplaza al dios cristiano.

Nietzsche es famoso por sus críticas intransigentes a la moral y la religión tradicional europea, así como a las ideas filosóficas convencionales y las piedades sociales y políticas asociadas con la modernidad.

Usted ve que la historia cristiana es bastante clara acerca de cómo el cristianismo se hizo cargo del imperio romano. Están legítimamente orgullosos y presumiendo en ese sentido. Al hacerlo, el cristianismo se convirtió en la primera religión en asumir abiertamente el control del gobierno, tal como los cristianos estadounidenses quieren hacer hoy. Y su vehículo para ese fin es el Partido Republicano.

Otros educados en filosofía señalan además que la lealtad a las ideologías es un fenómeno basado en el deseo de regresar a la infancia cuando los padres proporcionaron el poder divino de proporcionar y proteger. La ideología liberal / demócrata está claramente destinada a ser vendida como la misma cosa. Y ambas ideologías tienen bastante éxito con ese enfoque. Entonces, lo que Nietzsche observó en 1882 es cierto después de 135 años.