Como no cristiano, ¿qué opinas sobre el cristianismo y sus creyentes? Sería bueno incluir algunas anécdotas personales también.

Amo el cristianismo, pero a menudo me entristece lo que a menudo se dice, se hace y se cree en el cristianismo. Uno pensaría que el mensaje claro de Jesús acerca de preferir a los demás a uno mismo, cuidar a los pobres, las lecciones de sus parábolas / historias y su amor por todos y el perdón de todos habría sido el enfoque y la esencia del cristianismo. Uno pensaría que el sufrimiento de los cristianos habría llevado al amor y la tolerancia, pero, con demasiada frecuencia, incluso a partir de los siglos tercero y cuarto en adelante, el cristianismo ha sido utilizado y abusado.

Hay tantos conceptos erróneos y malentendidos que se han desarrollado y propagado en el cristianismo a lo largo del tiempo. De hecho, tenemos muy pocas de las palabras reales y Jesús y esas palabras se escribieron demasiado tiempo después del hecho. Incluso los primeros cristianos tenían algunos malentendidos claros y expectativas equivocadas. Los conceptos erróneos centrales se han “arreglado” como concreto en el dogma cristiano con el tiempo y han creado una inflexibilidad que ha llevado a una erosión en la creencia en Dios y la religión en general, especialmente en Europa y América del Norte, en los últimos cientos de años.

Hay tres dogmas, en particular, que crean la mayoría de los problemas dentro del cristianismo:

  1. Creer en la Trinidad literal de que Jesús es literalmente Dios en lugar de ser el Mensajero de Dios que habla en nombre de Dios como si Dios. (Jesús en realidad se distingue de sí mismo de Dios en ciertos pasajes del Evangelio y reza a Dios para que lo guíe y ayude. Éxodo 33 explica que ningún ser humano puede mirar a Dios o estar en la presencia de Dios y vivir).
  2. La creencia de que solo se requiere la aceptación de Jesús, y solo de Jesús, para la salvación personal. (La idea de que Dios dejaría a la mayor parte de la humanidad sin orientación y condenada al infierno parece extrema e ilógica con la concepción de Dios como amoroso y afectuoso. Mientras que algunos pasajes pueden inclinar uno a tales creencias, el contexto de otros como la existencia de otras “ovejas” tenderían a sugerir un contexto más amplio de lo que Jesús quiso decir. Esta creencia ha llevado a la intolerancia, la falta de cuidado de los demás, las conversiones forzadas, la persecución e incluso la esclavitud y el asesinato justificados).
  3. Creencia en el retorno literal de Jesús en una serie relativamente rápida de eventos sobrenaturales. (Habiendo creado el mundo, es poco probable que Dios lo destruya repentinamente después de miles de millones de años. También es poco probable que Dios viole las leyes del universo en el proceso. Estas expectativas han creado expectativas poco realistas y científicamente imposibles y el rechazo de los Mensajeros de otras Fes de Dios OMI. Ha hecho que muchos pronostiquen y esperen que la inminente “venida” de Cristo solo se decepcione o se pruebe que está equivocada por las mismas razones por las que los eruditos judíos rechazaron a Jesús porque Él no cumplió literalmente ciertas de sus expectativas y no los glorificó ni los empoderó).

Uno no necesita ni debe gloriarse en la fe ciega y la superstición. Hay un énfasis “autoritario” y “absolutista” (a menudo mal llamado “fundamentalista” o “evangélico”) que se ha desarrollado y sigue siendo intolerante, arrogante y, sin embargo, ilógico. Ven cualquier evidencia de la ciencia, arqueología o historia, o estudios críticos en estudios religiosos como una amenaza a sus creencias. Han desarrollado un conjunto de creencias dogmáticas en blanco y negro que han hecho que el sistema de creencias sea frágil y menos capaz de adaptarse y aceptar razonamientos y desarrollos más modernos. La intolerancia, el sentido de superioridad y la concepción de que solo creer en Jesús como nuestro salvador personal conduce al cielo son como las uñas en una pizarra. Por un lado, eso no es lo que Jesús realmente dijo o quiso decir.

Demasiados cristianos desconocen en gran medida muchas de las enseñanzas de la Biblia, la historia de los libros de la Biblia y lo que la arqueología y la historia y los análisis críticos de los eruditos religiosos han desarrollado y entienden ahora. Hay algunas inconsistencias en las historias de los cuatro Evangelios, como muchos han notado. Hay algunas inconsistencias y sutilezas en los diversos libros de la Biblia cristiana / Nuevo Testamento. Hay una serie de problemas obvios de manera similar con los textos de la Biblia hebrea. Eso no es sorprendente para los textos a menudo escritos bien después del hecho, basados ​​en tradiciones orales y que a veces fueron editados y redactados. Al ignorar esta realidad y negarla, el autor mira a John Dominic Crossan (John Dominic Crossan – Wikipedia) y a otros que han sido criticados simplemente por estudiar y escribir sobre el Jesús histórico y desarrollaron una comprensión más profunda y más “liberal” de los textos.

Recientemente tuve una discusión con alguien que es profesor de estudios religiosos (no cristiano sino más ecuménico y cree en lo que Jesús enseñó). Explicó que hay un conflicto real y una crisis en muchos seminarios entre lo que se considera una buena investigación y estudios académicos y un análisis de las diversas declaraciones de Jesús en comparación con el mensaje simplista y a menudo egoísta que se enseña en las iglesias y se perpetúa por el dogma. Como resultado, muchas personas devotas que ingresan a los seminarios terminan con la fe sacudida, recurriendo a otras carreras o desarrollando una visión más inflexible de la realidad.

Fui criado cristiano en una iglesia más moderada, académica y ecuménica. Me encantaba esa iglesia y, cuando visito a mis padres, a veces mi familia todavía va a los servicios religiosos, especialmente al servicio de Navidad. Me convertí en bahá’í a los 18 años, pero mis creencias fundamentales sobre Dios y Jesús no cambiaron (principalmente porque no creía en la comprensión dogmática y excesivamente literal de Jesús, ni en la inerrancia de la Biblia). Acabo de desarrollar una mayor comprensión y apreciación ahora de las otras tradiciones religiosas principales, y por qué y cómo la humanidad está evolucionando y desarrollándose.

Prefieren seguir sus deseos a ciegas sobre pruebas concretas. La evidencia no les importa. Creer está en el corazón (es decir, a ciegas).

Puedes traerles mil versículos, solo dirán “Jesús”.

Oh bien.

Soy ateo, pero me crié en el Reino Unido, una sociedad nominalmente cristiana. Cantamos oraciones y leímos de la Biblia un par de veces a la semana en la escuela, y tomamos clases de Educación Religiosa, pero eso fue todo.

Realmente no me encontré con muchas personas abiertamente religiosas en el Reino Unido. Conocía a una pareja en la Universidad que era bastante evangélica, y siempre pensé que eran un poco raras, miembros de un culto no tan peligroso.

Me mudé a Canadá, en un momento de mi vida, y parecía que había mucha más religión allí. Lo que me sorprendió fue que las personas inteligentes, inteligentes y extremadamente lógicas pudieran decir y hacer cosas muy extrañas, y para mí ilógicas, cuando se trata de religión.

Se habló de orar por las cosas y suceden, hablar de hablar directamente con Dios y obtener una respuesta en su cabeza, hablar de dar el 10% de su dinero a la iglesia, hablar de que los abortos son malos, hablar del demonio existente.

Estas eran personas agradables, amables y generosas, pero sentí que había algo mal con sus cerebros, supongo que sí, religión.

Han pasado muchos años y ahora he conocido a otras personas como esta en el Reino Unido (he regresado, un poco tonto). Siempre me sorprende que las personas sanas puedan creer cosas tan obviamente tontas, y no importa cuánto lo intente, simplemente no puedo entender la mentalidad. Creo que es muy diferente a algo como la política en la que las personas eligen un lado y se adhieren a él sin importar qué.

El problema que tengo con él es la influencia del estilo estadounidense del cristianismo. Es un poco como los musulmanes discuten sobre diferentes estilos de su religión. El estilo estadounidense parece muy conservador y sintonizado con una visión derechista del mundo. Me doy cuenta de que muchos cristianos no son así, pero ese es el estilo que parece extenderse desde los EE. UU. Al Reino Unido, Australia y Canadá. Engaña a las personas agradables para que piensen que ser gay es un pecado y una opción de estilo de vida; ser antiaborto; ser anti-ciencia; no creer en el cambio climático; Una visión anticuada de las mujeres, etc.

Los Estados Unidos también producen una tonelada de programas de televisión, programas de radio, películas, libros, etc., por lo que los cristianos ven mucho menos del mundo no cristiano que los rodea.

Preferiría que las personas no fueran religiosas en absoluto, y decidieron usar un sistema moral actual, en lugar de intentar obtenerlo de un libro que se escribió hace más de mil años. Algunos lo hacen, por supuesto, pero hay muchos que todavía viven en el pasado.

Como no cristiano, ¿qué opinas sobre el cristianismo y sus creyentes? Sería bueno incluir algunas anécdotas personales también.

Como ser humano, aprecio los buenos elementos y las acciones encomiables provocadas por el cristianismo, el judaísmo, el budismo, el hinduismo, el islam, el baha’i, el sikhi, el jainismo, etc.

He tenido interacciones amistosas, agradables y significativas con los miembros de todos estos grupos, así como con los ateos, a pesar de que no puedo resonar con sus afirmaciones de ser los únicos poseedores de todas las Verdades sobre los Misterios Últimos.

22 agosto 17