¿Por qué la gente amaba a Karna y Ravana? ¿No es este efecto de Kaliyugh?

Answer 1

Amo a Karna por estas razones

• Fue el guerrero más poderoso de la era de Mahabharat.

Aquí vemos lo que Krishna dice: ¡ Oh hijo de Pandu! ¡Considero a la poderosa guerrera del automóvil Karna como tu igual, o tal vez, tu superior! Con el mayor cuidado y resolución debes matarlo en una gran batalla. En energía es igual a Agni. En cuanto a la velocidad, es igual a la impetuosidad del viento. En ira, se parece al mismo Destructor. Dotado de poder, se parece a un león en la formación de su cuerpo. Tiene ocho ratnis de estatura. Sus brazos son grandes. Su pecho es ancho. El es invencible. El es sensible. Él es un héroe. Él es, nuevamente, el principal de los héroes. Él es extremadamente guapo. Poseído de cada logro de un guerrero, es un disipador de los miedos de los amigos. Comprometido en el bien del hijo de Dhritarashtra, siempre odia a los hijos de Pandu. Nadie, ni siquiera los dioses con Vasava a la cabeza, puede matar al hijo de Radha, salvarte, como creo. Mata, por lo tanto, al hijo de Suta hoy. Nadie poseído de carne y hueso, ni siquiera los dioses que luchan con gran cuidado, no todos los guerreros (de los tres mundos) que luchan juntos pueden vencer a ese guerrero de autos.

• Gran arquero

Karna era igual o superior a Arjuna en tiro con arco, pero no menos.

• Generoso / amabilidad

Es conocido sobre todo por su Daan / Generoso. Siempre había donado algo a los brahamanes, lo que pedían, después de la oración de Karna Surya. También donó su Kavach y Kundal, cuando Indra preguntó.

• Hombre de sus palabras

Prometió Duryodhan para la amistad hasta su muerte y Karna cumplió su promesa.

Kunti pidió unirse a los pandavas, pero Karna no traicionó a Duryodhan solo por un Reino, sino que prometió no matar a sus 4 hijos (Yudhisthira, Bhima, Nakul, Sahdev) y cumplió su promesa.

• Un verdadero amigo

Karna nunca deja a Duryodhan solo después de ser amigos. Incluso después de saber que Pandvas son sus hermanos, incluso después de que Krishna le ofreció todo el bharat Varsha, Draupadi como esposa, Karna no accedió a dejar a su amigo en esta situación de guerra.

• Las cinco cualidades de Pandavas

Karna era inteligente, tenía valores morales, era una gran arquera, era poderosa y hermosa.

Si amar a cualquier personaje que tenga estas cualidades se llama influencia de Kaliyuga, entonces es bueno que esté bajo esta influencia.

Ravana

• Ravana tenía estas cualidades, por lo que era admirable entre los dioses.

1. Gran Devoto de Shiva: Nadie puede ser Bhakta como Ravana. Él es quien compuso Shiva Tandav Strotam y complacido por esto Shiva le dio la espada Chandrahas.
2. Conocedor de todos los Vedas: Bajo la tutela de su padre Vishrava, Ravana dominó los Vedas, los libros sagrados. De las referencias en el Ramayana queda muy claro que Ravana no era un plebeyo entre los humanos o los asuras, un gran cantor del Sama Veda. Incluso Rama hizo Yajna con la ayuda de Ravana.
3. Máster en Astrología y Ayurveda: Ravan no solo era un buen guerrero sino también un erudito en astrología, escribió un libro sobre Astrología, Ravan Samhita. Ravana también poseía un conocimiento profundo del Ayurveda.
4. Músico: Ravana tenía conocimiento de que Ragas era un jugador prolífico de Veena. Se le atribuye un instrumento Ravanahatha.
5. Uno de los mejores reyes: Ravana fue un gran rey bajo su gobierno. Lanka alcanzó su mayor altura, incluso los más pobres tenían utensilios de oro en su casa, tal era la pomposidad de su reino que se conocía como “Sone ki Lanka” (El dorado Lanka).
6. Un político: Tal era el conocimiento de Ravana en política que Rama después de derrotar a Ravana le sugirió a Lakshmana que aprendiera Política y Deberes de un Rey de Ravana.

Tanto Karna como Ravana poseen mejores cualidades que las que posee un héroe, entonces ¿por qué no debería amarlas / admirarlas?

Gracias

Answer 2

Elogiar a personajes villanos como Karna y Ravana es un reflejo de la existencia de una tendencia o mentalidad villanos en nosotros, ya sea abierta o sutilmente. Si encontramos que el comportamiento, el gusto, la apariencia, la acción, el habla y demás de un personaje crean una resonancia positiva en nosotros, tendemos a amar al personaje.

Nadie es ciento por ciento bueno o ciento por ciento malo. En Karna y Ravana, las tendencias malignas eran muy predominantes. No hay preguntas al respecto. También tuvieron algunas buenas cualidades y tendencias. El gran iti ha mantenido ambos aspectos abiertos y claros. Encontrará que cuando se trata de reconocer las grandes cualidades de estos personajes malvados, no hay dilución en las narraciones.

Por lo tanto, si tendemos a apreciarlos solo por su bondad e ignorar su negatividad, es solo un reflejo de nuestro propio estado psicológico.

No es solo el efecto de Kaliyuga. Incluso en el período de Mahabharat, había personas que apreciaban a Karna. ¡Casi para los 100 Kauravas, Karna fue un héroe! Pero, para los Pandavas, Karna era cualquier cosa menos un personaje despreciable: un guerrero que pensaba demasiado en sí mismo sin un mérito proporcionado.

Answer 3

estoy de acuerdo con lo que dijiste …………… este es el efecto de kaliyug, lo bueno debe ser aceptado sin importar dónde lo encuentres, de la misma manera mal debería ser rechazado,

pero la gente a menudo se confunde con amar el bien en la ravana con amar la ravana … de la misma manera con rama toooo ……… esto hace que la gente ame lo malo en ellos también … ahora o más tarde.

* La gente sabe que Ravana fue un gran devoto, pero su amor por Dios se debe a la codicia.

* Ravana nunca tocó a Sita pero lo hizo por miedo

* Ravana es un gran administrador pero solo para rakshasas

* Ravana es poderoso pero no es un gobernante amado

* Karna era poderosa pero eligió el lado equivocado

* Karna no impidió que sus amigos hicieran mal … … tampoco los dejó después de que se volvieron malos

* Karna eligió luchar por el adharma, eligió eso porque no quiere ser culpado por mostrarle a sus amigos necesitados.

Estos personajes están hechos para enseñarle a la gente que solo debes seguir las reglas, no hacerte bueno, tus intenciones y tus acciones sí …… ¿qué es seguir las reglas si te hace mal? ……… Krishna rompió la promesa de que no tocará un arma en la guerra ,,,, arjuna rompió las reglas disparando desarmado ……… .. bheema rompió las reglas golpeando debajo del ombligo ………… Krishna es amado por romper las reglas, mientras que Rama es interrogado por seguir las reglas locamente ……… incluso no deberías amar a Dios locamente ….. ,,,,,, siempre debes juzgar sus actones con tu pensamiento ……………. y luego tomar lo bueno ignorar lo malo ,,,, esta es la primera vez que iam respondiendo ,,,,, aceptemos estar en desacuerdo

Answer 4

Cada persona, la sociedad tiene tanto el bien como el mal.

1. Ravana fue un erudito, un gran administrador y un mecenas de las artes. Incluso Lakshman, hermano de Ram, se sentó a los pies de Ravana para obtener conocimiento.
2. Karna no era inherentemente malvada, sino que estaba realizando su Dharma para luchar junto a quien le debe mucho. Duryodhana elevó el estado de Karna de un simple “hijo de auriga” a un rey. Tenía el deber de luchar por él al igual que Bhishma, Dronacharya y Kripacharya. Karna también era un hombre muy caritativo y nadie se alejó de él con las manos vacías. Incluso cuando Kunti se le acercó para unirse a Pandavas y le ofreció el trono, Karna le dio su palabra de que no volvería a luchar con todas sus fuerzas con ningún otro hermano, excepto Arjuna.

Answer 5

Siendo indio y suponiendo que estás en el ejército, ¿por quién lucharías si la India atacara a Sri Lanka sin razón alguna?

Es similar en el caso de Karna, Bishma, Dronacharya, etc. Ellos estaban haciendo su Dharma. Y las cualidades de Karna, abruman a todos los demás en el Mahabaratha, incluido Krishna. La prensa de Karna que se ve en el Mahabaratha es el odio hacia Arjuna. Nunca hizo nada contra Dharma, espera este odio.

Ravana era un rey justo y capaz. Tenía un reino que era científica y socialmente muy por delante de otros reinos. Leyendo entre líneas, parece que él no hizo nada adharmic, excepto el secuestro de Sita, por lo que varios mitos dan razones (Sita era su hija a través de boomi devi, venganza por cortarle la nariz a su hermana, etc.). Se decía que era una persona que no podía ser asesinada, incluso si había obligado a Sita a tener relaciones sexuales con él. Sin embargo, no lo hizo. Esto muestra su magnanimidad. Algunos mitos también dicen que él sabía que iba a morir, cuando luchó contra Rama, el avatar. Sin embargo, no volvió a cumplir su promesa a su hermana.

Los mitos están torcidos a favor de los ganadores por sus partidarios, deben recordarse. Los perdedores se convierten en demonios y los ganadores en personas piadosas. Siempre busca lo bueno en los demás y que este post no hubiera sido necesario.

Saludos.

Answer 6

Debido a que las personas no han leído los libros e incluso si leen, leen buscando las porciones que les parecen adecuadas. Deben leer todo el libro con lápiz y marcar todos los puntos. Apuesto a que el 70 por ciento de los lectores cambiarán de opinión y comenzarán a odiarlos que no tolerarían que sus nombres se mencionen positivamente. Las personas de SC a las que les gusta karna o se identifican con él se sorprenderán de que creyera en el sistema de castas y estaba en contra de que las personas de SC obtuvieran mejores empleos o cambiaran de profesión si leen su conversación con Shalya. La mujer se sorprenderá de cómo él fue el autor intelectual de la desnudez de Draupadi y muchas otras tramas.