¿Qué piensan los cristianos de que Tomás de Aquino y Martín Lutero abogan por la persecución de judíos y herejes?

Realmente no sé mucho sobre Tomás de Aquino y los judíos, pero sí conozco toda la historia de Martín Lutero.

La razón por la que digo toda la historia es porque el choque entre judíos y Lutero fue el choque entre las ideologías del cristianismo y el judaísmo. El choque entre Jesús siendo o no el Mesías. Y el aspecto a menudo olvidado del choque entre judíos y gentiles.

Las palabras de Lutero están a la vista. Si quieres tomarte el tiempo de leerlos (http://vho.org/aaargh/fran/livre…). Lutero también sabía lo que estaba escrito en el Talmud. Sabía leer hebreo y podía leer los textos en la forma verdadera. Esto significaba que conocía los comentarios judíos sobre gentiles en el Talmud, más allá de las percepciones judías externas de Jesús y el cristianismo.

Esa es la parte que está excluida del análisis de Lutero. Si se espera que los cristianos se disculpen por Lutero, entonces los judíos tendrían que disculparse por la misma cantidad de comentarios, si no más, sobre gentiles, Jesús, etc.

¿Lutero es un villano o un apologista? Esa debería ser la verdadera pregunta. Recuerde, mientras los cristianos ven a los judíos como parte de su teología, los judíos no ven a los cristianos como parte de la suya. Para el judaísmo, los cristianos son gentiles, como todos los demás. Jesús pudo haber sido judío, pero sus seguidores no son judíos.

Lo que la gente olvida es que, para un cristiano, como Lutero, las afirmaciones judías sobre Jesús serían tan ofensivas como lo son sus comentarios sobre los judíos para el pueblo judío.

Aquí hay un extracto de “Sobre los judíos y sus mentiras” que no recibe mucha exposición, porque la representación de Lutero tiende a ser unilateral.

En resumen, como ya se ha dicho, no participe mucho en el debate con los judíos sobre los artículos de nuestra fe. Desde su juventud han sido tan nutridos con veneno y rencor contra nuestro Señor que no hay esperanza hasta que llegan al punto donde su miseria finalmente los hace flexibles y se ven obligados a confesar que el Mesías ha venido y que él es nuestro Jesús. . Hasta ese momento es demasiado pronto, sí, es inútil discutir con ellos acerca de cómo Dios es trino, cómo se hizo hombre y cómo María es la madre de Dios. Ninguna razón humana ni ningún corazón humano otorgarán estas cosas, mucho menos el corazón amargado, venenoso y ciego de los judíos. Como ya se ha dicho, lo que Dios no puede reformar con golpes tan crueles, no podremos cambiar con palabras y obras. Moisés no pudo reformar al Faraón por medio de plagas, milagros, súplicas o amenazas; tuvo que dejarlo ahogarse en el mar.

Ahora, para fortalecer nuestra fe, queremos lidiar con algunas locuras groseras de los judíos en su creencia y su exégesis de las Escrituras, ya que tan malvadamente vilipendian nuestra fe. Si esto mueve a cualquier judío a reformarse y arrepentirse, mucho mejor. Ahora no estamos hablando con los judíos sino con los judíos y sus tratos, para que nuestros alemanes también puedan estar informados.

Hay una cosa de la que se jactan y se enorgullecen sin medida, y es su descendencia de las personas más importantes de la tierra, de Abraham, Sarah, Isaac, Rebekah, Jacob y de los doce patriarcas, y por lo tanto de las personas santas. de Israel San Pablo mismo admite esto cuando dice en Romanos 9: 5: * Quorum patres *, es decir, “A ellos pertenecen los patriarcas, y de su raza es el Cristo”, etc. Y Cristo mismo declara en Juan 4:22 , “La salvación es de los judíos”. Por lo tanto, se jactan de ser los más nobles, sí, los únicos nobles en la tierra. En comparación con ellos y a sus ojos, los gentiles (Goyim) no somos humanos; de hecho, apenas merecemos ser considerados gusanos pobres por ellos. Porque no somos de esa sangre alta y noble, linaje, nacimiento y descendencia. Este es su argumento, y de hecho creo que es la razón más grande y más fuerte para su orgullo y jactancia.

Estés o no de acuerdo con las interpretaciones de fe de Lutero, él está apoyando su posición sobre sus interpretaciones de fe.

No voy a tratar de comenzar una discusión, hasta el punto de exponer las muchas cosas que Lutero sabía y comenzar cualquier tipo de caos. Pero, si alguien quisiera perpetuar el argumento unilateral contra Lutero, haré esta simple pregunta.

¿Por qué puedo encontrar todo tipo de información en Internet para el Seder de Pascua? ¿Desde tipos de alimentos que se pueden usar hasta guías completas para tontos? Sin embargo, ¿no encuentra alguno que recite las palabras cuando se abre la puerta para Elijah? ¿Necesito seguir?

Nota: no es que quisiera continuar y sería el primero en discutir la Trinidad con Luther, pero no soy un gran admirador de la propaganda unilateral, donde Luther está representado y definido con un conjunto de estándares, pero el mismo Los parámetros no se aplican a la oposición.

Bueno, este cristiano en particular piensa que se equivocaron al hacerlo. Sin embargo, también creo que fueron tan producto de sus tiempos como cualquiera, y sin pensarlo adoptaron muchos de los prejuicios de sus tiempos y entornos.

¿Deberían los pensamientos y escritos de Aquino y Lutero ser aceptados sin crítica? No creo que deberían hacerlo. Aquino y Lutero fomentaron algunos grandes avances en el pensamiento cristiano, pero eso no significa que uno deba aceptar todo lo que dijeron como verdadero o digno de emulación. Como eran humanos (como todos los escritores de teología, incluidos los autores de la Biblia), uno debe reconocer que cometieron errores. No se puede rechazar ni aceptar al por mayor todo lo que escribieron, sino que se debe aplicar el propio razonamiento a lo que escribieron para determinar qué vale la pena aprender y qué se debe rechazar. Ninguno de ellos era perfecto.