El budismo no es una religión tan severa basada en un fundador / autor divino en comparación con otras religiones monoteístas, sino que es una forma de vida religiosa que se centra en cada individuo. Como tal, no tengo nada en contra y, lógicamente hablando, tiene menos necesidad de ser institucionalizado.
Ahora, el cristianismo, en comparación, tiene un conjunto explícito de creencias escritas en un libro escrito explícitamente a través de la inspiración de Dios. Esto significa que las personas pueden usarlo para justificar casi cualquier cosa si está presente en la Biblia.
Así que tomemos el cristianismo primitivo, en los años 30 d. C. tras la muerte de Jesús. En las décadas posteriores a ese tiempo, los apóstoles comenzaron a difundir la palabra de Jesús por todo el mundo conocido. Pero, el problema es, ¿cuál es exactamente esta palabra? Entonces, Pablo escribe cartas a sus seguidores sobre el mensaje de Cristo, mientras los autores están ocupados escribiendo la Biblia en todo el Imperio Romano. Ya vemos un impulso para encontrar el único mensaje verdadero del único salvador verdadero.
En los próximos cientos de años, la gente intenta moldear a Jesús con sus ideas: algunos ven al Dios del Antiguo Testamento como malo y malo, mientras que el Dios del Nuevo Testamento es el Dios verdadero y benevolente. Algunos ven a Jesús como un tipo al azar que apareció, gritó a algunos prestamistas y fue crucificado. Otras personas piensan que Jesús en realidad no existía, y que era simplemente una representación espiritual de Dios en la tierra disfrazado de hombre.
- ¿Los cristianos creen que Adán vivió durante 930 años?
- Cristianos: ¿Qué te impide renunciar a los no creyentes?
- ¿Por qué la mayoría de las iglesias cristianas modernas tienen una banda de música para ‘adoración’, mientras que las bandas de música no existen en las sinagogas o mezquitas?
- ¿Pueden los masones ser cristianos?
- ¿Por qué Hitler odiaba a los judíos cuando creían en el mismo Dios que los cristianos? Si no, ¿por qué Hitler tampoco odió a los cristianos?
Eventualmente, sin embargo, estas ideas diferentes se eliminan (¿cómo podemos tener una religión si todos quieren que sea diferente?) Y nos quedamos con el Consejo de Nicea. Esto condenó al obispo Arrio, quien había afirmado que, dado que Jesús fue creado por Dios en una forma terrenal, Jesús no era lo mismo que Dios, sino simplemente similar. Así es como el cristianismo llegó a ser conocido como tal, porque bajo una sola fe con un conjunto aceptado de ideas, su definición puede ser conocida fácil y lógicamente.
Entonces, la Biblia tiene una traducción oficial de los años 500, escrita de la mano de San Jerónimo. Esto es para estandarizar toda la Biblia y para mantener de manera más efectiva el mensaje que contiene.
Sin embargo, si bien las palabras son todas iguales, ¿es el significado? Así, por ejemplo, en Marcos 10:14, cuando Jesús dice “sufra que los niños vengan a mí”, no quiso que los niños se retorcieran de dolor y sufrimiento y los obligaran a acercarse a él. Pero tal es la naturaleza de la traducción ambigua. Entonces … Debe haber una interpretación aceptada para un pasaje dado, de lo contrario ocurriría una tontería. Cuando Jesús dice “mi reino no es de este mundo”, se podría esperar que me abstenga de pensar que Jesús tiene un castillo en Marte en el que se queda en ocasiones. Y, cuando Cristo declara que debemos amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos, no se trata de un llamado universal al libertinaje y al pecado, sino a la buena voluntad y la amistad.
Por lo tanto, tiene un sentido moderado para las personas que debería haber una comprensión universal de la Biblia, al menos para ciertos pasajes.
¿Y qué sucede, después de todo este trabajo, si una persona al azar decide que Jesús fue un buen Dios que se levantó y derrotó al viejo Dios? ¿O si creen que cuando Jesús dice que el pan es Su cuerpo, que el pan es la forma física literal de Jesús y que al comerlo estás matando a Dios y debes ser castigado por toda la eternidad? Sí, tiene que haber una forma de que los hombres conozcan la verdad y que estas extrañas creencias no cristianas se limiten a las afueras de la fe.
Entonces, al menos desde mi perspectiva, solo tiene sentido que el cristianismo se institucionalice.