¿Hasta qué punto es Jesús de Nazaret un compuesto?

Answer 1

Porque 4 personas escribieron sobre él. Cada uno tiene un enfoque, experiencia y perspectiva ligeramente diferentes.

Una imagen compuesta es mejor, ya que ese es el modelo estándar en la academia. Tenemos cientos de notas al pie, en lugar de citar solo una fuente.

Solo por claridad:

• Steve Jobs es un compuesto.
• Cada presidente y figura histórica es un compuesto de los puntos de vista que tenemos, particularmente que es anterior a 1970 es un compuesto. Incluso los presidentes modernos son un compuesto.
• Usted es una combinación de las perspectivas de sus amigos, la perspectiva de su familia y otras personas saben que lo conocen. Todos somos composiciones. Somos quienes somos en diferentes contextos, no solo la identidad que vivimos en un área determinada de la vida.

Sin embargo, en el caso de Jesús, tenemos a los apóstoles, que se salen con aproximadamente la misma visión de él en términos de los valores que vivió: amor, compasión, amabilidad, servicio y perdón. Esos cinco valores resuenan en las páginas de los Evangelios, el Nuevo Testamento y, en última instancia, todo el tiempo.

El cristianismo es su oportunidad e invitación para tomar esos cinco valores y demostrar su compromiso con ellos.

Answer 2

¿Hasta qué punto somos tú y yo un compuesto? Somos nuestros padres (pecados de nuestros antepasados). Y a medida que pasa el tiempo, me sorprende cómo las cosas nunca cambian. Los siete pecados capitales todavía gobiernan nuestro mundo. Por mucho que se jacte de que la ciencia nos ha cambiado, somos tan tontos como siempre.

Jesús no era un compuesto ya que en la historia de su vida está compuesta por varias otras personas. Sin embargo, en el panorama general, teológicamente, Él es un compuesto a la inversa. El término teológico es arquetipo, o el original que ha sido imitado. Da un paso atrás e imagina a Dios escribiendo una historia a través de la humanidad. En el Antiguo Testamento vemos a Adán cayendo, Noé derrotando el diluvio, Abraham sacrificando, David glorificando, etc. Todas estas historias y personajes son tipos que apuntan a Jesús el original. Donde Adán falló, Jesús se mantuvo firme, donde Israel abandonó, Jesús reprendió a Satanás (tentación), donde David / Salomón construyó el templo, Él es el templo. Él en el original al que apunta toda la historia y todo el futuro. Dado a la humanidad de una manera que podemos entender, a través de nuestras vidas y la de nuestros antepasados.

Me encanta una de las otras respuestas que considera la probabilidad y la posibilidad de rechazar que una ocurrencia sobrenatural sea una posibilidad. La curación y los milagros atribuidos a Jesús no fueron actos al azar. Afirmó afectar la dimensión espiritual, es decir, perdonar pecados. Si rechazamos la manifestación mundana de un lisiado caminando o un ciego viendo, ¿cómo podría uno esperar comprender eso invisible?

Lamentablemente, las estadísticas no son nuestras amigas. Es inverosímil que la vida “inteligente” se haya formado. Pero ahora que estamos aquí, nos enfrentamos a la certeza tanto de nuestra muerte como de la extinción de nuestro mundo tal como lo conocemos. Y eso debe significar que existimos sin razón alguna: ¿aleatoriedad?

Answer 3

¿Hasta qué punto es Jesús de Nazaret un compuesto?

Algo pero no lo sabemos.

Cuando se trata de la historia de la antigüedad, siempre estamos trabajando en un equilibrio de probabilidades. Las personas usan la fe religiosa para establecer la creencia de certezas, pero la evidencia real no proporciona tales garantías. Puedes creer cualquier cosa por un acto de fe religiosa, por lo que no vale la pena hablar de eso: simplemente rellenas lo que quieras creer y los hechos son irrelevantes. No puedo ayudarte con eso.

Sin embargo, al observar la evidencia y tomar una perspectiva equilibrada y racional, sabemos que los elementos sobrenaturales y milagrosos del relato de Jesús de Nazaret nunca sucedieron. Por lo tanto, podemos estar seguros (si es que existió) de que se trata de una composición de hechos históricos y fantasía.

En términos de los eventos plausibles de su vida y de lo que dijo, no podemos estar seguros. Hay muchas lagunas y una falta total de cuentas de testigos presenciales independientes, verificables y contemporáneos. Como es típico en la antigüedad, todas las cuentas que tenemos son poco confiables.

Utilizando un enfoque de equilibrio racional de probabilidades, es justo pensar que probablemente existió y que probablemente fue crucificado por sus creencias. Los elementos sobrenaturales son definitivamente adornos, pero el resto no lo sabemos si es una combinación de las vidas de diferentes personas o si está completamente inventado.

No tenemos y tenemos que creer que nunca tendremos suficientes hechos para responder realmente a esta pregunta de manera satisfactoria.

Answer 4

Los 4 relatos evangélicos son una combinación de relatos de 1ª y 2ª mano, y muchos consideran a John como un testigo ocular, y algunos cuestionan su estado, por lo menos 50/50 dicen que fue el testigo ocular de John. Las cartas de Pablo se refieren a los eventos, especialmente a la ejecución y resurrección, y hablan de conversaciones con los 12 para confirmar lo que vieron. Y tenemos documentos NT escritos por Peter y James, que fueron testigos oculares. Y las bien conocidas preferencias extra bíblicas a Jesús.

Entonces, sea lo que sea lo que uno piense de Jesús, la posibilidad de que sea un compuesto de varias personas o historias no relacionadas parece ser nula.