¿Cuál es la lógica detrás de negar la existencia de Dios mientras se busca vida extraterrestre? Por favor lea los detalles!

Entonces esta es una pregunta muy extraña. Estoy un poco confundido sobre cómo puedes comparar una “deidad” con una “vida extraterrestre”. A menos que como yo, veas muchos “Ancient Aliens” [1] 😉

Además, “no conocemos ninguna prueba sobre la existencia de Dios hasta el presente” es inexacto.

En la actualidad, todavía no tenemos absolutamente ninguna prueba de apoyo o negamos la existencia de un Dios. Entonces, la frase correcta es exactamente eso: “Hasta la fecha no tenemos evidencia para apoyar o negar la existencia de Dios”.

Para ser más directo, no se puede probar que algo no existe, “solo” debido a la falta de evidencia para respaldar tal existencia . Solo pude demostrar que algo no existe hasta un punto que puedo medir.

Ahora, podría demostrar que los unicornios rosados ​​nunca han existido en la Tierra hoy, tengo suficiente evidencia para hacerlo. Pero no puedo demostrar que los unicornios rosados ​​nunca hayan existido en los confines del espacio o en otros planetas (todavía).

Por otro lado, solo puedes probar algo con evidencia . Cada evidencia solo puede probar algo hasta cierto punto . Por ejemplo, tenemos varias especies de vida en nuestro planeta que demuestran la existencia de vida inteligente. O, al menos, lo que consideramos inteligente.

Pero la prueba de la vida inteligente en la Tierra no prueba la existencia de vida inteligente en otros planetas.

Basado en ese hallazgo de vida inteligente en nuestro propio planeta, teorizamos que podemos encontrar vida inteligente en otros planetas.

De lo contrario, y esta es una vieja frase. Sería una terrible pérdida de espacio por ahí, ¿no?

En este momento no tenemos evidencia científica o medible para apoyar o negar la existencia de ningún Dios o deidades.

Sin embargo, podemos demostrar de manera científica y medible que la vida existe.

Y, hemos estado en otros planetas, desde los cuales hemos traído fósiles de bacterias del pasado.

Así que también hemos demostrado que la “vida extraterrestre” ha existido. [2]

No me voy a molestar en citar pruebas de vida en la Tierra.

Lo que aún no hemos probado es que exista una vida alienígena inteligente similar a la de nuestro planeta. Y eso no significa necesariamente algo comparable a los seres humanos exclusivamente.

Todavía estamos buscando vida alienígena inteligente, pero hemos encontrado un rastro en esa dirección. La vida en la tierra y los microbios fosilizados de otros planetas.

No tenemos rastro de evidencia que conduzca a la posible prueba de un Dios o deidad todavía …

Pero … ¿y si el Dios en el que todos creemos es en realidad una criatura alienígena?

En ese caso, podemos probar que Dios existe una vez que demostremos que los extraterrestres existen. *

* Pequeña sátira agregada, no pudo resistir. A menos que sea verdad …

Notas al pie

[1] Ancient Aliens Episodios completos, video y más | HISTORIA

[2] El meteorito arroja evidencia de vida primitiva en Marte temprano

“¿Cuál es la lógica detrás de negar la existencia de Dios mientras se busca vida extraterrestre?”

La respuesta a esa pregunta es realmente bastante simple:

La evidencia de un dios / Dios está completamente ausente.

Hay al menos un punto de datos para la vida en este universo, y seríamos nosotros. O debería decir vida en al menos este planeta que existe en millones de formas diferentes.

Ahora, si la vida existe en al menos un planeta en el universo, ¿cuáles son las posibilidades de que la vida exista en otras partes del universo? Los matemáticos y científicos han intentado responder a esa pregunta.

El Dr. Frank Drake fue el pionero que primero trató de estimar la probabilidad de vida en otros planetas. Su fórmula ahora se llama la “Ecuación de Drake”. Cuando formuló la ecuación por primera vez en 1961, estimó que el número de posibles civilizaciones en la galaxia de la Vía Láctea estaría entre 1,000 en el extremo conservador de la especulación, y en la alta estimación de hasta 100,000,000.

En noviembre de 2013, los astrónomos informaron, según los datos de la misión espacial Kepler, que podría haber hasta 40 mil millones de planetas del tamaño de la Tierra que orbitan en las zonas habitables de estrellas similares al sol y estrellas enanas rojas dentro de la Vía Láctea . [31] [32] 11 mil millones de estos planetas estimados pueden estar en órbita alrededor de estrellas similares al sol. Y esto es de solo una galaxia.

Las imágenes de Hubble Deep Field ahora pueden darnos una estimación de al menos 100 mil millones de galaxias en el universo visible.

Entonces, todo esto es para decir que la vida en otros planetas sería mucho más probable que no. Y la vida existente en otros planetas en el universo es infinitamente más probable que la existencia de un dios, para lo cual no hay evidencia en absoluto.

El descubrimiento de la vida extraterrestre sería el descubrimiento de un fenómeno establecido por segunda vez. Dios sería algo nuevo y, por lo tanto, es mucho más especulativo. Sabemos que la materia puede autoensamblarse en formas de vida porque sucedió en este planeta hace miles de millones de años, por lo que es sensato extrapolar y proponer que sucedió también en otros lugares.

Dios no tiene base, o está tan basado como Bigfoot. No tiene que estar ahí afuera, y hay buenas razones para creer que no lo está.

Si no crees en Bigfoot y entiendes por qué no crees en Bigfoot, entonces no necesito justificarte la incredulidad en Dios. Ignoras a los entusiastas con todas sus absurdas afirmaciones, y yo también. Las anécdotas son irrelevantes. Los locos son irrelevantes. Si crees en Dios mientras no crees en Bigfoot, eres selectivo de la manera típica de los teóricos de la conspiración, aceptando ‘argumentos’ que podrían usarse para defender muchas cosas, pero solo para defender tu creencia personal, sin importar problemas con tus creencias sin importar qué obvios son. Y si sacudes la cabeza y dices ‘no, no yo’, bueno, muchos locos no saben que están locos. Eso es una gran parte de lo que los vuelve locos.

Las dos cosas no están relacionadas. La creencia en [a] dios y la búsqueda de vida extraterrestre son dos aspectos no mutuamente excluyentes sin correlación entre sí.

La lógica no entra en él, a menos que, por supuesto, se llegue a la no creencia en [a] dios mediante la aplicación de la lógica. Es como preguntar ‘¿cuál es la lógica detrás de negar la existencia de unicornios mientras se buscan tribus no contactadas en la selva?’

¿Cuál es la lógica detrás de negar la existencia de Dios mientras se busca vida extraterrestre? Por favor lea los detalles!

La lógica es exactamente la misma que detrás de negar la existencia de Dios mientras se cultivan papas o se enseña inglés como segundo idioma. La ocupación de uno tiene poco o nada que ver con las creencias de uno. La falta de conocimiento sobre cualquier tema no puede validar las creencias de las personas o la falta de ellas porque la existencia de Dios, por definición, no se puede conocer , solo se puede creer .

Sin embargo, si te encuentras con un ateo que cree en la vida extraterrestre sin tener en cuenta ninguna evidencia o ausencia de evidencia, entonces tienes a alguien cuyas creencias son claramente contradictorias.

Conocemos los orígenes de todas las religiones principales de hoy porque antropólogos e historiadores lo han documentado. La creencia en “Dios” se basa en la fe. La búsqueda de extraterrestres se basa en la ciencia de la probabilidad. Vea la ecuación de Drake para más detalles. Tenemos pruebas de que la vida existe en al menos un planeta. Tenemos teorías plausibles sobre cómo comenzó la vida. Debido a que hay billones de estrellas, es posible, si no es probable, que la vida haya sucedido en otro lugar.

La existencia de un dios o dioses violaría las leyes fundamentales de la física. La existencia de vida en otros lugares no.

No puedo hablar por ti, pero creo que las cosas que violan las leyes de la física son menos plausibles que las que no lo hacen.

Esta es una excelente pregunta, y estoy decepcionado con los ateos en quora por no formar un argumento más convincente.

Creer en Dios no requiere pruebas ni pruebas, ya que la creencia se basa en la fe.

La creencia en la evidencia se basa en las probabilidades. No hay pruebas ni pruebas, tampoco lo es la ciencia. Es sorprendentemente similar a la creencia basada en la fe.

Por lo tanto, considero que los dos son razonablemente similares, hasta que se establezca la prueba científica.

Realmente no veo dónde las dos partes de la pregunta tienen algo que ver entre sí.

Si hay o no un dios (o un Dios específico) es independiente de si hay vida extraterrestre o no.

Piénselo de esta manera, si Dios (o Allah, o Vishnu, o …) existe, entonces dicha deidad simplemente existe. Si existe y creó el universo, entonces está en todas partes, incluso en mundos alienígenas.

Pero como la Biblia solo habla de la vida en la Tierra, no nos dice nada sobre la existencia o no existencia de la vida en ningún otro lugar del universo.

Si Dios (o Alá, etc.) no existe, entonces no existe en ninguna parte del universo y el universo fue creado por algún otro evento.

Si el universo no fue creado por un dios, entonces la vida en la Tierra obviamente no fue creada por dicho Dios (o Alá, etc.) tampoco. Y si la vida pudiera surgir en la Tierra, podría o no haber podido ocurrir en planetas alienígenas dependiendo de las condiciones.

En cualquier caso, podría haber Dios (o Alá, etc.) aquí y en todas partes, así como también vida aquí y en todas partes, Dios (o Alá, etc.) solo aquí y vida en todas partes, Dios (o Alá, etc.) solo aquí y vida solo aquí , no hay dios aquí sino vida aquí y en todas partes, o no hay dios aquí sino vida solo aquí. Cualquier combinación es posible.

Tenemos pruebas de que Dios existe en la actualidad? Todas las indicaciones del mundo parecerían decir que él / ella no existe o, al menos, realmente no le importan mucho las personas en este planeta en ninguna de las formas que dirían las religiones basadas en Abraham.

¿Arrogante? Supongo que no entiendo lo que crees que significa. Si uno era arrogante (creyendo que tenía razón frente a * hechos * opuestos o al menos fuertes indicios) sobre la existencia de Dios, y Dios existió de alguna otra forma que no sea unos pocos libros violentos y ocasionalmente entretenidos, entonces sí sería un poco arrogante decir que no lo hace.

Pero, en realidad, sinceramente, no sé por qué buscar vida extraterrestre tiene algo que ver con la existencia de Dios. ¿Es la idea de que si Dios existe, entonces la vida solo existe en la tierra? ¿Quieres decir que Dios creó un universo entero, el 99.9% del cual nunca llegaremos pero nos creó, er, como mascotas condenadas a nunca verlo?

Para mí, ¿hasta el creyente más devoto debería ser interesante para descubrir más sobre el universo de los dioses? ¿No hay ángeles? Toda la información en los diversos libros de adoración provino de libros escritos por humanos. ¿Dios nos diría * todo *?

Parece más arrogante para los “creyentes” afirmar que no puede haber vida en ningún otro lugar del universo, dado que posiblemente ya hayamos descubierto agua en otros planetas en nuestro propio sistema solar 🙂

Física cuántica

The Creator co-creator Cooperativeness Collective.

Observación colapsando la función de onda cuántica mientras el creador observa lo creado, manifestando la ilusión de la realidad. La realidad fundamental es la conciencia irreducible que es. El conjunto.

“Lógicamente” es un error negar o aceptar la existencia de algo sin contar con el respaldo de ninguna evidencia.

Creo que lo que la mayoría de la gente niega es la existencia de Dios como lo describen miles de religiones practicadas actualmente. Cada religión de la que tengo conocimiento está claramente escrita por el hombre para controlar al hombre.

En lo que respecta a la vida extraterrestre, no hay ninguna prueba concluyente, de una forma u otra, que yo sepa. Sin embargo, estadísticamente hablando, parece altamente improbable que no haya otras formas de vida que hayan evolucionado fuera de nuestro planeta.

‘Un dios’ en inglés significa algo así como ‘una persona súper poderosa involucrada de alguna manera con la historia pasada o presente de la raza humana’. Por lo tanto, podemos probar si existen tales cosas mirando la historia pasada y presente de la raza humana. Si no encontramos evidencia de interferencia superpoderosa, podemos estar seguros de que no existen dioses.

Bien puede haber vida extraterrestre en otros planetas, o en el espacio interestelar. Incluso puede haber entidades a las que nos sentiríamos con derecho a llamar ‘dioses’ si se involucraran en los asuntos humanos. Pero no lo hacen, así que no son dioses.

Hay millones de personas por ahí que podrían describirse como “el Rey de Francia”, si las circunstancias los elevaran a esa posición. Pero eso no significa que no podamos estar seguros de que no hay un Rey de Francia en este momento .

La existencia de Dios no fue probada ni siquiera a un nivel que suscite dudas. Por lo tanto, es arrogante de su parte hacer una sugerencia como esa.

Si tienes una verdad detrás de ti, la gente te seguirá. Pero estás perdiendo a las personas que tenían fe ciega. Ahora dudan de la existencia de los dioses. Síguenos y busca extraterrestres.

Estos dos problemas no tienen ninguna relación. Si la vida existe fuera de nuestro sistema solar o no, no tiene ninguna relación con el tema de la existencia de Dios, ya que uno no depende del otro ni dependen en modo alguno el uno del otro. Puedo negar la existencia de extraterrestres y seguir creyendo en un Ser Supremo, y viceversa, ya que la ausencia de uno NO influye en la ausencia o presencia del otro.

Contrariamente a lo que muchos dirían, a diferencia de los dioses, para los cuales no tenemos evidencia de existencia, tenemos una razón muy fuerte, bastante decisiva, para considerar la posibilidad de vida en otros planetas. Sabemos por un hecho muy firmemente establecido, que LA VIDA EXISTE. Si existe en un lugar, en realidad es muy difícil, y tampoco lógico, creer que no existe en otros lugares, ya que nada en este mundo existe en una sola copia.

El dios cristiano no existe. Sabemos esto por una prueba dada por Epicuro hace unos 2.300 años.

Estamos muy seguros de que hay vida en todo el universo; pensar lo contrario es arrogante.

¿Alguna entidad creó el universo hace unos 14 mil millones de años? Quizás, pero probablemente no. Esto es lo que dicen los físicos, y saben más sobre el universo que cualquier crapólogo religioso.

Esa es la lógica. ¿Alguna pregunta?

Estoy con otros aquí que dicen que si existen terrícolas, entonces probablemente existan extraterrestres. Los seres vivos parecen suceder eventualmente cuando las condiciones son correctas. Es raro, pero no es una prueba de la existencia de un dios. La búsqueda de formas de vida extraterrestres de algún tipo probablemente tendrá éxito. Pueden funcionar como vida, pero pueden no parecerse en absoluto a lo que los humanos anticipamos. Pueden ser desordenes protoplasmáticos, o humanoides increíblemente avanzados, o seres que no podemos imaginar desde nuestro punto de vista actualmente limitado. Ciertamente están ahí afuera, esperando ser descubiertos.

No creo en la existencia de Dios, o un dios, pero no niego la posibilidad de alguna entidad o proceso que pueda interpretarse como tal. No estoy a punto de ir a buscar al Dios que imaginas; No hay nada que haya visto que sugiera su existencia. Es una criatura mítica, en mi opinión, pero tal vez mi imaginación simplemente no es lo suficientemente robusta.

Estás 100% correcto. Si cada humano abandonara su sesgo y su forma de pensar egocéntrica, esto sería un entendimiento común. Lamentablemente no lo es y esperamos que algún día lleguemos a la misma página.

Tiendo a estar de acuerdo con el pensamiento de la religión como hecha por el hombre. Dios para mí es la existencia misma … toda la bola de cera.

Extraterrestres …? Concepto hecho por el hombre. Somos tan extraños como cualquier otra forma de vida que podría estar compartiendo el universo.

Y desde mi punto de vista … todo está conectado. No se requieren pruebas para mí … pero aprecio la mente curiosa.