¿Qué vino primero: las afirmaciones de Dios o la incredulidad de estas afirmaciones y cuál debería llevar la carga de la evidencia?

La idea de Dios fue inventada al mismo tiempo que la civilización. La civilización no podría haber sido construida sin esclavitud. Tenías dos formas de mantenerte como humano prehistórico, recolectando tu propia comida o robándola a otra persona. La civilización ocurrió cuando alguien tuvo la brillante idea de obligar a otras personas a cultivarla para ellos, y luego tomarla y usarla para financiar su ejército.

Debes haber tenido una cierta cantidad de megalomanía para tener las piedras que básicamente esclavizan a otras personas. Y las personas en las que confiabas para esclavizar realmente necesitaban una razón legítima para hacerlo, lo cual es algo malo y desagradable para las personas. La religión proporcionó esa justificación, y no pasó mucho tiempo antes de que los responsables tuvieran la brillante idea de cooptar estas religiones para obtener ganancias políticas.

El libro Fields of Blood proporciona una cuenta de las primeras religiones. Karen Armstrong es una erudita galardonada con buena fe religiosa y académica.

Campos de sangre: Religión e historia de la violencia: Karen Armstrong: 9780307946966: Amazon.com: Libros

¿Qué vino primero? ¿Se crea una taza vacía o llena?

Una copa completamente llena ya no se puede llenar , una persona con fuerte fe rechazaría cualquier evidencia porque su mente ya ha sido llena. Los teístas pueden estar llevando evidencia pero no están dispuestos a considerar la revolución científica que va en contra de sus creencias.

Se puede llenar una taza vacía , un verdadero escéptico siempre está dispuesto a aceptar cualquier posibilidad que represente la realidad. Un escéptico podría no estar llevando evidencia, pero debido a su mentalidad abierta, podría recibir la verdad.

No puedes no creer un reclamo hasta que el reclamo exista, tonto. Por supuesto, la mentalidad predeterminada es una sin creer en nada hasta que tal cosa se convierta en una creencia sostenida por alguien que luego quiere que tú también lo creas.

Hay muchas cosas que ahora no crees que puedas hacer en el futuro o en otros. La carga de refutar esas cosas no está en tus hombros. Todavía no existen y, cuando lo hacen, aquellos que los reclaman tendrán que darte razones para creerlo también, de lo contrario solo están haciendo ruido con sus labios.

Para no creer un reclamo, primero debe tener un reclamo para no creer.

Y la carga de la evidencia recae en la persona que desea cambiar la opinión de otra persona.
Esto siempre es cierto, no importa de qué lado de la pregunta se encuentre, y no importa cuál sea la pregunta.

¿Cuáles fueron las primeras afirmaciones de los padres o la incredulidad en los padres? Desde que naciste, comenzaste a sacar conclusiones sobre el mundo y algunas de esas conclusiones incluyeron a tus padres. La respuesta a su pregunta, cada conclusión debe basarse en evidencia. Por supuesto, no tiene la obligación de explicar su evidencia cada vez que reclame, “mi mamá me ama”, siempre y cuando usted fundara su reclamo en un terreno sólido. Si su reclamo es impugnado, usted es libre de reprender el desafío presentando sus observaciones.

La afirmación positiva es siempre la que lleva la carga de la prueba. Si afirmo que puedo aletear y volar, ¿dónde está la responsabilidad de determinar si puedo o no? ¿Cómo harías para demostrar que no puedo, y por qué te encargarían eso?