¿Por qué algunas personas necesitan VER a Dios como si Dios tuviera una forma física?

Pregunta: ¿Por qué algunas personas necesitan VER a Dios como si Dios tuviera una forma física?

Responder:

Creo que deberías eliminar “Filosofía de la vida cotidiana” del tema si quieres una respuesta puramente teológica. No soy teólogo de la misma manera que no soy astrólogo.

Tomemos su hipótesis de que Dios no es un ser material, por lo tanto, él / ella / eso es totalmente indetectable.

Por lo tanto, la pregunta se convierte en “¿es capaz de impactar o afectar el mundo material de alguna forma o forma? (incluida la comunicación con nosotros) “. Si la respuesta es NO, entonces es una existencia irrelevante. No podemos afectarlo, no puede afectarnos; puede ser una existencia alternativa en el universo, pero ¿por qué nos importa? Si pedimos un favor, no podrá concederlo.

Si la respuesta es SÍ, entonces la pregunta es si podemos ver la prueba objetiva de su existencia. No es tanto como “verlo”, sino “ver lo que puede hacer”.

Si digo que hay miles de fantasmas rodeándote en este momento, pero nunca puedes verlo, o detectarlo con máquinas, porque no tiene existencia material; ¿qué dirías? “Oh sí, eso tiene sentido, obviamente hay fantasmas aquí”. No lo creo. Eso no sería diferente a la tetera de Russell.

Imagina una tetera flotando entre Marte y Júpiter, tan pequeña que ningún telescopio podrá verla, tan oscura que nadie podrá encontrarla, pero está ahí porque yo lo dije.

¿Quieres ver alguna prueba? ¿O simplemente aceptar por fe que hay una tetera flotando entre Marte y Júpiter que nadie verá?

De hecho, puedo decir mil millones de cosas que “deben ser verdaderas” siempre y cuando “no tenga forma física”. Santa es obviamente cierto. Spaghetti Monster es obviamente cierto. El hada de los dientes es obviamente cierto. No hay límite para la imaginación humana.

Por lo tanto, por qué cualquier persona racional razonable proporcional su creencia a la evidencia.

Somos seres fisicos. Reconocemos a otros seres físicos como “reales” porque tenemos esa fisicalidad en común. Incluso es difícil para los humanos aceptar la existencia de bacterias y virus de manera inequívoca, y SABEMOS que esas cosas son reales. ¿Por qué? Normalmente no podemos verlos.

Si Dios no tiene forma física, no se parece en nada a ningún otro ser vivo en la tierra. Incluso los microorganismos que son invisibles a simple vista tienen una forma física. El viento, que está compuesto de moléculas, existe en una forma que no podemos ver. Las longitudes de onda de la luz más allá del espectro visible son físicamente existentes y pueden ser detectadas por instrumentos sintonizados a su frecuencia.

No Dios, sin embargo. No solo no podemos ver, oír, sentir, saborear u oler a Dios con nuestros sentidos ciertamente limitados, sino que no podemos detectar su existencia con ningún instrumento ideado por el hombre. No prueba la inexistencia de Dios, pero es peculiar que una entidad tan supuestamente omnipresente y tan ubicua sea tan difícil de encontrar.

En Shree Mad Bhagwad Gita se dice que Dios no tiene ninguna forma física. Es la energía que adoramos. Muchos de nosotros sabemos esto.

Bhagwad Gita también apoya la adoración de ídolos, de hecho, se recomienda para un público objetivo específico con términos y condiciones. (Me abstendré de entrar en detalles)

Ambas formas son correctas y lógicas y no se contradicen entre sí .

La forma de adoración y sin forma se pueden comparar con el proceso de ventas de Producto y Servicio, respectivamente. Es más fácil vender algo tangible que intangible.

Es por eso que muchas (además de algunas) personas necesitan VER a Dios. ¡HACER LAS COSAS FÁCILES!

Gracias por leer.!!

IJ

¿Por qué crees que tu dios existe? ¿Te sientes dios? ¿Sientes la presencia de Dios solo al ver las cosas maravillosas a tu alrededor? ¿En qué basas tu creencia?

¿Por qué necesitas sentir (o lo que sea) para creer? ¿Por qué no puedes creer porque eso es lo que creen miles de millones de personas?

(Tenga en cuenta que no estoy pidiendo una explicación. Mientras alguien no esté lastimando a otro, no se les debe pedir que convenzan a otros de que su creencia está justificada).

Puedo aceptar que algunos creen que el sentimiento que identifican como la presencia de Dios es en realidad su dios. Podrían estar en lo cierto. Me podría faltar la capacidad de sentir a su dios o cualquier dios.

Pero sin el sentimiento, ¿por qué debería creer que Dios existe? ¿Solo porque otros lo hacen? ¿Debería creer sin sentir ni ver nada? ¿Dónde está el sentido en eso?

Además, mi falta de creencia es más que una ausencia de sentimiento (o visión). Es que las respuestas de Dios a las preguntas no me satisfacen. Si elimino la presunción de que los dioses (o la Biblia) son verdaderos, es más fácil ver cómo se deforman las respuestas para explicar las ideas que existen solo en un libro pero no en el mundo físico. Las respuestas para mí son más claras sin tratar de calzar a un dios allí.

Creo que la sensación de que la gente llama a su dios es solo una peculiaridad de pensamiento y emoción. Es un relleno satisfactorio poner en blanco para ellos. Sé que no tengo evidencia para probar eso. Así que estoy perfectamente contento si otros creen en silencio que el sentimiento es su dios.

Es natural sentir curiosidad por qué otros creen de manera diferente. Pero el flujo constante de preguntas dirigidas a los ateos no busca entender a los ateos. Son una forma poco velada de señalar que los ateos son defectuosos. Son como preguntar: “¿Por qué las personas religiosas creen que sentir a Dios es prueba suficiente de que Dios existe?” (No preguntaría eso. Es grosero).

Si dios fuera real, por lo tanto físico, tendría que ser notable de alguna manera que implique experimentos. Por ejemplo, la razón por la cual las personas conocen la existencia de microondas es que puede causar oscilaciones en los campos eléctricos y magnéticos. Tales fenómenos también son medibles, lo que ayuda a demostrar la existencia de ellos. Entonces, si uno quiere demostrar algo a la existencia, debe hacerlo por el método científico.

En cada mente existen las verdades que conocemos y otras verdades que están ocultas o que suprimimos. Todavía no podemos saber cuáles son esas otras verdades porque no son conscientes. Pero a veces podemos sentirlos, sabemos que hay algo más. Dios puede vivir en nuestra mente visible como una verdad, un símbolo, así como nosotros vivimos en nuestra mente visible también como yo, una autoimagen. En ambos casos, sabemos que la historia tiene más profundidad que la que tenemos. Pero la exploración adicional generalmente parece inconveniente. La vida está ocupada y un buen espectáculo está en el tubo de boob. Pero a veces, la necesidad de CONOCER puede empujar a uno hacia esa delgada pared que separa lo conocido de lo desconocido. Algunos pasarán, algunos simplemente se recuperarán. Ambos caminos tienen ventajas y desventajas. Lo que se ha visto no puede ser fácilmente invisible.

Porque muchos teístas afirman que Dios existe objetivamente y que las cosas que existen objetivamente tienen forma física. (No, el amor existe subjetivamente, no existe objetivamente).

Si afirmas que tu dios no existe objetivamente, bien por ti, pero estás diciendo que existe únicamente en tu mente, que es lo mismo que dicen los ateos.

Supongo que principalmente diriges esto hacia ateos como yo cuando dices “algunas personas”. Nuestra posición sobre las afirmaciones sobrenaturales a menudo se simplifica demasiado a algo como “los ateos tienen que verlo o tocarlo para creerlo”. Tenemos que ver a un dios para creer en ese dios. Si un ateo realmente te dijo esto, entonces esta persona no sopesa la evidencia de la misma manera que yo lo haría. O significan que la declaración debe ser tomada en sentido figurado, no literalmente.

Creo que la mayoría, si no todos los ateos, saben que los creyentes no ven a sus dioses como seres físicos. Y ver no es necesariamente creer. Si estuvieras parado frente a mí, entonces podría verte. Pero si afirmas ser un dios, me gustaría lo único que todos los dioses, por lo que puedo decir, carecen severamente de: evidencia.

Es decir, me gustaría que proporcionaras pruebas de que eras, de hecho, un dios. Verlo no sería suficiente. Si Dios (digamos que el dios cristiano en el futuro) apareciera ante mí, ciertamente sería un punto a su favor. Pero todavía quiero pruebas de que él era un dios y no solo un tipo. Un milagro que fue claramente más que un truco de salón ciertamente también sería un gran punto a su favor. O una serie de predicciones muy específicas sobre el futuro cercano. (Nota: las que a menudo se citan en la Biblia como cumplidas son demasiado vagas para causar una impresión real). Si pudiera hacer preguntas específicas sobre el futuro y obtener respuestas correctas cada vez, sería aún más impresionante. Este es el tipo de cosas que me darían una razón para repensar mi posición.

La mayoría de los ateos no necesariamente necesitan ver a Dios. Vemos la afirmación de que Dios es real como algo extraordinario, por lo que queremos pruebas sólidas que respalden la afirmación. Hasta donde puedo decir, nada parece realmente coincidir con la idea de que una deidad benevolente, poderosa y conocedora está detrás de todo. Las inconsistencias en cómo funciona realmente el mundo versus cómo parece que debería funcionar si Dios fuera real son otro gran problema.

Una vez que creo, habría otro problema. Para que yo sienta lo que muchos creyentes sienten hacia Dios, necesito saber cómo es él. Ser todopoderoso no significa que seas alguien a quien respetaría o adoraría. Quisiera que Dios fuera sabio pero también lo suficientemente humilde como para tener un trato real y justo con nosotros. Los rayos de pronunciamientos morales altos y brutales realmente no lo harían por mí.

Entonces, la mayoría de los ateos no necesitan ver a Dios. Solo queremos evidencia antes de creer en una. Adorar a Dios por amor y respeto, en lugar de temor, dependería de sus cualidades.

¿Por qué algunas personas necesitan VER a Dios como si Dios tuviera una forma física?

Debido a que las afirmaciones grandiosas no son evidencia de un dios, no se han presentado pruebas para apoyar la existencia de dioses, y porque ver es creer.

Si lo único que puede ofrecer como razón para creer es una eternidad en una vida futura buena o mala, o amenazas de violencia física en el aquí y ahora, no tiene una buena razón para que nadie crea.

Por supuesto, no has nombrado a tu dios, podrías estar hablando de cualquiera de los miles, quizás millones, de dioses, todos con argumentos que son tan insignificantes como los tuyos, pero supongo que te refieres a Yahweh, el dios cuyos seguidores son los más ruidosos y sedientos de sangre en la actualidad, no siempre al mismo tiempo.

P: ¿Por qué algunas personas necesitan VER a Dios como si Dios tuviera una forma física?

Descargo de responsabilidad: soy ateo.

Supongo que por “algunas personas” te refieres a los ateos. Su pregunta también tiene varios supuestos.

  1. Dios existe
  2. Los ateos necesitan ver a Dios como prueba de Dios.
  3. Dios podría no tener una forma física

Dejemos “Dios existe” fuera de la mesa por ahora. Obviamente los teístas creen que Dios (s) existe y los ateos no creen que Dios (s) existe. Los ateos normalmente citan la falta de pruebas como una razón para no creer en la existencia de Dios (s).

Entonces ‘los ateos necesitan ver a Dios como prueba de Dios’. Su ‘alguna gente’ es probablemente un subconjunto de ateos. Pero no todos los ateos. Algunos ateos no necesitan ver a Dios en forma física. Aquí hay otras formas de prueba que probablemente me convertirían:

  1. Dios me habla personalmente. Si carece de forma física, ¿puede tener voz? ¿O puede hablar dentro de mi cabeza? Probablemente terminaría en la iglesia apropiada, en una institución mental o en ambas.
  2. Dios demuestra su poder de una manera que está fuera de toda duda al menos una vez por generación. Los ‘milagros’ individuales (también conocidos como valores atípicos) no serían suficientes. Tampoco la cara de un santo apareciendo en una mancha de café. Estoy hablando, una vez por década, Dios elimina el hambre en el mundo, evita que cualquiera muera y permite que todos comprendan cada idioma humano por un período de tiempo corto pero significativo. Quizás Dios tiene sus razones para permitir cosas malas en el mundo, pero podría detenerlas temporalmente para demostrar su existencia. O, si realmente quisiera, podría inundar la Tierra cada década.

Estoy seguro de que hay formas más aceptables de prueba que no implican que vea a Dios en persona y que potencialmente le dé la mano. Si Dios existe y creó el universo, debería ser lo suficientemente creativo como para descubrir formas suficientes de prueba. Pero, mi punto es, no creo que ver físicamente a Dios sea la única forma posible de prueba.

Ahora, para su última suposición, “Dios podría no tener una forma física”. Bueno, teóricamente estoy de acuerdo con eso, si aún pudiera demostrar su existencia de otra manera. Pero…. si Dios no tiene una forma física, ¿tiene “la otra vida” una forma física? No parece probable. Entonces, si hay un Dios, pero no hay otra vida, ¿cuál es el punto de creer en Dios? ¿Qué sucede cuando mueres si no crees en Dios?

La mayoría de los teístas que conozco confían en una vida futura placentera como recompensa por vivir una vida buena y moral. Pero la moral es completamente independiente de Dios. Las personas pueden vivir una vida buena y moral sin creer en Dios. Muchas de las personas más amables, generosas y menos egoístas que conozco son ateos.

Entonces, ¿cuál es el propósito de creer en Dios si no hay más vida física? ¿O cómo explicas una vida futura con un Dios no físico? ¿Hay algún beneficio práctico en creer en un Dios no físico sin pruebas?

Estas son las preguntas que me quedan.

Considera esto.

“Tengo una taza en la mano”

“No, no lo haces”

“Sí”

“Entonces, ¿cómo es que no lo veo?”

“Porque es invisible”

“Entonces, ¿cómo sabes que está ahí?”

“Porque si no hubiera estado allí, no habría existido”

“¿Por qué?”

“Porque la taza me dio existencia”

“¿Cómo estás seguro?”

“Porque un tipo hace 2.000 años lo dijo”

“¿Cómo sabes que el tipo realmente lo dijo?”

“Porque está escrito en algún lugar que él hizo”

“¿Cómo sabes que no estaba mintiendo cuando lo dijo?”

“Porque dijo que lo enviaron de la taza”

“¿Pero cómo sabes que la taza es real?”

“Porque el tipo lo dijo”

“Oh, ¿entonces crees en la taza porque el tipo lo dijo y crees en el tipo porque dijo que la taza lo dijo?”

“Exactamente”

“Está bien, me has convencido de que la taza existe”

Juego divertido: reemplazar la taza con Dios

Si estás hablando de las demandas de los ateos, no necesariamente quieren ver a Dios. Solo quieren ver evidencia de Dios.

De todos modos, parece suponer que Dios no tiene una forma física, pero ¿cómo lo sabe? En realidad parece contradecir las escrituras. Si eres cristiano, considera lo siguiente:

  • ¿Fue / es Jesús una persona real nacida de una madre real en un cuerpo físico real?
  • ¿Se levantó Jesús de la muerte y sus discípulos tocaron su cuerpo físico resucitado?
  • ¿Jesús vendrá una y otra vez para que la gente toque su cuerpo físico resucitado?
  • ¿Es Jesús Dios?

Piensa en tus respuestas a esas preguntas.

No hay evidencia de existencia fuera de los límites del reino físico. Si hay un dios, es probable que sea físico, y ciertamente es natural. La observación es de esperar (la vista ocular no es literal aquí)

Porque los dioses son personas, y la forma más simple y obvia de confirmar que una persona existe es verlos. Si no se puede ver a una persona, y no hay una razón buena o convincente por la que no se la pueda ver, entonces esa es una evidencia bastante buena de que la persona no existe.

Cuanta menos evidencia directa e inmediata puedas dar de la existencia de tus dioses, mayor será el requisito de evidencia indirecta convincente. Y ese requisito nunca se ha cumplido.

¿De qué dios estás hablando? Si estás hablando del dios de la Biblia, entonces, según Génesis 1:27, “Dios creó a la humanidad a su propia imagen, a imagen de Dios los creó; hombre y mujer los creó ”, esto obviamente significa que se supone que tiene una forma física.

Sin embargo, hay una falla: Dios no creó al hombre, el hombre creó a Dios, cientos de ellos.

Quieren pruebas, pero las quieren en sus términos en lugar de los que se ofrecen.

Todo se reduce a estos pensamientos, tácitos incluso para uno mismo, pero tan claramente evidentes en acción y actitud:

“Dejaré de hacer las cosas que sé que están mal y recurriré a Dios si él simplemente bajara y se mostrara, pero mientras rechace mi demanda de hacerlo, haré lo que quiera, a pesar de mi conocimiento de cuán egoístas o dañinas son mis acciones. De esta manera, cuando me pregunten, puedo decir que no conozco a Dios y que Dios no me juzgará “.

Es un chivo expiatorio psicológico, para ser exactos. Antes de ser salvo, escondí esos pensamientos en lo profundo de mi corazón, todo el tiempo sacudiendo mi dedo enojado al cielo por su falta de respuesta a mi convocatoria. Afortunadamente, Dios eligió permitir que mis pecados me rompieran hasta que no hubiera otra opción que rendirse a él o morir. Él no se muestra a nuestro antojo, pero a nuestra rendición, termina entonces solo mientras esa rendición continúe (porque es la naturaleza humana buscar el control y quitárselo de las manos. Esta es la esencia del pecado) .

Como humanos, tenemos este efecto de “anhelo de alguien”. Nos sentimos más cómodos al saber que alguien más es responsable de nuestra vida. Creo en Dios, y realmente sé que Dios no se puede encontrar en una forma física que no discutiría más sobre Quora.

¿Qué tal si intento esto? Toma tu pregunta y dale la vuelta.

¿Por qué la gente no ve a Dios como si él existiera?

Ahora si puedes responder eso. Increíble. Si no puedes. Tal vez quiera repensar algunas cosas.

No es necesario que exista una forma física para que podamos ver a Dios.

“Ver a Dios” significa realizar a Dios en todo lo que vemos.

Por ejemplo, podemos realizar oro en un anillo, una pulsera o un collar. La forma no importa, solo la realidad que sostiene la forma sí.

Sencillo. Tienen el cerebro para pensar racionalmente.