¿Puedes dar 2, 3, 4 o 5 razones ‘por qué Dios existe’ y otras 2, 3, 4 o 5 razones ‘por qué Dios no existe’?

Argumentos para Dios

  1. Revelación específica. Miles de millones de humanos han experimentado a Dios; La experiencia es comúnmente compartida. Si acepta que nuestras percepciones son bastante precisas, debe considerar la observación ampliamente compartida, a menudo repetida, como una realidad.
  2. Orígenes del universo . La física acepta que el universo tuvo un comienzo y que no había tiempo ni espacio de antemano. Pero no ofrece una explicación natural de por qué ocurrió el Big Bang. Por lo tanto, debe existir alguna realidad sobrenatural.
  3. Afinamiento . Hay alrededor de una docena de constantes en el universo que, si fueran diferentes incluso en las cantidades más pequeñas, impedirían la estabilidad del universo y la existencia de la vida. Por ejemplo, si la proporción entre las fuerzas fuertes electromagnéticas y nucleares fuera diferente en una parte en 10 ** 17, entonces ninguna estrella podría haberse formado. No hay una explicación natural para la forma en que estas constantes aparentemente independientes están tan alineadas con precisión.
  4. Insuficiencia de la ciencia . William Lane Craig observó cinco creencias racionales que la ciencia no puede probar: verdades lógicas (por ejemplo, matemáticas); verdades metafísicas (por ejemplo, hay mentes distintas a la mía); creencias éticas (por ejemplo, los campos de concentración eran malos); juicios estéticos (por ejemplo, La Piedad de Miguel Ángel es hermosa); y suposiciones infalificables en el método científico (por ejemplo, los humanos tienen la capacidad de percibir la realidad con precisión).

Argumentos contra Dios

  1. Carga de la prueba . Es imposible mostrar de manera concluyente que algo no existe. La única forma razonable de decidir es exigir que un reclamante demuestre que existe. Un ejemplo famoso proviene de Bertrand Russell, quien escribió que si él afirma que una tetera orbita alrededor del Sol, no tiene sentido que espere que otros le crean con el argumento de que no pueden demostrar que está equivocado. Pero debido a que los teístas no tienen argumentos convincentes, es lógico concluir que Dios no existe.
  2. Dios de las brechas . El concepto de Dios no está bien definido. Cada vez que se muestra que una variedad del concepto de Dios es inconsistente con la realidad observada, los teístas simplemente pasan a un concepto diferente. Cualquier concepto fijo de Dios no puede existir.
  3. Mal . Si Dios es todopoderoso, puede detener el mal; si es amoroso, quiere detener el mal; Pero el mal todavía existe. Un Dios todopoderoso y amoroso no puede existir.
  4. Conocimiento previo Si Dios sabe lo que haré, no soy libre. Pero si no tengo libre albedrío, Dios sería injusto para hacerme responsable de mis acciones. Por otro lado, si soy libre, Dios no puede saber lo que estoy a punto de hacer y no puedo ser omnisciente. Un Dios omnisciente, justo, no puede existir.

  1. Dios es la mejor respuesta de por qué existe algo. O bien, la ciencia es la mejor respuesta a por qué existe algo.
  2. Dios es la mejor explicación para el origen del universo. O, la ciencia es la mejor respuesta para el origen del universo.
  3. Dios es la mejor explicación para la aplicabilidad de las matemáticas al universo. O bien, la ciencia es la mejor explicación para la aplicabilidad de las matemáticas al universo.
  4. Dios es la mejor explicación para el ajuste fino del universo para la vida inteligente. O, la ciencia es la mejor explicación.
  5. Dios es la mejor explicación para los estados intencionales de conciencia. O, la ciencia es la mejor explicación.
  6. Dios es la mejor explicación para la moral, el deber y los valores. O, el juicio subjetivo del hombre es la única fuente de moralidad, deber y valores.
  7. Si Dios es posible, entonces debe existir. O si Dios es posible, no debe existir.
  8. Dios puede ser experimentado y conocido personalmente. O Dios no puede ser experimentado o conocido personalmente.

Hay muchos puntos de discusión detrás de cada uno de estos puntos, que encontrará aquí: ¿Existe Dios? El | Fe razonable

Es importante tener en cuenta que cada punto tiene argumentos para respaldar la presunción, pero en su conjunto, el peso del argumento favorece a uno u otro lado si examina la evidencia. Si quieres un video de YouTube que describa los puntos, creo que también hay uno.

Tu cerebro tiene razón. No puedo dar ninguna razón para pensar que existe un dios abrahámico (u otro). Aquí hay algunas razones para pensar que no hay dios:

  • Hay tantas religiones diferentes y sectas diferentes dentro de cada grupo religioso principal, y cada una tiene su propia doctrina. Seguramente un dios habría dejado su mensaje más claro.
  • La cuestión del mal. ¿Por qué un dios omnibenevolente, omnisciente y omnipotente permitiría a Hitler, Stalin, Mao, las salas de oncología pediátrica, las Inquisiciones, etc., etc.
  • Algunos teólogos argumentan que el mal es el resultado del libre albedrío, pero esto es falso. No hay libre albedrío bajo un dios abrahámico. Este dios sabría todo lo que sucedería, cada elección que alguien haría, antes de crear el universo. Y este dios eligió crear un universo lleno de maldad. Si le otorga al dios los poderes que afirman los teólogos, este dios debe haber querido asesinar a casi toda la población de la tierra en el diluvio.
  • La teoría de campo cuántico, validada con muchos decimales en cientos o miles de experimentos, dice que no puede haber campos, partículas o fuerzas no descubiertas que puedan interactuar con nosotros. Como no hay campos / partículas / fuerzas conocidas que puedan transportar la necesidad de información de un alma, no puede haber alma, vida futura o reencarnación.
  • Hay razones terrenales perfectamente buenas para explicar la existencia de las religiones: es una forma para que el clero y los políticos obtengan obediencia y dinero de creyentes crédulos.
  • No hay una pizca de evidencia de nada irrelevante, nada que no obedezca las leyes naturales.
  • Algunas razones a favor o en contra de Dios para completar la lista sutil de Stephen Sibbald.

    En contra

    El universo es dramáticamente viejo, entonces, ¿qué estaba experimentando Dios antes de la presencia humana? (El mejor argumento de Barry Hampe, para mí)

    Hay demasiado dolor dentro de la naturaleza (conclusión de Darwin).

    La vida humana suena sin sentido, en un mundo absurdo y cruel.

    La distribución de las cartas al comienzo del juego no coincide con la justicia y la equidad.

    Los psicópatas, en la parte superior de la cadena alimentaria, se reproducen con comidas más saludables que las de corazón puro.

    No hay respuesta, excepto el silencio, frente al sufrimiento del inocente.

    por

    Sin Dios, nuestra sed de justicia no puede encontrar alivio.

    Dios es un concepto mucho más simple que muchos mundos, para explicar la realidad, principalmente mi privado.

    Experimenté su presencia.

    La ciencia falsificó la realidad, la voluntad, la existencia y la mayoría de mis experiencias diarias.

    La ausencia de luz es fría, la ausencia de Dios es malvada.

    Mi prójimo es el rostro de Dios en esta realidad presente y mi prójimo existe. [1]

    Finalmente, para cualquier aspecto relevante de mi vida, Dios tiene que ser una decisión.

    Notas al pie

    [1] ¿Cómo hacerlo bien? por Roberto Vilar en Mind Stuff

    “¿Puedes dar 2, 3, 4 o 5 razones” por qué Dios existe “y otras 2, 3, 4 o 5 razones” por qué Dios no existe “?

    Gracias a la a2a.

    Pero para responder, dado que, por toda (falta de) evidencia, ‘dios’ no es más que un concepto humano, para los argumentos de ‘por qué existe’, todo lo que podemos proporcionar es el papel que desempeñó y por qué se inventó:

    1. Aprovechando una tradición ya existente de superstición e ignorancia sobre el funcionamiento del universo, sirvió como una ‘autoridad de poder’ no verificable que ‘designaba’ a los humanos normalmente de uso no demostrable para la humanidad a posiciones de poder ( permitiendo que, si sus afirmaciones tuvieran el efecto deseado, cualquier aspirante a líder religioso se designara básicamente como líder y autoridad).
    2. Era un protector enrollado en uno ‘policía bueno-policía malo’ y una amenaza para el concepto de ‘alma eterna’ adoctrinado en seguidores (pero en el nuevo testamento el rol de ‘policía bueno’ fue delegado al nuevo ‘Jesús’ personaje);
    3. Dado que el concepto supuestamente intervino en “toda la creación”, permitió a los líderes religiosos tomar el crédito por todos los logros y eventos positivos, y culpar a todos los eventos negativos a los seguidores de “no obedecer” correctamente o dar suficiente (agregando así otro nivel de confusión y miedo a eventos catastróficos y una mayor ‘concreción’ de la posición de los líderes religiosos);
    4. Sirvió como un poder ventrílocuo-proxy ficticio efectivo pero no verificable para desviar la atención / escrutinio de sus inventores y sus dictados, y sirvió para desviar la responsabilidad de los resultados de dicho dictado lejos de esos líderes también.

    Y todo lo que podemos hacer por un argumento de ‘no existir’ es proporcionar razones racionales para no aceptar las afirmaciones sin evidencia de los inventores de dioses:

    1. Los inventores de dioses no solo no pueden proporcionar ninguna evidencia de sus afirmaciones, sino que ni siquiera pueden definir cuál es su dios, lo que hace que el concepto sea un ‘objetivo sin vagos’ (convenientemente inventor) que hace que sea aún más imposible ‘probar’ .
    2. Nuestro conocimiento sobre el funcionamiento del universo ha aumentado considerablemente (ya que el cristianismo ‘permitió’ (más bien: no logró aplastar) el pensamiento libre y la investigación científica), y la cadena de causalidad hasta el momento no contiene signos de ninguna ‘mano misteriosa’ ; cada evento es directamente rastreable a su sucesor y predecesor;
    3. Lo que más define a un “dios” es la disposición del “creyente” de aceptar el concepto como tal . Si un reclamo humano de que un dios existe es descartado por falta de evidencia, ese reclamo sin evidencia sigue siendo solo eso, un ‘nada’, un reclamo sin evidencia.
    4. Incluso si un “poder superior” ( ¿ de qué forma?) Se presenta un día, incluso no será un “dios” a menos que lo aceptemos como uno.

    Según toda evidencia, el cristianismo no se trata de ningún ‘dios’ (o incluso doctrina), sino más bien de una variación de herramienta psicológica más evolucionada del modelo de dictado de ‘pensadores críticos que controlan (por la fuerza) a los pensadores no críticos’ que es gobernó la mayor parte de la humanidad durante la mayor parte de su historia posterior a la revolución agrícola.

    A2A

    No, no puedo No importará lo que diga: alguien discutirá en contra. No importa lo que use para respaldar lo que digo: alguien intentará refutar eso.

    Creer en Dios es una cuestión de fe. Investigar, preguntar, leer, pensar, solo puede llevarte lejos. Ese último poquito, eso es una cuestión de fe.

    Si quieres saber si Dios es real, pregúntale. No tiene que negociar (“Si haces [esto] haré [eso]”), no tienes que ser específico (“Si haces que llueva mañana solo en mi ciudad, creeré en tú.”). Solo pídale que se haga real para usted de una manera que sea inconfundible para usted. Y luego espera.

    Dios existe porque

    1. Hay un universo
    2. Hay vida en ello.
    3. Los humanos son criaturas grandes y complejas capaces de pensar muy bien.

    Dios no existe porque

    1. El universo puede existir sin la ayuda de nadie.
    2. La vida puede estar formada por una cadena de reacciones químicas aleatorias (a nivel atómico y molecular) por sí misma.
    3. Las formas de vida complejas como los humanos pueden evolucionar a partir de formas de vida simples durante un largo período sin la intervención de nadie.

    Creo que Dios no existe porque no hay evidencia de ello.

    “Dios fue inventado para explicar el misterio” – Richard Feynman

    Si puedo.

    Pero me temo que tu dicotomía corazón / cerebro te está reteniendo injustamente. Es posible que desee examinar “la lógica del corazón”. Y es posible que desee aprender un poco más sobre los límites de lo que llamamos lógica, ¡límites que hemos descubierto usando la lógica! Echa un vistazo a la noción lógica matemática de “términos indefinidos”, y el teorema de Godel.

    Solo puedo dar fe de mi propio estudio considerable de la cuestión, desde diversas perspectivas. He explicado en otras respuestas de Quora (parte de) cómo mi mente confirma la existencia de un ser trascendental (en otras palabras, “Dios no es nada” en “nuestro universo espacio-tiempo-materia-energía”, una oración correctamente equiparada por algunos con “Dios no existe”, ya que (casi) todo lo que queremos decir con “existe” es en términos de espacio-tiempo-materia-energía). Al mismo tiempo, tanto mi corazón como mi mente juntos observan cosas como la larga y compleja historia del pueblo judío con todas sus vicisitudes (y su supervivencia a través de todo esto, mientras llevan promesas proféticas con ellos a lo largo de milenios, algunas de que se puede observar que se hace realidad hoy), la belleza y el significado profundo de la forma de vida judía, la vitalidad eterna de la Torá escrita y la Torá oral, por lo que hago lo que me parece una opción razonable y espiritualmente significativa para saber que El ser espiritual trascendental está en realidad palpablemente presente e inmanente en el universo, comprometido con la humanidad, llamándonos a ser justos y caritativos, viéndonos avanzar lentamente y vacilantes hacia un nivel más alto de moralidad, incluyendo reconocer su presencia y sentir gratitud hacia él. . El Dios transcndental se ha “retirado” en algunos sentidos de nuestro universo, tanto al crear leyes de física, química, biología, etc. que nos proporcionan un entorno estable y algo predecible, como al decidir “no saber de antemano” lo que somos. va a hacer, para “darnos espacio” para que podamos tener libre elección y ser responsables de nuestras acciones, y para que podamos tener una relación auténtica con él, tanto él como nosotros como agentes libres. El límite entre el corazón y la mente, al hacer la elección anterior, no siempre es tan claro. De hecho, podría ser análogo al uso que hacemos tanto de nuestros corazones como de nuestras mentes al elegir un cónyuge, que puede ser un “otro” muy misterioso. Buena suerte al hacer tu elección.

    No hay razones válidas, verificables, a favor o en contra de la existencia de Dios. Hay muchas razones inválidas, no verificables, a favor o en contra de la existencia de Dios.

    Por lo tanto, solo puedo dar razones inválidas, no verificables, a favor y en contra de la existencia de Dios. Comenzaré con razones para la existencia de Dios.

    1. Dios existe porque divinamente inspiró a los autores de la Biblia.
    2. Dios existe porque la Biblia lo dice.
    3. Dios existe porque el universo obviamente está diseñado.

    Ahora, razones para la inexistencia de Dios.

    1. Dios no existe porque no hay evidencia de su existencia.
    2. Dios no existe porque no hay necesidad de su existencia.
    3. Dios no existe porque es imaginario.

    Todas las razones más comunes dadas para la existencia o inexistencia de Dios son falacias lógicas.

    La única postura honesta es aquella que admite que la posición de uno es una cuestión de creencia y no una cuestión de hecho. La evidencia real y verificable es lo único que puede cambiar eso.

    No hay razones por las que Dios exista: Él existe. Proponer todo tipo de razones para pensar a favor o en contra es vanidad. Él fue, es y siempre será.

    Si Dios existe, ¿por qué existimos?

    Tu corazón no puede creer cuando tu mente tiene todo al revés. Lo que pensamos o creemos no cambia lo que es, solo lo que somos.

    Si Dios no existe, no podemos razonar por qué. Dios de la Biblia, por definición, está más allá de nuestro conocimiento o ciencia. No podemos refutar una sola cosa con respecto a Él.

    ¿Por qué existe la materia oscura (y se cree que representa del 85% al ​​90% de todo)? No sabemos nada al respecto, excepto que podemos ver que influye en otras cosas.

    ¿Sientes una influencia indefinida que es ilógica para el mundo? ¿Alguna vez has deseado amor verdadero, esperanza insaciable, alegría duradera, verdadera justicia y misericordia? Si es así, ¿por qué? No hay nada en este mundo que ofrezca estas cosas, entonces, ¿por qué nuestros corazones las desean?

    ¿Te has sentido culpable haciendo algo malo cuando nadie puede verte o saber? ¿Por qué?

    Idealmente, el cristianismo lo llevaría a comprender que el Reino de los Cielos está sobre nosotros. No es un resumen futuro sino un propósito para tu vida y una esperanza eterna para tu corazón.

    1 / Dios existe porque la palabra Dios existe.

    2 / Dios existe porque la gente cree que Dios existe

    3 / Dios existe porque Dios no existe.

    1 / Dios no existe porque la gente no cree que Dios existe.

    2 / Dios no existe porque la palabra Dios está demasiado cargada.

    3 / Dios no existe porque Dios sí existe.