Argumentos para Dios
- Revelación específica. Miles de millones de humanos han experimentado a Dios; La experiencia es comúnmente compartida. Si acepta que nuestras percepciones son bastante precisas, debe considerar la observación ampliamente compartida, a menudo repetida, como una realidad.
- Orígenes del universo . La física acepta que el universo tuvo un comienzo y que no había tiempo ni espacio de antemano. Pero no ofrece una explicación natural de por qué ocurrió el Big Bang. Por lo tanto, debe existir alguna realidad sobrenatural.
- Afinamiento . Hay alrededor de una docena de constantes en el universo que, si fueran diferentes incluso en las cantidades más pequeñas, impedirían la estabilidad del universo y la existencia de la vida. Por ejemplo, si la proporción entre las fuerzas fuertes electromagnéticas y nucleares fuera diferente en una parte en 10 ** 17, entonces ninguna estrella podría haberse formado. No hay una explicación natural para la forma en que estas constantes aparentemente independientes están tan alineadas con precisión.
- Insuficiencia de la ciencia . William Lane Craig observó cinco creencias racionales que la ciencia no puede probar: verdades lógicas (por ejemplo, matemáticas); verdades metafísicas (por ejemplo, hay mentes distintas a la mía); creencias éticas (por ejemplo, los campos de concentración eran malos); juicios estéticos (por ejemplo, La Piedad de Miguel Ángel es hermosa); y suposiciones infalificables en el método científico (por ejemplo, los humanos tienen la capacidad de percibir la realidad con precisión).
Argumentos contra Dios
- Carga de la prueba . Es imposible mostrar de manera concluyente que algo no existe. La única forma razonable de decidir es exigir que un reclamante demuestre que existe. Un ejemplo famoso proviene de Bertrand Russell, quien escribió que si él afirma que una tetera orbita alrededor del Sol, no tiene sentido que espere que otros le crean con el argumento de que no pueden demostrar que está equivocado. Pero debido a que los teístas no tienen argumentos convincentes, es lógico concluir que Dios no existe.
- Dios de las brechas . El concepto de Dios no está bien definido. Cada vez que se muestra que una variedad del concepto de Dios es inconsistente con la realidad observada, los teístas simplemente pasan a un concepto diferente. Cualquier concepto fijo de Dios no puede existir.
- Mal . Si Dios es todopoderoso, puede detener el mal; si es amoroso, quiere detener el mal; Pero el mal todavía existe. Un Dios todopoderoso y amoroso no puede existir.
- Conocimiento previo Si Dios sabe lo que haré, no soy libre. Pero si no tengo libre albedrío, Dios sería injusto para hacerme responsable de mis acciones. Por otro lado, si soy libre, Dios no puede saber lo que estoy a punto de hacer y no puedo ser omnisciente. Un Dios omnisciente, justo, no puede existir.