¿Qué tanto trataron los gobernantes musulmanes de islamizar a la India?

A continuación se presentan algunos relatos de las atrocidades que enfrentaron los hindúes durante la invasión islámica.

Mahmud de Ghazni –

Mahmud arruinó por completo la prosperidad del país y realizó allí hazañas maravillosas, por las cuales los hindúes se convirtieron en átomos de polvo dispersos en todas las direcciones, y como un cuento antiguo en la boca de la gente.

Esta es también la razón por la cual las ciencias hindúes se han retirado lejos de aquellas partes del país conquistadas por nosotros, y han huido a lugares que nuestra mano aún no puede alcanzar, a Cachemira, Benares y otros lugares.

Mohammed Ghori –

Mohammaed Ghori asaltó el norte de India y el sitio de peregrinación hindú Varanasi a fines del siglo XII y continuó la destrucción de templos e ídolos hindúes que habían comenzado durante el primer ataque en 1194.

_____________________________________________________________________________________

El ejército (musulmán) salió de Delhi en noviembre de 1310. Después de cruzar ríos, colinas y muchas profundidades, los elefantes fueron enviados, para que los habitantes de Ma’bar pudieran saber que el día de la resurrección había llegado entre ellos; y que todos los hindúes quemados serían enviados por la espada a sus hermanos en el infierno, para que el fuego, el objeto inapropiado de su culto, pudiera imponerles el castigo adecuado.
– Amir Khusrow, Táríkh-i ‘Alá

En consecuencia, se dio una orden al Brahman y se presentó ante el Sultán. La verdadera fe fue declarada al Brahman y se señaló el curso correcto. pero se negó a aceptarlo. Se levantó un montón sobre el cual se arrojó el Kaffir con las manos y las piernas atadas y la tableta de madera en la parte superior. La pila estaba encendida en dos lugares, su cabeza y sus pies. El fuego primero lo alcanzó en los pies y le provocó un grito, y luego el fuego lo envolvió por completo. Contempla a Sultan por su estricta adherencia a la ley y la rectitud. – Tarikh-i Firoz Shahi

Algunos hindúes habían erigido un nuevo templo de ídolos en la aldea de Kohana, y los idólatras solían reunirse allí y llevar a cabo sus ritos idólatras. Estas personas fueron capturadas y llevadas ante mí. Ordené que se anunciara públicamente la conducta perversa de esta maldad y que se los matara ante la puerta del palacio. También ordené que los libros infieles, los ídolos y las vasijas usadas en su adoración se quemaran públicamente. Los demás fueron restringidos por amenazas y castigos, como una advertencia a todos los hombres, de que ningún zimmi podía seguir prácticas tan malvadas en un país musulmán.
– Firuz Shah Tughluq, Futuhat-i Firoz Shahi

Los soldados (de Timur) se volvieron más ansiosos por el saqueo y la destrucción. Ese viernes por la noche había unos 15,000 hombres en la ciudad que se dedicaron desde la víspera hasta la mañana a saquear y quemar las casas. En muchos lugares, los impuros impuros gabrs (de Delhi) hicieron resistencia. (…) Cada soldado obtuvo más de veinte personas como esclavos, y algunos trajeron hasta cincuenta o cien hombres, mujeres y niños como esclavos de la ciudad. El otro botín y botín eran inmensos, gemas y joyas de todo tipo, rubíes, diamantes, cosas y telas, jarrones y vasijas de oro y plata. (…) El 19 del mes se pensó en Old Delhi, porque muchos hindúes habían huido hacia allí. Amir Shah Malik y Ali Sultan Tawachi, con 500 hombres de confianza, procedieron contra ellos, y cayeron sobre ellos con la espada y los enviaron al infierno.
– Sharafuddin Yazdi, Zafarnama

Él (Lodi) era tan celoso de un Musulman que destruyó por completo diversos lugares de culto de los infieles. Arruinó por completo los santuarios de Mathura, el campo minado del paganismo. Sus imágenes de piedra fueron entregadas a los carniceros para usarlas como pesas de carne, y todos los hindúes en Mathura tenían estrictamente prohibido afeitarse la cabeza y la barba, y realizar abluciones. Detuvo los ritos idólatras de los infieles allí. Cada ciudad se conformaba así como él deseaba a las costumbres del Islam. – Táríkh-i Dáúd

Ellos (hindúes) cometieron jauhar (…). En la noche, los asaltantes (musulmanes) se abrieron paso en la fortaleza en varios lugares y cayeron al matadero y al saqueo. Al amanecer, el Emperador entró montado en un elefante, al que asistieron sus nobles y jefes a pie. Se dio la orden de una masacre general de los infieles como castigo. El número superó los 8,000 (Abu-l Fazl afirma que había 40,000 campesinos con 8,000 Rajputs formando la guarnición). Los que escaparon de la espada, hombres y mujeres, fueron hechos prisioneros y su propiedad pasó a manos de los musulmanes.
– Maulana Ahmad, Tarikh-i Alfi

Lo siento, no puedo publicar toda la referencia. Mis ojos están llenos de lágrimas al leer el trato cruel dado a nuestros antepasados ​​en nombre del Islam.
Hoy en día, algunos intelectuales auto-certificados, liberales dicen que ISIS, Al-Qaeda no define el Islam, es una ‘religión de pieza’ y Estados Unidos, Rusia son responsables de su formación. No ven que ISIS, Al-Qaeda existía en ese entonces también, era solo bajo otro nombre Mughals, Mahmuh de Ghazni.

¿Qué hizo que los gobernantes islámicos persiguieran a los hindúes, destruyeran el templo? Era el Islam, sus libros, sus enseñanzas. Y algunas personas todavía no pueden verlo.

आज सन् 2017 में ISIS और Al-Qaeda जैसी संगठन है जो कि धर्म के नाम पर लोगो को मार रहे है.

तब भी मुगल, गज़नी, दिल्ली रियासत थी जो कि धर्म को धाल बना कर लोगो का कत्ल, यात्नाये (tortura), बलात्कार किया करते थे.

इन दोनों वाक्य में एक चीज़ सामान्य है, वो है धर्म (इस्लाम).

लेकिन दुःख कि बात ये है कि कुछ लोग आज भी इस सामन्य्ता को एक संयोग केह्ते है.

Aquellos de ustedes que quieran leer más pueden visitar el enlace que figura a continuación.

Persecución de hindúes – Wikipedia

El período musulmán en la historia india

Hubo muchas causas para la conquista musulmana, pero la razón principal fue la difusión del Islam. Los musulmanes dominaron Kabul, Punjab y Sind, antes de entrometerse en la India. La riqueza en India atrajo a los gobernantes musulmanes. Además, la rivalidad entre los reinos en la India allanó el camino para su entrada en la India.

Las primeras invasiones musulmanas

El primer ataque musulmán contra la India en Sindh en el año 715 dC fue por parte de árabes liderados por Mohammad Bin Qasim . Desplazaron a Raja Dahir, quien gobernó a Sindh desde su capital, Deval (cerca de la moderna Karachi). Los árabes incluso intentaron sin éxito atacar a Malwa. Después de esta invasión, que se limitó a Sindh, durante un período de 300 años, reyes como Raja Bhoja y otros reyes Gurjara frustraron más ataques musulmanes. La siguiente invasión fue por Turk Sabuktagin . Se había establecido en Khorasan y extendió su reino a Kabul y Ghazni. En 986 dC entró en conflicto con Raja Jaipal de Bathinda. En 991 dC, Raja Jaipal se alió con otro rey hindú, incluido Rajyapala, el rey Prathira de Kannauj y Dhanga, el gobernante del lejano reino de Chandela, pero también fueron derrotados.

Mahmud de Ghazni: Mahmud de Ghazni, el hijo mayor de Sabuktagin, asumió el trono en 997 DC. Era muy consciente de la riqueza que podía obtener de futuras conquistas en la India. También era un fanático religioso que tenía como objetivo difundir el Islam. Se dice que Mahmud invadió India diecisiete veces entre 1001 y 1027 DC. El rey Jaipal y más tarde su hijo Anandpal resistieron a Mahmud pero fueron derrotados. Entre 1009 dC y 1026 dC invadió Kangra, Thaneshwar, Kanauj, Mathura, Gwalior, Cachemira y Punjab. En 1025 AD Mahmud invadió Somnath y saqueó su templo en la costa de Saurashtra o Kathiwar. Enorme tesoro del templo fortificado fue saqueado. Su última invasión fue alrededor de 1027 DC. Murió en 1030 d. C.

Mohammad Ghori : El siguiente gobernante musulmán importante que dio a conocer su influencia en la historia india fue Muhammad Ghori. Se dice que Muhammad Ghori invadió India siete veces. Mohammad Ghori invadió a Multan alrededor de 1175-76 DC. En 1178 dC intentó la conquista de Gujarat. Fue resistido fuertemente por Bhimdev II, quien le infligió una aplastante derrota. En 1191 AD Mohammad Ghori conoció a Prithvi Raj Chauhan en la primera batalla de Tarain. Mohammad Ghori fue gravemente herido y superado en número. Fue derrotado y dejó el campo de batalla. En el año siguiente, en 1192 DC, ambos ejércitos se encontraron nuevamente en Tarain. Esta vez Mohammad derrotó a Prithvi Raj Chauhan. En 1194 AD Mohammad Ghori invadió, derrotó y mató al gobernante de Kannauj Jaichand y también capturó a Benarés. Gwallior, Gujarat y Ajmer también fueron ocupados por 1197 AD. Mohammad Ghori murió en 1206 DC.

La dinastía esclava

Mohammad Ghori había dejado a Qutab-ud-din Aibek, un esclavo de Turkistan a cargo de los asuntos indios. El general de Qutab-ud-din, Muhammad Khilji, saqueó y conquistó con éxito el fuerte de Bihar en 1193 DC. Alrededor de 1199-1202AD, Muhammad Khilji trajo a Bengala bajo su autoridad. Qutab-ud-din murió en 1210AD. Había sentado las bases de una nueva dinastía llamada la dinastía Slave en 1206AD. En 1211 AD Iltumish (yerno de Qutub-ud-din) ascendió al trono. Pasó sus días recuperando los territorios perdidos de Qutab-ud-din, y también agregó a Malwa y Sind. Derrotó a los gobernantes Rajput de Ranthambor, Ajmer, Jalor, Nagor, Gwalior. Kannauj, Banaras y Badaun estaban bajo su dominio. Durante su período se completó Qutab Minar en Delhi.

La hija de Iltutmish, Razia Begum, llegó al poder 1236 DC después de una breve lucha de poder y gobernó hasta 1240 DC cuando fue asesinada. Nasir-uddin Mahmud, el hijo menor de Iltumish, llegó al poder después de otra lucha de poder. Él gobernó por veinticinco años. Los asuntos del estado quedaron en manos de su suegro y ministro Ulugh Khan Balban . Después de la muerte de Nasir-ud-din Mahmud en 1226 dC, el poder fue asumido por Balban, que era un administrador capaz. Mantuvo una actitud estricta hacia los hindúes y los mantuvo bajo una fuerte represión con la ayuda de su poder militar. Fue uno de los más grandes gobernantes militares de la dinastía Slave. Balban murió en 1287 AD.

La dinastía Khilji

Tras la muerte de Balban, el Sultanato se debilitó y hubo varias revueltas. Este fue el período en que los nobles colocaron a Jalaluddin Khilji en el trono. Esto marcó el comienzo de la dinastía Khilji. La regla de esta dinastía comenzó en 1290 AD. Alauddin Khilji, un sobrino de Jalaluddin Khilji, tramó una conspiración y mató al sultán Jala-lud din y se proclamó a sí mismo como el Sultán en 1296. En 1297 AD, Alauddin Khilji partió para conquistar Gujarat. En 1301 AD Ramthambhor fue capturado y el Rajput Hamir Deva fue asesinado. En 1303 dC conquistó a Chittor matando a Rana Rattan Singh. Su reina Rani Padmini con las otras mujeres cometió Jauhar. En 1305 AD Alauddin Khilji capturó a Malwa, Ujjain, Mandu, Dhar y Chanderi, pero no logró capturar Bengala. Hacia 1311 d. C. capturó casi todo el norte de la India. Su general Malik Kafur capturó una gran parte del sur de la India. Durante su reinado, los mongoles invadieron el país varias veces, pero fueron rechazados con éxito. De esta invasión, Allauddin Khilji aprendió las lecciones de mantenerse preparado, fortaleciendo y organizando sus fuerzas armadas. Allaudin Khilji murió en 1316 AD

Hubo muchas luchas internas después de la muerte de Alauddin Khiljis y Mubarak Khan, el tercer hijo de Alauddin Khilji, ascendió al trono como Qutb-ud-din Mubarak en el año 1316 DC. La regla de Qutb-ud-din Mubarak fue un completo fracaso. Finalmente, Qutb-ud-din Mubarak fue asesinado por Khusru Khan y la dinastía Khilji terminó.

La dinastía Tughlaq

En 1320, Ghazi Tughlaq, el gobernador de las provincias del noroeste tomó el trono bajo el título de Ghiyasuddin Tughlaq después de matar a Khusru Khan. En 1325, el sultán se encontró con una muerte accidental y fue sucedido por su hijo Muhammad bin Tughlaq . Durante su reinado, la expansión territorial del Sultanato de Delhi alcanzó sus límites más lejanos. Su imperio cubría las regiones desde Peshawar en el norte y Madurai en el sur, y desde Sindh en el oeste hasta Assam en el este. La capital fue transferida de Delhi a Devagiri. Sin embargo, tuvo que cambiarse en dos años, ya que no había arreglos adecuados en la nueva capital. Mahoma también introdujo las monedas de cobre y latón como “monedas simbólicas” y ordenó que estas monedas se consideraran a la par con las monedas de plata y oro en valor. Esto resultó en monedas falsificadas y, como resultado, se retiró la moneda simbólica. El plan de ambiciones del sultán de invadir Himachal y la devastación de su ejército debido a un clima inhóspito fue otro error de Mohammed-bin -Tughlaq. Los errores administrativos, los fracasos militares y las revueltas debilitaron a Muhammad bin Tughlaq. Murió en 1351 de enfermedad mientras intentaba reprimir la revuelta en Gujrat.

Su primo Feroz Tughlug, que se convirtió en Sultán en el año 1351 d. C., sucedió a Muhammed-bin-Tughlaq. Feroz Tughlak no contribuyó mucho para expandir los territorios del imperio, que heredó. En 1360 invadió Jajnagar para destruir el templo Jagan nath Puri. En 1326 dC se encontró con éxito en su expedición a Sindh, antes de esto había liderado una invasión a Nagarkot con la idea de destruir los templos de Jwalamukhi. El sultán no era tolerante con las personas con diferente religión. Feroz Tughluq también introdujo reformas en el campo del riego y también construyó edificios con habilidad arquitectónica. Reformó el sistema monetario. Después de él, la dinastía comenzó a desintegrarse. El último gobernante de Tughluq, Mahmud Nasir-uddin, gobernó entre 1395 y 1413 DC. La invasión del gobernante mongol Timur en 1398 d. C. selló el destino de la dinastía Tughluq. Muhammad huyó y Timur capturó la ciudad y destruyó muchos templos en el norte de India. Miles de personas fueron asesinadas y Delhi fue saqueada durante quince días, Timur regresó a Samarkhand llevándose consigo una gran cantidad de riqueza. Muhammad Tughlaq volvió a ocupar Delhi y gobernó hasta 1413 AD

El saiyyid

Luego vino la dinastía Saiyyid fundada por Khizr Khan. Los Sayyids gobernaron desde aproximadamente 1414 DC hasta 1450 DC. En un momento en que las provincias se declaraban independientes, la primera tarea de Khizr Khan fue la represión de las revueltas. El último en la dinastía Saiyyid fue Muhammad-bin-Farid. Durante su reinado hubo confusión y revueltas. El imperio llegó a su fin en 1451 dC con su muerte.

La dinastía Lodhi

Behlol Lodhi, que estuvo en servicio durante el gobierno de Khizr Khan, fundó la dinastía Lodhi. Behlol Lodhi, un afgano, fue proclamado sultán en 1451 DC. Después de su muerte, su hijo Sikandar Lodi demostró ser un gobernante capaz que recuperó el prestigio perdido del sultán. Mantuvo relaciones amistosas con los estados vecinos. Trajo a Gwalior y Bihar bajo su gobierno. Era un fanático religioso pero alentó la educación y el comercio. Su habilidad militar lo ayudó a poner a los nobles afganos bajo su control.

Sikandar Lodi fue sucedido por Ibrahim Lodi, quien se dice que fue el último gran gobernante de la dinastía Lodi. Ibrahim Lodi llegó al trono en 1517 AD. Conquistó a Gwalior y entró en conflicto con Rana Sanga, la gobernante de Mewar, quien lo derrotó dos veces. Sus relaciones con los nobles afganos empeoraron y esto llevó a varios conflictos con él. Los descontentos jefes afganos invitaron a Babur, el gobernante de Kabul, a la India. Babur con un ejército de 10,000 derrotó a Ibrahim Lodi que tenía un ejército de 100,000 en la primera batalla de Panipat en 1526 . Ibrahim Lodhi fue asesinado en una lucha feroz. Con esta derrota, el sultanato de Delhi fue enterrado. La historia de la India agregó una nueva perspectiva con la llegada de Babur. Este fue el comienzo de la dinastía mogol en la historia india

Dinastía mogol (1526 – 1707 dC):

La dinastía mogol comenzó cuando Babur ascendió al trono de Agra en 1526 dC Al principio, su gobierno en India Babur tuvo que enfrentar los problemas de los Rajputs y los jefes afganos. Luchó contra Rana Sanga de Mewar en 1527 DC en la batalla de Kanwah. Rana perdió la batalla. La derrota de Rana Sanga sacudió el poder de los Rajputs. El imperio de Babur se extendió desde Bhera y Lahore a Bahraich y Bihar y desde Sialkot a Ranthambhor. Al igual que su predecesor, los sultanes musulmanes, Babur continuó con la política de saquear y destruir templos hindúes y matar personas. Babur murió en 1530 AD. Humayun, el mayor de sus cuatro hijos, lo sucedió y ascendió al trono de Agra en 1530. Humayun se enfrentó a numerosas dificultades. Tuvo que reorganizar su ejército compuesto por razas mixtas. Se enfrentó a problemas de sus hermanos y nobles.

Los afganos, aunque derrotados por Babur, no fueron vencidos. Sher Khan, el rey de Bengala, derrotó a Humayun en la batalla de Chausa en 1539 dC En 1540 dC, nuevamente derrotó a Humayun en Kanauj, y luego capturó Delhi y Agra. Por lo tanto, Sher Khan restableció la regla de los afganos en Delhi. Humayun se vio obligado a huir de la India.

Sher Shah y la dinastía Sur

El reinado de Sher Shah apenas duró cinco años (1540-1545), pero es un hito en la historia del subcontinente. Sher Shah era un administrador militar y civil capaz. Estableció reformas en varias áreas, incluidas las del ejército y la administración de ingresos. Numerosas obras civiles se llevaron a cabo durante su corto reinado. Después de la muerte de Sher Shah en 1545, su hijo Islam Shah gobernó hasta 1553 dC Luego, Muhammad Adil Shah llegó al poder. Muhammad Adil no era un gobernante capaz. Su ministro Hemu se hizo importante y virtualmente controló el reino. Como resultado del ataque de Ibrahim Shah y Sikander Shah, el Imperio Sur se rompió.

Regreso de Humayun (1555 dC)

Mientras tanto, Humayun apoyó al persa Shah. Logró ganarse a Kabul y Kandhar después de una lucha de poder con su hermano Kamran en 1949. Ocupó Lahore y Dipalpur en 1555. AD En julio de 1555, Humayun llegó a Delhi, donde pasó su tiempo en la administración de su reino. En 1556, Humayun murió en una caída accidental.

Después de la muerte de Humayun, la historia de la India vio el gobierno del más grande de los gobernantes mogoles: Akbar el grande (1556-1605). Akbar heredó el trono del Imperio mogol a la edad de 14 años después de la muerte de Humayun. Su tío Bairam Khan le aconsejó. En 1556, Akbar se encontró con Hemu en el campo de batalla de Panipat ( segunda batalla de Panipat ) y derrotó a su gran ejército. Con la derrota de Hemu, los mogoles habían establecido su dominio sobre Delhi y Agra.

Akbar siguió una política de reconciliación con los Rajputs y ganó su apoyo estableciendo alianzas matrimoniales. En 1562 se casó con la hija mayor de Raja Bihal mal de Jaipur. En 1584 su hijo Salim se casó con la hija de Raja Bhagwan Das. En 1567 marchó contra Chittor. En 1568 los mogoles capturaron a Chittor. Hacia 1569 Ranthambhor y Kalinjar también fueron capturados.

Conoció al gobernante Rajput Maharana Pratap en la batalla de Haldighati en 1576. Después de una feroz batalla, Akbar derrotó a Maharana Pratap. Akbar conquistó Bengala, Gujrat, Cachemira, Kabul en 1589 dC y Sind y Kandhar en 1595 dC Avanzando hacia el Deccan Akbar atacó a Ahmednagar. Chand Bibi defendió valientemente esto, pero no pudo aguantar más y Ahmednagar cayó en 1596.

Se dice que Akbar siguió generalmente una política tolerante hacia los hindúes. Pero la Enciclopedia Británica menciona que el emperador mogol Akbar ‘ordenó la masacre de unos 30,000 Rajput Hindus capturados el 24 de febrero de 1568 dC , después de la batalla por Chittod, un número confirmado por Abul Fazl, el historiador de la corte de Akbar.

Trató de establecer una religión nacional llamada Din-i-illahi que complacería tanto a los hindúes como a los musulmanes. Esto fue motivado políticamente y Din-i-illahi falló miserablemente. Akbar introdujo el sistema Mansabdari que sistematizó la administración civil y militar. También fue mecenas del arte y la literatura y Nav Ratans (Nueve gemas) en su corte son famosos. Entre ellos figuraban el gran cantante Tansen, el poeta Mulla-do-pyaja y ministros como Birbal y Todarmal. Akbar no solo fue un conquistador por un administrador capaz y fue el mayor de los emperadores mogoles.

Su hijo Muhammad Salim también llamado Jahangir sucedió a Akbar. En 1605 Akbar lo proclamó como el gobernante. Salim estaba profundamente influenciado por los encantos de su reina Nur Jahan con quien se casó en 1611 y, a veces, dejó la tarea de la administración completamente en ella. Jahangir ganó varias guerras pero no pudo alcanzar la gloria de su padre Akbar.

Jahangir murió en 1627 DC y fue sucedido por Shah Jahan , gobernado desde 1627 hasta 1658 DC. El período de Shahjhan es mejor conocido por la construcción de Taj Mahal y otros grandes monumentos. Su amor por su reina Mumtaz Mahal fue inmenso. Después de su muerte en 1631, construyó el Taj Mahal en memoria de ella. En los años 1631-32 estuvo involucrado en guerras con los portugueses. Compartió el Reino de Ahmednagar con el Sultán de Bijapur en 1636. Después de resolver los problemas que enfrentó en el Deccan, se retiró a Agra en 1636, donde más tarde fue encarcelado por su hijo y sucesor Aurangzeb. En 1657 comenzó una guerra de sucesión debido a la enfermedad de Shah Jahan entre Dara, Shah Suja, Aurangzeb y Murad. Siendo Aurangzeb el más capaz de los tres hijos, sucedió a Shah Jahan. Él gobernó desde 1658-1707. Aurangzeb fue el último gran gobernante mogol que llevó al Imperio mogol a su mayor gloria. Aurangzeb poseía un imperio que se extendía desde Ghazni hasta Bengala y desde Cachemira hasta el Deccan. Pero él era un fanático religioso y destruyó gran cantidad de templos y convirtió a la fuerza a miles de hindúes al Islam, dándoles una opción entre el Islam y la muerte.

La imposición de Jizya a los hindúes en 1679, que era una política anti hindú, resultó en el surgimiento de Rajput en una revuelta en 1769. Esta lucha continuó hasta 1681 cuando Aurangzeb hizo las paces con los Rajputs. La otra secta afectada por la política anti-hindú de Aurangzeb fue la Satnamis. Aurangzeb aplastó su revuelta. La siguiente fue la revuelta de los Jats de Mathura, que era una oposición a la política y la opresión bajo Aurangzeb. Aunque fueron reprimidos en el período inicial, continuaron la lucha hasta la muerte de Aurangzeb. La revuelta de los Bundela Rajputs y los Sikhs fueron otros efectos significativos de la política anti hindú de Aurangzeb. Los sijs cuyos templos fueron destruidos resultaron heridos. La muerte de Guru Teg Bahadur, su noveno guru, fue más dolorosa. Juraron la destrucción de los mogoles. Bajo el décimo Guru Govind Singh , y después de su muerte en 1708 DC, la lucha continuó.

Aurangzeb enfrentó una fuerte resistencia de los Marathas bajo Shivaji y no tuvo éxito en someter a los Marathas. Fue alrededor de 1600 cuando los mogoles establecieron contactos con los ingleses desde la visita de Sir Thomas Roe. En 1616 se permitió a los ingleses construir una fábrica en Masulipattam. Aurangzeb murió en 1707. Bahadur Shah I, que era el mayor de los tres hijos sobrevivientes de Aurangzeb, lo sucedió. El vasto imperio mogol, que era el mayor de todos los imperios existentes en ese momento, se dividió entre los tres hijos. Bahadurr Shah I, conocido como el Príncipe Muazzam, tuvo que enfrentar los problemas de los Marathas, Rajputs y los Sikhs. El gobierno de Mughal en Delhi continuó bajo una serie de gobernantes débiles después de la muerte de Bahadur Shah I en 1712 DC y el gran Imperio de Mughal se desintegró. El gobierno de Mughal en Delhi mientras estuvo bajo Muhammad Shah fue testigo de la invasión de Nadir Shah en 1739. Esta invasión selló el destino de Muhammad Shah. Esto fue seguido por la invasión de Ahmad Shah Abdali , el general de Nadir Shah.

Cuando el Emipre Mughal se derrumbó, surgió un gran poder de Maratha, sijs y la llegada de la Compañía Británica de las Indias Orientales. El último del rey Mughal titular Bahadur Shah II participó en la revuelta de 1857 contra los ingleses. Después del fracaso de esta revuelta, fue encarcelado y deportado a Rangún, donde murió en 1862. Esto marcó el final de la dinastía mogol.

Historia medieval en el sur de la India

Reino de Vijaynagar

Para verificar el progreso del Islam en el sur, Harihar y Bukka fundaron un reino independiente en la región entre el río Krishna y Tungabhadra en 1336. La capital de este reino estaba en Vijayanagar, a orillas del río Tungabhadra. El reino era conocido como el Reino de Vijayanagar. Harihar fue el primer gobernante del reino. Después de su muerte, su hermano Bukka tuvo éxito. Murió en 1379 y fue sucedido por su hijo Harihar II.

Harihar II recibió el título de Maharajadhiraja. Durante su reinado, todo el sur de Deccan quedó bajo la autoridad de Vijayanagar. Esto también incluyó los estados actuales de Karnataka, Tamil Nadu y Kerala. Harihar II murió en 1404 dC Esta dinastía fue conocida como la dinastía Sangama. La dinastía gobernó durante unos 150 años hasta 1486, cuando uno de sus jefes, Narasimha Saluva, depuso al último gobernante de la dinastía Sangama y se apoderó del trono.

El gobernante de la dinastía Saluva no duró mucho. Sus dos hijos sucedieron a Narasimha Saluva. Durante el reinado del segundo hijo, Immadi Narasimha, en 1505 d. C., el jefe taluva, Vira Narasimha, usurpó el trono y sentó las bases de la dinastía Taluva.

Krishnadeva Raya (1509-1529): Vira Narasimha gobernó durante cuatro años y en 1509 DC fue sucedido por su hermano menor Krishnadeva Raya. El reino de Vijayanagar alcanzó el pináculo de su gloria durante el reinado de Krishnadeva Raya. Tuvo éxito en todas las guerras que libró. Derrotó al rey de Orissa y anexó Vijaywada y Rajmahendri. Derrotó al sultán de Bijapur en 1512 y tomó posesión del Raichur Doab. El reino de Vijayanagar se extendió desde Cuttak en el este hasta Goa en el oeste y desde Raichur Doab en el norte hasta el Océano Índico en el sur.

Krishnadeva Raya alentó el comercio con los países occidentales. No solo era un gran guerrero, sino también un dramaturgo y un gran mecenas del aprendizaje. La literatura telugu floreció debajo de él. La pintura, la escultura, el baile y la música fueron muy alentados por él y sus sucesores. Se esforzó por la gente por su encanto personal, amabilidad y una administración ideal.

El declive del reino de Vijayanagar comenzó con la muerte de Krishnadeva Raya en 1529. El reino llegó a su fin en 1565, cuando Ramrai fue derrotado en Talikota por los esfuerzos conjuntos de Adilshahi, Nizamshahi, Qutubshahi y Baridshahi. Después de esto, el reino se dividió en pequeños estados.

Gobernantes musulmanes en Deccan – sur de la India

La dinastía Nizam Shahi de Ahmadnagar

Nizam-ul-Mulk Bahri fundó la dinastía Nizam Shahi. En 1490, su hijo Malik Ahmad derrotó al ejército de Mahmud Bahmani y se independizó. Asumió el título de Ahmad Nizam Shah y después de él la dinastía se llamó dinastía Nizam Shahi. El siguiente gobernante fue Burhan Nizam Shah fue el siguiente gobernante que gobernó durante cuarenta y cinco años. El estado fue anexado más tarde en el Imperio mogol en 1637 durante el reinado de Shah Jahan.

La dinastía Adil Shahi Shahi de Bijapur

Yusuf Adil Khan, el gobernador de Bijapur que declaró su independencia en 1489, fundó la dinastía Adil Shahi. Ismail Shah sucedió a Adil Shah pero siendo menor fue ayudado por Kamal Khan. Perdió la vida en una conspiración y fue sucedido por Ibrahim Adil Shah y gobernó hasta 1557 AD. Ali Adil Shah sucedió a Ibrahim Adil Shah. Siguiendo una política de alianza, se casó con Chand Bibi, la hija de Hussain NIzam Shah de Ahamadnagar. En el año 1564-1565 dC los cuatro sultanes se aliaron en Talikota contra el Imperio Vijayanagar y lo derrotaron y anexaron. Adil Shah fue asesinado en 1579 AD. El trono pasó a Ibrahim Adil Shah II, que era menor de edad. Su madre Chand Bibi lo cuidó mientras los ministros gobernaban el reino. En 1595 dC, el monarca Ahmadnagar fue asesinado en una pelea entre Bijapur y Ahmednagar. En 1680 AD Aurangzeb anexó Bijapur.

La dinastía Qutab Shahi Shahi de Golkanda

La dinastía Qutab Shahi era parte del Imperio bahmaní que se llamaba Golkonda. El sultán Quli Qutab Shah, quien anteriormente fue gobernador de la provincia oriental, declaró su independencia en 1518 dC. Y comenzó la dinastía The Qutab Shahi. Qutab Shah se encontró con su muerte en 1543 DC y su hijo Jamshed gobernó hasta 1550 DC. Ibrahim ocupó el trono hasta 1580 d. C. y luego su hijo Muhammad Quli gobernó hasta 1611 d. C. Aurangzeb finalmente anexó el estado en 1687 AD.

Bahamani Reino de Deccan

Durante la región de Muhammad-bin-Tughluq, una serie de revueltas entre los períodos 1343-1351 dC ayudó a la formación de numerosas provincias independientes. Un oficial del sultán de Delhi llamado Hassan asumió el título de Bahman Shah y después de la ocupación de Daulatbad en el Deccan proclamó la independencia. También era conocido como Alauddin I, el fundador de la dinastía bahmaní. Alauddin I fue sucedido por Muhammad Shah I. Él libró guerras contra los gobernantes hindúes de Vijayanagar y Warangal. Con su política de subyugación, sometió a innumerables gobernantes hindúes rivales y acumuló vastos tesoros. Varios Sultanes exitosos lo siguieron hasta 1482 AD

Shihab-ud-din Mahmud

Sucedió al trono en 1482 DC y gobernó hasta 1518 DC. Durante su reinado, los gobernadores provinciales declararon su independencia y el Reino de Bahmani comenzó a separarse. Kalim-ullah Shah (1526-1538 d. C.) fue el último gobernante del Reino de Bahamani.

Lista de gobernantes del reino de Bahmani

Gulbarga como capital – 75 años

1. Ala-ud-din Hasan Bahman Shah 1347 – 1358 AD

2. Muhammad I 1358 – 1375 AD

3. Ala-ud-din Mujahid Shah 1375 – 1378 AD

4. Daud Shah I 1378 – 1378 AD

5. Muhammad II 1378 – 1397 AD

6. Ghiyas-ud-din Tahmatan Shah 1397 – 1397 AD

7. Shams-ud-din Daud Shah II 1397 – 1397 AD

8. Taj-ud-din Firoz Shah 1397 – 1422 AD

Bidar como capital – 116 años

1. Shihab-ud-din Ahmad Shah I 1422 – 1436 AD

2. Ala-ud-din Ahmad Shah II 1436 – 1458 AD

3. Ala-ud-din Humayun Shah 1458 – 1461 AD

4. Nizam-ud-din Ahmad Shah III 1461 – 1463 AD

5. Shams-ud-din Muhammad Shah III 1463 – 1482 AD

6. Shihab-ud-din Mahmud 1482 – 1518 AD

7. Ahmad Shah IV 1518 – 1520 AD

8. Ala-ud-din Shah 1520 – 1523 AD

9. Wai-ullah Shah 1523 – 1526 DC

10. Kalim-ullah Shah 1526 – 1538 DC

La dinastía Imad Shahi de Berar

Esto consistía en la parte norte del reino de Bahamani. La dinastía Imad Shahi de Berar duró cuatro generaciones hasta 1574 DC.

La dinastía Barid Shahi de Bidar

Los sultanes Barid Shahi gobernaron la dinastía Barid Shahi. Qasim Barid, el ministro de Mahmud Shah Bahamani lo estableció en 1492 AD. Esta dinastía duró hasta 1619 dC cuando Bijapur la anexó.

Política de los gobernantes musulmanes en la India: la política general de la mayoría de los gobernantes durante los 700 años de ocupación musulmana de la India fue reemplazar sistemáticamente el tejido de la sociedad y la cultura hindú con una cultura musulmana. Intentaron destruir el idioma de las religiones indias, lugares de conocimiento (las universidades, por ejemplo, Nalanda fueron totalmente destruidas por los musulmanes). Destruyeron y profanaron lugares de miles de templos, incluidos Somnath, Mathura, Benaras, Ayodhaya, Kannauj, Thaneswar y otros lugares. Hubo una gran matanza de monjes y sacerdotes e hindúes inocentes con el objetivo de acabar con el lecho de roca intelectual de las personas que dominaban.

Los musulmanes no podían subyugar a la India con facilidad y nunca pudieron gobernarlo por completo. Hubo una lucha valiente e incesante por la independencia de los hindúes para liberar a la India de la tiranía musulmana. Los Rajputs, Jats, Marathas y Sikhs lideraron esta lucha en el norte de India. En el sur, esta lucha se materializó en el Imperio Vijayanagar. Esta lucha culminó cuando los Marathas pusieron fin a la dominación musulmana de la India.

Cada rey y general musulmán que vino a invadir India quería convertir a tantas personas como pudiera para convertirse en Gazi. Los que no se convirtieron fueron puestos a la espada. Las mujeres fueron violadas y esclavizadas. Nuestros templos fueron arrasados ​​y nuestros sacerdotes asesinados. A los soldados se les dio oro por los hilos sagrados de todos los brahmanes muertos que mataron. Nuestros libros, seculares y sagrados, fueron quemados. Nuestros tesoros fueron saqueados y enviados a naciones musulmanas más allá de Hindu Kush. India fue sistemáticamente saqueada por los musulmanes durante siglos.

La determinación hindú de mantener su cultura y religión fue más fuerte que la de los persas, egipcios, sirios, etc. Adoptaron el Islam y fueron subsumidos en 2 generaciones. En India probaron la misma táctica, pero resistimos y después de 900 años de gobierno islámico, aún conservamos nuestra cultura y religión.

Si alguien está interesado en conocer más datos, aquí hay solo 2 de los innumerables enlaces que encontrará en la web.

La conquista de la India por Timur fue horrenda

Invasión musulmana del subcontinente indio

Los gobernantes musulmanes intentaron demasiado convertir a India en un país islámico. Los gobernantes musulmanes usaron formas muy crueles para obligar a los hindúes a adoptar el Islam. En primer lugar, Mohammad Gauri intentó difundir la cultura islámica en la India, pero no sobrevivió por más tiempo, ya que fue asesinado por su propio hombre en Punjab. Otro fue Allaudin Khilji, que era el rey más poderoso. Se cortó la cabeza de su tío y dio un paseo a caballo con la cabeza de su tío en la mano izquierda. Dañó los templos y las estatuas de los dioses hindúes. En tercer lugar, viene Firoz Shah Tughlaq, que impuso el impuesto ‘jijiya’ a los hindúes por adorar a Dios. En cuarto lugar llega Babar, que dañó el templo del señor ‘rama’ y erigió una mezquita sobre la cual fue derrocado por los líderes del BJP y se convirtió en un tema de disputa entre hindúes y musulmanes. Quinto fue Aurangzeb quien obligó a los hindúes a adoptar el Islam. Dio castigos muy severos a los hindúes que se negaron a aceptar la religión del Islam. Derrocó templos de dioses hindúes, también ejecutó gurús sij. abolir el sijismo que se estaba fusionando en la región de Punjab. Ejecutó a Guru Teg Bahadur, el noveno gurú sij y los 4 hijos de Guru Gobindsing, que era el décimo gurú sij. También ejecutó al hijo de Shivaji Sambhaji cuando se negó a adoptar la religión del Islam. Pero los intentos de estos gobernantes musulmanes no fueron completamente exitosos. No pudieron convertir todo el subcontinente en un estado islámico, ya que tienen que enfrentar una fuerte oposición de valientes guerreros hindúes. El primer nombre proviene de Rana Mokulsing de Mewar, quien luchó valientemente contra Firoz Shah Tughlaq y lo derrotó. En segundo lugar viene Rana Kumbha, que fue la sucesora de Rana Mokulsing, se sentó en el trono de Mewar después de la muerte de Rana Mokulsing. Era un guerrero feroz y luchó varias batallas contra los gobernantes musulmanes. El tercero fue Rana Sanga. Organizó rajputs de Rajasthan y luchó dos veces contra las fuerzas musulmanas unidas. Derrotó a Ibrahim Lodi y luego también luchó contra Babar en la batalla de Khandwa. Después de Rana Sanga, su nieto Maharana Pratap luchó contra Moghuls en la batalla de Haldighati y continuó su gorila contra Moghuls durante unos 20 años y reconquistó la mayoría de sus fortalezas de Moghuls. El siguiente fue su hijo Amarsing, que peleó varias batallas contra magnates y se le confirió el título de Chakravarti por su valentía. Shivaji Maharaj, proclamado rey de Bijapur, luchó en varias batallas contra los moghuls. Su hijo Sambhaji también trajo también fue un valiente guerrero y luchó contra los mogoles. Pero no vivió más tiempo, fue capturado y ejecutado por Aurangazeb. Bajirao, quien era ministro en la corte de Maratha, peleó 41 batallas contra los mogoles y extendió el reino de Maratha sobre la mitad del subcontinente indio. Rana Durgadas de Marwad, Maharaja Chhatrasal de Bundelkhand, Shri Krishnadevaraya del imperio Vijaynagar y Maharaja Ranjitsing de Punjab, un rey sij fueron los feroces guerreros hindúes a quienes los gobernantes musulmanes no pudieron resistir. Por lo tanto, el intento de los gobernantes musulmanes de convertir a toda la India en un país islámico no tuvo éxito.

Leí las respuestas anteriores escritas por otros coroanos, lo que me hace escribir mis cinco centavos sobre el tema. La invasión islámica se remonta al año 1000 dC y coincide bastante con la influencia islámica en la cultura india, la arquitectura, el idioma, la comida, la vestimenta, etc.

La pregunta se puede responder de varias maneras, preferiría asumir que los Invasores trataron de imponernos su cultura, siendo el Islam su religión parte de ella. No es realmente la islamización sino la influencia de Oriente Medio, Turkik, Mughal. No es antinatural que esos gobernantes en ese momento impongan su cultura a la población prevaleciente. El lenguaje urdu se desarrolló durante este tiempo y es el ejemplo de la fusión de Devnagari y la influencia tukic y persa.

Qué duro lo hicieron, muy duro y con mano de hierro.

Los hombres fueron asesinados, esclavizados, sometidos a impuestos, millones de mujeres fueron violadas y vendidas ya que los invasores no simpatizaban con la población local ya que hablaban un idioma diferente, comían alimentos diferentes y seguían una religión diferente. Johar era una de las prácticas de las mujeres Rajput para quitarse la vida en lugar de aterrizar en uno de los mandi o harén de los sultanes.

Muchos de los comerciantes, artesanos y campesinos estaban sujetos a impuestos basados ​​en la fe religiosa para inducir la conversión. Muchos se convirtieron e hicieron las paces con él.

Muchas de las estructuras religiosas veneradas fueron derribadas para dar paso a las mezquitas, la más importante entre ellas es la Babri Masjid en Ayodhya, estoy seguro de que en ese momento no había leyes y el ganador se lleva todo era la norma.

Por otro lado, estos invasores también trajeron consigo su cultura que vemos hoy en los restos arqueológicos como la estructura de las cúpulas, los minaretes y muchos más. Actualmente, la India está incompleta sin el Taj Mahal, el Fuerte Golkonda, Buland Darwaze, Lal Kila, etc. ¿Enriqueció la arquitectura india? Por supuesto que si.

Los invasores que vinieron a la India vivieron una vida difícil en su tierra, lo que los convirtió en luchadores feroces como Chenghis Khan, Taimur, etc. Por otro lado, la mayoría de los indios nativos, salvo algunas comunidades, vivían una vida normal.

La llegada de los británicos revirtió esta tendencia, ya que la influencia de los gobernantes musulmanes disminuyó, vemos un tipo diferente de arquitectura e influencia cultural. El Victoria Memorial, la estación de tren Churchgate, innumerables iglesias góticas, etc.

En resumen, los invasores hicieron todo lo posible para esclavizar a la población local y tomar el control de la cultura. ¿Tuvieron éxito? sí lo hicieron hasta cierto punto. ¿De qué otra manera vemos la partición en líneas religiosas?

¿El gobierno británico revirtió la tendencia? Sí, ciertamente lo hizo.

Debido a que los musulmanes casi terminaron en el mundo durante más de 30 años a principios de 1200 por Halagu Khan, excepto de Egipto (wiki y youtube). Halagu Khan era nieto de Genghis Khan, el rey mongol. Él mató a todos los hombres musulmanes y niños varones, solo las mujeres se mantuvieron con vida.

¡Así que a principios del siglo XII, todos los califatos fueron respondidos por Khannate!

Los Khans eran mongoles, no islamistas (wiki).

Los Khans eran muy tolerantes con todas las religiones (wiki).

Halagu Khan hizo esto desde todos los países árabes, Turquía, Irán, Irak, Uzbekistán, Kazakistán, etc. Así que durante algún tiempo, excepto Egipto, no quedaron musulmanes en el mundo. El hijo de Halagu se convirtió al Islam debido a alguna razón política, ya que las religiones eran costumbres adecuadas para la geografía y la economía de esa tierra.

Los mongoles (en la India llamados mogoles) no tenían religión, pero seguían las costumbres mongolas.

Todos los gobernantes mongoles solían convertirse a las religiones de la tierra para convencerse de gobernar.

En China, el nieto de Genghis Khan Kublai Khan formó la dinastía ‘Dinastía Yuan’, un nombre chino pero no había religión, por lo que no se convirtió, sino que siguió las costumbres chinas.

En India, el rey Akbar quería convertirse al hinduismo, pero se resistió por los sacerdotes hindúes de Kashi, por lo que formó Din-e-Ilahi, una nueva religión.

En Arabia, Irán, Irak y Turquía, había menos o ninguna agricultura debido a la escasez de agua, costumbres tan duras como la esclavitud. Entonces los mongoles adquirieron esa religión pero destruyeron toda la literatura original. Fue una decisión geopolítica y económica.

¡Así que a principios del siglo XII, todos los califatos fueron respondidos por Khannate!

En la India, después de Alauddin Khilji, el Islam no se propagó, o muy, muy poco. Taimur y su descendiente Babur atacaron a la India, pero siguieron las tradiciones mongolas y, a veces, las tradiciones musulmanas. Entonces no eran islamistas.

Los soldados mongoles de Baburs tenían solo 6,000-10,000 esa vez. Entonces, para expandir ejércitos, entrenaron a algunos Mullas de Arabia Saudita para convertir a las personas al Islam. Convirtieron hindúes dispuestos de clases atrasadas que fueron acosados ​​en el hinduismo.

Inicialmente, los nuevos conversos conservaron nombres hindúes, pero eso atrajo el impuesto Jiziya, por lo que Maulavis les dio nombres árabes de esa época, que se convirtió en tradición.

En Turquía, Uzbekistán, Kazakistán, hoy también puedes ver sus nombres tradicionales.

Hasta Aurangzeb, las conversiones forzadas no tuvieron lugar porque el 25% del impuesto sobre la renta más el impuesto de Jiziya se recaudó de los no musulmanes y dio enormes ingresos para administrar el Reino con poder.

Los recién convertidos no eran granjeros y se les dio trabajos de apoyo a las fuerzas armadas, pero los granjeros conversos enérgicos dejaron de cultivar y se unieron a otros servicios que disminuyeron los ingresos en gran medida.

Los hindúes que generan menos ingresos agrícolas no fueron fructíferos a efectos fiscales como en Cachemira, lo que condujo a conversiones contundentes máximas.

Las conversiones excesivas conducen a la pérdida de ingresos y al imperio débil, por lo que después de que Aurangzeb Marathas tomó el poder de Delhi hasta 1818, cuando Peshwa Kingom de Pune cayó ante los británicos.

Los mongoles de Delhi se mantuvieron en el trono sin poder desde 1740.

Entonces, después de esto, se produjeron mínimas converaciones, excepto en los bolsillos de Bengala, Arriba, etc.

Los hindúes de esa época eran muy ortodoxos y no aceptaban que los hindúes convertidos volvieran al hinduismo. De hecho, las personas que fueron producto de la violación de Mughal u otros ejércitos no fueron aceptadas al hinduismo, que no tenían más opción que entrar al Islam.

Incluso si alguien consume una dieta con musulmanes, también fueron boicoteados por los hindúes de la época.

Un ejemplo clásico de esto es Mohammad Ali Jinnah, fundador de Pakistán.

Su abuelo era un empresario hindú de Gujarat que con frecuencia iba a Karachi (esa vez a la India) con hombres de negocios musulmanes de Bohra. Fue boicoteado del hinduismo, pero mantuvo el nombre hindú de su hijo e hija. Un hijo era Punja (PunjaRam en realidad) casado con Mithibai y tenía un hijo.

Este hijo y nieto no fueron aceptados en el hinduismo aún seguían al hinduismo. Este nieto que tenía nombre hindú se casó inicialmente con la hija de su tío materno Imily bai, quien murió cuando fue a estudiar Derecho en Londres. Se convirtió en el mayor enemigo del hinduismo y mantuvo su nombre Mohammad Ali Jinnah, quien fue un musulmán chiíta inicialmente.

(¿Cómo puede formar un Pakistán sunita cuando él mismo sufrió por los musulmanes sunitas? ¡Trabajó para los británicos!)

Esta es la historia de las conversiones musulmanas en la India.

Para más detalles, vea esto también

¿Los paquistaníes, los bangladesíes y los musulmanes indios eran los hindúes del pasado?

Si los hindúes realmente creen que Dios es paramatma y controla este universo, y creen que nada es un accidente en la naturaleza sino planeado de acuerdo con los ciclos de tiempo y la voluntad de Dios, entonces entiendes lo que sucedió.

En matemáticas, si los números naturales a> b> c necesariamente son a> c, de manera similar si todo es voluntad de Shiva o dios sin el cual ni siquiera las hormigas pueden morderte, entonces debes aceptar esas cosas destructivas que Dios también deseó (esto será ser apoyado hábilmente por bhagawad gita)

Debo mencionar que soy una nueva era hindú por nacimiento, pero utilizo mi mente en combinación con el corazón.

Cómo sabes que todo estaba bien antes de que entraran las fuerzas destructivas. Tenemos referencias de que a las personas no se les permitía entrar a los templos. Mayoría privada minoría disfrutada. Fue un sistema de explotación que crearon. Lo que es útil para la gente en general de un hotel de 5 estrellas, también se ven muchos templos sexuales como Ajanta ellora, con poses vulgares incluso para los estándares de hoy en día.

Todo era hindú, perdimos egipcios, perdimos persas, debido al sacerdocio corrupto, todos ahora son cristianos y musulmanes. Si ves la película 300, verás que incluso después de las primeras advertencias de guerra inminente del propio rey espartano, los sacerdotes eran ser consultados con rituales extraños para obtener permiso para que su país se proteja.

Dios tiene sus propias formas únicas de hacer que su voluntad ocurra.

Incluso Buda fue odiado, pero finalmente la verdad triunfó sobre el malvado sacerdocio, y tuvieron que aceptarlo como nuestro décimo avatar de Vishnu.

Incluso Ashoka, el gran budismo impuesto como religión estatal solo de la noche a la mañana, solo porque sintió un buen día para hacerlo.

¿Buda le dijo que lo hiciera? No.

Debido al celo excesivo de algunas personas que pensaron en imponer su religión porque la encontraron correcta, no se puede culpar a toda la religión, ¿cómo sabes que los reyes hindúes no hicieron lo mismo antes? También podrían saquear templos en áreas conquistadas .

También estamos recibiendo esta referencia, ese profeta era el avatar de Kalki. Ahora puede o no serlo, pero quién lo certificará. Tienes que ir por lo que son los resultados. Sus enseñanzas se extendieron rápidamente, sí.

¿Apoyó a las personas que creían en el temor de Dios, sí?

¿Hizo que la gente creyera en una conexión directa con Dios y usó la fuerza bruta para eliminar todo lo que se interponía entre las personas y Dios, sí?

La naturaleza da poder solo a merecer, solo a hacer su trabajo.

Para mí eso es suficiente. La profecía se hizo realidad hace mucho tiempo, pero algunos hindúes pueden pensar que todavía va a venir. Mientras que algunos musulmanes pueden pensar que el profeta Mahoma es el último profeta. Sanatan Dharma es la religión real o la forma de vida del mundo desde tiempos inmemoriales, y lo seguirá siendo hasta el final de los tiempos. Los ciclos van y vienen, pero el dharma permanecerá. Si hay aberraciones debido a la avaricia o la ignorancia de algunas personas, la naturaleza lo rectifica con sus propios instrumentos, para llevar el orden al mundo.

Lol, la respuesta musulmana dice que no es muy difícil, mientras que los hindúes dicen que es muy difícil. Estoy muy duro (soy hindú que lo sabía) pero daré razones.

Ciudades

Muchos nombres de ciudades como Allahabad y Hyderabad existen debido a la islamización. Si no intentaran islamizar estos lugares, serían prayag y singapura, pero no.

Practicas culturales

Solo voy a dar un ejemplo: mujeres cubriéndose el cabello. Esto realmente no existía en el subcontinente hasta que los gobernantes musulmanes vinieron y lo hicieron cumplir (probablemente era la ley en ese entonces), es por eso que la práctica no es tan común en el sur donde el Islam nunca reinó.

Aplicación religiosa

Por mucho que muchos musulmanes en Quora digan “misioneros misioneros, nos convertimos por misioneros”, esto no es cierto en su mayor parte. Cachemira, por ejemplo, convertida a través de Jihads. Muchos indios pobres se convirtieron para evitar el impuesto dado a los hindúes. Y durante la conquista muchos fueron violados y obligados a convertirse o sufrir la muerte. Este fue un problema importante en todo el dominio musulmán.

Borrando la cultura india

Muchos templos y bibliotecas fueron destruidos y quemados. Tener mezquitas construidas encima de ellas (como el lugar de nacimiento de Ram). Esto resultó en mucha cultura perdida y lugares islamizados.

Idioma

Podemos encontrar muchos idiomas en el norte de la India para tener muchas palabras prestadas en persa. De hecho, todo el lenguaje del urdu es un ejemplo de la aplicación islámica en el subcontinente. Literalmente es persianized Hindi.

Espero que los ejemplos anteriores sean suficientes para convencerlo de que los gobernantes musulmanes de hecho se esforzaron por islamizar a la India.

¿Qué tanto trataron los gobernantes musulmanes de islamizar a la India?

Intentaron lo peor.

Afortunadamente, Shivaji y algunos reyes más amantes de la libertad prevalecieron.

En resumen, los comentarios del poeta Bhushan dan comentarios exactos: ¡agar na hota Shivaji, a sunnat hoti sabaki! (¡Si Shivaji no hubiera prevalecido, todos habrían sido circuncidados!)

El islam desde su orientación ha sido muy contundente y oprime la religión. Ha usado su poder y presencia más aparentemente hacia los límites y las supersticiones.

Un musulmán puede hacerte creer de tal manera que no hay nadie más que Alá de una manera muy pacífica. Y, en realidad, es solo una sensación de que te entristece cómo una religión de 1400 años podría enseñar una religión de más de 5000 años. ¡Me enloquece!

En una sociedad, la religión juega un papel muy importante que también podría obstaculizar las innovaciones en la sociedad.

Los gobernantes musulmanes incondicionales intentaron forzar al límite para dificultar la vida de los kaafirs .

Pero, en realidad, olvidaron que solo la violencia y un guión no podían obligar a las personas a convertirlos en una religión de la llamada paz.

No estoy en contra del Islam. Y además, no importa en absoluto. Me preocupa más el entorno que ha evolucionado debido a las inseguridades internas de las religiones que se dirige hacia los derramamientos de sangre y las situaciones más catastróficas debido a la falta de moderadores y las crecientes tendencias de la política de apaciguamiento.

Podemos ver la islamización de los vecinos de la India y del cercano Oriente Medio que ha estado bailando alrededor de la religión desde entonces y no ha encontrado la paz.

Ciertamente no lo aliento.

No fue muy difícil en absoluto y, por las mismas razones, los británicos no estaban (en su mayoría) dispuestos a convertir a los indios para evitar inflamar los sentimientos religiosos locales. De hecho, los británicos fueron tan cautelosos con esto que incluso tolerarían las prácticas de sati y el matrimonio infantil si algunos reformadores indios (como Ram Mohan Roy) no los incitaran a detenerlo.

Incluso si los gobernantes musulmanes hubieran tratado de islamizar a la India, no habrían tenido éxito debido a la rígida jerarquía de castas del hinduismo, que creó una estructura social que fue difícil de desmantelar. El sistema de castas aseguró que las personas que cambiaron su religión no solo tendrían que cambiar su sistema de creencias, sino que también se separarían de los miembros de su propia comunidad. Este fue un factor importante para reducir el número de conversiones de alto perfil al Islam y la mayoría de las personas que se convirtieron fueron en su mayoría dalits.

La otra razón es que a los gobernantes musulmanes les interesaba tener a la mayoría de la población como no musulmanes, ya que bajo un estado islámico, los no musulmanes y otras minorías tienen que pagar un pequeño impuesto a cambio de ser absueltos del servicio militar obligatorio.

Así que no había ningún incentivo para que las reglas musulmanas islamizaran a la India, de hecho, todo lo contrario, si lo hubieran hecho, habrían disminuido la mayoría de sus ingresos generados por los indios.

Finalmente, el objetivo principal de los gobernantes musulmanes era expandir y mantener el control sobre el territorio terrestre, en parte debido a la codicia de más riqueza y poder, y no con fines religiosos.

Después de revisar un poco la historia, descubrí que definitivamente algunos gobernantes musulmanes eran estrictos con los hindúes e incluso la conversión forzada, pero después de leer con más detalle, se puede ver fácilmente que fue por razones políticas y no religiosas, y esto fue más una excepción y no norma.

Para obtener una mejor visión imparcial mucho más detallada de cómo los ejércitos islámicos lograron conquistar tanta tierra y mantener tanto control sobre una supermayoría de no musulmanes, lea el libro.

La historia islámica como historia global

por Richard Maxwell Eaton

No estoy completamente de acuerdo con algunos de sus puntos de vista sobre el Islam, pero en general es un buen libro cuando se trata de la historia de las conquistas islámicas.

Déjame darte un ejemplo

Todos los hindúes se llaman hindúes, pero qué es un hindú.

¿Es esta palabra incluso mencionada en los Vedas o Geeta? NO.

La palabra hindú es una palabra persa, utilizada por los conquistadores musulmanes para dirigirse a los seguidores védicos de Sanatan Dharma.

La persecución fue tan severa por los mogoles como la del ISIS a la comunidad Yazidi. Los lugareños que eran seguidores de Sanatan Dharma incluso tenían miedo de enseñar su religión a sus hijos. El impacto de eso es que la gente de hoy no sabe mucho sobre los vedas y su propia religión, ni siquiera saben que hindú es un nombre dado por nuestros conquistadores y no el nombre de nuestra verdadera religión.

No sientas pena por la persecución que enfrenta la gente de Hindustan a manos de los mogoles. No sientas pena por la persecución que enfrentan las chicas Yazidi cuando ISIS las vende como esclavas sexuales. Si usted, como musulmán, todavía no siente el dolor de sus antepasados, entonces que Dios lo ayude a recuperar la cordura del lavado de cerebro.

A pesar de esto, los Marathas lograron expulsar a los Moghals, pero los británicos llegaron a la India cuando los Marathas fueron derrotados por los Marathas. Incluso el más tolerante de los gobernantes de Moghal mató a 30000 hindúes. Dara Shikho era un precio tolerante de Mughal pero fue asesinado por su hermano Aurangzeb.

La premisa de esta pregunta es ligeramente defectuosa. Algunos musulmanes pueden haber tratado de convertir a las personas, pero ¿cómo puede alguien alterar radicalmente las creencias básicas de una persona? Si mañana te digo que la tierra está básicamente apoyada en la parte posterior de una tortuga gigante y te obligas a aceptar esta afirmación a punta de pistola, dirás “sí”, pero en el fondo de tu corazón y tu cerebro aún dirán “no”. Tan pronto como se elimine la amenaza, volverás. ¿Por qué nunca ocurrieron tales reversiones (o apenas)?

Es cierto. Algunos gobernantes musulmanes podrían haber sido fanáticos y haber ido en contra de las enseñanzas coránicas de “No hay obligación en la religión”, pero creo firmemente que la gente de la India se convirtió en musulmana por su propia voluntad.

¡Alguien me había dicho que los musulmanes de Cachemira se habían convertido a través de la ‘jihad’! Pregúntele a cualquiera que esté bien versado en la historia de Cachemira y descubrirá que las personas se convirtieron en musulmanes por su propia voluntad para alcanzar la paz interior, de la misma manera que el 90% de los musulmanes del resto de la India quedaron impresionados por las predicaciones de Nizamuddin Chisti.

Casi todas las ciudades y pueblos importantes de Cachemira y algunos distritos de Jammu y Kargil (incluso Leh tiene una mezquita famosa en Shey y el bazar principal, aunque algunas personas podrían haber sido presionadas por las políticas mogol) tiene un ‘mazar’ o tumba o ziyarat de un famoso pares que convirtieron pacíficamente a las masas sin ayuda y cuyos santuarios son visitados por hindúes, musulmanes y sikhs con igual vigor fanático.

Además, en Haryana, donde actualmente estoy trabajando, hay un famoso ziyarat de ‘santos’ en Sadhaura.

En una investigación adicional en Sadhaura, me sorprendió ver al menos 4-6 familiares de los compañeros del Santo Profeta (as) junto con otras luminarias desconocidas enterradas en un solo lugar y visitadas fervientemente por lugareños y personas de todas las religiones, especialmente durante ‘urs’ cuando lagos de personas rezan allí.

En mi propia ciudad natal de Kishtwar en Jammu, rastreamos nuestras raíces a una conversión masiva de aproximadamente 200 hindúes en una procesión fúnebre de un niño. Fue “traído de vuelta a la vida” por otro niño pequeño (que era hijo de un famoso santo musulmán y que quería completar un juego) y al presenciar este milagro por un santo santo “todavía en su adolescencia”, todos los testigos se convirtieron.

Las conversiones forzadas que a muchas personas de mentalidad comunitaria les gusta gritar eran minoritarias. Solo el amor, la justicia y el escape de un sistema rígido de castas fueron factores que jugaron un papel.

No puedes convertir a una persona en un verdadero musulmán a punta de espada. El cambio tiene que ‘ venir desde adentro’.

Edit1- La mayoría de las otras respuestas a esta pregunta han atribuido la culpa de la islamización a las conversiones violentas. Me gustaría enfatizar: ¿Somos indios idiotas? ¿Drones sin sentido? ¿Puede algún extranjero venir y matarnos y violar a las mujeres y quemar nuestras sienes y estaremos encantados de aceptar la religión de esta persona? ¡En un lugar, alguien menciona que las mujeres cometieron johar y muchas personas se convirtieron en musulmanes! ¿Tiene sentido? ¿La gente no se defiende? Tendrán más razones para odiar el Islam.

Si un extranjero arrasa nuestros templos hasta el suelo y los reemplaza con mezquitas, ¿todos nos convertiremos en musulmanes? ¡No! Tales suposiciones estúpidas solo traicionan un odio profundo que nubla toda razón.

No hay obligación en la religión como se dice en el Corán.

A principios del siglo VIII, el califato rashidun ya se había desmantelado. No hubo democracia sino monarquía. Los reyes autoimpuestos, también conocidos como califa, siempre tuvieron interés propio por encima de los intereses nacionales. Aunque el califa no tenía interés en la expansión o propagación del Islam, a los musulmanes comunes les gustaba compartir las enseñanzas del Islam con cualquiera que quisiera.

Durante esos tiempos, los califas no tenían ningún interés en ingresar a la India ya que los musulmanes ya estaban luchando en los tres frentes. Kaitba en el norte, que actualmente son países independientes como Tayikistán, Uzbekistán, etc., Mosa en el oeste de España y en diferentes partes de África para aplastar las rebeliones. Raja Dahir pensó que, dado que los musulmanes estaban involucrados en la lucha, ni siquiera podían imaginar escaramuzas con el poderoso imperio indio. Saqueó y saqueó barcos que recibían regalos para el califa desde el lejano oriente. Fue advertido pero continuó y deshonró a una mujer musulmana. Mohammad Bin Qasim, de 17 años, acaba de completar su entrenamiento militar enviado como general a los 10 mil musulmanes. Aplastó a Raja Dahir y libró a Sindh, el sur de Punjab y otras áreas que allanaron el camino para que otros reyes musulmanes conquistaran la India para su propio beneficio personal. Ni el Islam permite la compulsión en la religión ni. hubo algún interés estatal para promover el islam, en lugar de una conversión desalentada por el estado para su beneficio personal, ya que podían saquear y saquear a la gente local o templos en nombre de la invasión para fortalecer su propio reino. Sin embargo, a los musulmanes comunes, a sus filósofos y santos les gusta compartir el Islam con cualquiera que muestre su disposición.

De esta manera, el Islam se extendió en la India. Ahora los musulmanes en la India actual + Pakistán + Bangladesh son más o menos iguales a los hindúes. De todos modos no hay competencia en las conversiones. No hay compulsión.

¡Si el gobernante islámico no se hubiera esforzado mucho, el país islámico de Pakistán y Bangladesh no habría existido …!

Estos dos reigion estaban constantemente bajo el dominio musulmán, comenzando desde 712 DC

Vandalismo de los templos de Somnath, Mathura, Kashi, la Universidad de Nalanda, el templo de Jagannath, la evidencia de lo duro que trataron de islamizar

Solo mis 50 centavos.

Aparentemente no es lo suficientemente difícil, ya que todavía hay muchos hindúes, en comparación con el norte de África, por ejemplo, donde toda la población se ha vuelto musulmana.

Bueno, cuando los mongoles te traen el Islam, eso es lo que obtienes, supongo que mucha violencia.

Curiosamente, esos mongol o mogoles saquearon Bagdad y mataron al califa, pero llevaron el Islam a la India. Ironía de la vida. Podrían haber hecho tal violencia al resto del mundo si no fuera por los mamelucos de Egipto que los detuvieron. Fueron detenidos, se convirtieron (Horda de Oro y Horda Blanca) y se fueron a la India.

Parece que su violencia no escatimó a nadie.

Al final del día, la mayoría de las conversiones se realizan genuinamente o porque proporcionan una vida mejor, lo que explicaría por qué los intocables fueron los que se convirtieron, o le brindaron la oportunidad de escapar de la esclavitud o simplemente porque a los humanos les gusta seguir el estilo de vida de los conquistadores.

Algunas tradiciones malas fueron frenadas, como las esposas que perdieron a su esposo tuvieron que quemarse con él (Ibn Battuta). Infanticidio femenino … hubiera sido bueno si el sistema de lanzamiento fuera desmantelado. Aquí nuevamente, supongo que los valores islámicos no se implementaron lo suficientemente duro.

El islam en el subcontinente se remonta al siglo VIII. Dado que el reinado del subcontinente permaneció bajo los gobernantes musulmanes durante los siguientes 1000 años, fue suficiente tiempo para que el Islam profundice sus raíces y esto fue hecho por varios gobernantes musulmanes de aquellos tiempos. Básicamente, la religión que el Islam establece ejemplos para los no creyentes que los obliga a predicar como la hermandad, la simplicidad, el respeto a las mujeres, etc. Lo que los gobernantes de aquellos tiempos hicieron fue practicar las enseñanzas del Islam en su verdadera letra y espíritu, que Se sintieron convincentes para el resto de los clanes que vivían con los musulmanes y, por lo tanto, decidieron convertirse al Islam. Sin embargo, fue difícil, en cierto sentido, que las enseñanzas del Islam hacen que uno supere los deseos mundanos y desarrolle una fe fuerte.