¿Pueden las personas no religiosas estar en desacuerdo con los ateos?

Answer 1

1) Las acciones de una persona están guiadas por las creencias de esa persona.

2) En igualdad de condiciones, las acciones buenas y saludables basadas en creencias verdaderas tendrán el resultado (positivo) deseado / deseado con mayor frecuencia que las acciones basadas en creencias demostrablemente falsas. (Ver: La muerte de George Washington por sangría)

3) Decidir que algo es cierto frente a la evidencia abrumadora de lo contrario, y luego participar en un sesgo de confirmación celosamente cerrado, es menos probable que conduzca a un verdadero conocimiento de la verdad objetiva.

4) La aplicación honesta y humilde del método científico, el pensamiento racional y los intentos vigorosos de falsificar las propias creencias, tienen más probabilidades de conducir al conocimiento real de la verdad objetiva.

5) Las acciones tienen consecuencias.

Si eres ateo, entonces probablemente sientas que tienes una base racional para confiar en el valor de verdad de las 5 afirmaciones anteriores. Pero no está totalmente seguro, y está abierto a evidencia adicional, O EN CONTRA.

Si está a favor de la Jihad o la mutilación genital, entonces es más probable que sea un fanático religioso.

Si no es religioso y, sin embargo, se siente obligado a estar en desacuerdo con el ateísmo, indique cuál de las 5 declaraciones anteriores le causa más problemas.

Answer 2

No, es una premisa completamente ridícula y aquí está el por qué.

La noción de que de alguna manera la falta de membresía en un culto en particular merece una etiqueta es realmente un poco tonta. Sin embargo, la idea de que la no membresía merece de alguna manera facciones que luego pueden estar en desacuerdo sobre su no membresía es aún más tonta.

El ateísmo es un término completamente innecesario, creado por los religiosos para etiquetar a los no religiosos.

Nadie es realmente ateo, al igual que yo no soy un ‘trompetista’.

Imagine un mundo donde la trompeta es tan pandémica que casi todos en la tierra tocan la trompeta. Quizás aquellos que no quieren aprender o se rehúsan a aprender sean etiquetados por los demás como ‘trompetas’ (una especie de ateos de trompetas).

En ese mundo, tu pregunta sonaría así.

¿Pueden las personas que no son trompetistas estar en desacuerdo con los trompetistas?

¿Ves a lo que me refiero? Una persona no religiosa y un ateo son términos innecesarios para describir la no pertenencia a un culto religioso, de la misma manera que presumiblemente usted y yo tampoco somos miembros de las panteras negras o de la banda Abba.

Answer 3

¿Pueden las personas no religiosas estar en desacuerdo con los ateos?

Estoy totalmente en desacuerdo con tu pregunta, hombre.

En serio, sin embargo, no hay dos personas de acuerdo en todo. Me muestras dos que sí y te mostraré dos personas muertas.

Obviamente, la respuesta a la pregunta es sí .

Answer 4

Por supuesto.

Incluso los ateos pueden estar en desacuerdo con otros ateos.

Soy lo que podrías llamar un fisicalista, aunque en realidad no me gustan esas etiquetas.

Pero incluso entre los ateos con los que he hablado, este no es un punto de vista mayoritario.

Lo único que nos une es que estamos bastante seguros de que la deidad abrahámica no es real, o al menos no es más probable que sea real que cualquier otra deidad.

Answer 5

Todos en el planeta son bienvenidos a estar en desacuerdo conmigo. Sobre el tema de la existencia de los dioses o cualquier otro. Por favor traiga evidencia, datos verificables y un discurso animado y Doritos. Estaré aquí.

Answer 6

Si. Absolutamente.

Por ejemplo, uno de mis amigos que es ateo insiste en que las cervezas de color marrón oscuro son mejores que las cervezas agrias, y estoy totalmente en desacuerdo con esta idea.

Answer 7

Las únicas otras personas no religiosas que no son ateos son agnósticos. Simplemente no están seguros. Ese desacuerdo es excepcionalmente leve, ya que los asuntos religiosos van 😉