¿Por qué es más probable que los países cristianos produzcan ateos y se vuelvan seculares en comparación con los islámicos y otros países?

No sé si lo hacen, pero si asumimos tanto, podría sugerir lo siguiente …

  1. Después de la reforma, la religión cristiana es mucho más tolerante con las posturas teológicas opuestas.
  2. El dominio cristiano y la autoridad teocrática se han visto obstaculizados por la reforma social, los avances en nuestro conocimiento científico, la política secular y la exposición del abuso clerical, la corrupción y la hipocracia. En años pasados, el clero estaría por encima de cualquier reproche y actividad atea de cualquier tipo brutalmente reprimida. La educación no es controlada exclusivamente por la iglesia en la sociedad secular.
  3. El Islam aún no ha reformado y todavía está en posición de reprimir teologías rivales y castigar la disidencia. A los teócratas cristianos les encantaría tener aún ese poder, y en algunos lugares todavía lo tienen.
  4. El ateísmo en el oeste secular es una expresión de disenso de la iglesia solamente, mientras que en un estado islámico es un disenso del estado y la iglesia, que es mucho más probable que sea castigado.
  5. Donde los teócratas tienen el control, pueden ordenar la educación religiosa en toda la población. Este adoctrinamiento religioso de los niños significa que menos serán librepensadores.
  6. El ateísmo en un estado religioso es arriesgado. Muchos más ateos fingirían religiosidad para vivir con seguridad y sin experimentar represión.

Espero que lo anterior no dé la impresión de que soy anti Islam en particular. Mi punto es que la naturaleza básica de muchas religiones, y de hecho todas las religiones de Abreham, es buscar el poder total y sin control sobre la población. En algunos países islámicos este sigue siendo el caso, y estoy bastante seguro de que el Vaticano, el liderazgo anglicano, los evangélicos, los líderes sionistas y los mulás en las sociedades seculares ‘lo harían si pudieran’.

La mayoría de los países de mayoría cristiana se han modernizado y evolucionado a partir de la mentalidad de apostasía y herejía de la Edad Media y han adoptado un sistema de separación de la iglesia y el estado. De modo que esa libertad ha permitido más ateos y personas no religiosas. Si bien algunos países musulmanes aún mantuvieron la apostasía y las leyes teocráticas, e incluso en países como Bangladesh y Turquía que no tienen sharia incondicional, la religión todavía se toma muy en serio y ser ateo (y expresarse al respecto) puede ser muy peligroso. Así que sí, esto se explica por sí mismo.

El mundo islámico se ha defendido fuertemente de la modernización y la secularización en el siglo XX debido al temor de que los valores tradicionales decaigan y, por supuesto, los políticos corruptos usaron la religión para permanecer en el poder. Las naciones occidentales y cristianas, por otro lado, pasaron por este proceso llamado la Ilustración, que introdujo ideas como la separación de la iglesia y el estado y la libertad individual, y los gobiernos de las naciones occidentales no se enfocaron mucho más en promover la religión que en el crecimiento económico.

… Ahora eso no significa que el cristianismo sea la religión más inocente, incluso hoy en día la mayoría de los estados en Estados Unidos no permiten que los no religiosos asuman cargos y muchos de mis amigos que vienen de países católicos conservadores como Filipinas y Brasil dicen que ser ateo todavía está mal visto y la homofobia de la Iglesia todavía está muy presente. El fundamentalismo cristiano todavía existe, tal vez no tan extremo como hace -300 años, y ser ateo no te meterá en problemas legales en el mundo cristiano, pero sigue siendo estigmatizado como en cualquier otro lugar del mundo.

¡Las consecuencias para la apostasía pueden ser mortales en el Islam!

La cultura musulmana no puede tolerar los disidentes. Es mucho más probable que un musulmán que abandona la religión sea separado de su familia y amigos y posiblemente sufra daños físicos que un cristiano que decide tomar un descanso de su fe.

El Islam no ha sufrido una reforma y, lamentablemente, nunca lo hará. ¡El Corán es la palabra de Dios y eso es todo!

El islam es más que una religión. Es un estado mental adoctrinado desde la primera infancia y perforado implacablemente.

Es muy político y controla todos los aspectos de la vida, desde la dieta hasta la vestimenta y cómo se limpia el culo.

La doctrina islámica es generalizada e implacable. Es, con mucho, la religión más perniciosa en este planeta. De lejos!

Dejé el cristianismo en mi adolescencia. Mis padres estaban decepcionados, pero nunca me amenazaron de ninguna manera.

Uno ni siquiera puede cuestionar ciertos aspectos del Islam sin ser amenazado, y mucho menos dibujar una caricatura del profeta.

El Islam incluso está dividido en sí mismo debido a los derechos de sucesión de su profeta … una esclava. caudillo misógino que tomó a un niño como su novia cuando tenía 54 años.

Los musulmanes chiítas y sunitas han estado golpeándose mutuamente durante siglos y la razón es la naturaleza de este sistema de creencias que se deriva de una cultura de pastoreo. Las culturas de pastoreo son violentas cuando se trata de proteger su agua y sus derechos de aprovechamiento. Podemos observar el mismo patrón de violencia en los clanes escoceses y en el sur de Europa. Pastoreo de ganado vacuno y ovino o caprino. En una cultura de pastoreo, el patriarcado es esencial. El honor familiar es esencial. La cohesión de la unidad familiar y del clan es de suma importancia para la supervivencia.

La iluminación rompió eso en Europa. El cristianismo ya no proporcionó el pegamento.

En el Islam esa ruptura no ha sucedido. Las sospechas musulmanas del “extraño”, el colonialismo y las intervenciones extranjeras, cimentaron su creencia en la necesidad de mantener el Islam como la brújula moral, ética y constitucional.

Muchas naciones han sido “violadas” por la superioridad tecnológica de Occidente, pero ninguna se ha negado a unirse al siglo XXI en el progreso social y tecnológico como lo han hecho las naciones musulmanas.

¡El Islam es una pesadilla que suplica que sus pacientes sean despertados!

Eso es un malentendido. Las encuestas científicas han demostrado que, por porcentaje de población …

  • Arabia Saudita tiene tantos atletas como Estados Unidos.
  • Sudán del Sur tiene más ateos que Polonia.
  • Pakistán tiene más ateos que Brasil.
  • Los territorios palestinos tienen más ateos que Lituania.
  • Y así. (Consulte la tabla de datos incluida a continuación).

La diferencia tiene menos que ver con la religión y más con el gobierno. Arabia Saudita, por ejemplo, es una teocracia gobernada por un monarca absoluto, donde la no creencia en los dioses se castiga con el encarcelamiento o la ejecución. El mapa incluido muestra los países donde la irreligión, el no teísmo y la blasfemia están prohibidos bajo pena de muerte, y todos son teocracias islámicas.

El control religioso (ya sea cristiano o musulmán) combinado con la intolerancia genocida del pensamiento no religioso hace que sea extremadamente difícil establecer un gobierno secular, pero tiene mucho menos efecto sobre cuántas personas realmente creen en los dioses, tanto como silenciar y marginar a los no. creyentes a través de la intimidación y la violencia.

Los gobiernos en los países cristianos fueron igualmente asesinos de no creyentes en los días en que los cristianos ejercían el tipo de poder que los musulmanes poseen actualmente en muchos países islámicos. Perdieron ese poder con la llegada del gobierno democrático en el que los derechos de las minorías ya no estaban sujetos a la tiranía de un voto mayoritario. Eso permitió que el pensamiento secular ingresara al mercado de ideas en igualdad de condiciones, lo que eventualmente condujo a formas de gobierno más seculares. Con suerte, las mismas reformas sucederán algún día en los países islámicos.

Fuente de datos: Gallup

Porque los países cristianos aprendieron por las malas que la teocracia es destructiva para una nación. La última vez que fue juzgado en Europa se llamó Fascismo y terminó en el asesinato en masa de millones de personas.

Toda nación considerada próspera en la tierra es secular. Todos y cada uno.

El cristianismo se vio obligado a adoptar el secularismo cuando las sectas del cristianismo no dejaban de asesinarse para ver quién debería estar a cargo, porque no podían estar de acuerdo (y aún no pueden estar de acuerdo) en qué es el cristianismo apropiado.

Las naciones que querían que ese sinsentido terminara, pusieron el pie en el suelo y dijeron que no hay una religión estatal por la cual luchar y que las personas deberían creer lo que quieren.

Entonces esas naciones comenzaron a prosperar porque su ciudadanía no estaba tratando de oprimirse entre sí y otras naciones hicieron lo mismo.

¡De lujo que!

La mayoría de los países del mundo occidental, que siguieron las tradiciones cristianas, no imponen la pena de muerte por renunciar a la religión de una persona. Eso tenderá a hacer que los ateos sean más visibles. Además, en la mayoría de estos países, la religión no está tan profundamente arraigada en todos los aspectos de la vida, por lo que darse cuenta de que no hay un dios no es tan discordante.

Probablemente se debió a estos eventos en la cristiandad para los cuales no había equivalente en el Islam:

  • La reforma protestante
  • La guerra resultante de 30 años, las guerras hugonotas en Francia, la revuelta holandesa contra España y la guerra civil inglesa y la gloriosa revolución cansaron a Europa del conflicto religioso, lo que llevó al secularismo.
  • La iluminación fomentó la tolerancia religiosa.

La libertad de religión implica la libertad de no tener religión, de ahí la tolerancia del ateísmo.

El Islam sufre el tipo de conflicto que sufrió Europa en el siglo XVII.

Los únicos países cristianos son el Vaticano y otros con una iglesia estatal oficial que es cristiana, por ejemplo, el Reino Unido.

Los países que no tienen grandes mayorías islámicas que son explotadas por los políticos suelen tener una mayor libertad de religión, incluida la libertad de religión.

No hay pena de muerte en el cristianismo, el budismo, el hinduismo, etc. Puedes ser hindú como ateo. No es una religión sino una forma de vida. La naturaleza de Jesús y Buda fue amable y perdonador. Hay muchas similitudes y algunas teorías de conspiración incluso dicen que Jesús aprendió los principios del budismo.

Hay una pena de muerte para la apostasía en el judaísmo, el islam, por lo que incluso si hay ateos, muchos permanecen encubiertos o serán asesinados en las calles de las naciones islámicas como sucede hoy. La iglesia católica cristiana mató a los desertores, pero fue en contra de lo que Jesús enseñó al NT y no pudo permanecer establecida, mientras que los castigos se prescriben en el Corán y la Torá y estos libros no se pueden cambiar. Del mismo modo, el cristianismo tiene leyes muy flexibles o la gente lo hizo flexible y la naturaleza del fundador del cristianismo implica que ningún castigo impuesto por ninguna iglesia puede resistir el paso del tiempo.

Muchas razones, aparte de la obvia de que el estado, la familia y la comunidad a menudo están más relajados para hacerlo;

En Europa, la Reforma hizo una cuña en el poder de la iglesia católica y una vez que la gente comienza a pensar por sí misma, ¡no se detiene!

La Ilustración introdujo nuevas ciencias y nuevas formas de pensar, combinadas con …

La Revolución Industrial rompió el vínculo entre la aristocracia, la iglesia y el control de los trabajadores. Demasiadas personas en las grandes ciudades para imponer la asistencia a la iglesia.

Los movimientos políticos y sociales en el siglo XX dieron a las personas aún más control de sus vidas con educación, mejor salud y anticoncepción. Todo proporcionado por la raza humana, no por los dioses.

¡Derechos humanos, particularmente los de las mujeres! Hay una buena razón por la cual las religiones manejan a las mujeres. Una de las mejores maneras de desarrollar países del tercer mundo es a través del empoderamiento de las mujeres.

Porque son “países” de mayoría cristiana, no “estados”.

Esto significa que a pesar de que el cristianismo es la religión dominante que muchos creen, sus doctrinas y valores no son aplicados por el aparato estatal, que está en marcado contraste con el mundo islámico.

El auge del secularismo en Europa radica en el colonialismo occidental moderno y la revolución industrial, que priorizó efectivamente la eficiencia, los negocios y los beneficios prácticos. En consecuencia, prevalecieron los valores morales humanistas seculares y la religión se convirtió en un símbolo cultural, en lugar de leyes que cumplir.

El avance de la ciencia también revolucionó la forma en que los europeos ven el mundo, y las religiones se vieron obligadas a reformarse para satisfacer la necesidad de la ciencia y la evidencia real descubierta, o ir al extremo y rechazar todas las demás explicaciones del universo: esta es la raíz de la religión fundamentalismo. Tanto los fundamentalistas cristianos como los islámicos representan una amenaza para la paz y el bienestar del mundo, ya que todas las religiones abrahámicas tienden a glorificar la violencia y la desaparición de los infieles, pero la mayoría de los países cristianos tienen la sensación de no poner a los fundamentalistas en el cargo. general no. De hecho, si permites que las personas en estos países voten, es más que probable que pongan al islamista en el poder, lo que ha sucedido en las últimas décadas.

Dicho esto, la doctrina del Islam y el cristianismo también es un factor contribuyente. Desde el punto de vista de un extraño, el Islam está mucho más politizado que el cristianismo. Casi desde el inicio del Islam, se ha etiquetado a sí mismo como una ideología para que se aplique políticamente, y su fundador y sus khalifas tuvieron bastante éxito al hacerlo a través de la yihad y la imposición de la ley religiosa.

No son diferentes en los números aproximados en los países occidentales o islámicos, más o menos como la homosexualidad. La diferencia es que, en Occidente, los miembros de algunas ramas de ciertas religiones pueden burlarse, ridiculizar y castigar el ateísmo, pero no es ilegal y no viene con una sentencia de cárcel o, en algunos casos, una muerte frase.

La respuesta corta es muchas veces que si una persona va en contra de una religión nacional, se les corta la cabeza. Los países que tienen una religión estatal o nacional lo toman en serio, y es por eso que cuando se fundó este país se establecieron los principios de la Primera Enmienda y la separación de la iglesia (religión) y el estado (el gobierno). Los fundadores dejaron un continente (Europa) que no tenía separación de iglesia y estado, y la iglesia se hizo cargo de todo y fue un completo desastre. Sin aprender de la historia, todavía hay países que obligan a todos a ser su religión, y si se oponen, las sanciones podrían ser desde ser rechazado por los vecinos hasta ser incendiado por los vecinos.

Porque la pena por la apostasía bajo el Islam es la muerte. Administro una página atea de Facebook y hay muchos ateos en los países islámicos, pero la mayoría no anuncia abiertamente su ateísmo.

Obviamente porque los llamados países cristianos permiten la libertad de religión o no religión.

Además, está el problema genético con los primos islámicos que extraen descendencia de muy bajo funcionamiento, psicológica y físicamente, durante los últimos 600 años más o menos.

Es mucho más fácil pasar de la Edad Media a la Era de la Razón, donde la razón está permitida.

Las sociedades cristianas son más tolerantes que otras. Con la tolerancia viene la educación y con la educación viene a cuestionar cosas que no tienen sentido para muchas personas. Los países islámicos son intolerantes y su educación es un prejuicio muy religioso.

En la actualidad, la mayoría de los países cristianos no imponen al cristianismo a sus súbditos con amenazas de muerte, castigo, tortura o encarcelamiento de manera horrible por parte de otros súbditos y familiares.

Muchos países islámicos hacen exactamente eso, si no aceptas el Islam, eres un infiel, no bienvenido, a menudo perseguido, y mucho peor. Lo creas o no, lo mejor para ti es que sientan que crees.

Voy a dar una respuesta en desacuerdo con la mayoría de las otras respuestas. Me voy con la educación. Mientras más educación, menos probable es que alguien crea en lo sobrenatural. Más allá de eso, la educación de las mujeres. Una vez educadas, las mujeres también son menos propensas a dejar que lo sobrenatural dirija sus vidas, y están más inclinadas a cuestionar las costumbres que las convierten en ciudadanas de segunda clase.

Porque el cristianismo permite la libertad de pensamiento y cuestionamiento, al menos desde la reforma. La Edad Media no fue tan libre. El Dios cristiano quiere nuestra decisión activa y una relación basada en nuestro libre albedrío. Y el libre albedrío permite decir que no.

Eso se debe a que muchos países islámicos usan la ley chiíta. Que mezcla las leyes legales y religiosas juntas. Así que hablar en contra de la posibilidad de Dios es un crimen por el cual la gente te matará.