¿Qué piensan los agnósticos y los ateos el uno del otro?

Answer 1

¿Qué piensan los agnósticos y los ateos el uno del otro?

En mi opinión, los ateos eran originalmente agnósticos que ahora han empezado a perder la paciencia y se preocupan cada vez que un teísta intenta imponerles sus creencias y creencias.

Si veo que hay un debate bueno y sensato, me convierto en ateo y me uno a la conversación para obtener información sobre cómo piensa la gente. Tan pronto como la lógica queda en segundo plano, me convierto en un agnóstico y me retiro del debate. Juzgue todo lo que quiera por “escapar” de una discusión, pero preferiría no gastar mi tiempo y energía tratando de cambiar la capacidad lógica de alguien. Al menos no en este caso.

Nadie sabe con certeza si Dios existe o no. La falta de evidencia no lo convierte en ateo, agnóstico o incluso teísta. Lo que sea que elijas creer, a pesar de toda la evidencia, lo hace.

Answer 2

¿Qué piensan los agnósticos y los ateos el uno del otro?

Diccionario Oxford: agnóstico

Una persona que cree que nada se sabe o se puede saber de la existencia o naturaleza de Dios.

(énfasis mío)

Diccionario Oxford: ateo

Una persona que no cree o carece de creencia en la existencia de Dios o dioses.

Soy agnóstico y ateo. Soy un ateo agnóstico. Muchos lectores de Quora también lo son (los ateos agnósticos, aquellos que carecen de creencia, parecen ser más comunes que los ateos gnósticos, aquellos que creen que no existen dioses).

Estoy feliz conmigo mismo gracias.

Los agnósticos y los ateos no se excluyen mutuamente. Tampoco son agnósticos y teístas (hay algunos en Quora que son teístas agnósticos).

No digo que encuentre la existencia de dioses igualmente probables que los no dioses. Creo que cualquiera de los dioses humanos adorados es muy poco probable.

Pero estoy convencido de que no estoy seguro. Yo tampoco.

Answer 3

Depende.

Soy un agnóstico que solía ser un ateo acérrimo en mi adolescencia, así que he visto “ambos lados” de este debate.

Intento evitar emitir un juicio sobre las creencias espirituales de otra persona siempre que sea posible. Sin embargo, si tengo que preocuparme por evaluar la “corrección” de la creencia de otra persona, entonces sería necesario que comprenda cómo han llegado a su conclusión.

Es decir, ¿por qué crees lo que crees con respecto al ateísmo o al agnosticismo? ¿Es su posición el resultado de una investigación juiciosa e implacable sobre la naturaleza del universo y nuestra existencia en él? ¿O es producto de pura pereza intelectual?

Un agnóstico que simplemente dice que “¡bien, no lo sé!” Cuando se enfrenta a la pregunta de si debe haber algún tipo de fuerza metafísica responsable de crear nuestro universo y nuestra conciencia no va a tener mucha respeto de mi parte a este respecto.

Un ateo que simplemente dice que “bueno, Dios no puede existir, ¡porque todas las religiones son falsas!” Tampoco va a recibir mucho respeto de mi parte. Sí, puedo aceptar su visión secular, pero vamos más allá de eso. ¿Por qué descartarías la posibilidad de la existencia de algún tipo de fuerza metafísica simplemente sobre la base del supuesto absurdo de las doctrinas religiosas?

Si ha llegado a su conclusión basado en la mentalidad abierta, la curiosidad y la propensión al pensamiento crítico, entonces respetaré su creencia, incluso si creo que está completamente equivocado. Si has llegado a tu conclusión porque eres demasiado vago para pensar en los misterios del universo y nuestra existencia en él, entonces incluso si eres un “agnóstico”, no puedo decir que yo Tendrá el mismo respeto por su creencia.

Espero que esto ayude un poco.

Answer 4

El ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios. ( No creer que no hay dios).

El agnosticismo es, en palabras del hombre que acuñó la palabra: “En asuntos del intelecto, no pretendas que las conclusiones son ciertas que no se demuestran ni se pueden demostrar”. Nada tiene que ver con la religión. (El agnosticismo no es un punto intermedio entre el teísmo y el ateísmo).

La mayoría de los ateos son ateos agnósticos, por lo que te preguntas cómo nos sentimos acerca de nosotros mismos . Es como preguntar cómo se sienten los católicos acerca de quienes practican el cristianismo, pero más aún.

Answer 5

No son mutuamente excluyentes. El teísmo / ateísmo es una afirmación de creencia. El gnosticismo / agnosticismo es una afirmación de conocimiento.

Tuve esta discusión hace aproximadamente 2 noches con un amigo que dijo “Pero esa no es la cantidad de personas que usan el término …” y señalé, pero así es como se define. Si ves a alguien llamando a un plátano y una manzana, no solo dejas que sigan usando la palabra mal. Los corrige cuando lo usan mal.

Estas preguntas son Sí / No o preguntas binarias. No hay término medio. No puedes creer en algo y no creer en algo. Su creencia puede cambiar de un segundo a otro, pero en cualquier momento usted cree en un dios o dioses o no.

Esto no es mecánica cuántica. No puedes estar en una superposición.

Answer 6

“¿Qué piensan los agnósticos y los ateos el uno del otro?”

Esta es una pregunta un poco curiosa, porque depende en gran medida de cómo defina esos dos términos. Hay una parte razonable de la comunidad atea (Quora) que ve ‘agnóstico’ como un adjetivo, NO un sustantivo, en la medida en que se referirían a sí mismos como ateos agnósticos. En ese contexto, esta pregunta tal como se hace es realmente imposible de responder.

Pero si observa usos un poco más antiguos, es posible que tenga las siguientes definiciones (más o menos):

Ateo = No creo que existan dioses.
Agnóstico = No sé si los dioses existen o no.

Algo como eso.

En ese contexto, me llamaría ateo. Y si usamos estas definiciones, literalmente no puedo ver el punto de ser un agnóstico.

Seriamente. ¿Cuál es el punto de? No sé si los dioses existen o no (de ahí la idea de ser un ateo agnóstico), y si de alguna manera me trajeron una pila gigante de evidencia creíble, supongo que me dejarían influir, pero hasta ese momento creo Es profundamente más probable que la ausencia de evidencia creíble hable de la ausencia de existencia.

Ser agnóstico acerca de los dioses, nuevamente con las definiciones anteriores, no tiene más sentido que ser agnóstico acerca de los dragones. Nadie puede estar seguro de que los dragones no existan, y después de todo, casi todas las culturas antiguas tenían algún tipo de historia sobre lagartos que escupen fuego o similares, pero no es un vuelo irracional de fantasía llegar a la conclusión de que, en conjunto. Probablemente, los dragones probablemente no sean reales.

Lo mismo puede decirse de los dioses. Entonces, para los agnósticos, digo, simplemente elige lo que crees que es más probable. No tiene que ser un teísta gnóstico, pero si “no puede estar seguro de ninguna manera” y cree que es más probable que existan dioses, entonces usted es un teísta. Si piensas de otra manera, eres ateo.

Solo elige algo.

Answer 7

La mayoría de los ateos son agnósticos. Los ateos relativamente raros que están convencidos de que tienen razón al suponer que, dado que no creen que los dioses existan, que los dioses necesariamente no pueden existir, pueden tener opiniones sobre esos otros ateos, pero lo que sea que piensen, ciertamente son una minoría.

Sin embargo, es probable que la mayoría de los agnósticos sean teístas, simplemente porque la mayoría de las personas en el mundo son teístas, por lo que incluso si solo un tercio de todos los teístas admiten que podrían estar equivocados acerca de la existencia de dioses, esto sería más del 80% de todos los ateos que son agnósticos.

Entonces, los ateos, sean agnósticos o no, piensen en los agnósticos “oye, algunos creen en los dioses, otros no, pero todos admiten que no están seguros”.

Y los agnósticos piensan “tal vez tengan razón, si estoy de acuerdo con ellos o no”

Answer 8

Puedes ser ambos.

Los ateos creen que no hay dioses. Falta de evidencia.

Los agnotistas dicen que no saben con certeza si hay algo basado en la experiencia personal.

Se podría decir que esas posiciones se contradicen entre sí, pero en realidad no lo hacen.

La creencia es un nivel más bajo de convicción. Basado en evidencia. Y las creencias pueden cambiar según la nueva evidencia. Se basan en evidencia, pero no necesariamente son permanentes.

El conocimiento es saber. Son muchos pasos por encima de la creencia. Esto implica certeza absoluta, con pocas posibilidades de que ocurra algo que cambie esa perspectiva.

Un ateo agonóstico diría que no veo ninguna evidencia de dioses. Pero como nunca he muerto, no puedo decir con certeza que tenga razón.

Answer 9

Es como un tipo que dice, no hay forma de que los dragones y los unicornios sean reales y otro que sepa que son reales y están escondidos en alguna parte.

De hecho, es mucho más complicado que el ejemplo anterior, es como un tipo que dice que la magia no es posible y otro que dice ¿por qué no? Puede ser que sea.

Es como saber que 2 + 2 no es 5 (en ese marco) y alguien sugiere, por qué no, podría ser posible (en ese mismo marco).

Ser agnóstico es en realidad ser un thiest, solo que no quieren creer en supersticiones específicas. Pero cree en uno genérico, como todo es posible, incluso los ilógicos también.

Answer 10

Como agnóstico, siento que los ateos son demasiado confiados y de mente cerrada. Dios es algo más allá del alcance de nuestros cerebros limitados, y mucho menos de su existencia. Por el contrario, los ateos pueden sentir que los agnósticos tienen miedo de renunciar a sus creencias.

Answer 11

Hay dos tipos de agnósticos. El primer tipo es ignorar todo el concepto de la creencia de Dios, sin tocar ni preocuparse. Pero el otro, es estudiar todo el concepto de existencia o no existencia de Dios, y llegar a una conclusión, que no se puede seguir adelante. Pero el ateísmo es diferente. Asumen una idea de Dios y dicen que no está allí. También habrían concebido una imagen para sí mismos y sentirían que no está allí. Tanto el agnosticismo como el ateísmo están más cerca uno del otro. Pero el ateísmo está más cerca del teísmo que el agnosticismo. Porque el ateísmo tiene cierta imaginación de Dios, por decir, que no está allí. El agnosticismo ignora esa imaginación.

Answer 12

¿Qué piensan los agnósticos y los ateos el uno del otro?

Bueno, soy un ateo agnóstico y me gusta mucho la mayor parte del tiempo.

Answer 13

Depende de si son bonitos, no te importa planchar y mira “The Big Bang Theory”.

¿Seriamente?

Encogerse de hombros, lo que sea.

Se alejarían indefinidamente de ellos si un fundamentalista del Islam fuera la alternativa.

Answer 14

Pregunta formulada: ¿Qué piensan los agnósticos y los ateos el uno del otro?

Soy un ateo agnóstico.

Creo que las personas son libres de creer lo que creen, siempre que no afecte a los demás.

Answer 15

Las personas agnósticas no afirman saber si un Dios o dioses son reales.

Los ateos carecen de creencia en un Dios o dioses.

Estas dos cosas no son mutuamente excluyentes, de hecho, la mayoría de los ateos son agnósticos.

Entonces, ¿qué pienso de mí mismo? Soy un sabelotodo molesto que escribe respuestas de calidad inferior en quora que nadie lee.

Answer 16

Realmente no me importa. No es lo que crees o no crees en eso lo que te define como persona. No creo activamente en un dios y necesito una prueba positiva afirmativa de alguien que me influya … ¿y qué? Otros todavía practican algunos inquilinos principales de su fe, los inquilinos no tóxicos al menos … ¿y qué? Si les da tranquilidad, no voy a sacudir eso. Demonios, si estás en el vecindario, incluso te compraría una bebida si me lo pidieras.

¿Preguntaron qué piensan los ateos y los agnósticos? Es muy simple Yo personalmente no creo en los dioses, pero no sé todo sobre todo. Si trajo a la mesa cualquier e-violencia robusta, demostrable y comprobable, entonces podemos sentarnos y analizarla juntos. Si eres agnóstico teístico, también está bien. Sé lo que es ser incierto y muy acostumbrado a su congregación, sermones y tradiciones hasta el punto de que no quiere separarse de él por miedo a cometer un gran error. No pienso en la mala voluntad de nadie solo por lo que creen o lo que no creen o si no les gusta el sabor de una hamburguesa suiza Angus. Es su comportamiento y lo que está haciendo activamente, hacia e incluso contra su prójimo lo que me hace pensar si mantendré mi distancia o no. Es tan simple como eso.

Answer 17

Como ateo, considero el agnosticismo como un pensamiento mágico. Para mí es como decir: “Puedo ver que no hay una montaña flotando en lo alto, y no puedo pensar en ninguna razón por la que pueda estar equivocado sobre eso, pero voy a admitir que podría haber una, porque muchas otras la gente dice que sí “.

O crees que ‘mucha gente dice X’ es una razón en sí misma para pensar que X podría ser verdad, lo cual es absurdo a la luz de la historia humana, o crees que hay algo mágico en los dioses que los exime de la lógica ordinaria utilizamos para determinar si las cosas están realmente presentes o no.

Si no admitirías la posibilidad de una montaña flotante en lo alto sin evidencia, ¿por qué conceder la posibilidad de dioses?

Answer 18

Soy agnóstico y ateo, y creo que estoy bien.

Answer 19

Como generalmente somos las mismas personas, tendemos a llevarnos bien con nosotros mismos. La mayoría de los días, al menos.

Parece tener cierta confusión sobre lo que significa uno o ambos términos. Vea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Answer 20

Los ateos piensan que los agnósticos no son lo suficientemente valientes como para negar la existencia de Dios y los agnósticos piensan que los ateos no son lo suficientemente sabios como para admitir que simplemente no saben.