¿Son agnósticos todos los teístas ya que nadie en la tierra puede afirmar que conoce o prueba la existencia de Dios?

Answer 1

Respuesta corta: no, los teístas son teístas. Los agnósticos son agnósticos. Los ateos son ateos.

Respuesta más larga: algunas personas prefieren un sistema de clasificación de este tipo de cosas de la siguiente manera:

• Si crees en uno o más dioses, pero no afirmas saber con certeza que tienes razón, eres un teísta agnóstico.
• Si crees en uno o más dioses, y afirmas SABER que tienes razón, eres un teísta gnóstico.
• Si no crees en ningún dios, pero no afirmas SABER con certeza que no hay dioses, eres un ateo agnóstico.
• Si no crees en ningún dios, y afirmas SABER que no hay dioses, eres un ateo gnóstico.

Si te gusta este sistema, entonces sí, sería razonable decir la mayoría, o tal vez incluso TODOS los teístas son teístas agnósticos.

Personalmente, prefiero la definición más común de agnosticismo, como algo más como una posición neutral, sin tomar en cuenta si existen dioses o no. La mayoría de las personas que eligen llamarse a sí mismas “agnósticos” describirían sus creencias de esta manera: no hacen afirmaciones ni expresan ninguna creencia sobre la existencia de ningún dios. No veo una buena razón para fugarse con su etiqueta y pegarla en el teísmo o el ateísmo.

Answer 2

La pregunta original es:

¿Son agnósticos todos los teístas ya que nadie en la tierra puede afirmar que conoce o prueba la existencia de Dios?

Responder:

Sí, todos los teístas son agnósticos, ya que no pueden estar seguros de que su “Dios” realmente existe, aunque la mayoría de los teístas nunca admitirán que no “saben” que existe su “Dios”.

Answer 3

¿Son agnósticos todos los teístas ya que nadie en la tierra puede afirmar que conoce o prueba la existencia de Dios?

No, muchos teístas son gnósticos porque afirman saber que Dios existe, aunque en realidad no pueden hacerlo. Aceptan sus creencias tan irreflexivamente que confunden creencia y conocimiento. Por lo general, son las mismas personas que no entienden que el ateísmo y el agnosticismo están respondiendo diferentes preguntas.

Answer 4

No. Puedo decir con absoluta certeza que Dios existe. Por supuesto, proporcionar pruebas es un poco más difícil. En el sentido más estricto de la palabra, no hay forma de probar nada. ¿Por qué Dios debería estar exento de eso?

Answer 5

La fe investida en un Dios simplemente requiere creencia. No se necesita evidencia para ser considerado un teísta.

Los teístas con los que hablo dicen que “sienten” a Dios o su deidad religiosa; nada especialmente objetivo se asocia con creer en una entidad.

Answer 6

Puedo probar la existencia de Dios, probablemente no para ti. porque la prueba queda bajo la mirada del examinador. Sin embargo, solo porque un grupo de personas podría definir lo que consideran una prueba e infligir esa opinión al resto del mundo. No significa necesariamente que otra ‘prueba’ sea ​​irrelevante o incluso incorrecta.

Creo que esto es importante cuando se trata del contexto de cosas como esta. Porque de lo contrario se convierte en un argumento muy circular sin respuesta.

“No puedes decir que sabes, no tienes pruebas”.

“Tengo pruebas, simplemente no lo ves como tal porque lo estás viendo desde una perspectiva diferente”.

“Pero no tienes pruebas?”

“?!?!?!? !!”

Answer 7

¿Son agnósticos todos los teístas ya que nadie en la Tierra puede afirmar que conoce o prueba la existencia de Dios?

En cierto sentido … más o menos.

Verá, yo personalmente soy un creyente, pero no estoy 100% seguro de que Dios exista. Lo que sí creo es que lo más probable es que Él lo haga, pero no absoluto.

Esa es la razón por la que si alguna vez me convierto en un no teísta, probablemente me identifique dentro de la tradición agnóstica pasiva, no en la enojada antiteísta.