¿Por qué el mundo no puede aceptar que Jesús era un hombre de color?

Answer 1

Pregunta original: ¿Por qué el mundo no puede aceptar que Jesús era un hombre de color?

R: Para aquellos que no pueden, probablemente se deba, en mi experiencia, a no pensar en las implicaciones de que él sea nativo del antiguo Medio Oriente. O, para algunas personas, podría ser simple fanatismo. Pero, francamente, la mayoría de las personas en estos días se dan cuenta de que Jesús habría tenido el color de piel típico de las personas de su área y época: el marrón oscuro más oscuro que todavía se encuentra en muchos árabes y otros nativos del Medio Oriente en la actualidad. Para prácticamente todos los historiadores calificados y académicos bíblicos en particular, académicos liberales y conservadores por igual, esto es solo un hecho establecido.

Solo para definir nuestros términos, una persona de color es (según Oxford), “una persona que no es blanca o de ascendencia europea”. Por lo tanto, Jesús, como todos los judíos palestinos a su alrededor, era una “persona de color”.

Pero aquí está lo interesante: si miras representaciones japonesas de Jesús (antes de que comenzaran a copiar convenciones artísticas occidentales o hacer anime, eso es), generalmente se lo retrata como un hombre japonés. Gran parte del arte cristiano africano lo muestra como un hombre negro. En las culturas polinesias se ve polinesio, en India puede parecerse a una deidad hindú y, por supuesto, en los Estados Unidos se ve “americano”, ya sea un Cristo hippy, un Cristo sentimental tradicional o un Cristo de dibujos animados machista. Como señala otra respuesta, incluso los antiguos griegos y romanos lo mostraron como griego o romano.

Las personas de todo el mundo intentan comprender el Evangelio al representar a Jesús como uno de ellos. Hoy, al menos, sabemos que eso no es estrictamente exacto, pero aún lo hacemos en nuestros intentos de entender (o, a veces, mantener a distancia y estupir) el mensaje de Jesús de Nazaret.

Answer 2

Porque probablemente no lo era. El color no tiene relación con si una persona es buena o no. Hubiera sido muy extraño, especialmente para Mary, si hubiera nacido con aspecto chino, japonés o africano. Cada una es igualmente amada por Dios, pero fue María, una mujer judía , quien fue elegida para dar a luz al hijo de Dios, Jesús. Esto fue de acuerdo con la promesa hecha a Abraham de que, debido a la ‘simiente’ de Abraham, todas las naciones de la tierra serían bendecidas.

Jesús era de la simiente de Abraham cuando nació en la tierra, y, a través de él, todas las naciones, incluidos los chinos, los japoneses, los escandinavos, los africanos son bendecidos y siempre serán bendecidos.

Aunque algunos de los de diversas razas se unieron a la nación judía para servir a Dios como “residentes extranjeros”, se prometió al Mesías que sería la “simiente de Abraham”, es decir, del pueblo judío a través de David, de la tribu de Judá.

Otras profecías en Isaías señalaron que, de la simiente de Abraham, el Mesías prometido nacería de la línea de David. La madre de Jesús era judía, descendiente de David. Ella pudo haber tenido cabello oscuro, una piel aceitunada y fácilmente bronceada, quién sabe, pero era descendiente de Abraham a través de David.

Hoy en día, los prosélitos judíos son probablemente de todos los colores, incluido el negro, pero en la antigüedad los hijos de Abraham hasta David eran lo que llamamos ‘blancos’ porque parte de la Ley de Moisés era una prohibición de casarse con cualquier persona perteneciente a ” las naciones “- gentiles – no por el color de sus pieles, sino por el peligro de casarse con alguien que adoraba a dioses paganos.

Pero Salomón sí.

Me gusta creer que Jesús pudo haber parecido un árabe. Porque los árabes en general, particularmente las mujeres, son muy guapos. El color de sus pieles varía ampliamente. Pero nunca esperaría que alguien me creyera. ¿Por qué? Porque no tengo pruebas de cómo se veía.

Si tienes una prueba indiscutible de cómo era Jesús, ¿por qué no lo ofreces? Pero que importa? Es completamente irrelevante, sobre todo porque, en una de las cartas del apóstol Pablo a los Gálatas, escribió esto:

Todos ustedes son, de hecho, hijos de Dios a través de su fe en Cristo Jesús. 27 Porque todos ustedes que fueron bautizados en Cristo se han vestido de Cristo. 28 No hay judío ni griego, no hay esclavos ni hombres libres, no hay hombres ni mujeres, porque todos ustedes son uno en unión con Cristo Jesús.

29 Además, si perteneces a Cristo, eres realmente la descendencia de Abraham, herederos + con referencia a una promesa. Gálatas 3:26

Lo que estaba diciendo era que no importa de qué tribu o nación formes parte, todos somos uno en Jesucristo. Porque todos somos descendientes espirituales de Abraham, tal como lo fue Jesús cuando estuvo en la tierra.

Hay cosas mucho más importantes en las que pensar que el color de piel que Jesús tenía porque los cristianos deben ser descendientes espirituales de Abraham y eso depende, no de su color sino de sus corazones.

¿Yo? Tengo la piel muy blanca en las partes que no están expuestas al sol regularmente. Es decir, mi tronco, piernas e incluso las partes internas de mis brazos son muy blancas. Sin embargo, el resto, incluida mi cara y la parte exterior de mis brazos, está moteado con cientos de pecas y pequeños lunares oscuros. Entonces, ¿de qué color soy? ¿Moteado? ¿Y las personas tienen prejuicios contra la piel moteada? En mi juventud, sí, lo eran, porque no se consideraba hermoso. Pero eso ha cambiado. La gente sabe mejor ahora.

El color de la piel de cualquier persona , incluso el color de la piel de Jesús, realmente no le importa a la mayoría de los británicos.

¿Por qué te importa?

Answer 3

El Seminario de Jesús informado por Maclean’s, Time, News-week y otros artículos de revistas y periódicos, fue dirigido por un grupo de eruditos bíblicos autoproclamados cuya búsqueda del Jesús histórico se centró primero en la autenticidad de sus dichos en los Evangelios. Este tipo de ‘trabajo académico’ se distribuía solo en revistas o publicaciones periódicas con lectores limitados. Pero el Seminario de Jesús pudo informar a las masas sobre la historicidad de las palabras de Jesús registradas en los Evangelios. Votaron la autenticidad de Jesús en los Evangelios lanzando cuentas de colores: rojo – Ese es Jesús; rosa – Claro que suena a Jesús; gris – Bueno, tal vez; negro: ha habido algún error.

Alberta Report 1996 escribió: “Las conclusiones alcanzadas por el Seminario de Jesús representan las opiniones de una pequeña minoría de académicos en su mayoría de segundo nivel en Occidente que trabajan en escuelas en su mayoría de segunda categoría Luke Timothy Johnson, autor del libro, El verdadero Jesús: El Búsqueda equivocada del Jesús histórico y la verdad de los evangelios tradicionales.

En una sociedad, la cultura es de suma importancia cuando se habla de la verdad: un festival de música con heavy metal, punk, hip-hop y pop puede parecer un lugar inusual para bautizarse, pero ‘Creation’ es un festival con reglas estrictas: sin alcohol, sin drogas y sin sexo antes del matrimonio. “Es como la versión cristiana de Woodstock, básicamente, excepto que es ordenada y limpia”, dijo Victor Gibson, de 37 años, de Manheim, Pensilvania, quien llevó a su esposa y cinco hijos de entre 5 y 14 años al festival de cuatro días. “Eche un vistazo a la multitud”, dijo, mientras miles de fanáticos levantaban los brazos en el aire, golpeando el ritmo de una canción de la banda cristiana Kutless, cuyo sonido Gibson comparó a Metallica durante ” 7 Days Moshing for Jesus”. en Dubai, Emiratos Árabes Unidos 2008.

Cape Times de Sudáfrica 2006 escribió sobre “Tras las huellas de dos mesías” presentó evidencia sobre la vida de dos personas que tuvieron un profundo efecto en el mundo. La dinastía Jesús contiene “evidencia nueva e impresionante sobre la historia oculta de Jesús y la Cueva de Juan el Bautista (léase” La Cueva de Juan el Bautista “) . Es la primera evidencia arqueológica de la realidad histórica de la historia del Evangelio de la oscuridad. “Hombre de las cavernas” con piel y Jesús caminó junto con él .

Answer 4

Porque no era (no es).

Históricamente y humanamente hablando, Jesucristo fue del linaje de David, o en palabras de Mateo: “El libro de la generación de Jesucristo, el hijo de David, el hijo de Abraham”. Abraham fue llamado a salir de Ur de los caldeos; era de ascendencia casi oriental. David, siendo un descendiente de sangre casi pura de Abraham (con las excepciones registradas de dos “palestinos”, Rahab la ramera y Ruth la moabita, la abuela de David).

Ahora, sabiendo que las “personas de color” involucradas en la Biblia provienen casi exclusivamente de África, o posiblemente del linaje de los cananeos, entonces es imposible que Jesucristo fuera una “persona de color”. Su linaje está claramente establecido en dos de los evangelios, un linaje casi puramente judío, lo que significa que era completamente semítico del lado de su madre. Dado que su Padre era Dios el Espíritu Santo, entonces no hubo participación de esperma humano (la Biblia lo llama la semilla de la mujer, lo que tiene poco sentido humano {intencionalmente, por cierto} ya que el hombre proporciona la “semilla” o esperma en la forma normal de procreación).

Entonces, en pocas palabras, Jesús NO era una “persona de color”. Era, en su forma humana, de piel aceitunada, cabello oscuro, probablemente más bajo que el promedio, y nada notable en su apariencia. Isaías 53 dice que “no tiene forma ni belleza; y cuando lo veamos, no hay belleza que debamos desearle ”. Sin embargo, hay otras dos descripciones bíblicas del Señor, desde diferentes perspectivas y en diferentes momentos:

Cantar de los Cantares 5: 10–13 “Mi amado es blanco y rojizo, el principal entre diez mil. Su cabeza es como el oro más fino, sus mechones son espesos y negros como un cuervo. Sus ojos son como los ojos de las palomas junto a los ríos de aguas, lavados con leche y colocados adecuadamente. Sus mejillas son como un lecho de especias, como flores dulces: sus labios como lirios, dejando caer una mirra de olor dulce.

El relato continúa más, pero esa es la perspectiva de la novia del Señor, hablando de su Amado. Históricamente es Salomón, pero Salomón aquí (y en todo el libro del Cantar de los Cantares) es uno de los tipos más visuales del SEÑOR Jesucristo en toda la Biblia.

El otro relato se encuentra en Apocalipsis 1: 13–16: “Y en medio de los siete candeleros, uno como el Hijo del hombre, vestido con una prenda hasta el pie, y ceñir los papás con una faja dorada. Su cabeza y sus cabellos eran blancos como la lana, tan blancos como la nieve; y sus ojos eran como una llama de fuego; Y sus pies se asemejan a latón fino, como si ardieran en un horno; y su voz como el sonido de muchas aguas. Y tenía en su mano derecha siete estrellas: y de su boca salió una espada afilada de dos filos: y su semblante era como el sol brilla en su fuerza.

Deja de tratar de hacer que Dios sea como tú: concéntrate más en hacerte más como Dios. Cuando el SEÑOR del universo está matando a sus enemigos por millones y empapándose con su sangre en el valle de Jezreel, realmente no va a importar de qué color sea su piel.

Answer 5

Eso depende de cómo se quiera definir el “color”. Era semítico, se parecía a todas las personas que lo rodeaban y a la mayoría de las personas que aún viven en esa área: cabello oscuro, ojos oscuros, tono de piel medio. Probablemente tenía una nariz bastante prominente.

Muchas representaciones artísticas de él, especialmente las utilizadas en Europa occidental y los EE. UU., Le gusta mostrarlo con cabello y piel más claros y ojos azules. Hacer que se parezca más a sí mismo simplemente significa que sea más fácil identificarse con él. Además, en esa área, el cabello más claro y los ojos azules se usan simbólicamente para implicar inocencia (¿Cuántos villanos de TV y películas, tanto hombres como mujeres, han sido interpretados por rubios de ojos azules? Muy pocos. La gente confía automáticamente en otras personas que se parecen ellos, más que los que no lo hacen. Es lo de la manada / manada).

Answer 6

Creo que pueden. Al menos, no conozco a nadie que realmente crea que Jesús miró al norte de Europa, como se lo muestra a menudo en el arte de los últimos siglos.

Creo que la razón por la que fue pintado de esa manera es una idea muy central en el cristianismo: que Dios se encarnó y se convirtió en * Como nosotros *, y así, cuando los europeos del norte pintaron representaciones de él, lo pintaron de una manera para hacer ese punto Se parecía a las personas que verían la pintura, como nosotros. Diferentes grupos podrían, deberían y creo que hicieron lo mismo cuando surgió el arte devocional cristiano en su comunidad. Algo de esto fue secuestrado por el dominio europeo, pero eso estaba mal.

Ahora que la gente común tiene una experiencia mucho más amplia de cómo se vería la gente de diferentes áreas, tiene más sentido dibujar a Jesús más como él probablemente era; del este del Mediterráneo.

Pero debería ser a la vez: el Mediterráneo oriental, y como la cultura en la que se ve atraído; Africanos, asiáticos, germánicos, Welch, etc.

Se convirtió en * como nosotros * y esa es una parte importante de la historia.

Answer 7

Como personaje de la literatura griega, uno podría esperar que se vea griego y así es como se lo representa en los primeros siglos:

En Dura Europos, principios del siglo III.

Luego, como mago con varita mágica:

Ahora aquí hay un Jesús en una villa que creo que era propiedad de los padres de Constantino I:

Y como un asno:

El Graffiti Alexmenos.

No muy semítico en ninguno de ellos.