¿Hay alguna fuente no religiosa que haga referencia a Jesucristo como una persona histórica?

Si.

“Nerón impuso la culpa … en una clase odiada por sus abominaciones, llamada cristianos por la población. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, así comprobada por el momento, estalló nuevamente no solo en Judea, la primera fuente de el mal, pero incluso en Roma … ”

Historiador romano Tácito AD 64

Hay más. Los historiadores romanos mantuvieron registros meticulosos. Josefo es otro.

Lea sobre la credibilidad histórica de los Evangelios mismos. Son considerados como documentos históricos por la mayoría de los historiadores antiguos.

“Remití mi comentario sobre la confiabilidad histórica de las cuentas del Evangelio …” -Dawkins

“¡No pude encontrar un historiador antiguo que creyera lo contrario!” -Lennox

Pregunta original: ¿Hay alguna fuente no religiosa que haga referencia a Jesucristo como una persona histórica?

Sí, hay tres fuentes principales no bíblicas que mencionan a Jesús, escrito por Josefo (37–100 CE), Plinio (61-c113 CE) y Tácito (58–117 CE). Sin embargo, como puede ver en las fechas, con la posible excepción de Josefo, que solo habría sido un bebé, ninguno de ellos estuvo vivo durante el período de tiempo durante el cual Jesús está registrado en la Biblia como vivo.

Esto, por supuesto, significa que ninguna de la información que escriben es de primera mano, y ciertamente no puede tomarse como evidencia de que Jesús existió. También se debe tener en cuenta que parte del trabajo de Josefo, en particular partes de su ” Testimonium Flavianum ” que menciona a Jesús, se han marcado como falsificaciones, insertadas posteriormente por lo que probablemente era un escriba demasiado celoso. Es probable que todas estas referencias de terceros hayan sido tomadas de los escritos de Pablo o de los autores desconocidos de los cuatro evangelios canónicos.

Esta falta de evidencia externa directa y el hecho de que ninguna de las referencias bíblicas fueron escritas durante su supuesta vida, no quiere decir que Jesús no fuera una persona real. El hecho mismo de que fue elegido póstumamente para ser la figura decorativa de la religión cristiana, que comenzó unos 20 años después de su muerte, indicaría que era real y que había una creencia común entre él y los cristianos posteriores.

Entonces, la conclusión es que no, no tenemos ninguna evidencia específica de que Jesús fuera real, y ciertamente ninguna de su vida, sin embargo, todavía hay todas las razones para creer que fue real. Con toda probabilidad, aunque él no era más que un predicador judío ordinario que resultó ser demasiado abierto contra la muy estricta ortodoxia judía de la época, y fue arrestado, juzgado y crucificado por hacerlo. Las historias en los evangelios se pueden tomar con una pizca de sal, ya que son solo historias alegóricas atribuidas a él varias décadas después de su muerte y no habrán tenido ninguna base en la realidad.

Aquí hay tres listados de esas fuentes extra bíblicas:

  1. Referencias extra bíblicas a Jesús y al cristianismo.
  2. Evidencia histórica extrabíblica de Jesús
  3. Relatos no bíblicos de eventos y / o personas del Nuevo Testamento

Y aquí hay más evidencia:

¿Existió Jesús? Buscando evidencia más allá de la Biblia – Sociedad de Arqueología Bíblica

Además de la respuesta de Ian Sawyer y el enlace de Andrew Weill con la excelente y exhaustiva exploración de Tim O’Neill de una pregunta similar, quisiera señalar a cualquiera que desee un libro sobre el tema del estudio exhaustivo de Robert E. Van Voorst, Jesus Outside El Nuevo Testamento: Una Introducción a la Evidencia Antigua . Es bueno, reflexivo, preciso y cuidadoso de no exagerar.

Hay tantos registros disponibles en Internet que responden perfectamente a su pregunta. Verifique en estos enlaces:

http://www.bethinking.org/jesus/

https://bible.org/article/ancien

http://coldcasechristianity.com/

¿Cuánta “evidencia histórica” ​​tienes para que existas? Que podría sobrevivir a la prueba del tiempo? Los Evangelios son testigos legítimos de quienes lo conocieron. Josefo también fue un testigo legítimo sobre Juan el Bautista, Santiago, el hermano de Jesús, así como sobre Jesús y las figuras políticas que poblaron la época. Todas las copias en existencia incluyen esos pasajes, excepto uno que fue redactado en árabe por un musulmán. Solo los escépticos secularistas no les permiten intentar probar su caso. Si se le permite definir fuera de existencia todas las pruebas contrarias a su argumento, entonces, por supuesto, obtendrá la respuesta que desea encontrar. El hecho de que esta vida haya tenido más impacto que ninguna otra es también un testimonio de su realidad: las mentiras no tienen ese tipo de piernas.

Diablos, sí. Por todo el lugar. Jesús de Nazaret es una de las figuras históricas más documentadas.

Tienes Tácito (historiador), Luciano (satírico secular), Suetonio, documentos judíos (técnicamente una fuente religiosa, pero hostil), y más.

Mira este video. Todo esto es bastante bueno, pero la respuesta a su pregunta comienza a las 16:10.

¡Jesús existió pero fue muy mal entendido! Tim O’Neill es la mejor fuente para su consulta. Lea mi “Religión Universal” de Amazon o chittachit.com . para entender el término “¡Cristo!”

No, no hay una sola fuente histórica creíble que haga referencia a Jesús como una persona real y existente, y mucho menos una entidad divina real responsable de realizar actos mágicos.

El hecho es que cada fuente utilizada por los cristianos para demostrar la existencia de Jesús ha sido probada como una falsificación por la Iglesia Católica, o fue escrita décadas (o incluso siglos) después de que se suponía que Jesús había vivido, generalmente por cristianos con interés en convencer a otros del “hecho”.

Se puede encontrar más información y fuentes detalladas, por ejemplo, aquí:

¿Existió Jesús?

Vea la respuesta de Tim O’Neill a ¿Son confiables los primeros registros históricos de Jesús? que responde a tu pregunta y mucho más.