Esta es la pregunta que me molestó hace algún tiempo y fue una de las muchas preguntas que estaba buscando la respuesta, durante mi transición de ‘creyente en Dios’ a ‘creyente en ideales de religión sin un Dios’ . Voy a responder el ‘por qué’ con lo que pude captar de las cosas que pude encontrar.
Para empezar, déjame decirte que Jesús y Krishna nacieron con 2000 años de diferencia, siendo este último el mayor de los dos dioses. Estoy basando esta afirmación en los cálculos realizados por la mayoría de los historiadores religiosos.
Ahora, existen infinitas controversias teológicas sobre quién copió a quién debido a las sorprendentes similitudes en sus enseñanzas. ¿Se copió la doctrina cristiana de Bhagwad Gita o fue al revés?
Ahora, podrías pensar que es bastante fácil decir si Krishna fue el primero de los dos dioses, entonces el cristianismo debe haber copiado el Bhagwad Gita. Pero, entonces estarías muy equivocado porque el cristianismo existía mucho antes de la llegada de Jesucristo a la refriega. El cristianismo fue revivido por Jesús ( entrar en los detalles significaría desviarse de la respuesta que está buscando OP. Lo guardaré para la próxima vez). De hecho, ninguna de las partes podrá demostrar su ingenio porque estamos hablando de tiempos antediluvianos aquí.
- ¿Cuál es la evidencia más razonable que tienen los humanos que respalda la existencia del ser llamado ‘Dios’?
- ¿Está Dios en todas partes?
- ¿Por qué otros animales no adoran a Dios?
- ¿Por qué Dios creó los árboles de la sabiduría?
- ¿Dios todavía requiere sacrificios de animales y cultivos quemados hoy?
¿Por qué hay tantos paralelos entre Jesús y Krishna?
Después de mucho cavar, llegué a la conclusión de que fueron los cristianos quienes copiaron la historia de Krishna porque con Krishna, estamos hablando de una filosofía védica que es bastante antigua. Las ideas que llevaron a la historia de Jesús podrían haber viajado a través de la parte oriental del mundo con los campistas comerciales de la India a la región de Palestina. Esa es la única cosa lógica que se me ocurre.
Creo que no estamos hablando de figuras históricas cuyas vidas podrían haber sido documentadas. Hablando de su nacimiento, no se trata solo de Krishna o Jesús, las madres vírgenes han dado a luz a dioses de casi todas las religiones, el entorno en el que nacieron a menudo es similar y los ideales que nos dejaron son los mismos.
Hablando de los paralelos, todas las historias de dioses han sido concebidas por humanos. Cuando los leí, encontré muchas deidades que comparten las mismas similitudes en diferentes entornos filosóficos. Las historias de salvadores de algún mesías eran tu comida en aquel entonces. Algunos mejores que los otros. El mitraísmo fue un importante competidor del cristianismo. Mitra tenía similitudes más sorprendentes con Jesús que las de este último con Krishna. Pero, el cristianismo tuvo el patrocinio de Constantino ( El gran emperador romano ) y floreció.
Lo que todos tenían en común era que todos eran ficción. La gente puede investigar y debatir estas controversias, pero siempre habrá discrepancias.
¡Me sorprendió leer registros que mencionaban a Platón, Genghis Khan y Alejandro Magno como hijos de sus madres vírgenes solo porque eran hombres extraordinarios! También me sorprendió leer una afirmación de que si realizáramos una prueba de ADN en la ‘ Sábana Santa de Turín ‘, ¡las manchas de sangre revelarían los 46 pares de cromosomas de Jesús de María (solo la madre) porque no tenía padre!
Creo que es más importante seguir los ideales de los que hablan Jesús y Krishna. He visto fanáticos religiosos a menudo discutiendo con declaraciones como: “Mi Dios es mejor que el tuyo”. Yo mismo he aceptado el concepto de pluralismo religioso pero no creo en los mesías. ¡Solo las enseñanzas!