¿Por qué defendemos el Islam cuando los musulmanes son intolerantes con los homosexuales y desprecian la democracia?

Answer 1

Respeto absolutamente la democracia y creo que en el mundo multicultural y diverso de hoy, la única forma de proteger los derechos de todos es dirigir el gobierno y la sociedad como un estado secular, tal como lo imaginaron los padres fundadores de Estados Unidos.

Sé que muchos cristianos conservadores dicen que no, nuestros Padres Fundadores eran cristianos y pretendían que Estados Unidos fuera un país cristiano. Eso es porque tampoco han leído mucho de los escritos de los FF. Prefiero eso a creer que son un montón de mentirosos.

Conozco a demasiadas personas que serían consideradas “homosexuales” para verlos como cualquier tipo de amenaza. En primer lugar, su orientación sexual es solo una cosa acerca de ellos: hay mucho más para cualquier persona además de a quienes les atrae.

Entonces, ¿cómo afecta eso a tu pregunta? Invalida su suposición principal. No soy el único musulmán que ama la democracia y siente que los gays y las lesbianas no deben ser maltratados. Vaya a los musulmanes y no a los grupos anti-musulmanes para obtener su información sobre los musulmanes. No vayas a los antisemitas si quieres aprender acerca de los judíos. No aprenda sobre los afroamericanos del KKK. Siempre pregunte desde qué punto de vista provienen sus fuentes, y luego pregunte si realmente saben de qué están hablando.

Ahora, para responder a su pregunta defectuosa. Siempre es bueno defender a las personas inocentes del abuso, la calumnia y la opresión, incluso si esas mismas personas no son perfectas o no comparten todas sus creencias. No me gusta mucho lo que dicen los cristianos conservadores, pero me opondría en la medida de lo posible a cualquier intento de abusar de sus derechos. No porque me gusten sus ideas, sino porque son seres humanos.

Answer 2

Así que mucha gente aquí ha estado comentando sobre el concepto de humanismo, defendiendo a todos los seres humanos independientemente de su raza o religión. Y eso es absolutamente importante. Pero siento que hay muchos problemas con su pregunta, no solo relacionados con el humanismo, sino también con su comprensión del Islam. Siento que ya se han dado respuestas mucho mejores sobre respetar a tu prójimo, mucho mejor de lo que podría dar de todos modos. Así que déjenme tomarme un minuto para concentrarme en sus ideas erróneas sobre el Islam, porque, por lo que puedo ver en esta publicación, son profundas y lejanas.

Entonces, quiero decir que es bastante claro para cualquier musulmán que lea bien sobre su propia religión, o no musulmán, que no tiene absolutamente ninguna idea de lo que está hablando. Todo lo que vi fue un reclamo falso tras otro. Vamos a entrar en esto y reeducarte un poco porque sí.

1. El Corán no ordena una vez la lapidación por ningún tipo de transgresión contra Dios en ningún momento. Incluyendo la homosexualidad. Después de haber leído todo el Corán muchas veces, puedo garantizarlo al 100% y desafiarlo a encontrar este versículo que impone la lapidación, con plena confianza de que será completamente incapaz de encontrarlo y quedará absolutamente conmocionado.
2. El Corán dice que las leyes de Dios son supremas, pero el libro mismo legisla un puñado de leyes divinas. De hecho, de los 6.236 versículos del libro, tres o cuatro versículos tratan de la ley.
3. Carece de una comprensión completa y fundamental de lo que son las leyes de Dios, son leyes que un musulmán sigue por su propia cuenta. Las “leyes de Dios” son algo que llamamos ética. Un código legal personal seguido por individuos. La ley Shari’ah es un fenómeno histórico basado en la ética islámica que surgió de la institución de un Estado islámico en un momento en que el gobierno de facto de cualquier país era de naturaleza religiosa (por no decir que es o no es islámico, eso es para el individuo para decidir). No puedo enfatizar esto lo suficiente. El Islam es una religión ética, no un sistema legal con una religión. Puedes quitar la ley islámica y aún tener el Islam.
4. De ahí que los musulmanes puedan practicar su religión libremente en una sociedad secular sin tener que “violar la ley de Dios”, porque en esa sociedad la ley de Dios es un sistema ético que los musulmanes deben seguir. El profeta Mahoma, literalmente, ordenó a los musulmanes que siguieran las leyes de su país siempre que no entrara en conflicto con su conciencia u obligación con Dios; por lo tanto, un musulmán puede seguir la ley secular. Por lo tanto, un musulmán puede seguir las leyes de una sociedad que permite la libertad de religión y, por lo tanto, no viola el derecho de los musulmanes a practicar el Islam. Y, de hecho, el consenso de los Ulema (eruditos islámicos) es que una sociedad secular es la mejor sociedad para que un musulmán viva fuera de un país musulmán porque no puede violar la shariah por definición. No sé por qué esto es tan difícil de entender.
5. Ahora llegando a mi parte favorita “un musulmán que apoya a los homosexuales no es un musulmán bla, bla”. Yo apoyo a los gays. Y yo soy musulmán.

¿Sabes cómo puedo apoyar los derechos de los homosexuales? Es realmente una mierda. El Corán nunca da un solo castigo por la homosexualidad. Siempre. Nunca dice explícitamente que es un pecado (aunque se puede deducir que es de la cuenta de Sodoma y Gamorra).

El profeta Mahoma contrató y tuvo sirvientes homosexuales. Nunca dije una mala palabra de ellos.

El Islam enseña que una persona que comete un pecado debe ser tratada con respeto y dignidad porque todos cometemos pecados: eres gay, fumo cigarrillos. Ambos pecados Y enseña que no puedes reprenderlos por sus pecados. Y enseña que no puedes obligarlos a hacer algo en contra de su voluntad. La arrogancia se encuentra entre los pecados más graves según el Corán. Entonces, si alguien es gay, es su elección, los respetaré y lucharé por su derecho a vivir libremente y como ellos elijan. Esa no es mi opinión, esas son las palabras de Allah Todopoderoso. Esa es la opinión del Islam. Un famoso erudito de la Shari’ah, Abu Hanifa, incluso concluyó a través de sus lecturas (confía en mí, él era mucho más conocedor que yo, mucho menos que tú) que era Haram –pecaminoso– dar castigo legal a los homosexuales ya que viola los principios básicos de vida y libertad establecidos por el Sagrado Corán. Uno de los versos que citó fue

“Que no haya obligación en la práctica de la fe, porque la verdad se ha aclarado desde la falsedad. Quien obedece a Alá ha agarrado un asidero que nunca se romperá. Y quien no lo haga, es lo mismo para ti si discutes con ellos o no. ”Corán 2: 255

(esto, por cierto, también es la razón por la que no podemos “imponer la ley de Dios” a nadie más, como parece creer, y una prueba de la palabra de Dios mismo de que la ley de Dios es un sistema personal y ético).

Y finalmente, permítanme decir que Abu Hanifa, el erudito que dijo esto en los años 1200, fundó lo que hoy es la escuela de jurisprudencia islámica más grande del mundo.

6. ¿Los musulmanes no pueden apoyar la democracia? El islam es antidemocrático? Jaja ok, idk lo que Fox News te ha estado diciendo, pero … el Islam literalmente creó el concepto del individuo en el Medio Oriente: los árabes eran colectivistas antes. Trajo el concepto de auto-responsabilidad al Medio Oriente y con eso, deber cívico y participación. El califa durante la edad media fue elegido democráticamente. Eso probablemente te dejó boquiabierto. Pero sí, el líder del estado islámico fue elegido democráticamente.

De hecho, el Islam, el Corán con mayor precisión, no tiene opinión sobre la democracia porque no es un documento legal. Es un documento espiritual. No le dice qué gobierno debe tener y, de hecho, lucha contra los sistemas de clases y las estructuras de poder nobles, trata de empoderar al hombre común.

Y una vez más, si vives en un país secular, sigues sus leyes. Eso incluye su forma de gobierno.

Entonces, ningún islam es completamente compatible con la democracia. Pregunte a Turquía, Indonesia, Siria, Egipto, Líbano, Pakistán, Azerbaiyán, Yemen, Libia, Irak, Tunesia, Argelia, Kazajstán o Kuwait. Porque todas son democracias de mayoría musulmana.

Así que no sé de dónde sacas tu información sobre el Islam, pero es muy claro que no tienes absolutamente ninguna comprensión de la religión y nunca has tocado el Corán en tu vida. Entonces, mi consejo para ti: deja de leer Breitbart News, elige un Corán, en realidad te educaste de lo que estás hablando, luego regresa y critica el Islam. Porque cariño, el hecho difícil es que realmente te apoyamos. Puedo recibir muchas críticas por parte de algunos de los hermanos y hermanas om Quora, pero: cualquier musulmán que no lo apoye está cometiendo el gran pecado de la arrogancia y realmente no está viviendo de la manera en que un musulmán debería hacerlo.

Sinceramente,

Un musulmán devoto, real, practicante y conservador.

Answer 3

“. . . menospreciar la democracia “. ¿En serio?

Sobre el otro, ¿no es esa una pregunta de “por qué los abogados defienden a los asesinos”? Tradicionalmente, eso se responde usando una variación legal de “odia el pecado, ama al pecador”. Como “buen cristiano” debes estar familiarizado con este adagio incluso si no lo practicas.

“. . . la biblia comparte puntos de vista similares sobre los homosexuales pero ellos [¿adherentes a la Biblia? ] no los practiques “.

De Verdad ? ¿Qué pasa con ese niño, Matthew Shepard, de 21 años, un estudiante gay de la Universidad de Wyoming, que en 1998 fue golpeado, torturado y colgado para morir en una cerca de alambre de púas?

Los crímenes de odio dirigidos a la comunidad LGBT son tan frecuentes que el FBI tuvo que crear una base de datos separada solo para acomodarlos ”. La base de datos de estadísticas de crímenes de odio de 2014 del FBI, 1,115, aproximadamente un quinto, fueron motivados por prejuicios contra una orientación sexual o identidad de género. .1 (Este recuento es casi seguro mucho más bajo que el número real de crímenes de odio. Los datos sobre crímenes de odio son notoriamente difíciles de recopilar, ya que dependen en gran medida de la autoinforme y muchos crímenes de odio nunca se clasifican como tales). Contra las personas LGBT son tristemente comunes [538.com]

Caramba. Hice todo eso sin siquiera mencionar a los musulmanes.

Ponte de rodillas y reza por el perdón.

Answer 4

No defendemos el Islam. Defendemos el derecho de las personas a practicar la fe de acuerdo con los dictados de sus propias conciencias. Esto presenta un problema cuando una religión tiene como principios de fe la privación de la vida o la libertad, o la práctica de limitar la libertad de conciencia de aquellos que están fuera de su redil particular. Las democracias occidentales están luchando con estos problemas. Llegamos a un acuerdo con las afirmaciones de las Iglesias estatales de Europa de tener carta blanca para influir en la sociedad. Gradualmente, esta filosofía de la religión y el gobierno se separó en su mayor parte, aunque en algunos lugares quedan vestigios. Estados Unidos hizo de la libertad religiosa una doctrina fundamental, y sobre esa base hemos defendido los derechos de algunas de las personas más locas de la tierra. Pero hemos dibujado la línea cuando la religión se usa para violar los derechos civiles de otros. Nuestro problema actual es la escala. El Islam, como movimiento religioso en la tierra, es ENORME. Y a diferencia del cristianismo, no se ha hecho mucho para efectuar una reforma oficial. El Islam no tiene sede como el cristianismo. Si desea cambiar algo entre los católicos romanos, puede hacerlo en Roma. Si quiere ver algo alterado entre los anglicanos, puede solicitar al Arzobispo de Canterbury. Otras Iglesias tienen Consejos, Sínodos y estructuras denominacionales donde se pueden escribir reglas vinculantes para todos los miembros. ¿Dónde le pides al Islam un cambio? Si alguien viola los preceptos del Islam a los ojos de otro líder, se pueden pronunciar fatwas. Podría terminar muerto, y no tendría tanto como tener una corte islámica a la que apelar.

Estas son las prácticas que debemos resistir. La política estadounidense lo tiene todo mezclado. Debido a que hay musulmanes moderados y tolerantes, algunos ven esto como un problema de Libertad de Religión. Los jueces deciden sobre la base de la no discriminación por motivos religiosos. Debido a que no tenemos un mecanismo para identificar las subculturas del grupo más grande, otro grupo de estadounidenses ve a toda la religión como una amenaza. Hasta cierto punto, ambos grupos tienen razón, pero como un mal matrimonio, no pueden comunicarse. Solo pueden gritarse el uno al otro.

Como nota, el cristianismo (al menos el cristianismo bíblico) desaprueba la homosexualidad y muchas otras cosas. Pero los únicos dientes que los cristianos tienen es el poder de incluir o excluir a las personas de la comunión. No tenemos una sentencia de muerte. Creemos que el Nuevo Testamento completa, y en gran medida espiritualiza la Teocracia. El Antiguo Testamento contenía reglas para hacer cumplir en un reino terrenal, el Nuevo Testamento ofrece una nueva vida en un reino celestial. Por lo tanto, es un gran error decir que los cristianos no practican sus puntos de vista sobre la homosexualidad. Practicamos nuestros puntos de vista en el contexto de nuestras diversas expresiones del cristianismo. Algunos son muy liberales, algunos muy conservadores, la mayoría en algún punto intermedio. Tenemos algunos en la periferia, como la Iglesia Bautista de Westboro, que no deben confundirse con los bautistas genuinos en comunión en una denominación. Este grupo está aislado y solo. Hablan solo por sí mismos. Como regla, incluso los grupos cristianos más conservadores los denuncian. Su odio y rudeza es peor en sus ojos que los otros pecados que denuncian.

Pero incluso defendemos el derecho de estos inadaptados a practicar su fe como mejor les parezca. Al final del día, solo se lastiman a sí mismos. Sin embargo, el Islam tiene el poder de lastimar a todos en el mundo. Tratar correctamente con el Islam en el contexto de la libertad de religión, un valor que apreciamos, es un asunto inacabado. y, en mi opinión, contará con la participación de todos, incluidos los propios musulmanes, para elaborar los detalles.

De lo contrario, con el tiempo, la paciencia fallará y la Declaración de Derechos se reescribirá. Tiraremos la toalla y seguiremos el camino de los romanos, sosteniendo que algunas religiones son legales y otras no. Es una pendiente resbaladiza que, por mi parte, espero evitar.

Answer 5

No defiendo el Islam. Ni el cristianismo. Ni judaísmo. Ni ninguna otra religión. Creo que todos son absurdos y sé que todos se han utilizado para algunos propósitos horribles.

Pero defiendo enfáticamente a musulmanes, cristianos, judíos y miembros de todas las demás religiones. Tienen derecho a adorar como les parezca, así como yo tengo derecho a no adorar en absoluto.

Incluso si fuera cierto (y no lo es) que todos los miembros de la religión XXX eran intolerantes con los homosexuales y despreciaban la democracia, todavía defendería sus derechos a sus creencias y a su discurso.

Pero no es cierto en absoluto. De hecho, no solo hay musulmanes que son tolerantes con los homosexuales y apoyan la democracia, hay musulmanes que son homosexuales y hay musulmanes que sirven en cargos públicos en las democracias.

Answer 6

Hay una falacia lógica llamada “no verdadero escocés” en la que estás cayendo aquí.

Persona A: “Ningún escocés pone azúcar en su avena”.
Persona B: “Pero a mi tío Angus le gusta el azúcar con sus gachas”.
Persona A: “Ah, sí, pero ningún verdadero escocés pone azúcar en su avena”.

Si se niega a aceptar un contraejemplo de una cosa redefiniendo el término para excluir esa cosa simplemente porque sería un contraejemplo, entonces su argumento es falaz.

Podrías decir fácilmente que “ningún verdadero cristiano puede usar ropa hecha de dos telas”, pero hay muchas personas que son cristianas en todo el mundo que están haciendo exactamente eso.

De hecho, esto lo pondría en la difícil posición de afirmar que el Papa no es cristiano:

“Las sotanas blancas, dice Gammarelli, están hechas de lana, con mangas de seda, mientras que la mozzetta roja de talla única que se usa sobre los hombros está hecha de terciopelo. La mayoría de los detalles sobre la producción son secretos estrictos. El costo de las prendas eclesiásticas se proporciona según sea necesario, dice Gammarelli “.

No es, por cierto, simplemente el Papa actual, pero los seis papas anteriores seguidos obtuvieron sus sotanas de esta misma sastrería, que usa telas mixtas como esta todo el tiempo.

Hay muchos musulmanes que no se oponen a la homosexualidad, muchos musulmanes que no se oponen a la democracia. Su intento de definir a estas vastas mayorías de musulmanes como “no verdaderos musulmanes” y dejar a la pequeña minoría como los únicos ejemplos no retiene el agua, al igual que los muchos terroristas cristianos que hemos visto aquí en los Estados Unidos, y por supuesto durante los problemas irlandeses en el Reino Unido son los únicos ejemplos de cristianos.

El odio y el terror no son la mayoría, y no debemos juzgar a todos por algo que hace una minoría, ni debemos tratar de mantenerlos a todos en palabras en algún libro que la mayoría de ellos no siguen.

No juzgues, no sea que alguien revise la etiqueta de la tela en tu propia ropa.

Answer 7

Lo único peor que tener una idea estúpida es que alguien más tenga la estúpida idea de que él puede cambiar las ideas de otras personas. Si bien esta no es una cita directa de los padres fundadores, es el corazón de las libertades de expresión y libertad.

Eso no significa que tienes que apoyarlos, dices. Pero el punto es que no estamos apoyando a sus estúpidos, solo su derecho a SER estúpidos. Y los católicos pueden ser estúpidos. ¿Y los JW que odian en las vacaciones? Estúpido. Aún así, a cada uno lo suyo. Derviches? Diversión estúpida. Amish? A veces estúpido pero solo en formas anteriores a finales de los años ochenta. Ateos folla tercos y algunos estúpidos. ¿Yo? A veces estúpido.

Tienes que descubrir quién somos. Eres tú y … … … ¿quién? ¿Alguna vez has conocido a un musulmán? Tengo una regla de oro. Intento nunca juzgar a un grupo del que no he cenado con un miembro. No rumores, no evidencia anecdótica. Me gusta poner los ojos en el objeto de los prejuicios y ver si esos bastardos de Wiley son realmente, ya sabes, bastardos de una manera Wiley. Escuche decir que algunas de esas personas de color son como usted y yo.

Lo cual me lleva a mi último punto. Apuesto a que estás sonriendo ante eso. Los apoyo porque son personas. Solo gente. No quieren mover los escombros del edificio de apartamentos de sus vecinos para que sus hijos puedan jugar al stickball en la calle. No quieren ver llorar a su dulce y preciado niño cada vez que escuchan un auto en llamas. Solo son personas que lo han tenido peor que nunca y puedo ser un imbécil, pero no soy el tipo de imbécil que patea a alguien que necesita mi ayuda. No soy el tipo de estúpido que piensa que los musulmanes son todos iguales. O bautistas. O negros. O fanáticos incluso. Date un descanso dándole un descanso a otra persona. Sentirás la diferencia cuando lo hagas. Te sentirás mejor. Porque eres mejor

Answer 8

Para el registro: no todos los musulmanes practican la homofobia. Y estoy 99% seguro de que hay varios países principalmente musulmanes que practican (d) la democracia, pero dejaré que aquellos con más conocimiento que yo sobre ese tema elaboren detalles. Pero defendemos a los musulmanes, no al Islam, porque reconocemos que los musulmanes también son seres humanos y merecen ser tratados con respeto básico.

Y sí, la Biblia comparte puntos de vista similares sobre los homosexuales, pero no los practican

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Señor. ¿Nunca has oído hablar de la Iglesia Bautista de Westboro? Todo su propósito es condenar a la comunidad LGBT. Este es su sitio oficial: Iglesia Bautista de Westboro Tenga en cuenta la URL de buen gusto de “Dios odia F ***” y otra retórica anti-LGBT inductora de bilis.

¿Nunca has oído hablar de Kim Davis? ¿El empleado cristiano que se negó a emitir licencias de matrimonio a personas homosexuales ya que ella estaba “actuando bajo la autoridad de Dios”? Definitivamente practica la homofobia y no respetó la decisión tomada por la democracia.

Vuelve una vez que aprendas la gramática adecuada y te hayas educado un poco más sobre el cristianismo y el islam y luego quizás puedas decirme que “los cristianos * no practican la homofobia, pero los musulmanes sí”.

* Obviamente no todos los cristianos

Answer 9

Este es Alan Turing

De acuerdo con Wikipedia:

Fue muy influyente en el desarrollo de la informática teórica, proporcionando una formalización de los conceptos de algoritmo y computación con la máquina Turing, que puede considerarse un modelo de computadora de propósito general. [Turing es ampliamente considerado como el padre de informática teórica e inteligencia artificial.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Turing trabajó para el Código de Gobierno y la Escuela Cypher (GC&CS) en Bletchley Park, el centro de descifrado de códigos de Gran Bretaña que produjo la inteligencia Ultra. Durante un tiempo dirigió Hut 8, la sección responsable del criptoanálisis naval alemán. Él ideó una serie de técnicas para acelerar la ruptura de las cifras alemanas, incluidas las mejoras al método de bombe polaco anterior a la guerra, una máquina electromecánica que podría encontrar configuraciones para la máquina Enigma. Turing jugó un papel fundamental en descifrar mensajes codificados interceptados que permitieron a los Aliados derrotar a los nazis en muchos enfrentamientos cruciales, incluida la Batalla del Atlántico, y ayudaron a ganar la guerra.

Entonces, ni siquiera él era un científico informático notable, ayudó a los aliados a ganar la Segunda Guerra Mundial. Pero había un problema. Era gay, así que fue arrestado y tuvo la opción de estar en prisión o ser “curado” por las hormonas. Eligió lo posterior pero afectó mucho su estado de ánimo. Finalmente se suicidó 16 días menos que su 42 cumpleaños.

¿Por qué estoy trayendo esto? Porque esto sucedió en 1954, hace solo 63 años. No fue hasta 1967 que la homosexualidad fue despenalizada en el Reino Unido. Si bien todavía es un crimen en Irán, nunca escuché que persiguieron a un científico y un héroe de guerra por eso.

La segregación racial en Estados Unidos fue abolida en 1964. Esto es algo que nunca tuvimos en toda nuestra historia.

La URSS y el bloque comunista en Europa del Este colapsaron hace solo 27 años. El sufrimiento que tuvo su población fue totalmente incomparable con lo que sucede en los países islámicos.

Hablas de democracia y derechos civiles como si fuera algo evidente y solo el Islam se les opone. Si bien son cosas nuevas incluso en Europa.

Answer 10

¿Por qué defender el Islam cuando la mayoría de las víctimas son musulmanes y la cantidad de personas asesinadas por no musulmanes son musulmanes en el mundo de hoy? Esa es una pregunta bastante controvertida en realidad.

Sin embargo, hablando de homosexuales.

Desarrollemos una comprensión de la situación.

Tolerancia o no: puede concluirse al final.

¿Es peligrosa la salud de la homosexualidad? Si es así, ¿se equivocan los musulmanes al desalentar la homosexualidad? ¿Es una pregunta justa? ¿Una pregunta que favorece la vida? La continuación de la vida.

Las prácticas sexuales comunes entre los hombres homosexuales provocan numerosas ETS y lesiones físicas, algunas de las cuales son prácticamente desconocidas en la población heterosexual. Las lesbianas también tienen un mayor riesgo de contraer ETS. Además de las enfermedades que pueden transmitirse durante el sexo lésbico, un estudio en una clínica de ETS de Australia descubrió que las lesbianas eran tres o cuatro veces más propensas que las mujeres heterosexuales a tener relaciones sexuales con hombres con alto riesgo de contraer el VIH.

No se han documentado extremos similares de promiscuidad entre las lesbianas. Sin embargo, un estudio australiano encontró que el 93 por ciento de las lesbianas informaron haber tenido relaciones sexuales con hombres, y las lesbianas tenían 4.5 veces más probabilidades que las mujeres heterosexuales de haber tenido más de 50 parejas sexuales masculinas de por vida. Cualquier grado de promiscuidad sexual conlleva el riesgo de contraer ETS.

Está bien establecido que existen altas tasas de enfermedades psiquiátricas, como depresión, abuso de drogas e intentos de suicidio, entre gays y lesbianas. Esto es cierto incluso en los Países Bajos, donde las relaciones entre homosexuales, lesbianas y bisexuales (GLB) son mucho más socialmente aceptables que en los EE. UU. La depresión y el abuso de drogas están fuertemente asociados con prácticas sexuales riesgosas que conducen a problemas médicos graves.

Vida útil = El único estudio epidemiológico realizado hasta la fecha sobre la vida de los hombres homosexuales concluyó que los hombres homosexuales y bisexuales pierden hasta 20 años de esperanza de vida.

La monogamia, que significa fidelidad sexual a largo plazo, es rara en las relaciones GLB, particularmente entre los hombres homosexuales. Un estudio informó que el 66 por ciento de las parejas homosexuales informaron tener relaciones sexuales fuera de la relación durante el primer año, y casi el 90 por ciento si la relación duró cinco años.

En resumen
Está claro que hay graves consecuencias médicas para el comportamiento del mismo sexo. La identificación con una comunidad GLB parece conducir a un aumento de la promiscuidad, lo que a su vez conduce a una gran cantidad de enfermedades de transmisión sexual e incluso a la muerte prematura. Se debe advertir a los jóvenes sobre los riesgos de salud innegables asociados con un estilo de vida homosexual.

* Adaptado del Dr. John R. Diggs, Jr., “Los riesgos para la salud del sexo gay”. Corporate Resource Council (2002). (consultado el 30/01/13)

Entonces, ¿es moralmente correcto defender la homosexualidad?

¿Es el Islam a favor o en contra de la humanidad? ¿Es la homosexualidad a favor o en contra de la humanidad?

Preguntas simples realmente.

Answer 11

Porque el progresismo es una religión. No tienen que tener sentido, tienen dogma. Son marxistas culturales y, por lo tanto, aplican los principios del marxismo en la cultura y la raza. Eligen a sus opresores y sus víctimas. La burguesía y el proletariado. “Hombre heterosexual cristiano blanco” versus todos los demás en la sociedad. No importa si el Islam es o no una ideología peligrosa y bárbara; Lo único que importa es el dogma. Dogma progresivo que conlleva satisfacción instantánea desde un punto de superioridad moral. La mayoría de la gente lo llama señalización de virtud .

Es por eso que sienten superioridad moral cuando predican su falso evangelio, y por qué no tienen que explicar por qué siempre parece colapsar sobre sí mismo. Afirman que quieren “los derechos de las mujeres” y los “derechos de los homosexuales”, pero al mismo tiempo quieren inundar a la sociedad con una ideología que restringe violentamente incluso cantidades leves de ambos. No hay problema, y ​​nada que ver aquí, ¡solo son tolerantes, racistas !

Nosotros, como sociedad, hemos sido derrotados por nuestra propia victoria. Nos hemos vuelto decadentes y nihilistas. No tenemos ningún significado en nuestras vidas, y somos demasiado orgullosos, perezosos e ignorantes para aceptar cualquier cosa que sea superior a nosotros mismos, la sumisión y la salvación en Cristo Jesús, por lo que debemos tratar de convertirnos en ubermensch, y al hacerlo nos convertimos en los dueños de nuestras propias muertes.

Answer 12

Porque no importa Tu sesgo no importa. Las personas mentalmente inestables de cualquier religión no importan. Los clérigos, sacerdotes y pastores que usan la religión como una maza no importan.

Lo único que importa es que, individualmente, seamos tan buenos y amables, tan empáticos como podamos. Lo que un tipo escribió hace mil años es absolutamente irrelevante. Lo que hacen sus seguidores hoy es algo relevante y cómo reacciono a esas acciones es extremadamente relevante. Sé, teóricamente, que la mayoría de los cristianos son personas decentes, pero durante toda mi vida, incluido el presente, he parecido más intolerancia, odio y absoluta violencia beligerante por parte de los cristianos que todas las demás religiones combinadas. Y sin embargo, todavía puedo creer que un cristiano individual podría ser una buena persona. No hace falta mucho para reconocer que algunas personas asocian la religión con actos violentos para promover su agenda personal.

Defendemos a los musulmanes porque son personas y nosotros somos personas y no hay excusas razonables para ser un imbécil odioso para otras personas. Y, a menos que me equivoque, Jesús dijo algo importante e importante sobre amar a tus vecinos, poner la otra mejilla y no ser un imbécil odioso.

Answer 13

¿Por qué aún defendemos a los caucásicos cuando obviamente hemos sido responsables de los peores crímenes contra la humanidad que incluyen, genocidios contra pueblos indígenas, esclavitud, apartheid, operaciones de falsa bandera, 2 guerras mundiales, la creación de talibanes, AlQaida e ISIS? Después de todo, ISIS no estaría aquí si Saddam Hussein todavía estuviera en el poder. Los talibanes y AlQaida no estarían aquí si no entrenamos a Bin Laden y los muyahidines durante la guerra soviético-afgana. Sembramos las semillas de todo este caos, tal vez deberíamos mirarnos bien a nosotros mismos. Puedes tomar cualquier ideología y torcerla de la forma que quieras y aún tendrás seguidores. Simplemente lleve a un grupo de cristianos y láveles el cerebro a limpiar el mundo de todos los “infieles”; se sorprenderá de cuántos seguidores reunirá en un año.

Answer 14

Su pregunta es un poco como “¿Cómo calculo 2 + 2? Y no uses la suma ”. Ser musulmán simplemente implica los cinco pilares y nada más. Como ateo, no apruebo las acciones del Corán, pero siento que esto es necesario cuando me encuentro con una pregunta tan cargada y sesgada. Lo siento, BNBR, pero tu pregunta es absolutamente terrible, y me atrevo a decir que refleja mucho sobre quién eres como persona y la cantidad de autoafirmación que necesitas para formular preguntas como estas.

Mientras lo hace, es posible que desee cuestionar el cristianismo y la idea de que los cristianos no pueden apoyar a los homosexuales debido a Levítico. Si no está dispuesto a hacerlo, me atrevo a decir que su pregunta es claramente de naturaleza política. Muchos ejemplos muy parecidos parecen ser clichés masturbatorios y auto tranquilizadores, que terminan el pensamiento y son repuestos por algunos de los miembros menos racionales de un conocido partido político: BNBR me impide decir más.

Ah, y Levítico 20:13.

“Si un hombre practica la homosexualidad , teniendo relaciones sexuales con otro hombre como con una mujer, ambos hombres han cometido un acto detestable. Ambos deben ser ejecutados …

Un intento mediocre (otros podrían decir patético) de desviar un argumento perfectamente válido se queda corto una vez más. Parece que le gusta eso es check and mate.

Answer 15

Porque no tiras al bebé con el agua del baño. La mayoría de los musulmanes son como personas de otras religiones, practican sus creencias, no empujan su agenda religiosa a la vida cotidiana o política (a menos que estén en un país de mayoría musulmana), y no insisten en que solo ellos tienen la verdad, al menos públicamente. Mucha gente cree en sus propias culturas como superiores a todas las demás, su forma de creer como la única correcta, o su grupo étnico como el mejor cerebro. Simplemente no transmiten estos prejuicios, aunque las reacciones a los eventos pueden revelarlos. Por supuesto que sabemos quienes lo hacen.

Dicho esto, vivimos en el mundo de la difusión inmediata de la vista y el sonido sobre “todo” que sucede (es decir, desastres, controversias, guerras, ataques terroristas, escándalos de celebridades (sin tener en cuenta las buenas noticias o el progreso), y esto puede hacer que las personas sean antagónicas a otros que son diferentes, y no están de acuerdo con los valores que tienen como normas, además de reforzar los prejuicios que existen.

Para usar un ejemplo citado por los estadounidenses, el hombre ‘blanco’ dispara a varias personas, es un ‘lobo solitario’, pero un hombre musulmán que hace lo mismo es un terrorista. Recientemente, en Florida, un hombre musulmán mató a tiros a personas en un club gay. A pesar de sus afirmaciones de los enlaces de ISIS, no se encontró evidencia de que él estuviera en contacto con ellos. La matanza asesina fue idea suya, y no diferente de otros ‘lobos solitarios’. Sin embargo, para la mayoría de las personas, su religión significa inmediatamente que el acto es terrorismo. Los investigadores concluyeron sus inclinaciones a la violencia como “auto radicalización” a través de material en Internet.

Todos los musulmanes moderados que viven en un mundo muy diferente al de hace siglos, donde el secularismo cada vez más es el principal problema, especialmente cuando un país tiene un progreso económico, social y técnico, necesitan declarar vigorosamente su oposición a la violencia en nombre del Islam. .

Answer 16

No puedo hablar por todos, pero personalmente no defiendo el Islam como religión, sino que defiendo los derechos de las personas que lo practican.

A pesar de lo que siento por el sistema de creencias (Sugerencia: creo que es ilógico y anticuado), me doy cuenta de que hay muchos, muchos buenos musulmanes en los Estados Unidos y en todo el mundo que son perfectamente pacíficos y, sin embargo, experimentan una discriminación severa debido a sus creencias. . No estoy de acuerdo con eso.

Otra cosa: decir que los musulmanes son intolerantes con los homosexuales y desprecian la democracia es una generalización increíble. Hay muchas, muchas interpretaciones de todas y cada una de las religiones. Hay muchos miembros de la fe islámica que apoyan perfectamente la democracia y la homosexualidad, pero incluso si no lo fueran, no merecen mucho el odio y el mal trato que han recibido.

Answer 17

Los textos religiosos de la mayoría de las religiones grandes, incluido el Islam, fueron escritos (o revelados) hace muchos siglos, y todos contienen pasajes que, cuando se toman literalmente, muchas personas hoy en día encuentran supersticioso, aborrecible o inmoral.

Las religiones vivientes son dinámicas. Pasan por períodos de reforma, evolución, debate, adaptación a las circunstancias modernas y movimientos de originalismo.

Actualmente, el Islam está lidiando con un movimiento originalista, sembrado en gran parte por dinero Wahabi para escuelas religiosas provenientes de Arabia Saudita y (en el lado chií) por la revolución anticolonial iraní y es consecuencia.

Ese movimiento es un problema para muchos musulmanes y no musulmanes por igual. Pero apenas penetra el Islam actual en su conjunto. Hay políticos democráticos musulmanes, e imanes homosexuales, directores generales musulmanes de Silicon Valley y comunidades musulmanas estadounidenses y europeas que tienen casi las mismas opiniones sobre la democracia y la homosexualidad que las comunidades no musulmanas comparables. Hay países de mayoría musulmana muy pacíficos y tolerantes como Senegal, y países tolerantes e integrados religiosamente como Indonesia.

La gente es complicada. La religión es una influencia en sus vidas, y los movimientos originalistas dentro de las religiones son a veces otra influencia. También lo son la democracia, los artefactos culturales estadounidenses, los teléfonos inteligentes, el capitalismo y muchas otras cosas.

Escoger algo que no te gusta, un hilo dentro de un hilo de un tapiz enormemente complicado, y decir que el tapiz es, por lo tanto, indefendible. Es de mente pequeña.

Answer 18

En primer lugar, “no todos los musulmanes son así” es un argumento válido. No puede esperar que cada persona siga cada regla.

En segundo lugar, si eres cristiano o judío o cualquier otra religión, ¿por qué no seguirías tu libro de adoración? Si la Biblia y el Corán dicen lo mismo, ¿por qué atacan a los musulmanes por practicarlo?

Ahora no estoy diciendo que odio a los gays y la democracia. Porque no todos los musulmanes son así. El Corán tiene tanta información y orientación y no puede simplemente tomar un pequeño pedazo de él y sacar conclusiones sin comprender todo el Corán. Lo que hace el Corán es decirnos a los musulmanes cómo vivir una vida de acuerdo con lo que Allah (swt) quiere. No nos dice que matemos a las personas, que odiemos a las personas ni que las condenemos por creencias diferentes. Simplemente nos dice qué debemos hacer. No tiene que estar de acuerdo con el Islam para defender a un musulmán por los derechos humanos básicos. Incluso si no estoy de acuerdo con el cristianismo, creo que toda persona tiene derecho a su propia religión porque yo no tengo derecho a llamar a alguien por sus creencias. Y eso también se aplica a la homosexualidad. Muchas personas no están de acuerdo con la homosexualidad al igual que no están de acuerdo con el Islam o el cristianismo. Pero ninguno de nosotros tiene derecho a atacar las creencias o valores de otra persona porque no estamos de acuerdo con eso. Más bien, debemos tratar a las personas con respeto, especialmente cuando tenemos puntos de vista diferentes, porque muestra su mentalidad abierta a una sociedad diversa.

Answer 19

n Afganistán , Brunei , Franja de Gaza, Irán , Irak , Mauritania, Nigeria , Arabia Saudita , Sudán , Emiratos Árabes Unidos y Yemen, la actividad homosexual conlleva la pena de muerte. En otros, como Argelia, Maldivas, Malasia, Pakistán, Qatar , Somalia y Siria , es ilegal.

Esto es un mandato del gobierno, debido a creencias religiosas. A pesar de que una gran parte del mundo hace cumplir la idea de que el gobierno y la religión nunca deben mezclarse, los países islámicos suelen estar infundidos de iglesia.

Por alguna razón, la gente defiende ambas cosas. Para ser honesto, no tengo idea.

Answer 20

Sus restricciones para responder a la pregunta son intolerantes y establecen a los musulmanes más estrictos y conservadores como legítimos; según este estándar, tanto cristianos como judíos también fracasarían en una ‘prueba’ de afirmación gay y democrática. Cualquier persona de fe es libre de ignorar aquellos aspectos de sus religiones consideradas arcaicas o en conflicto con las grandes verdades de sus sistemas de creencias.