¿Dios existe?

Answer 1

La respuesta a esta pregunta depende de lo que uno acepte como evidencia o prueba de existencia.

• Si siente en su corazón que algo existe, ¿eso significa que existe o es probable que exista? Mi respuesta a eso es no. Creo que los sentimientos profundos son más importantes que cualquier otra cosa en el mundo: son lo que hace que valga la pena vivir. Pero no son buenos en todo. Son particularmente malos para ayudarnos a comprender verdades fuera de nosotros mismos. ¿Quién no ha sentido profundamente que algo es verdad, solo para descubrir que no lo era? Los antiguos griegos sentían, hasta el fondo de sus corazones, que sus dioses eran reales. Pocos de nosotros creemos en ellos ahora.
• Si muchas personas, personas prominentes, dicen que algo existe, ¿eso significa que existe o es probable que exista? Mi respuesta es no. * Prominentes egipcios afirmaron que Isis existía. Afirmaron eso por miles de años. Personas prominentes han afirmado que el mundo es plano y que se puede saber si alguien es un criminal al sentir los golpes en la cabeza.
• Si no hay evidencia concluyente de que algo NO existe, ¿eso significa que existe o es probable que exista? Mi respuesta es no. No tenemos evidencia concluyente de que los elfos no existan. No tenemos evidencia concluyente de que los robots no estén caminando entre nosotros, construidos para imitar perfectamente a los humanos.
• Si hay un misterio, y algo resolvería ese misterio si existiera, ¿eso significa que existe o es probable que exista? Mi respuesta es no. “Si Dios no existe, ¿cómo llegamos todos aquí?” Mi respuesta: no lo sé. No saber no hace algún reclamo, por ejemplo, Dios existe, cierto. No sé qué pasó con ese dólar que dejé en mi escritorio. Pero no saberlo no hace probable que los extraterrestres se lo lleven.

(Una pregunta similar es “Si Dios no existe, ¿cuál es el punto de algo?” O “Si Dios no existe, ¿qué nos hará ser buenos?” Esas formulaciones básicamente dicen “Realmente, realmente, realmente QUIERO o NECESITO que Dios exista, porque si no lo hace, la vida será terrible “. Quizás, pero querer algo no lo hace así. Quiero que aparezca un millón de dólares en mi cuenta bancaria. Nunca lo hace).

Algunas personas sienten que los tipos de evidencia anteriores, aunque no tienen sentido por separado, suman algo. “No puedes probar que Dios no existe y muchas personas inteligentes dicen que sí existe, y tengo continuos sentimientos profundos de que Él existe, y si no sale, ¿quién creó el universo?” ¿Eso significa que Él existe o es probable que exista? Yo digo que no. Cero más cero más cero más cero = cero, no uno.

¿Creer en Dios te hará sentir bien o agregará sentido a tu vida? Posiblemente. ¿Él existe? No. No según los argumentos que puedo aceptar. Y por “no”, quiero decir que no tengo absolutamente ninguna razón racional para creer que Él existe. Eso es lo que el ateísmo significa para mí. No significa que tenga pruebas concluyentes de que Dios no existe, no lo tengo. Significa que no tengo más razones para creer en Dios que en las hadas.

* “Pero no podemos investigar personalmente todo. Usted cree en los hallazgos de la Ciencia porque las personas prominentes dicen que son verdaderas. Simplemente confía en ellos”.

No. Confío en el PROCESO de la ciencia. Confío en él basado en evidencia de primera mano, no en evidencia que alguien más me haya contado. He intentado el proceso yo mismo y he observado a otras personas que lo usan. Creo ciertas cosas basadas en lo que dicen otras personas, no porque esas personas sean prominentes, sino porque conozco las herramientas que usaron para probar sus afirmaciones.

Confío en que si prueba las hipótesis en una situación controlada, puede verificar si son verdaderas o falsas en función de si conducen a predicciones precisas. Pero SÓLO confío en esas predicciones si muchas personas las confirman en muchas pruebas separadas. NO creo que algo sea cierto porque un científico afirma que ha demostrado que es verdad. Creo que es probable que algo sea cierto porque toda la comunidad científica se ha convencido de que es cierto, basado en pruebas rigurosas y abiertas (cualquiera puede ver los datos).

Esto me permite confiar en muchas verdades de segunda mano. No creo que la ciencia sea perfecta, pero es la mejor herramienta que tenemos para aprender verdades sobre el mundo natural. Y se inventó específicamente porque no podemos confiar en los métodos que mencioné anteriormente: no podemos confiar en nuestro instinto, no podemos confiar en lo que dice la gente, no podemos confiar en lo que queremos creer, etc. Esos métodos repetidamente Hacer predicciones erróneas. Solo Science tiene un buen historial.

Answer 2

El OP ha cambiado la pregunta para la que había escrito la respuesta. La pregunta original era: “¿Existe Dios (s). En caso afirmativo, ¿cuáles son las pruebas?”

Creo que nunca puede haber una prueba (como en matemática o científica) de la existencia de Dios, pero existe evidencia convincente (enumerada a continuación) a favor del argumento de que Dios existe.

Las siguientes son las dos razones para el argumento de que no puede haber pruebas de la existencia de Dios:

1. El cerebro humano tiene límites: creo que Dios es algo tan complejo que es imposible para el cerebro humano (porque no está lo suficientemente desarrollado) comprenderlo completamente. En esta era de desarrollo científico, el hecho de que el cerebro humano tenga limitaciones puede parecer inconcebible. Para entender el punto que estoy tratando de aclarar, solo trate de explicar la Teoría de la Relatividad a un niño de diez años.
2. La prueba y la fe no pueden coexistir: la fe es el fundamento de todas las religiones. Si la existencia de Dios puede ser probada, entonces no hay espacio para la fe.

Pruebas convincentes:

• El creacionismo es uno de los temas más candentes en los debates entre teístas y ateos. El creacionismo es la creencia de que el Universo y los organismos vivos se originan “a partir de actos específicos de la creación divina”.
• Los ateos usan las dos teorías científicas, la teoría del Big Bang y la teoría de la evolución para responder a la pregunta: “¿Cómo surgió el universo y la humanidad de la nada?”. En lenguaje simple, el Big Bang es un accidente que tuvo lugar hace 13.800 millones de años y que marcó el nacimiento del universo . Según Big Bang, en el pasado la materia en el universo era muy caliente y densa, y luego tuvo lugar una especie de explosión y desde entonces el universo se está expandiendo y la densidad y la temperatura del universo están disminuyendo. En términos simples, según Big Bang, el universo, tal como lo conocemos, es el resultado de un accidente que ocurrió en la historia del universo.
• Creo que una explosión tuvo lugar en el pasado y el Universo se ha expandido desde entonces. Incluso el Corán dice esto en el siguiente verso:
• “¿No han sabido los incrédulos que los cielos y la tierra se unieron como una sola pieza, luego los separamos? Y hemos hecho del agua todo ser vivo. ¿No creerán entonces?” [Corán 21:30]
• Y somos Nosotros quienes hemos construido el universo con [Nuestro poder creativo]; y, en verdad, somos Nosotros quienes lo estamos expandiendo constantemente “. [Corán 51:47]
• Pero me resulta difícil de creer, que el Big Bang fue un accidente que dio a luz al universo. En cambio, creo que el Big Bang fue controlado por una fuerza superior (que llamamos Dios) para que se cree un universo perfecto. Debe haber notado que, en caso de accidente, se destruye la uniformidad, el orden, la adecuación o la regularidad y se crea la no uniformidad, el desorden o la no regularidad. Tomemos el ejemplo de una reacción de fisión nuclear. Cuando se produce una reacción de fisión no controlada, se libera una gran cantidad de energía en muy poco tiempo, lo que conduce a la destrucción. Pero cuando la misma reacción se lleva a cabo de forma controlada en un reactor nuclear, se produce energía útil. Entonces, mi argumento es que, si el Big Bang fue un accidente, entonces nunca podría haber tanta uniformidad y perfección en su diseño. Seguramente estaba involucrado un poder superior que aseguraba la perfección y la uniformidad en el diseño del universo.

Ahora esto nos lleva a la pregunta: “¿Es el universo perfecto en su diseño?” . Ahora para justificar mi punto, he enumerado una serie de “hechos” que son muy bien aceptados en la comunidad científica.

1. Universo afinado : según Wikipedia, “el Universo afinado es la proposición de que las condiciones que permiten la vida en el Universo solo pueden ocurrir cuando ciertas constantes físicas fundamentales universales se encuentran dentro de un rango muy estrecho, de modo que si hay alguna de varias constantes fundamentales si fueran un poco diferentes, sería poco probable que el Universo propiciara el establecimiento y desarrollo de la materia, las estructuras astronómicas, la diversidad elemental o la vida tal como se entiende ”. Además, según Wikipedia, “el físico Paul Davies ha afirmado que” ahora existe un amplio acuerdo entre físicos y cosmólogos de que el Universo está “ajustado” para la vida en varios aspectos “. Solo para que sea más fácil de entender, solo piense qué sucedería si el peso del protón, el electrón o el neutrón es diferente de lo que es. ¿Por qué la constante de gravitación es 6.67 × 10 ^ −11 N · (m / kg) ^ 2 y no 9.67 × 10 ^ −11 N · (M / kg) ^ 2 ?. Puede seguir haciendo esto para muchas otras constantes. En caso de que el valor de cualquiera de estas constantes se altere incluso ligeramente, el diseño del universo cambiaría drásticamente; más bien, el universo ya no sería propicio para la vida.
2. La relación divina / dorada: la relación 1.618 …: 1 se puede ver en todo el diseño del universo. ¡Esta proporción se puede encontrar en flores, cuerpo humano, galaxias, huracanes, moléculas de ADN y Dios sabe qué no! Eche un vistazo al siguiente enlace para una mejor comprensión: 15 Extraños ejemplos de la proporción áurea en la naturaleza. Tanta uniformidad sugiere que hay un creador del universo , y que la repetición de la proporción áurea en todo el diseño del universo no puede ser el resultado de un simple accidente.
3. Elementos predichos de Mendeleev: Según Wikipedia, “el profesor Dmitri Mendeleev publicó la primera tabla periódica de los elementos químicos en 1869 en función de las propiedades que aparecían con cierta regularidad mientras presentaba los elementos desde el más ligero hasta el más pesado. Cuando Mendeleev propuso su tabla periódica, notó huecos en la tabla y predijo que existían elementos aún desconocidos con propiedades apropiadas para llenar esos huecos ”. Y cuando los elementos predichos se descubrieron, sus propiedades coincidieron con las predichas por Mendeleev. Entonces, ¿esto significa que el Prof. Mendeleev era un mago, que pudo predecir con precisión algunos eventos futuros? Absolutamente no. Mendeleev se dio cuenta de que existe un sistema muy regular y uniforme y, por lo tanto, diseñó la tabla periódica , que ahora se considera la biblia de la química. Si el universo fue el resultado de un accidente, ¿cómo podría existir una uniformidad y regularidad tan altas en sus elementos? Seguramente hay una fuerza superior que garantizó esta uniformidad.

Los puntos antes mencionados demuestran que el universo es de hecho perfecto y que existe una alta uniformidad en su diseño. Este hecho me recuerda el siguiente verso hermoso del Sagrado Corán:

“[Y] quien creó siete cielos en capas. No ves en la creación del Más Misericordioso ninguna inconsistencia. Así que devuelve [tu] visión [al cielo]; ves algun descanso? Luego devuelva [su] visión dos veces más. [Tu] visión volverá a ti humillada mientras está fatigada. ”(Corán, 67: 3-4)

Algunos otros argumentos

1. Formación de ADN: el pensador ateo más influyente del siglo XX, Antony Flew, anunció en 2004 que aceptaba la existencia de un Dios. Incluso escribió un libro titulado “Hay un Dios”.
a. Flew dice: “Lo que creo que ha hecho el material de ADN es que ha demostrado, por la complejidad casi increíble de los arreglos necesarios para producir (vida), que la inteligencia debe haber estado involucrada para lograr que estos elementos extraordinariamente diversos trabajen juntos”. . Es la enorme complejidad de la cantidad de elementos y la enorme sutileza de las formas en que trabajan juntos. La reunión de estas dos partes en el momento adecuado por casualidad es simplemente minuto. Todo se trata de la enorme complejidad por la cual se lograron los resultados, que me parecieron el trabajo de inteligencia ”.
si. Flew quedó particularmente impresionado con la refutación de un físico de la idea de que los monos en las máquinas de escribir finalmente producirían un soneto de Shakespeare. La probabilidad de obtener un soneto de Shakespeare por casualidad es uno de cada 10 ^ 690 ; Para poner este número en perspectiva, solo hay 10 ^ 80 partículas en el universo.
C. Flew concluye: “Si el teorema no funciona para un solo soneto, entonces, por supuesto, es simplemente absurdo sugerir que la hazaña más elaborada del origen de la vida podría haberse logrado por casualidad”.

2. Energía en el universo: la masa total del universo se estima en 1.45 × 10 ^ 53 kg. Y utilizando el concepto de equivalencia de energía de masa, 1 kg de masa equivale a 9X10 ^ 16 julios de energía. Multiplicando los dos números podemos calcular la energía de masa de todo el universo, que evidentemente es un número muy grande. Para calcular la energía total del universo, se deben agregar las energías cinética, potencial y otras energías de los cuerpos celestes. ¿Imagínense cuál podría ser la fuente de tanta energía en el universo?

Cabe señalar que existen teorías científicas que contrarrestan los argumentos que he hecho, por ejemplo, la Teoría de la Evolución o la Teoría del Multiverso. Pero estas son solo teorías científicas que intentan explicar algún aspecto del mundo natural sin experimentación sustancial y concreta. Estas teorías podrían ser ciertas hasta cierto punto y podrían también refutar algunos de mis argumentos, pero refutar completamente la idea de la existencia de Dios es altamente improbable. Además, muchas veces se ha demostrado que estas teorías son falsas. Echar un vistazo:
La mayoría de las teorías científicas son incorrectas

Estas son algunas evidencias que indican la existencia de Dios que he encontrado mientras navegaba por Internet. Estoy seguro de que hay muchos más que pasan desapercibidos. Los puntos anteriores indican la presencia de una inteligencia superior en la creación del universo y la materia viva, que aseguró la perfección y la uniformidad en el diseño, que de otro modo no podría haber existido.

Answer 3

Cual dios?

Los dioses teístas, o los conceptos detrás de ellos, a menudo pueden ser refutados con ciencia, medicina o tecnología. La mayoría de esos conceptos de dios provienen de la revelación divina, es decir que alguien tuvo una visión o escuchó voces, y atribuyó ese mensaje a los dioses. El problema con la revelación divina es que a menos que cada seguidor de esa religión escuche el mismo mensaje / voz, una vez que se mueve más allá del receptor original, se convierte en rumores. Esos seguidores confían en que el destinatario original era genuino y honesto. Las religiones abrahámicas son excelentes ejemplos.

Cuando se trata del deísmo, la situación cambia cuando la evidencia se basa en la ciencia y la deducción lógica. He escrito un artículo detallado sobre el deísmo y algunos de los puntos que se utilizan para inferir que Dios existe como el arquitecto divino (primera causa) detrás del universo. La ciencia no puede refutar el concepto deísta de Dios.

Copiado de mi blog:

Muchas personas me han preguntado por qué creo en Dios, especialmente porque soy deísta y no sigo ninguna religión organizada. Rechazo todos los libros sagrados, la intervención divina, la revelación y los milagros. Los ateos tienden a confundirse cuando me hablan, ya que estamos de acuerdo en el 90% de las cosas … ¡es ese otro 10% lo que los pone bajo control!

*** ADVERTENCIA *** Tiendo a escribir publicaciones largas, pero hay mucha información para presentar. Vale la pena leerlo, ya que puede cambiar su perspectiva de la vida, la religión y el origen del universo.

No veo a Dios como un humano inmortal, tipo Big Sky Daddy. Ese concepto proviene de la mitología religiosa teísta. En cambio, pienso en Dios como algún tipo de fuerza eterna, trascendente, de la naturaleza con una inteligencia divina . Dios sería la primera causa; El arquitecto detrás del universo. Se crearon las leyes de la naturaleza, el universo se puso en movimiento y todo sigue su curso. Esas leyes abarcan todos los fenómenos que observamos en la ciencia para incluir la gravedad, el fondo cósmico de microondas, la fusión nuclear, la evolución, el ADN, etc.

En cuanto a mi evidencia real de un Creador, se basa en la ciencia y la lógica. No tiene nada que ver con ningún libro sagrado o religión; Los rechazo, ¿recuerdas? Como deísta y astrónomo, observo / estudio tanto la naturaleza como el cosmos. Aquí están mis pensamientos y razones:

I. La teoría del Big Bang (BB) es plausible, ya que podemos observar el cambio rojo en la luz de las estrellas desde las galaxias que se alejan de nosotros. Si se movieran hacia nosotros, esa luz de estrella aparecería como azul. También podemos calcular que el universo se está acelerando. Si invierte la trayectoria del universo lo suficiente, todo colapsa en un solo punto (una singularidad).

R. Si esa singularidad siempre ha existido, antes del BB, se extendía hacia atrás en el tiempo por una eternidad, que podría ser por billones, billones, billones de años. ¿Qué causó que despertara de su latencia después de tanto tiempo? Es casi como si alguien o algo hubiera presionado el botón START.

B. Si la singularidad no existía antes del BB y simplemente no había nada, entonces eso apunta a un Creador y un evento de creación (no el concepto bíblico encontrado en Génesis). Algo no viene de la nada. La tercera ley de la física de Newton establece que para cada acción hay una reacción igual y opuesta. 0 + 0 = 0, no 1. Tenía que haber un disparador, y como no había nada, la única explicación lógica es un ser trascendente, es decir, el Creador.

**********

II El ADN es el lenguaje de la vida. Es tan complejo que muchos genetistas no religiosos han declarado que parece tener un diseño. Eso indicaría que había un diseñador.

A. Se ha calculado que las probabilidades de que la vida se forme al azar en la Tierra son 1 en 10 + e45 (1 en 10 ^ 45). Eso es 1 de cada 10 con 45 ceros detrás. Se parece a esto:

1 en 10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

Prácticamente imposible, pero aquí estamos.

B. Antony Flew, filósofo británico y ateo de toda la vida, admitió que la vida parece tener un diseño después del descubrimiento del ADN. Se convirtió en un deísta debido a la evidencia basada en el ADN.

El Dr. Francis Collins, genetista y director del Proyecto del Genoma Humano, pasó de ser ateo a ser teísta (nadie es perfecto) después de seguir la evidencia encontrada en el ADN. Llegó a la conclusión de que la vida es tan compleja, que debe tener un diseñador. No hay forma de que a la Madre Naturaleza se le ocurra todo por sí mismo.

**********

III. La evolución es algo que acepto como un hecho. Hay evidencia de evolución en el cuerpo humano. Sin embargo, la “Madre Naturaleza” parece tener alguna guía divina.

A. Los ojos y la vista supuestamente se desarrollaron durante el período Cámbrico temprano, hace cientos de millones de años. Los organismos evolucionaron con ojos primitivos para darles la ventaja de encontrar luz solar en su entorno acuático. ¿De dónde vino el plano? ¿Cómo sabría la naturaleza desarrollar ojos / vista cuando no existieran? Ese plano parece haber sido codificado anteriormente.

B. Las orugas hacen girar capullos y luego se transforman en polillas o mariposas. ¿Cuál es el propósito detrás de esto? Otros gusanos no hacen eso. ¿De dónde vino ese plano? ¿Qué, la naturaleza acaba de inventarlo? ¿Los ateos / científicos van a decir que la naturaleza tiene inteligencia? Si es así, ¡gracias por confirmar el deísmo!

**********

IV. El sexo se siente bien y lo deseamos. ¿Por qué?

A. Si no hay un Creador, y la naturaleza no tiene inteligencia, entonces, ¿cómo sabría la naturaleza diseñar nuestros órganos sexuales para que sean estimulados por placer? Esa estimulación se siente bien y nos hace querer tener relaciones sexuales. Ese es un mecanismo de supervivencia; El deseo de placer sexual, y el subproducto es la procreación. ¿De dónde vino el plano de “sentirse bien”? ¿Cómo sabría la naturaleza qué es el placer?

B. La procreación podría ser simplemente lo que sucede cuando una pareja humana quiere tener hijos. Fuera de la necesidad o el deseo de tener hijos, no tiene sentido tener relaciones sexuales. Sin embargo, ese no es el caso. Lo anhelamos y sirve como fuerza impulsora entre dos personas. Parece ser por diseño, no por aleatoriedad.

**********

V. Muchos astrofísicos y cosmólogos ahora especulan que el universo está impregnado de energía oscura y materia oscura.

A. La energía oscura se teoriza como la fuerza impulsora detrás de la expansión y aceleración cósmica. Tanto la energía oscura como la materia oscura son invisibles para nosotros y no se puede demostrar que existan. Al mismo tiempo, muchos de esos mismos científicos son ateos y rechazan el concepto de un Dios invisible, no demostrable. Eso se llama hipocresía.

B. La ciencia se basa en hacer una observación, idear una hipótesis, compartirla con otros, recrear el evento para probarlo y, finalmente, las teorías emergen como la explicación principal. Sin embargo, hay otro aspecto de la ciencia y es el razonamiento basado en la evidencia (EBR). Los temas que entran en esta categoría son las partículas subatómicas, el Big Bang, los agujeros negros, la materia oscura y la energía oscura . En realidad, no pueden ser vistos o probados, pero hay evidencia de ellos basados ​​en la observación y / o sus efectos posteriores.

C. Si esas ” cosas oscuras ” tuvieran inteligencia y fueran la fuerza impulsora detrás del universo, ¡eso calificaría como el concepto deístico de Dios! Como en realidad no podemos ver la materia / energía oscura, y no tenemos idea de si tiene inteligencia o no, el punto C es más un “alimento para el pensamiento”. Vuelva a leer la oración en negrita desde la parte superior de mi publicación:

Pienso en Dios como un tipo de fuerza eterna, trascendente, de la naturaleza con una inteligencia divina .

¿Recuerdas el EBR del punto B anterior? Lo mismo se aplica a Dios a través del deísmo. Cada punto mencionado cae bajo el EBR del deísmo, ¡y hay muchos más! En otras palabras, ningún punto único prueba que Dios existe como el Creador, la primera causa o el arquitecto, pero la totalidad de todos los puntos combinados le da un crédito serio a esa conclusión.

Muchos argumentos teístas en realidad solo apoyan el deísmo. No hay un puente de conexión para llegar de “Dios existe como el arquitecto detrás del universo”, a la idea de “Dios se preocupa por nosotros y nos ama, responde oraciones, está preocupado por nuestra dieta, lo que usamos, cómo tenemos relaciones sexuales, ofrece un más allá, nos dio libros sagrados, etc. ”Los teístas tienen que dar un gran salto para pasar del deísmo al teísmo.

La belleza del deísmo es que la ciencia (y, por lo tanto, los ateos) no puede refutar el concepto deístico de Dios. Las personas son libres de estar en desacuerdo con el deísmo, pero no pueden superar el muro sobre el que se construye el deísmo. No pueden demostrar que Dios no fue el creador o arquitecto detrás del universo.

Los ateos piden evidencia de la existencia de Dios. Lo proporciono como el colectivo descrito anteriormente, desde un punto de vista deísta. A su vez, pido evidencia de que el ateísmo es correcto, sin otra explicación posible. No pueden proporcionar ninguna, aparte de la opinión personal. Simplemente no están de acuerdo, porque no les gusta la idea de Dios en ninguna forma o forma.

Quiero tomarme un momento y enfatizar que al estar de acuerdo con el deísmo, no estás cediendo al teísmo, como el cristianismo. El teísmo abarca la religión, mientras que el deísmo abarca la filosofía. El deísmo es literalmente una posición filosófica sobre el origen del universo, y nada más.

Anexo: ¿Los ateos demandan evidencia irracional de Dios?

Answer 4

Permítanme explicar mi puñalada en esto, sabiendo que no soy perfecto y que no tengo una respuesta perfectamente informada.

Cuando las Escrituras dicen que la obra de Dios es evidente en el mundo, la gente puede decir: “Bueno, eso es todo explicado por la ciencia”. Déjame decirte un ejemplo interesante que exploré para mi propio deleite.

Hablamos sobre cómo las probabilidades de que un planeta forme vida es MUY baja (e incluso si un rayo atraviesa cosas y forma algo tan complejo como una mitocondria, morirá en una instancia sin otras en una célula; si tuviera la célula completa , moriría sin comida también cerca). Pero claro, con un universo infinito, algún planeta tendrá vida y podría maravillarse de cómo es un milagro, ¿verdad? (Al igual que un césped golpeado por una pelota de golf gritando “¡cuáles son las probabilidades! ¡Esto es un milagro!”)

De lo que quiero hablar es de la posición de la tierra, la luna y el sol.

El tamaño, el peso y la distancia entre el sol de la tierra y la luna hacen que, cuando la Tierra esté entre la luna y el sol, la sombra de la tierra cubra perfectamente la luna (para todos los propósitos de observación). PERO, cuando la luna está entre la tierra y el sol, la luna también cubre perfectamente al sol. No es demasiado grande ni demasiado pequeño, por eso ves una bonita forma de plátano. Tenga en cuenta que ESTE FENÓMENO SOLO EXISTE CON EL PUNTO VEIW DE ALGUIEN DESDE LA TIERRA, uno de los pocos planetas que tienen vida que puede disfrutar de este fenómeno.

Tenga en cuenta que cuando habla de una escala galáctica, cualquier cosa podría ser MILLONES de veces más grande o más pequeña, más o menos. Esa alineación perfecta de la aleatoriedad es alucinante para mí.

Sí, podría argumentar que “¡eso también podría ser una coincidencia y no prueba que Dios existe!” Estoy de acuerdo. Si hay una prueba del 100% de que la fe es inútil. Sin embargo, creo que podría ser más probable que alguno de los tres factores (planeta con vida, luna en medio o tierra en medio) estuvieran allí, pero que los tres estuvieran allí con el planeta que tiene vida, personalmente creo que es más ” probablemente “que un ser inteligente lo diseñó para ser así para los humanos (¡debe ser una especie inteligente! No solo la vida), en comparación con estas cosas que se formaron al azar.

Entonces, como dice la Escritura, vemos “la obra de Dios” en todas las cosas que creó a diario, pero lo damos por sentado y no lo apreciamos, y mucho menos le damos crédito.

Ahora también podría decir: “Bueno, tal vez eso TIENE que suceder porque la masa está relacionada con la distancia y la atracción gravitacional”.

Para eso, verifiqué con alguien que estaba obteniendo su doctorado en Astrofísica, y le pregunté, “si el sol, la tierra o la luna fueran RANDOMAMENTE 20% más grandes o más pequeños, ¿seguiría siendo así?” Lo pensó y dijo: “No … definitivamente no. Ahora que lo pienso, es bastante milagroso”.

Por supuesto, la gente puede ver esto y maravillarse de ello, pero si no tienen el CORAZÓN para creer, simplemente se sentirán intrigados y aún no creerán en Dios. Es por eso que en la Biblia dice que muchos mirarán pero no verán.

EditReply

Hace 35m

Steve Davidson

Steve Davidson

Answer 5

Primero, tengo que preguntarte, ¿qué dios?

En los primeros días, cada tribu humana tenía su propio dios.

Los dioses fueron inventados como una explicación a fenómenos naturales como el sol, la luna, los rayos, las tormentas, etc.

La clasificación habitual de los dioses es así:

Creador (no necesariamente un dios)

Dios supremo

Dioses de oscuridad y luz

Dios con rasgos animales

Dios de las tormentas

Dios del mar

Diosa de la naturaleza

Dios del sol

Luna Dios

Dios de la lluvia

Dios del trueno

Dios del inframundo

Diosa de la fertilidad

Y mucho más.

Los vikingos tenían unos 68 dioses.

Los antiguos romanos tenían (un mínimo) de 76 dioses.

Los antiguos griegos tenían 77 dioses (de nuevo mínimo).

Los antiguos egipcios tenían (un mínimo) de 114 dioses, pero se sospecha que tenían más de 1000 dioses diferentes.

Los eslavos tenían 166 dioses.

Esos son solo dioses de famosas mitologías. Se sospecha que esas mitologías tenían muchos más dioses. Pero, ¿qué pasa con las dietas mesopotámicas? ¿Qué pasa con las dietas siberianas y chinas? ¿Qué pasa con las dietas de Japón? O dioses germánicos y nativos americanos.

Wikipedia enumera 309 dietas hindúes.

Los antiguos hititas afirmaban que tenían 1000 dioses en su panteón.

Una estimación dice que hubo alrededor de 63 000 grupos religiosos a lo largo de la historia humana.

Hoy tenemos 4200 grupos religiosos.

¿Y sabes qué es lo más común entre todas esas religiones?

Todos creían que solo su dios es el correcto.

Pero

Yo digo: no hay dios.

Esta es solo mi humilde opinión. Gracias por leer.

Answer 6

1 ¿Dios existe? La complejidad de nuestro planeta apunta a un Diseñador deliberado que no solo creó nuestro universo, sino que lo sostiene hoy.

Se podrían dar muchos ejemplos que muestran el diseño de Dios, posiblemente sin fin. Pero aquí hay algunos:

La Tierra … su tamaño es perfecto. El tamaño de la Tierra y la gravedad correspondiente contiene una capa delgada de gases de nitrógeno y oxígeno, que se extiende a unas 50 millas sobre la superficie de la Tierra. Si la Tierra fuera más pequeña, una atmósfera sería imposible, como el planeta Mercurio. Si la Tierra fuera más grande, su atmósfera contendría hidrógeno libre, como Júpiter.

La Tierra es el único planeta conocido equipado con una atmósfera de la mezcla correcta de gases para mantener la vida vegetal, animal y humana.

La Tierra está ubicada a la distancia correcta del sol. Considere los cambios de temperatura que encontramos, aproximadamente -30 grados a +120 grados. Si la Tierra estuviera más lejos del sol, todos nos congelaríamos. Un poco más y nos quemaríamos. Incluso una variación fraccional en la posición de la Tierra respecto al sol haría imposible la vida en la Tierra. La Tierra permanece a esta distancia perfecta del sol mientras gira alrededor del sol a una velocidad de casi 67,000 mph. También está girando sobre su eje, permitiendo que toda la superficie de la Tierra se caliente y enfríe adecuadamente todos los días.

Y nuestra luna tiene el tamaño y la distancia perfectos de la Tierra por su atracción gravitacional. La luna crea movimientos y mareas oceánicas importantes para que las aguas oceánicas no se estanquen y, sin embargo, nuestros océanos masivos no se extiendan por los continentes.

Agua … incolora, inodoro y sin sabor, y sin embargo, ningún ser vivo puede sobrevivir sin ella. Las plantas, los animales y los seres humanos consisten principalmente en agua (aproximadamente dos tercios del cuerpo humano son agua). Verá por qué las características del agua son únicas para la vida:

Tiene un amplio margen entre su punto de ebullición y su punto de congelación. El agua nos permite vivir en un ambiente de cambios fluctuantes de temperatura, mientras mantenemos nuestros cuerpos a 98.6 grados estables.

El agua es un solvente universal. Esta propiedad del agua significa que varios químicos, minerales y nutrientes pueden ser transportados a través de nuestros cuerpos y dentro de los vasos sanguíneos más pequeños.

El agua también es químicamente neutral. Sin afectar la composición de las sustancias que transporta, el agua permite que el cuerpo absorba y use alimentos, medicamentos y minerales.

El agua tiene una tensión superficial única. Por lo tanto, el agua en las plantas puede fluir hacia arriba contra la gravedad, llevando agua y nutrientes que dan vida incluso a los árboles más altos.

El agua se congela de arriba hacia abajo y flota, por lo que los peces pueden vivir en invierno.

Noventa y siete por ciento del agua de la Tierra está en los océanos. Pero en nuestra Tierra, hay un sistema diseñado que elimina la sal del agua y luego la distribuye por todo el mundo. La evaporación toma las aguas del océano, dejando la sal, y forma nubes que son fácilmente movidas por el viento para dispersar el agua sobre la tierra, para la vegetación, los animales y las personas. Es un sistema de purificación y suministro que sustenta la vida en este planeta, un sistema de agua reciclada y reutilizada.

El cerebro humano … procesa simultáneamente una cantidad asombrosa de información. Tu cerebro capta todos los colores y objetos que ves, la temperatura a tu alrededor, la presión de tus pies contra el piso, los sonidos a tu alrededor, la sequedad de tu boca, incluso la textura de tu teclado. Su cerebro retiene y procesa todas sus emociones, pensamientos y recuerdos. Al mismo tiempo, su cerebro realiza un seguimiento de las funciones continuas de su cuerpo, como el patrón de respiración, el movimiento de los párpados, el hambre y el movimiento de los músculos de las manos.

El cerebro humano procesa más de un millón de mensajes por segundo.

Su cerebro sopesa la importancia de todos estos datos, filtrando los relativamente poco importantes. Esta función de detección es lo que le permite concentrarse y operar de manera efectiva en su mundo. El cerebro funciona de manera diferente que otros órganos. Tiene una inteligencia, la capacidad de razonar, producir sentimientos, soñar y planificar, actuar y relacionarse con otras personas.

El ojo … puede distinguir entre siete millones de colores. Tiene enfoque automático y maneja la asombrosa cantidad de 1,5 millones de mensajes, simultáneamente.

La evolución se enfoca en mutaciones y cambios desde y dentro de los organismos existentes. Sin embargo, la evolución por sí sola no explica completamente la fuente inicial del ojo o el cerebro: el comienzo de los organismos vivos a partir de la materia no viva.

2. ¿Existe Dios? El universo tuvo un comienzo, ¿qué lo causó?

Los científicos están convencidos de que nuestro universo comenzó con una enorme explosión de energía y luz, que ahora llamamos Big Bang. Este fue el comienzo singular de todo lo que existe: el comienzo del universo, el comienzo del espacio e incluso el inicio inicial del tiempo mismo.

El astrofísico Robert Jastrow, un agnóstico autodescrito, declaró: “La semilla de todo lo que sucedió en el Universo se plantó en ese primer instante; cada estrella, cada planeta y cada criatura viviente en el Universo surgió como resultado de los eventos que se pusieron en movimiento en el momento de la explosión cósmica … El Universo se convirtió en un ser, y no podemos descubrir qué causó que eso sucediera “.

Steven Weinberg, premio Nobel de Física, dijo en el momento de esta explosión, “el universo tenía unos cien mil millones de grados centígrados … y el universo estaba lleno de luz”.

El universo no siempre ha existido. Tuvo un comienzo … ¿qué causó eso? Los científicos no tienen explicación para la repentina explosión de luz y materia.

3. ¿Existe Dios? El universo opera por leyes uniformes de la naturaleza. Por que lo hace

Gran parte de la vida puede parecer incierta, pero mira lo que podemos contar día tras día: la gravedad permanece constante, una taza de café caliente que queda en el mostrador se enfriará, la tierra girará en las mismas 24 horas y la velocidad de la luz no cambia, en la Tierra o en galaxias lejos de nosotros.

¿Cómo es que podemos identificar las leyes de la naturaleza que nunca cambian? ¿Por qué el universo es tan ordenado, tan confiable?

“Los más grandes científicos se han sorprendido por lo extraño que es esto. No hay una necesidad lógica de un universo que obedezca las reglas, y mucho menos uno que cumpla con las reglas de las matemáticas. Este asombro surge del reconocimiento de que el universo no tiene que compórtese de esta manera. Es fácil imaginar un universo en el que las condiciones cambian de manera impredecible de un instante a otro, o incluso un universo en el que las cosas aparecen y desaparecen “.

Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

4. ¿Existe Dios? El código de ADN informa, programa el comportamiento de una célula.

Toda instrucción, toda enseñanza, todo entrenamiento viene con intención. Alguien que escribe un manual de instrucciones lo hace con un propósito. ¿Sabía que en cada célula de nuestros cuerpos existe un código de instrucciones muy detallado, muy parecido a un programa de computadora en miniatura? Como ya sabrá, un programa de computadora está formado por unos y ceros, como este: 110010101011000. La forma en que están organizados le dice al programa de computadora qué hacer. El código de ADN en cada una de nuestras células es muy similar. Está formado por cuatro sustancias químicas que los científicos abrevian como A, T, G y C. Estos se organizan en la célula humana de esta manera: CGTGTGACTCGCTCCTGAT, etc. ¡Hay tres mil millones de estas letras en cada célula humana!

Bueno, al igual que puede programar su teléfono para que emita un pitido por razones específicas, el ADN instruye a la célula. El ADN es un programa de tres mil millones de letras que le dice a la célula que actúe de cierta manera. Es un manual de instrucciones completo.

¿Por qué es esto tan asombroso? Uno tiene que preguntarse … ¿cómo terminó este programa de información en cada célula humana? Estos no son solo productos químicos. Estos son productos químicos que instruyen, que codifican de manera muy detallada exactamente cómo debe desarrollarse el cuerpo de la persona.

Las causas biológicas naturales faltan por completo como explicación cuando se trata de información programada. No puede encontrar instrucciones, información precisa como esta, sin que alguien la construya intencionalmente.

5. ¿Existe Dios? Sabemos que Dios existe porque nos persigue. Él está constantemente iniciando y buscando que nosotros vengamos a él.

Yo era ateo alguna vez. Y como muchos ateos, el tema de las personas que creen en Dios me molestó mucho. ¿Qué tienen los ateos para que gastemos tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creemos que exista? ¿Qué nos hace hacer eso? Cuando era ateo, atribuía mis intenciones al cuidado de esas personas pobres y delirantes … para ayudarles a darse cuenta de que su esperanza estaba completamente infundada. Para ser sincero, también tenía otro motivo. Cuando desafié a los que creían en Dios, sentí una gran curiosidad por ver si podían convencerme de lo contrario. Parte de mi búsqueda era liberarme de la cuestión de Dios. Si pudiera demostrar de manera concluyente a los creyentes que estaban equivocados, entonces el tema está fuera de la mesa y sería libre de seguir con mi vida.

No me di cuenta de que la razón por la que el tema de Dios pesaba tanto en mi mente era porque Dios estaba presionando el tema. He llegado a descubrir que Dios quiere ser conocido. Nos creó con la intención de que lo conociéramos. Nos ha rodeado de evidencia de sí mismo y mantiene la cuestión de su existencia directamente ante nosotros. Era como si no pudiera escapar de pensar en la posibilidad de Dios. De hecho, el día que elegí reconocer la existencia de Dios, mi oración comenzó con: “Ok, tú ganas …” Podría ser que la razón subyacente a la que las personas que creen en Dios molestan a los ateos es porque Dios los está persiguiendo activamente.

No soy el único que ha experimentado esto. Malcolm Muggeridge, autor socialista y filosófico, escribió: “Tenía la idea de que, de alguna manera, además de las búsquedas, me perseguían”. CS Lewis dijo que recordaba, “… noche tras noche, sintiendo cada vez que mi mente se despegaba incluso por un segundo de mi trabajo, el enfoque constante e implacable de Aquel a quien tan sinceramente deseaba no conocer. Me rendí y admití que Dios era Dios, y se arrodilló y oró: tal vez, esa noche, el converso más abatido y renuente de toda Inglaterra “.

Lewis pasó a escribir un libro titulado “Sorprendido por la alegría” como resultado de conocer a Dios. Yo tampoco tenía más expectativas que admitir legítimamente la existencia de Dios. Sin embargo, durante los siguientes meses, me sorprendió su amor por mí.

6. ¿Existe Dios? A diferencia de cualquier otra revelación de Dios, Jesucristo es la imagen más clara y específica de Dios revelándose a nosotros.

¿Por qué Jesús? Mire a través de las principales religiones del mundo y encontrará que Buda, Mahoma, Confucio y Moisés se identificaron como maestros o profetas. Ninguno de ellos afirmó ser igual a Dios. Sorprendentemente, Jesús lo hizo. Eso es lo que diferencia a Jesús de todos los demás. Dijo que Dios existe y que lo estás mirando. Aunque habló de su Padre en el cielo, no fue desde la posición de separación, sino de una unión muy estrecha, única para toda la humanidad. Jesús dijo que cualquiera que lo hubiera visto había visto al Padre, cualquiera que creyera en él, creía en el Padre.

Él dijo: “Yo soy la luz del mundo, el que me sigue no caminará en la oscuridad, sino que tendrá la luz de la vida”.

Él reclamó atributos que pertenecen solo a Dios: poder perdonar a la gente de su pecado, liberarlos de sus hábitos de pecado, darles a las personas una vida más abundante y darles la vida eterna en el cielo. A diferencia de otros maestros que enfocaron a las personas en sus palabras, Jesús señaló a las personas hacia sí mismo. Él no dijo: “sigue mis palabras y encontrarás la verdad”. Él dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino por mí”.

¿Qué prueba dio Jesús por afirmar ser divino? Hizo lo que la gente no puede hacer. Jesús realizó milagros. Sanó a las personas … ciegas, lisiadas, sordas, incluso resucitó a un par de personas de entre los muertos. Tenía poder sobre los objetos … creaba alimentos de la nada, lo suficiente como para alimentar multitudes de miles de personas. Realizó milagros sobre la naturaleza … caminó sobre un lago, ordenando una tormenta furiosa que se detuviera para algunos amigos. La gente en todas partes seguía a Jesús, porque él constantemente satisfacía sus necesidades, haciendo lo milagroso. Dijo que si no quieres creer lo que te estoy diciendo, al menos deberías creer en mí basándose en los milagros que estás viendo.

Jesucristo demostró que Dios es gentil, amoroso, consciente de nuestro egoísmo y deficiencias, pero que desea profundamente una relación con nosotros. Jesús reveló que aunque Dios nos ve como pecadores, dignos de su castigo, su amor por nosotros gobernó y Dios ideó un plan diferente. Dios mismo tomó la forma de hombre y aceptó el castigo por nuestro pecado en nuestro nombre. ¿Suena ridículo? Quizás, pero muchos padres amorosos con gusto intercambiarían lugares con sus hijos en una sala de cáncer si pudieran. La Biblia dice que la razón por la que amaríamos a Dios es porque él nos amó primero.

Jesús murió en nuestro lugar para que pudiéramos ser perdonados. De todas las religiones conocidas por la humanidad, solo a través de Jesús verá a Dios alcanzando a la humanidad, brindándonos una manera de tener una relación con él. Jesús demuestra un corazón divino de amor, satisfaciendo nuestras necesidades, atrayéndonos a sí mismo. Debido a la muerte y resurrección de Jesús, nos ofrece una nueva vida hoy. Podemos ser perdonados, totalmente aceptados por Dios y genuinamente amados por Dios. Él dice: “Te he amado con un amor eterno, por lo tanto, te he continuado mi fidelidad”.

Este es Dios, en acción.

¿Dios existe? Si quieres saber, investiga a Jesucristo. Se nos dice que “Dios amó tanto al mundo que dio a su único Hijo, para que quien crea en él no perezca, sino que tenga vida eterna”.

Dios no nos obliga a creer en él, aunque podría hacerlo. En cambio, ha proporcionado pruebas suficientes de su existencia para que podamos responderle voluntariamente. La distancia perfecta de la tierra al sol, las propiedades químicas únicas del agua, el cerebro humano, el ADN, la cantidad de personas que dan fe de conocer a Dios, la carcajada en nuestros corazones y mentes para determinar si Dios está allí, la voluntad de Dios para ser conocido a través de Jesucristo. Si necesita saber más acerca de Jesús y las razones para creer en él, vea: Más allá de la fe ciega.

Si quieres comenzar una relación con Dios ahora, puedes hacerlo.

Esta es tu decisión, no hay coacción aquí. Pero si quiere ser perdonado por Dios y tener una relación con él, puede hacerlo ahora mismo pidiéndole que lo perdone y que entre en su vida. Jesús dijo: “He aquí, yo estoy a la puerta [de tu corazón] y llamo. El que oye mi voz y abre la puerta, entraré en él [o ella]”.

Si quieres hacer esto, pero no estás seguro de cómo ponerlo en palabras, esto puede ayudar: “Jesús, gracias por morir por mis pecados. Conoces mi vida y que necesito ser perdonado. Te pido que lo hagas. perdóname ahora y ven a mi vida. Quiero conocerte de una manera real. Ven a mi vida ahora. Gracias porque querías una relación conmigo. Amén “.

Dios ve tu relación con él como permanente. Al referirse a todos los que creen en él, Jesucristo dijo de nosotros: “Los conozco y me siguen; y les doy vida eterna, y nunca perecerán, y nadie los arrebatará de mi mano”.

Mirando todos estos hechos, uno puede concluir que existe un Dios amoroso y que puede ser conocido de una manera íntima y personal.

Answer 7

No hay pruebas de que Dios sea real, pero tampoco hay pruebas de que algo sea real, de verdad …

Existe una gran cantidad de filosofía relacionada con la cuestión de qué existe en última instancia y cómo es: se llama metafísica y, si está interesado, podría hacer mucho peor que comenzar con el artículo de Metafísica en Wikipedia y luego gastar algunos semanas siguiendo los enlaces desde allí!

La ciencia y la física tienen un gran éxito al proporcionar una descripción del universo que sea autoconsistente, sin necesidad de la participación de Dios, para quien no hay evidencia física. Además, no hay evidencia científicamente aceptable para apoyar los mitos de creación establecidos en los diversos cuerpos de las escrituras religiosas, lo que sea que algunos digan. La interpretación literal de las escrituras en un contexto científico es oxímorona (algunos dirían que incluso podría cortar el ‘oxígero’ de eso). Pero, y es importante, la ciencia no tiene nada que decir sobre la existencia o la realidad de Dios porque no hay evidencia física de la existencia de Dios.

El fisicalismo y varias filosofías ateas han llevado al éxito de la ciencia a implicar que es el único cuerpo de conocimiento exitoso o de hecho significativo, lo que sugiere que si no hay evidencia física de la existencia de algo, entonces no se puede decir que exista de ninguna manera inteligible. camino, y por lo tanto no tiene sentido hablar de ello.

Sin embargo, esta posición aparentemente convincente presenta todo tipo de problemas, sobre todo porque las matemáticas (y posiblemente la inteligencia), dos cosas de las cuales la ciencia depende bastante, tampoco parecen tener una realidad física.

Otras bajas necesarias del fisicalismo incluyen la libertad de la voluntad y la realidad de los qualia, es decir, aspectos de la mente que desafían la descripción física. Por ejemplo, ‘música’, ‘poesía’, incluso ‘inteligibilidad’ o ‘verdor’ son palabras que se relacionan con construcciones mentales para las cuales, se puede argumentar, que es muy poco probable que se encuentre un correlato físico.

El ‘Dios de las brechas’ aludido por los ateos en realidad tiene una contraparte atea en estos días: la ‘ciencia de las brechas’. Los ateos esperan con confianza que esté disponible una explicación física para cualquier cosa problemática para su posición y buscan nuevas investigaciones y teorías científicas en áreas como la IA y la neurociencia para proporcionar esto.

Otra área problemática para el fisicalismo es la existencia de estructuras complejas e intrincadas que han sido fabricadas por los seres humanos. Tales estructuras parecerían haber surgido por la acción de una agencia distinta de la física ‘dejada a sus propios dispositivos’. No está claro cómo la inteligencia puede actuar sobre algo, si la inteligencia es esencialmente un “subproducto” del cerebro físico. Desde este punto de vista, el cerebro físico da lugar a la inteligencia después del evento (cambio en el estado del cerebro), no antes y, por lo tanto, la inteligencia no puede ser la agencia que conduzca a la construcción de estructuras tan complejas. Nos llevan inexorablemente a la conclusión de que objetos como el Gran Colisionador de Hadrones son esencialmente sistemas autoorganizados.

Por supuesto, sigue siendo posible que una explicación científica universalmente aceptable aclare todas estas áreas problemáticas.

Sin embargo, hay algunos de nosotros que no somos religiosos, pero que, sin embargo, tomamos una de las muchas posiciones posibles que sostienen que la ciencia es en principio incapaz de explicar todo, o que de alguna manera no es capaz de describir toda la realidad. tal como aparece cuando es examinado por la inteligencia humana.

Para volver a su pregunta entonces. Cualquiera que mire de cerca descubrirá que cualquiera que sea la realidad puede o no ser, probablemente no sea lo que pensamos que es. No hay evidencia física de la existencia de Dios, pero eso puede no ser un problema tan grande como implican los ateos. Finalmente, creer en Dios es un acto de elección y de fe. (En realidad, parece que creer en la elección también es un acto de fe, esas arenas movedizas de nuevo) …

En el Vedanta hindú existe el concepto importante de “Maya”, que a menudo se malinterpreta como la afirmación de que el universo físico es “irreal”. Lo que afirma, más bien, es que la mente se fascina fácilmente. Considere lo que sucede durante una buena película, por ejemplo. Por un tiempo al menos, su mente es transportada por la ilusión inmersiva del cine a un mundo diferente. Cuanto mejor es la película, más se altera tu realidad. Esto no quiere decir que la película sea real o irreal, sin embargo, su efecto sobre la mente es proporcionar la sensación de realidad. Por lo tanto, Maya a menudo se traduce como ilusión, ya que nuestras mentes construyen una experiencia subjetiva que, si no tenemos cuidado, la interpretaremos como realidad.

Tales sistemas de pensamiento sostienen en efecto que debemos tener cuidado con la visión empirista, ya que al estar completamente fascinados por el mundo físico como parece a nuestros sentidos, nos negamos mucho de lo que es de gran valor para nuestra existencia. Una vez más, por supuesto, no hay evidencia física en absoluto para apoyar este punto de vista, pero tal sabiduría (o como lo diría un ateo, sin sentido vacío), se insinúa en la escritura de muchas tradiciones religiosas.

Debe decirse que hay alguna evidencia que sugiere que creer en Dios (o más bien participar en la oración) puede tener efectos reales y positivos sobre el creyente individual. No estamos hablando de milagros aquí, solo los efectos que puede causar una creencia sincera, no fanática y no evangélica. Para aquellos que todavía piensan que es contencioso, vea Pub Med aquí. Oración privada y calidad de vida en c… [Soc Work Health Care. 2009] y los diversos artículos vinculados. Tenga en cuenta que no me estoy refiriendo aquí a los efectos indudablemente negativos que la religión y el fundamentalismo pueden tener en la sociedad o la política.

Se ha demostrado que la imposición de la religión (por ejemplo, en los programas de rehabilitación para delincuentes) tiene poco o ningún valor, sin embargo, hay evidencia que demuestra que aquellos que encuentran la fe en sí mismos hacen cambios genuinos, duraderos y beneficiosos en sus vidas.

Por supuesto, hay otras cosas que pueden provocar cambios en las personas, y tal vez la consideración y los actos de altruismo y amabilidad podrían interpretarse como una forma de oración secular.

Finalmente, mantendría que si alguna vez permites que la actividad intelectual sea en algún sentido “real”, entonces debes forzosamente dejar atrás el reconfortante reino de la materia muerta. Al pensar, entramos en un reino donde, de hecho, no hay respuestas absolutas sobre lo que es y lo que no es real. Aquí es donde experimentamos nuestras vidas, así como los hechos y las cifras de la medición empírica. Si en algún momento logramos crear IA, entonces la máquina también entrará en este reino al tomar conciencia. Nada habrá surgido o cambiado en el mundo físico, pero la máquina también se habrá convertido en parte de nuestro universo participativo.

Metafísica ¿eh? Recientemente fui acusado de cometer ‘pecados intelectuales’, pero ser travieso es muy divertido 🙂

Answer 8

La prueba es un concepto desarrollado por científicos que buscan un tipo particular de conocimiento. En ese contexto, no hay prueba de que Dios se haya imaginado en las religiones actuales.

Hay que tener en cuenta la historia de la ciencia, la filosofía y la búsqueda humana del conocimiento. Antes de que se popularizara el estricto enfoque empírico, la gente discutía durante años, inventaba cosas y luego discutía un poco más. Fue un problema social. El enfoque empirista lo evitó al enfocarse en lo que se puede medir.

Si no se puede ver, no se puede medir, no se puede probar. Trabaja en las muchas cosas que se pueden ver y medir.

De mi respuesta a
¿Puede alguien ser ateo y espiritual al mismo tiempo?

La gente inventaba libros sobre la naturaleza donde se usaba el comportamiento animal como un ejemplo de cómo ahuyentar a Satanás. Un ejemplo memorable fue un animal que se mordió el escroto cuando se encontró con un cazador humano, por lo que los humanos debemos morder nuestros pecados cuando nos encontramos con Satanás.

Esto es con lo que los científicos tuvieron que lidiar en la década de 1400. El rígido sistema de experimentación y medición refutó muchas creencias ampliamente aceptadas, como los cuatro humores http://en.wikipedia.org/wiki/Hum … El objetivo de los científicos era descubrir conocimientos útiles. No importaba cuántas personas estuvieran de acuerdo con un argumento, la aprobación social no lo hizo realidad. Las generaciones anteriores de académicos tenían diferentes prioridades, mientras que el avance del conocimiento en Europa se estancó durante siglos.

La prueba en el contexto del sistema legal es un concepto diferente. El sistema legal tiene un propósito diferente. Ayuda a mantener el orden social. La precisión perfecta al decidir la culpabilidad o la inocencia es imposible con la evidencia limitada habitual. En ciencia, el testimonio de testigos oculares es la forma más baja de evidencia, no puede probar nada por sí solo. El voto del jurado sería irrelevante.

Pero poco se haría si aplica el enfoque científico a los asuntos legales. La estabilidad social no se lograría. En ese contexto, puede tener una prueba de Dios, si la mayoría de la gente acepta el argumento, entonces está comprobado.

(Esta es una simplificación que necesita trabajo)