Puedo refutar cualquier argumento lógico que respalde la existencia de un dios cristiano. ¿Quién está preparado para el desafío?

Dios cristiano: lo siento, no hay un argumento lógico. La idea provista en la Biblia es contradictoria.

Sin embargo, como ya lo escribí antes de que se cambiara el título de la pregunta, aquí mis argumentos para un dios no específico:

argumento 1:

el universo está basado en la causalidad, lo que significa que pase lo que pase debe tener una causa. esto lleva a un problema: no puede haber tenido el primer estado de la nada, ya que el primer paso también necesita una causa. pero si existiera para siempre, nunca podría haber llegado al “ahora”, ya que para llegar aquí, tendría que pasar por infinitos pasos. entonces podemos concluir que el universo tiene que tener un comienzo y que lo que sea que haya causado este comienzo no puede estar vinculado por la causalidad.

ahora, lo que haya desencadenado el primer estado del universo no puede ser un proceso automatizado, podría estar basado en la causalidad nuevamente, debe ser otra cosa. debe ser algo que pueda causar cosas sin ser causado por sí mismo. Llamemos a ese dios.

argumento 2:

una computadora claramente no puede experimentar emociones, solo puede procesar datos. claramente tienes emociones y una conciencia. una computadora puede simular perfectamente su cerebro, suponiendo que logremos escanearlo a cada átomo.

ahora tenemos un problema: tu comportamiento depende de tus emociones. su cerebro simulado debe hacer exactamente lo mismo que su cerebro real, dada la misma entrada. sin embargo, no puede experimentar, digamos hambre, por lo que no tendría razón para querer comer, mientras que su cerebro real siente hambre y, por lo tanto, quiere comer.

se deduce que hay algo aparte de su cerebro que le permite experimentar las cosas de una manera que un robot orgánico no puede. algo que no funciona según lo que hemos descubierto hasta ahora. Llamemos a eso un alma.