¿Cómo puedo probar que seguir ciegamente la religión de los antepasados ​​está mal?

Answer 1

Hay muchas afirmaciones y contrademandas en el campo de la religión. Entonces, cómo llegar a la verdad. Las siguientes son las pruebas que adopté.

1. Si la fe es lógica.
2. Si es lógico, nadie debería tener objeciones al criticar ningún aspecto de esa religión. Alguien que se resiste a las críticas, significa que hay muchas razones para sospecharlo, que está tratando de imponerlo sobre los demás. Tiene que ser una mentira absoluta.
3. ¿Cuál es la prueba histórica de un Dios activo en la historia? Ninguna acción de ese Dios en particular a lo largo de la historia significa que no existe o que está durmiendo. No hay necesidad de tal Dios.
4. Un Dios que odia una porción de la humanidad, pero ama solo otra porción de la humanidad, todas las razones para dudarlo. Rechazarlo directamente.
5. Un Dios que es tan flexible a los deseos ilícitos personales del ser humano individual; todas las razones para sospechar tales creencias.
6. Una religión que tiene ‘hombre de dios’ o ‘profeta’ – Verifique si Dios le dijo a otros seres humanos, mínimo dos testigos, que esta persona en particular es enviada por él. Si no hay otro testigo humano, ¡ten mucho cuidado!
7. Cualquier religión que le dice a sus seguidores que odien, maten o destruyan a otros seres humanos, hay muchas razones para sospechar.

Answer 2

No me gustaría responder a esta pregunta simplemente desde una perspectiva religiosa sino desde un punto más holístico.

En todos los aspectos de la vida, la próxima generación hace nuevos descubrimientos y crecimiento en el aprendizaje. Los hechos evolucionan, el conocimiento crece, la comprensión mejora, etc. Por lo tanto, no está mal decir que a medida que pasa el tiempo, una generación comprende mejor su entorno y su vida en general. El crecimiento filosófico puede no ser fácil de cuantificar, ya que esto es muy subjetivo, pero el hecho es que, lógicamente, esto también evolucionaría. Esto puede no ser siempre para mejor desde todas las perspectivas, pero para ser justos, la evolución tiene que ocurrir.

Entonces, volviendo al punto, si hiciéramos todo lo que hicieron nuestros antepasados ​​sin cuestionarlos, mejorarlos o corregirlos, no creo que la sociedad y la humanidad en su conjunto evolucionen. La ciencia nunca progresaría. Cuestionar el status quo ha llevado a nuevos descubrimientos y una mejor comprensión de nuestro mundo y de nosotros mismos.

Cuando dejamos de preguntar, dejamos de crecer.

Answer 3

{وإذا قيل لهم اتبعوا ما أنزل الله قالوا بل نتبع ما ألفينا عليه آباءنا أولو كان آباؤهم لا يعقلون شيئا ولا يهتدون} [البقرة: 170]

(170) Y cuando se les dice: “Sigan lo que Alá ha revelado”, dicen: “Más bien, seguiremos lo que descubrimos que hicieron nuestros padres”. ¿Aunque sus padres no entendieron nada, ni fueron guiados?

Esto es como un padre que es un criminal que está en juicio tratando de asesorar legalmente a su hijo, que es un abogado invicto.

Y Allah sabe mejor