No había una sola razón … más bien, una combinación muy compleja de muchas razones diferentes. Tampoco fue algo fácil de hacer … No quería perder mi fe y luché contra ella durante más de una década. Pero en última instancia, la razón venció a la emoción. Estas son algunas de las razones, aunque de ninguna manera exhaustivas:
- Los argumentos a favor del cristianismo se usaron de manera hipócrita e inconsistente. Por ejemplo, si un ateo o musulmán se convirtió al cristianismo y dijo cuánto más felices eran, esto era ‘prueba’ de la superioridad del cristianismo; pero si un cristiano se convirtió del cristianismo al islam o al ateísmo, y dijo lo felices que eran, eso era ‘prueba’ de nada en absoluto. O si un cristiano tuvo una experiencia positiva que sintió que era sobrenatural, eso era ‘prueba’ de la realidad de su fe; pero si alguien de otra religión tuvo una experiencia positiva que sintió que era sobrenatural, eso fue rechazado, no era ‘prueba’ de nada. REGLA 1 – Si va a usar cosas como evidencia de SUS reclamos, entonces también es evidencia de OTROS reclamos; si no prueba nada sobre OTRAS reclamaciones, entonces no prueba nada sobre SUS reclamaciones.
- Enormes contradicciones e inconsistencias en la Biblia. No entraré en esto aquí, si no sabes de lo que estoy hablando, solo haz una búsqueda en Google.
- El mensaje de amor de Jesús. Sí, lo de “ama a tu prójimo” es genial. Pero lo de “Si no me amas, pasarás la eternidad en el infierno” … no tanto. Se supone que debemos usar a Jesús como nuestro modelo para el amor … pero eso significaría que si los padres tienen un hijo bueno, amable y obediente que no los ama como quieren, no solo deberían echar a ese niño, sino hacer todo pueden hacer que ese niño sufra lo más terriblemente posible; mientras que si tienen otro hijo que hace cosas terribles, pero los ama y les pide perdón, deberían pasar por alto todas las cosas malas y aceptar a ese hijo incondicionalmente. Ese es el modelo de amor que Jesús describe en términos de su relación con nosotros como ‘sus hijos’
- No solo contradicciones masivas entre la Biblia y la realidad científica observada, sino el hecho de que las enseñanzas bíblicas han inhibido constantemente el proceso de descubrimiento científico. No puedo pensar en un solo avance científico en ninguna parte, en ningún momento, que se haya producido como resultado de la revelación bíblica … mientras que los científicos ateos, sin ninguna revelación divina, han encontrado un verdadero tesoro de revelaciones sobre la naturaleza de el mundo alrededor de nosotros.
- Comprender mejor cómo funciona nuestra mente y, en particular, cómo puede engañarnos. El hecho es que se ha demostrado científicamente que nuestras mentes nos mienten y nos engañan todo el tiempo. Tendremos experiencias que parecen completamente reales … pero son solo un producto de nuestras mentes. Nuestros recuerdos son extremadamente poco confiables, modificamos rutinariamente nuestros recuerdos existentes o creamos otros completamente nuevos de la nada. Entonces, solo porque tuve lo que parecía una “experiencia religiosa” no sirve, en sí mismo, como prueba de nada. Necesito más evidencia objetiva … y cuando busqué eso, me faltó por completo.
- El hecho de ser cristiano me obligó a tener que defender las acciones más atroces e inmorales. Por ejemplo, el Antiguo Testamento tiene a Dios al mando de los israelitas de que si una esclava es violada, debería ser azotada públicamente, mientras que el hombre que la violó debería dar una ofrenda en el templo. O que el dueño de un esclavo tiene el 100% de derecho de vencer a sus esclavos, siempre y cuando los esclavos no mueran durante al menos dos días después de la golpiza (pero si mueren después de eso, está bien, porque son solo propiedad) . O que después de ganar una guerra y capturar a los habitantes, deberían asesinar a todos los niños varones, sin importar cuán pequeños, incluso bebés, y asesinar a todas las mujeres que no son vírgenes. Pero esas vírgenes femeninas afortunadas son tomadas como esclavas.
Lo sé, la gente dará la excusa de que “Ese es el Antiguo Testamento” o “Ese es el Antiguo Pacto”. Pero independientemente de eso, el hecho claro es que si crees que la Biblia es la palabra inspirada de Dios, eso significa que en un momento de nuestra historia, Dios enseñó que era moral y necesario azotar públicamente a una mujer por haber sido violada. Golpear a los esclavos hasta la muerte. Y asesinar niños y mantener a las mujeres vírgenes como esclavas.
Por supuesto, los cristianos se sienten incómodos con esto y, por lo tanto, tendrán que tratar de poner todo tipo de excusas para ello. Y ese es el problema fundamental con el cristianismo … que te obliga a tener que defender o excusar abusos tan terribles e inexcusables. Si cualquier otra religión hiciera exactamente las mismas cosas , los cristianos la condenarían absolutamente y condenarían cualquier esfuerzo por poner excusas o justificaciones para ello. Pero luego hipócritamente se dan la vuelta y dicen: “¡Oh, si nuestra Biblia dijera que está bien, entonces debe estarlo!”
Toneladas más, pero son suficientes para comenzar.
- ¿Los musulmanes creen que los judíos y los cristianos irán al infierno por seguir religiones falsas?
- ¿Diría que KKK realmente representa a los cristianos cuando no tenían apoyo bíblico para su visión?
- ¿Por qué los cristianos no lloran o condenan la supuesta crucifixión de Jesús?
- ¿Qué formas de cristianismo se centran más en Juan el Bautista? (El cristianismo paulino parece minimizar su papel).
- ¿Por qué algunos evangélicos rara vez citan a Carter como presidente cristiano?