Eso puede ser cierto en algunos casos. Sin embargo, existen bases muy racionales y objetivas para formar una creencia específica y experiencias potenciales válidas que pueden confirmar tal creencia . Entonces, uno hace un mal servicio al suponer que sacar una conclusión es evidencia de evitar la incertidumbre (lo que implica que de alguna manera es un defecto humano) y al suponer que no se puede estudiar esta pregunta profunda y eventualmente formar una creencia bien fundada.
Además, es natural e incluso requerido en algún momento que formemos al menos algunas creencias (hipótesis de trabajo) para comprender nuestro mundo y funcionar y progresar en ese mundo. Es muy probable que esas creencias y entendimientos sean bastante incompletos, limitados o primitivos pero funcionales para los fines requeridos .
Hay muchas áreas en la ciencia , tan objetivas como algunos piensan en Quora (de hecho, la ciencia a menudo comienza con un conjunto de supuestos o axiomas implícitos), donde los expertos tienen debates legítimos y bastante vigorosos (a veces cruzando la línea) y desacuerdos sobre las creencias que han formado en los niveles más fundamentales en su campo. Estos desacuerdos son aún más pronunciados en los campos de “ciencias sociales” o “humanidades” del estudio académico como la historia (incluidos los estudios arqueológicos y religiosos), economía, filosofía, ciencias políticas, sociología y psicología (en la medida en que se cruza entre la ciencia médica). y una ciencia social).
En mi área de estudio, economía, vi diferencias bastante fuertes de creencias y opiniones sobre las implicaciones de los modelos económicos en el contexto de las políticas del mundo real (y algunos de esos profesores eran bastante conocidos y algunos incluso han recibido Premios Nobel de Economía). )
- ¿Es Thor un dios literal o se le llama figurativamente dios porque es fuerte?
- ¿Cuál es tu ejemplo favorito de cómo los dioses intervienen en La Ilíada?
- ¿Alguien realmente piensa que si Dios tuviera un nuevo mensajero en la tierra, esa persona no lo sabría todo?
- ¿Por qué Dios permite que las personas sean malévolas, sin corazón, de corazón cruel, etc.?
- ¿Hay alguna manera de hacerme creer en Dios, a pesar de que mi mente altamente lógica y racional no puede concebir tal posibilidad? Busco desesperadamente la inspiración, el propósito, el significado y la alegría que las personas experimentan a través de la espiritualidad.
Incluso si no estoy de acuerdo con las creencias de otra persona, tengo que respetarlas . Si bien podría escribir un libro (largo) sobre las razones por las que creo en Dios exponiendo toda la evidencia y mis bases para creer tal evidencia, yo también respeto extrañamente a aquellos que no creen en Dios precisamente porque a menudo tienen ciertas argumentos para tal creencia que son difíciles de explicar simplemente (particularmente la cuestión de por qué existe el “mal” y la desgracia si existe un Dios benevolente).
Hay muchas cosas con las que me siento bastante cómodo al saber que no entiendo o no entiendo completamente las razones, pero acepto que son ciertas porque producen una consistencia interna que funciona para los fines previstos . Esto es muy parecido a un axioma (una suposición formal) en matemáticas que se demuestra porque el conjunto de teoremas y consecuencias que siguen tienen sentido y parecen funcionar para producir una serie de conclusiones / resultados consistentes con nuestras observaciones.
Hay muchas hipótesis, métodos y teorías que enseñamos en la escuela secundaria o pregrado en ciencias y economía que son demasiado simplistas. Los ejemplos incluyen la enseñanza de física newtoniana básica en cursos de física básica sin tener en cuenta la fricción o modelos dinámicos más complejos y los modelos gráficos simplistas o álgebra enseñados en cursos introductorios o incluso de macroeconomía intermedia que no necesariamente tienen en cuenta todas las interacciones y comportamientos en modelo de equilibrio dinámico complejo Tipo de trabajo para los fines previstos y dan una comprensión básica o marco, pero. desde la perspectiva de un graduado son demasiado simplistas e incluso pueden considerarse erróneos. Sin embargo, aprendemos a pensar en cosas basadas en estos conceptos.
En este sentido, incluso para aquellos que creen en Dios y / o una religión en particular e incluso si es una creencia verdadera y válida (y acepto que hay una serie de creencias religiosas y caminos de creencia válidos), su comprensión es incompleta y probable bastante primitivo en relación con la realidad, especialmente en el contexto de un Ser de capacidad infinita y con potencial para muchos mundos de existencia. Esto explica en gran parte la amplia divergencia en las creencias de la humanidad e incluso dentro de las sectas dentro de una tradición religiosa particular. Pero no los hace completamente equivocados, ni significa que de alguna manera están obligando a una creencia a hacer frente a la incertidumbre.