¿Cuáles son algunas teorías / teorías para refutar la mitología hindú?

Answer 1

Usted es ateo, entonces, ¿por qué necesita “refutar” cualquier mitología? Eso no es lo que es un ateo. No es su trabajo “refutar” nada, ya que no está haciendo ninguna afirmación. El ateísmo es el rechazo de la afirmación del teísta por falta de evidencia.

El teísta está haciendo la afirmación. La responsabilidad de la prueba está en ellos. Básicamente eres incrédulo. Si alguien te dice que tal y tal cosa existe, entonces son ellos los que tienen que demostrar que es verdad y no al revés.

Si afirmo que hay una araña de color rosa en mi habitación que canta canciones de Bollywood, entonces soy yo quien tiene que demostrarlo. La persona que no me cree debido a sus observaciones del mundo y sus experiencias no tiene que “refutarme”. Si le muestro la araña, entonces cambia su posición de incredulidad a creencia.

Soy ateo. Si se me muestra evidencia sobre Dios, cambiaré mi posición y me convertiré en un teísta.

Answer 2

Para decirte francamente, no hay mucho que probar o desaprobar cuando se trata del hinduismo. Porque, la mayoría de las historias son hechos que se cambian para hacer que los personajes sean aún más poderosos y piadosos de lo que realmente fueron.

Primero veamos el concepto de un ‘Dios’. Según Google, un Dios es un ser o espíritu sobrehumano venerado por tener poder sobre la naturaleza o la fortuna humana.

Ahora, echemos un vistazo al hinduismo y las epopeyas que narran las capacidades inhumanas atribuidas a varios personajes.

Según Matsya Purana, Lord Vishnu vino en forma de pez para salvar al mundo entero.

Según Kurma Purana, Lord Vishnu tomó la forma de una tortuga gigante para llevar el Mandara Parvata y salvar al mundo de la carga.

Según Varaha Purana, Lord Vishnu tomó la forma de un jabalí para salvar el mundo.

Según Narasimha Purana, Lord Vishnu tomó la forma de medio hombre y mitad bestia para matar a Hiranyakashipudu.

Según Vamana Purana, Lord Vishnu tomó la forma de un niño pequeño para matar a Mahabali.

Como Parashurama, hizo un voto y erradicó a gran parte de la población Kshatriya para salvar al mundo.

Como Rama, salvó a Sita al matar a Ravana.

Como Krishna, le dijo a Bhagavad Gita y ayuda a Arjuna a ganar la guerra.

Ahora, ¿por qué un ‘Dios’ realmente intentaría salvar al mundo entero?

En cualquier religión, la respuesta sería “ayudar a mantener el Dharma” y ayudar a la vida humana a prosperar. Esta es una respuesta tan ilógica.

Si es omnisciente, ¿por qué ponerlo en peligro en primer lugar?

Todas las historias son parcialmente ciertas, básicamente sobre los personajes que juegan su papel.

Las personas reales habían salvado sus reinos o, en algunos casos, el mundo, no debido a que una entidad llamada ‘Dios’ los guiara, sino debido a su propio instinto de supervivencia.

Mi opinión sobre los Puranas es que:

Matsya Purana: De alguna manera, observar el comportamiento de los peces debe haber dado una pista sobre el aumento del nivel del agua a un rey, lo que ayudó al rey a salvar la mayor parte de su reino. Al sobrevivir, el Rey debe haber pensado una y otra vez en cómo un Pez realmente lo había ayudado y lo atribuyó a que un ser sobrenatural (un Dios) venía y lo ayudaba.

Saltando algunos, Rama debe ser un rey maravilloso, que realmente derrotó a otro rey llamado Ravana para recuperar a su esposa. Debido a su buena voluntad hacia su reino y su gente, se hizo tan famoso que es adorado como un “Dios”.

Hoy en día, se sabe que las personas incluso construyen templos para actores de cine. Entonces, ¿cuán imposible es que nuestros antepasados ​​adoraran a los héroes que salvaron reinos y generaciones enteros, y en algunos casos los ayudaron a ganar guerras?

Entonces, en lugar de tratar de encontrar pruebas sobre la mitología hindú, podemos aprender muchas cosas de ellos al darnos cuenta de que deben ser seres humanos normales que ayudaron a la humanidad a florecer.

Answer 3

Ser ateo no tiene ningún problema, pero seguramente no es una buena idea desaprobar una religión. Para ti, la idea es adaptar una escuela atea de Hindu Dharma. Esto es, eso les dice a todos: los asuntos mundanos y el concepto de mortalidad son ciertos, y la idea cósmica de Brahman es el mito. Intenta ampliar esta idea buscando en Google los blogs relacionados con el hinduismo y el ateísmo, Charvak en Ramayana y Mahabharata, lee novelas como Naastik. Pero por favor deja la idea de desaprobar la religión.

Answer 4

La mitología no es simplemente seguir o rechazar. Es entender el significado interno de los escritos. El significado interno distorsionaría nuestra mente, particularmente en la etapa joven. Entonces los antiguos eruditos han logrado entenderlos en la vida posterior. En la vejez, sería muy útil para comprender la vida real.