Salam
Con risa. Que yo sepa, “Occidente”, como la gente lo describe como una entidad política socioeconómica (democracias liberales ricas basadas en divisiones políticas posteriores a la Segunda Guerra Mundial) comprende Canadá, Estados Unidos, México, Japón, Europa Occidental y Europa Central. La Ley Sharia simplemente no está sucediendo aquí por muchas razones. En primer lugar, es una imposibilidad legal: todos estos países tienen constituciones que prohíben el establecimiento de una religión estatal (pero Gran Bretaña es técnicamente oficialmente anglicana) y no permiten la usurpación de la ley secular por la ley religiosa en diversos grados. Estados Unidos permite acuerdos mutuos legalmente no vinculantes arbitrados en privado por jueces religiosos, mientras que Francia exige laicismo completo y completo. En segundo lugar, hay muy pocos musulmanes. En tercer lugar, incluso si todos en esos países se convirtieran en musulmanes en este momento, las culturas e instituciones cambiarían mínimamente. Cuarto, existe una oposición común a la Sharia, incluso en los países islamistas y musulmanes. En quinto lugar, no hay forma de que todos los demás, en caso de que se convierta en un problema de alguna manera, lo dejen pasar. Me opondría a la Sharia nacional vinculante en los Estados Unidos. La mayoría de nosotros los musulmanes lo haríamos. Dudo que los cristianos, los ateos, los hindúes, los judíos, los sijs, los bahaíes y los wiccanos lo dejaran pasar. Hay partidos nazis y comunistas en casi todos los países, pero el fascismo y el comunismo no están ocurriendo en gran abundancia: son posturas marginales y minoritarias, como la Sharia. En pocas palabras, Sharia no está sucediendo.