¿El cielo realmente existe?

Querido amigo,

El “cielo” y el “infierno” son obviamente para la mente, no tienen ninguna otra existencia. Entonces, el “cielo” es una situación en la cual la mente obtiene lo que la contiene profundamente, una relajación. Esa relajación no es posible en la vida agitada. La vida común es pura agitación. ¿Derecho? Provocación, agitación, emoción y la frustración resultante.

¡’Heaven’ es la compañía que por un lado te relaja, y por otro lado te da el coraje de que puede suceder! Que no es imposible, que la situación no es desesperada. “¡Puedo ser libre! Mis sueños más profundos no eran solo tonterías. Había que realizarlo. ¡Se pueden realizar!

¿Y cuál es tu sueño más profundo? No es el sueño que comienzas a asimilar de aquí para allá. Tu sueño más profundo es ser lo que eres, lo que realmente eres. Y el mundo te da mil sueños, pero este no. Este es tu propio sueño original. ‘Heaven’ es el momento en que te das cuenta de que este sueño es posible. ¡El ‘cielo’ es el momento en que se ve claramente que en este mundo odioso, el amor es posible! Y no solo es posible en teoría, es posible para usted. ¡Está allá!

No sucede por sí solo, porque siendo lo que eres, estás atrapado. Ocurre cuando por casualidad en medio de su mundo unido, solo por casualidad encuentra un atisbo de libertad, encuentra la música del amor. Eso es el “cielo”.

Usted está luchando, trabajando, de alguna manera llevando adelante, caminando penosamente y tomando la vida como trabajo pesado. Has renunciado a toda esperanza, y luego la esperanza se reaviva. Eso es el “cielo”. Y no solo es una esperanza de que algo pueda suceder en el futuro, sino que está ahí para ser tomado. ¡Extiende tu mano y tómala! Eso es el “cielo”.

Lo falso nunca admitirá que soy solo una sombra. Dirá que nada más que yo está allí. El mundo mismo es ‘cielo’. ¿Cuándo es el mundo ‘cielo’? Cuando te das cuenta de que el mundo es como una puerta, una puerta de entrada al más allá, ¡ahora es ‘el cielo’! El más allá no es el cielo. ¡Recuerda! Porque más allá, no hay mente, y el “cielo” y el “infierno” están en la mente. El mundo es el “cielo”, cuando es una puerta de entrada al más allá. El mundo mismo es “infierno” cuando el mundo se convierte en una realidad objetiva en sí mismo. “¡Soy todo!” Cuando el mundo dice: “Soy todo lo que hay”, entonces el mundo es ‘infierno’.

Todo no es ni “cielo” ni “infierno”. El “cielo” existe para nosotros porque estamos distantes de la verdad. Cuando estás lejos de algo, solo entonces parece “cielo”.

Dijimos que el mundo es una puerta de entrada al más allá. ¡Más allá, no hay “cielo” o “infierno”! Solo hay una quietud vacía. ‘Heaven’ es para el que se ha perdido y de repente recibe una guía. ‘Infierno’ es cuando te has perdido, y hay voces alrededor que dicen que no puedes regresar, que no hay hogar.

Llega un punto donde no hay “cielo” ni “infierno”. ¡Entonces, del ‘infierno’ al ‘cielo’ y luego ‘más allá’!

Lo mismo que ansiaba el ‘cielo’, lo que estaba sufriendo y para él ‘el cielo’ era como un bálsamo para el sufrimiento, esa misma cosa ahora está muy tranquilamente retirada. Ido. Más allá. Terminado.

————
El contenido de esta respuesta es de mi blog “Words into Silence”.
Los invito a visitar el blog para una mayor claridad y comprensión de la vida.

ANUNCIO

El cielo definido por las religiones puede ser analizado. Tales análisis están disponibles. Muchas personas han hecho muchas preguntas para examinar las ideas del cielo, tales como:

  1. ¿Qué hacen las personas en el cielo?
  1. ¿Se supone que las personas deben hacer las mismas actividades eternamente?
  2. ¿Pueden descansar o necesitan descansar?
  • ¿Qué come la gente en el cielo?
    1. Para comer carne, ¿tienen que matar animales?
    2. ¿Qué come Dios? ¿Es su comida mejor que la de los demás?
  • ¿Qué hay de los seres queridos?
    1. ¿Se pueden encontrar en el cielo?
    2. ¿Cómo lidiar con los seres queridos en el infierno? El cielo y el infierno son dos ideas dadas. Dos lugares contrastantes son una idea práctica para hacer que las personas deseen el cielo después de morir.
    3. ¿Es posible hacer que un ser querido en el infierno se libere? ¿Es posible encontrarse / orar con Dios y pedirle a un ser querido que lo libere?
    4. Los seres queridos son los padres, el esposo o la esposa, los hijos, los amigos, los que ayudaron durante los momentos difíciles … ¿Cómo puede uno estar completamente feliz de saber que sufren en el infierno?
    5. Si los seres queridos deben ser olvidados en el cielo, ¿de qué sirve amarlos, protegerlos y criarlos en la tierra?
    6. ¿Podemos tener las mismas mascotas que tuvimos en la tierra? ¿Podemos hacer que vuelvan a vivir?
  • Se pueden hacer muchas más preguntas.
  • Muchas de estas preguntas quedaron sin respuesta debido a dos razones: no en las Escrituras, no es posible haber pensado en los deseos de todos.

    Ya sea que el cielo exista o no, todos deben encontrar una respuesta honestamente y decidir. Un sesgo decepcionará la integridad intelectual.

    Preguntar a otros si creen que el cielo existe o no es una tarea desesperada. Solo obtendrá tres respuestas: sí, no y tal vez / IDK.

    Una de las cosas que me ha dado viajar por el mundo es una visión más elevada de las cosas …

    Y lo que siempre he notado es la similitud en muchas de esas historias, que se repiten en muchos países … muchas religiones … muchas culturas.

    Una de esas historias repetidas similares fue la historia sobre el cielo y el infierno: se repite en muchos lugares … diferentes variaciones, diferentes detalles, pero el mismo concepto de un lugar al que vas después de morir, y hay un “buen lugar” (cielo) y un “mal lugar” (infierno).

    Ahora, pensarías que debido a que está en todo el mundo, tiene que ser cierto … pero cuando profundizas un poco más en la fuente real, verás que es solo una cuestión de copiar a otra … la gente viaja desde lugares incluso en aquel entonces, y cuando esas personas viajaron a otros países, trajeron historias con ellos … lo pasaron … lo cambiaron un poco para adaptarse al nuevo lugar … pero seguía siendo el mismo concepto.

    Se escribieron libros … algunos se hicieron muy populares (¿biblia?), Otros no … pero la fórmula siempre fue la misma: escribieron historias para dar sentido a la vida … para elevar la moral de las personas y, por supuesto, para controlar ellos…
    Las religiones eran formas. Las mismas razones

    “¡Serás bueno, irás al cielo! ¿Malo? ¡Irás al infierno!” … y realmente no importaba cómo cada uno de esos escritores veía el infierno o el cielo … estaba sirviendo a la misma causa.

    Algunos describieron el Infierno como un volcán lleno de lava en lo profundo del suelo … algunos lo vieron como una estrella muerta congelada en el cielo … pero de todos modos, NO era un lugar divertido para estar.
    El cielo era todo lo contrario, por supuesto … todo está bien … todos están felices … viviendo allí para siempre … “felices para siempre”.

    La lógica, por supuesto, no existe realmente en cada uno de esos lugares y en ninguna de esas historias … nadie realmente explica la logística real de todo … pero si crees en el Cielo, también debes creer en el Infierno; Más sobre eso más adelante.

    Y, por supuesto, ninguna versión del Infierno o el Cielo dice nada REAL; ninguna versión realmente considera la LÓGICA en esas historias … solo DEBE CREER … y completar la lógica en su propia cabeza … llenar los vacíos. Y oh chico … hay GAPS …

    ¿Cuáles son esos lugares y dónde están ubicados? Cómo llegamos allí ?
    ¿Son para los vivos o solo para los muertos / fantasmas? SI estamos vivos allí, ¿podemos morir / ser asesinados?
    ¿Cómo pueden ser tan GRANDES para adaptarse a todos los que han vivido en este planeta? Eso significa que tiene que ser mucho más grande que la TIERRA … ¿es ese otro planeta? que tan lejos de la tierra
    ¿Quién es el dueño de esos lugares? Dios? Diablo ??
    ¿Proporcionan todo allí o necesitamos trabajar para vivir?
    ¿Hay dinero allí? ¿Cómo conseguimos lo que queremos?

    Esas son solo algunas de las preguntas que escuché de personas reales sobre el Cielo / Infierno: hay cientos de preguntas más … pero, por supuesto, NO hay respuestas …
    Porque nadie puede entrar en detalles cuando nadie ha estado allí y regresó para contar la historia …
    Y las historias originales son tan limitadas …
    Parece que la gente no buscaba la lógica en aquel entonces cuando se le presentó por primera vez. La gente no hacía preguntas, simplemente lo aceptaban.

    Entonces la conclusión es: ¡DEBES CREER … o no!
    No es una pregunta que deba hacerle a nadie, solo a usted …
    ¿Quieres que exista el cielo? entonces CREER en ello – y lo hará! al menos hasta que mueras …

    Si te ayuda a pensar que HAY algo bueno después de la muerte, ¡ENTONCES HAZLO!
    Si PUEDES creer, ¿POR QUÉ NO?
    ¡Creer en algo así solo puede hacerte MÁS FUERTE! puede hacerte la vida más fácil …
    Ojalá pudiera…

    Personalmente, he estado intentando durante años encontrar algo NO normal en este mundo, algo mágico o ilógico … Quería ver si hay algo de verdad en algunas de las historias en las que crecí.
    Viajé por el mundo buscando encontrar a alguien o algo que sea súper natural, que muestre que hay algo sobre nosotros los humanos … un “Creador” tal vez … o alguien que fue bendecido por el “Creador” más que otros … o simplemente alguien que puede hacer cualquier cosa que no pueda hacer

    Durante años he hablado con personas, desde Rusia hasta Asia, desde Israel hasta Sudáfrica …
    He hablado con sacerdotes, rabinos, budistas, y solo personas que afirmaron que pueden hacer cosas especiales, pueden hablar con fantasmas / muertos, pueden ver el futuro … las llamadas “personas santas” que podrían hablar con Dios … que pueden preguntar Dios haga cosas por ellos … ayuda y cura, etc.

    ¡NINGUNO DE ELLOS PUDO PROBARLO!

    Lamentablemente tengo que decir que la mayoría de ellos eran FALSOS … el resto delirantes … algunos lo hicieron por la razón equivocada … en su mayoría avaricia; Algunos para guiar a otros, algunos para llamar la atención …

    Luego conocí a James Randi, que era un mago conocido y un escéptico, y en realidad ofreció MILLONES DE DÓLARES a cualquiera que pueda probar que tiene algún poder especial … algo realmente superior a los demás.
    Básicamente, si puede hacer algo que ninguna persona normal puede hacer, podría ir allí y ser examinado por James Randi, en un laboratorio real, y si es cierto, obtendrá el millón de dólares.

    Vino mucha gente, ninguno ha ganado el dinero.
    No hay nadie que pueda hacer magia … nadie puede hablar con fantasmas … volverse invisible … leer mentes o incluso doblar cucharas … NADA. Todo falso.

    Entonces, MI sensación es que si no hay nada súper natural en este planeta, probablemente tampoco haya nada especial fuera de él, como el CIELO o el INFIERNO.

    Esas son solo historias inventadas para motivar y ayudar a las personas a ser buenas … “¡o de lo contrario irás al INFIERNO!”.

    Y también quiero mencionar que el INFIERNO parece ser el original …
    El cielo, en la mayoría de las culturas, se inventó un poco DESPUÉS … y luego se presentó como la “buena versión” del infierno.
    Así que creo firmemente que el Cielo fue inventado solo como un contraste con el Infierno …
    Usaron el infierno para asustar a la gente durante muchos años, y funcionó bien … nada como MIEDO para que DEJES de robar, asesinar y violar a quien quieras …
    Pero no era justo para las BUENAS personas que de todos modos no querían hacer eso … así que también tuvieron que inventar lo contrario … no puede haber solo un lugar MALO, ¡debe ser un BUEN lugar también!
    Puedes castigar a las personas para que no sean MALAS, o puedes RECOMPENSAR a las personas para que sean BUENAS … el mismo concepto 🙂

    Ambos confían obviamente en el director de Life After Death.
    Entonces, si puedes creer en eso, tu elección es muy simple … ¿quieres ir al CIELO o al INFIERNO? ¡Tus acciones en este planeta, en este tiempo de vida, lo determinarán!
    ¡Así que sé bueno!

    Tendrá que estar de acuerdo con la oposición sobre lo que es el cielo, y si se define comúnmente, será un estado metafísico de ser después de esta vida. También está asociado con el Dios judeocristiano.

    Puede atacar la validez del estado y afirmar que no hay tal estado observable que ocurra en el mundo natural. Cualquier estado de este tipo es metafísico y no se explica por hechos en el mundo. Ninguna teoría científica conocida ha explicado la vida después de la muerte y, por lo tanto, su oponente se ve obligado a presentar argumentos racionales para la existencia de Dios y el cielo, o un testimonio personal, sin evidencia observable.

    Puede atacar los méritos de la religión cristiana y afirmar que una interpretación literal de la Biblia arroja dudas sobre la historia del Génesis. La cronología de la Biblia no está de acuerdo con las estimaciones científicas modernas. Esto proporciona evidencia contra esa afirmación en la Biblia, y por lo tanto muestra que otras afirmaciones son cuestionables.

    También puedes atacar la veracidad de los reclamos en la resurrección. Hay alrededor de 3-5 relatos conocidos principales de la historia de Jesús, pero han sido evaluados académicamente e hipotetizados para provenir de un trabajo común. Evangelio de Marcos, Lucas, Juan y Tomás derivado de Q. Esto significa que los relatos, aunque las verificaciones aparentemente independientes de la historia podrían no ser independientes sino depender de una sola fuente. A su vez, significa que el relato histórico no tiene un testimonio imparcial de muchos autores, lo que disminuye la probabilidad de que la historia no solo haya sido enamorada por una persona sobre la resurrección metafísica. Hay dudas acerca de Jesús y de quién era en el cristianismo, incluidas sus afirmaciones sobre el cielo.

    Puede cuestionar la precisión de Jesús en la Biblia escrita hace alrededor de 2 mil años acerca de lo que es viejo y podría haber sido alterado a través de las generaciones para argumentar su caso religioso, desviándose de la historia original. La evidencia y los argumentos teológicos modernos distan mucho de la afirmación de los cristianos históricos y la gente judía, quienes hicieron estas afirmaciones hace miles de años. Las afirmaciones religiosas están desactualizadas y razonablemente abiertas a preguntas en la era posterior a la Ilustración.

    Estos son algunos puntos a tener en cuenta en su caso: uno filosófico en afirmaciones naturalistas y metafísicas, uno cronológico comparado entre la historia bíblica y las estimaciones científicas, uno literario sobre los relatos de los Evangelios y otro motivado después de la Ilustración. Buena suerte.

    NOTA: Esta respuesta fue originalmente dirigida a una persona que cree en el cielo, pero se le asignó una clase para debatir y argumentar en contra de la existencia del cielo. La pregunta de esa persona se fusionó con este hilo, y sin conocer el motivo de mi respuesta, la siguiente respuesta puede parecer confusa.

    Planea rebatir argumentos por el cielo. Los argumentos más fuertes para la existencia del cielo probablemente serían:

    1. Experiencias cercanas a la muerte. Es muy probable que eso ocurra, así que prepárese para responderlo. Para mí, la mejor explicación para las ECM es que las personas alucinan por diversas razones, como bajo nivel de oxígeno en la sangre o estar drogado en el hospital. No lo tengo claro, pero mirar hacia abajo esa avenida debería ser suficiente. Encuentre explicaciones naturales para las ECM.

    2. Creencia generalizada en el más allá. Miles de millones de personas creen en algún tipo de vida después de la muerte, así que planee una refutación para este argumento. Miles de millones de personas pueden, después de todo, estar equivocadas.

    3. Las enseñanzas y la resurrección de Jesús. Jesús supuestamente se levantó de entre los muertos y enseñó a sus seguidores que se unirían a él allí. La única afirmación de Jesús de tener la autoridad para decir que el cielo existe es su resurrección, por lo que, aunque usted sea cristiano, redacte argumentos en contra de la resurrección de Jesús. No creo que tenga que hacer estos argumentos a menos que la otra parte reclame a Jesús como una autoridad. Es solo un argumento de refutación.

    En cuanto a los argumentos para la inexistencia del cielo, los ateos tienen este cubierto. ¿Dónde está la evidencia? Reclama que no tienes la carga de la prueba. Si el instructor no lo aprobará a menos que intente demostrar que no existe, entonces haga lo mejor que pueda.

    Algunos argumentos contra el cielo pueden ser:

    1. ¿Dónde está el cielo? No hay lugar en el universo conocido donde los humanos puedan ir por toda la eternidad.

    2. ¿Cuál es el punto de la vida eterna? Cada estrella, galaxia, etc. eventualmente será destruida, y se formarán nuevas estrellas / galaxias. ¿Por qué somos diferentes? Todos somos destruidos en la muerte, y los jóvenes retoman donde los dejamos. No hay necesidad de mantenernos cerca.

    3. ¿Cómo se puede esperar que los humanos vivan en paz por la eternidad cuando ni siquiera podemos hacer las paces durante los pocos años que estamos aquí en la tierra?

    De todos modos, es tu proyecto, no el mío. ¡Buena suerte!

    No. No hay pruebas de que haya un cielo. Es un término que la gente ha usado durante siglos para describir un lugar que no existe per se.

    Sin embargo, si abandonas el término “cielo” y usas el término que la gente realmente usa “volver a casa”, entonces sí, hay bastantes relatos en primera persona de personas que dicen recordar después de su vida “irse a casa”.

    Describen constantemente este lugar como un lugar para estar con los seres queridos de una persona (“grupo de almas”) siendo aconsejados por almas más sabias (“guías espirituales”) y, en general, describen un sentimiento de “amor incondicional” asociado con ese lugar en particular.

    No hay dos descripciones idénticas en cuanto a las imágenes, pero los informes son consistentes en las 45 personas que filmé hablando sobre ese viaje. Tendemos a usar el término “cielo” como una abreviatura para encontrar algo, pero me refiero a él como una “palabra de congelación del cerebro”. Porque está asociado con la religión.

    Y lo que afirman estas personas (2000 de la Dra. Helen Wambach y más de 7k de Michael Newton) es que este lugar “de vuelta a casa” no tiene nada que ver con ninguna religión organizada aquí en el planeta. No hay un informe que haya visto en el que las personas afirman que experimentaron algo remotamente como cualquier versión de la otra vida como se describe en varios textos religiosos. Cero. Ninguna. Estaré encantado de informar que ese es el caso.

    Entonces, por un lado, estamos hablando de un “lugar” que es de “naturaleza etérica”. La conciencia parece ser el vehículo que “crea” este lugar en particular, y tenía poco o nada que ver con el placer táctil o las sensaciones. Se dice que esos artefactos permanecen aquí.

    Se puede argumentar que no puede existir si no hay evidencia física de que exista, y eso tiene sentido. Sin embargo, eso no significa que no exista, ya que existen muchas cosas que están más allá de nuestra capacidad de experimentarlas de manera táctil. (sonidos que alcanzan menos de 20 hz o más de 20k hz, ondas de luz que están fuera del espectro visible, sabores que los animales conocen, olores que saben que los humanos nunca pueden conocer con el equipo que usamos mientras estamos aquí Si es cierto que las abejas pueden ver la luz ultravioleta y nosotros no podemos, también puede ser cierto que los humanos en forma energética experimentan “volver a casa” cuando nosotros aquí en el planeta no podemos.

    No.

    El problema no es solo de falta de evidencia, sino de si el cielo tiene sentido como idea.

    El problema es que la muerte no suele ser un proceso limpio para el cerebro. ¿Considera que si alguien pierde su cordura lentamente desde el nacimiento hasta los 50 años antes de morir de daño cerebral e ir al Cielo? ¿Cuál va ellos? Si es su yo actual, entonces no tienen personalidad ni proceso de pensamiento, porque están muertos o segundos de la muerte y su cerebro está tan destruido que realmente no podrán experimentar nada si siguen siendo la misma persona. . No hay forma de que puedan ser “curados” tampoco, porque toda su vida y personalidad fueron moldeadas por su discapacidad. Si fueran “sanados”, la persona que terminó en el Cielo no serían ellos. No hay una versión esencial fundamental de ellos en la que puedas basar su alma en el cielo. Lo mismo es cierto para cualquiera. Si vas al cielo antes de morir, esto crea un zombi filosófico para vivir el resto de tu vida, que no irá al cielo. Si vas al cielo mientras estás muerto, tu cerebro ha sido alterado permanentemente y probablemente ya no tenga ninguna creencia o personalidad reconocible. El cielo no es un concepto lo suficientemente robusto como para lidiar con la comprensión médica de la muerte. Alguien golpeado por una .50 BMG en el cerebro no tendrá personalidad en el milisegundo final de vida, ya que cada célula se desconecta sistemáticamente, explota, acorta, aplasta o destruye de otra manera. Si el yo que fue al cielo es el que murió con su cerebro en 7000 piezas en media habitación, esa persona probablemente no tenía creencias ni personalidad, y las partes del cerebro que aún están vivas durante los milisegundos restantes se parecen poco al original. tú.

    ¿Pero llevar esto un paso más allá? ¿Qué pasa con un disparo ateo en la cabeza con una pistola de 9 mm que sobrevive por otro día y luego muere, pero se convierte en su lecho de muerte a la religión correcta debido a un cambio de personalidad acompañado de una discapacidad mental severa causada por la herida de bala? Si van al Infierno en el momento en que la bala toca su cabeza, ¿quién es la persona viva después y fue su conversión en el lecho de muerte en vano? O si el converso del lecho de muerte va al cielo, ¿se les devuelve su antigua personalidad, lo que resulta en una desconversión inmediata hacia el ateísmo? ¿O las personas con daño cerebral severo también tienen una calidad de vida inferior en el Cielo?

    Realmente no funciona. No hay forma de asignar qué versión de “usted” debería ir al Cielo. ¿Qué pasa con las personas que han tenido su cuerpo calloso dividido? Los dos hemisferios cerebrales ahora tienen pensamientos separados. ¿Puede un hemisferio cerebral ir al cielo o al infierno sin componentes de personalidad grandes que estaban presentes en el cerebro de antemano?

    La neurociencia indica que el Cielo y el Infierno, como se los entiende convencionalmente, no tienen sentido o están vacíos, ya que la conciencia, la personalidad y las creencias de las personas no se conservan bien en ningún tipo de muerte.

    Cielo

    [El cielo es un tema de especulación salvaje y controversia acalorada. Sin embargo, lo que la Biblia enseña al respecto es muy diferente de lo que muchos han enseñado.

    Que es el cielo

    LO QUE ALGUNAS PERSONAS DICEN

    Existen diversas creencias sobre el cielo y su propósito. Por ejemplo:

    • Muchos cristianos profesos estarían de acuerdo con la Nueva Enciclopedia Católica, que llama al cielo “el hogar supremo de los benditos que mueren en el Señor”.
    • El judaísmo se centra más en la vida actual que en la vida futura, dice el rabino Bentzion Kravitz. Pero sugiere que “en el cielo el alma experimenta el mayor placer posible: una mayor percepción y sentimiento de cercanía a Dios que antes”. Kravitz reconoce, sin embargo, que “aunque el judaísmo cree en el cielo, la Torá habla muy poco de ello”. . ”
    • Los hindúes y los budistas creen que el cielo existe en muchos niveles espirituales. Es una parada temporal, después de la cual una persona renace en la tierra o trasciende al Nirvana o la Budeidad, un estado que es más alto que el cielo.
    • Algunos rechazan cualquier noción religiosa del cielo y dicen que toda la idea es una tontería infantil.

    El cielo es un tema de mucha especulación.

    LO QUE LA BIBLIA ENSEÑA

    En la Biblia, la palabra “cielo” tiene más de un significado. Por ejemplo:

    • Génesis 1:20 describe la creación de pájaros que “vuelan sobre la tierra a través de la extensión de los cielos”. En este caso, la palabra “cielos” se refiere a nuestra atmósfera, el cielo observable.
    • Isaías 13:10 menciona “las estrellas de los cielos y sus constelaciones”, lo que llamaríamos el espacio exterior.
    • La Biblia habla del “lugar de morada de Dios en los cielos” y dice que hay “ángeles en el cielo”. (1 Reyes 8:30; Mateo 18:10) Tenga en cuenta que las palabras “cielos” y “cielo” no son simplemente metáforas , pero describa un lugar de residencia real. * *

    “Mira desde el cielo y mira desde tu elevada morada de santidad y gloria”.

    —Isaías 63:15.

    ¿Todas las personas buenas van al cielo cuando mueren?

    La Biblia no enseña que la tierra es simplemente un hogar temporal donde esperamos la muerte y una vida posterior en el cielo. La Biblia deja en claro que la muerte nunca fue parte del propósito original de Dios para los humanos. Considerar:

    • Dios le dijo a la primera pareja humana: “Sé fructífero y conviértete en muchos, llena la tierra”. (Génesis 1:28) La Tierra sería el hogar permanente del hombre, donde podría vivir para siempre. La muerte vendría al primer hombre y mujer solo si desobedecían a Dios. Lamentablemente, decidieron desobedecer. Génesis 2:17; 3: 6.
    • La desobediencia de ese primer hombre resultó en la muerte, no solo para él y su esposa, sino también para su descendencia. (Romanos 5:12) ¿Eso dejó a la raza humana sin esperanza?
    • La Biblia dice que “hay nuevos cielos y una nueva tierra que esperamos según su promesa”. * (2 Pedro 3:13) Por medio de su Reino, Dios restaurará nuestra tierra a la condición que él pretendía, “Y la muerte ya no existirá” (Apocalipsis 21: 3, 4)]

    Fuente- http://www.jw.org

    http://www.iuscanada.com/journal

    Una perspectiva del cielo y el infierno desde la lente del sijismo, por Virinder S. Grewal, MD, FACS

    Mi discusión sobre el sijismo se basa en la información dada en el Aad Guru Granth Sahib (AGGS) [1], la única fuente autenticada. Los términos ‘Cielo’ e ‘Infierno’ se han usado metafóricamente en los AGGS para enfatizar en convertirse en un mejor ser humano al comprender la Palabra (Sabd Guru) en compañía de personas santas. Es el equilibrio mental logrado al deliberar y reflexionar sobre ello en la vida diaria. Mientras se vive, uno debe aspirar a darse cuenta del equilibrio mental y la tranquilidad que vibra en todas partes (la Madre Naturaleza) en el universo y en cada ser vivo. Vivir según la voluntad de Dios (Leyes de la naturaleza) y cantar sus virtudes durante la vida terrenal es vivir en el cielo.

    Guru Nanak describe este estado como el último paso en Jap, ya que el progreso espiritual se logra mediante una acción activa por parte del individuo para practicar y vivir con sinceridad, lo que se ha explicado en sus siguientes himnos:

    Uno no consigue un pasaje al cielo * simplemente hablando, se logra mediante la práctica de la Verdad (vida veraz). AGGS, M 1, p 141 [1]. * El cielo es una expresión metafórica para “Vivir como en el cielo”.

    Guru Nanak enfatiza aún más que el ego propio es la razón del estado de la conciencia individual para proyectarlo de cualquier manera.

    Cuando uno presta atención a la sabiduría, entonces la sabiduría está consagrada (en mente), este es el estado de morar en el cielo. AGGS, M 1, p 635.

    Sin la realización de buenas acciones (karmas), el cielo como la vida no se alcanza. AGGS, M 1, p 952.

    Esta mente se pregunta, en un momento es como en el cielo y en otro en el infierno. Continuará sucediendo hasta que se dé cuenta de la filosofía en el Sabd (de Guru Nanak) AGGS, M 1, p 1345.

    Guru Nanak en todos los himnos anteriores explica que la salvación se logra realizando buenas obras; la única forma de alcanzar el cielo teo-filosófico, de lo contrario, el estado mental es equivalente a vivir en el infierno.

    Guru Arjan (el quinto Nanak) explica aún más los principios básicos sobre el cielo y el infierno en la filosofía de Nanakian en su propio Bani, que recitar y comprender el Naam en presencia de la Verdadera Compañía (Sadh Sangat) es el camino a la salvación (el cielo).

    La salvación y el cielo se encuentran en compañía de personas nobles, lo que significa que uno (humilde servidor) encuentra un lugar donde vivir libre de problemas. AGGS, M 5, p 682.

    Una vez más, el cielo se ha usado metafóricamente para representar un lugar donde no hay (vicios / problemas) pero no es ningún lugar donde Dios viva, ya que en la filosofía de Nanakian Dios no vive en ningún lugar determinado sino que lo impregna en todas partes.

    Hay una clase de preguntas que la ciencia puede responder. En términos generales, estas preguntas surgen de fenómenos físicos. Además, aunque muchos no examinan el asunto con cuidado, la ciencia se ocupa de ciertos fenómenos claramente no físicos (como las leyes de la física; piénselo), pero que también se pueden generalizar a todas las cosas.

    Por otro lado, las personas, de manera bastante clara, tienen una gran cantidad de atributos que no pueden ser examinados directamente por la ciencia, pero que, hasta donde podemos descubrir a través de la ciencia, son únicos para los humanos. Es decir, estos atributos son precisamente los que nos hacen humanos (en lo que respecta a nuestras posibilidades, no a nuestra especie).

    Si alguna vez has estado enamorado (un fenómeno que el lenguaje en sí mismo no puede describir adecuadamente, ni la ciencia puede determinar nada sobre su esencia), entonces sabes la respuesta a tu pregunta. Si alguna vez has experimentado el nacimiento de un hijo, entonces sabes la respuesta a tu pregunta. Si alguna vez te has dejado llevar por la alegría, o experimentaste el placer de compartir tiempo con buenos amigos, o pasaste un tiempo asombrado por la sabiduría de alguien, entonces sabes la respuesta a tu pregunta.

    Si del mismo modo desea preguntar sobre la realidad del infierno, se podrían hacer afirmaciones similares. Si alguna vez has estado enojado sin causa durante días o años, entonces sabes si existe el infierno. Si te has avergonzado porque has sido egoísta, tonto o descuidado en algún asunto realmente importante, entonces sabes si existe el infierno. Si has sufrido profundamente por un estúpido error, entonces sabes si existe el infierno.

    El cielo, tanto en este mundo como en el próximo, no es una cuestión de lugar: es una cuestión de condición; igualmente el infierno. La prueba de estas condiciones en este mundo es fácil de encontrar para la mayoría de las personas, porque la gran mayoría de los humanos han estado en ambos lugares. Pero tenga en cuenta que, si bien la ciencia puede examinar los resultados de, por ejemplo, la alegría (por ejemplo, la investigación de endorfinas), no puede probar la existencia de la alegría en sí misma. Los científicos pueden aceptar autoinformes de amor como prueba de la existencia del amor, pero si se examina con cuidado, lo que sucedió en tal caso no es que la ciencia haya demostrado algo, sino que estipula algo como algo dado, como una suposición esencialmente no examinada. .

    Esa es la clave con respecto a la esencia de todos los estados y condiciones que hacen a los humanos humanos: deben ser experimentados y no pueden ser probados por la ciencia. Si has experimentado el amor, no necesitas ciencia para demostrar que existe. Y si nunca has experimentado el amor, y hay algunos que no, la ciencia no te ayudará a descubrir su verdad y belleza.

    Y con respecto a su pregunta, entonces, eso apunta a la respuesta. Sé, en y de mí mismo, y debido a mi propia experiencia individual, la respuesta a su pregunta. Sé, debido a mi propia experiencia individual, que los humanos tienen una capacidad experimental para responder a su pregunta. Pero igualmente, lo sé, debido a mi propia experiencia individual, que mi experiencia es una prueba solo para mí y no para nadie más. Por lo tanto, debe responder la pregunta usted mismo.

    Yo afirmaría, como una cuestión de verdad universal, que Dios existe y que nuestra existencia continúa más allá de esta espiral mortal. Pero, también, estoy seguro, como una cuestión de verdad universal, que mi pensamiento, experiencia y creencia no pueden servir como prueba para nadie más.

    • (Y, por cierto, este no es un “cielo” partidista . Dios es ilimitado, mucho más allá de las explicaciones humanas más altas, mejores y más sinceras, y por lo tanto, obviamente, más allá de nuestras acusaciones mezquinas y exclusivistas. Espero encontrar absolutamente a todos los que se han ido ante mí inmerso en ese océano de luz, y encontrar cada uno en la condición que repetidas elecciones de vida y sus esfuerzos en el más allá les han proporcionado, independientemente de las frases que repitieron en este mundo, a qué rituales asistieron, o cuáles el catecismo afirmaron que era suyo).

    No vivimos solos, pero cada uno experimentará la muerte física, y cada uno debe encontrar o fallar por nosotros mismos.

    Como dice la canción: “Tienes que caminar por ese valle solitario. Tienes que caminar por ti mismo. Oh, nadie más, puedes caminar por ti …”

    No hay absolutamente ninguna evidencia de que el cielo exista. Pruebe estas siete formas de probar si el cielo existe y vea lo difícil que es:

    1. La Biblia es verdad, entonces el cielo es verdad.
      Sabemos que gran parte de lo que leemos en la Biblia no es cierto.
    2. Jesús verdadero, entonces el cielo verdadero. Solo sabemos acerca de Jesús por la Biblia, por lo que si la Biblia no es verdadera en las afirmaciones que hace sobre Jesús, entonces Jesús no es cierto en términos de ser nuestro salvador.
    3. Dios verdadero, entonces el cielo verdadero. Solo sabemos acerca de Dios por la Biblia, por lo que si la Biblia no es verdadera en las afirmaciones que hace sobre Dios, puede que no haya Dios y, por lo tanto, no hay cielo.
    4. Principios cristianos verdaderos, cielo verdadero. No necesariamente. Los principios cristianos son similares a los principios de muchas otras religiones, tanto antiguas como modernas, pero no todas pueden ser ciertas.
    5. Milagros verdaderos, luego el cielo verdadero. Muchas religiones reportan milagros, no solo el cristianismo. Si los informes de milagros paganos no prueban los principios de la religión pagana, entonces los informes de milagros cristianos no prueban los principios de la religión cristiana.
    6. ¿La ideología cristiana da bases objetivas para creer que el cielo es real? Ciertamente, el cristianismo afirma saber la respuesta, pero no puede proporcionarla.
    7. Experiencias cercanas a la muerte Verdadero, luego Verdadero Cielo
      Paul Kurtz dice en Ciencia y religión: ¿son compatibles? que no todos los que mueren informan experiencias cercanas a la muerte, pero el factor común es la creencia de que uno está muriendo. En otras palabras, no creía que una creencia en ninguna deidad en particular fuera un factor común, ni siquiera la probabilidad de muerte, simplemente la creencia de que uno está muriendo. Encontró interesante que cuando los cristianos informan experiencias cercanas a la muerte, informan visiones compatibles con la religión cristiana, pero cuando los hindúes informan experiencias cercanas a la muerte, informan experiencias hindúes.

    Si no hay Dios, lógicamente no puede haber cielo, pero si tu fe requiere que creas que Dios realmente existe, entonces todavía es posible decir que no hay cielo. La evidencia bíblica es que antes del exilio en Babilonia, los judíos no creían en el cielo como un lugar de recompensa. Se podría preguntar, si existe el cielo, por qué los judíos solo aprendieron sobre el cielo durante el exilio, cuando entraron en contacto con la religión zoroástrica de sus libertadores persas.

    No importa cómo lo mires, no hay razón para creer que el cielo existe.

    Gran parte de esto proviene de una creencia profunda y personal, y al responder estaré dando mi propia opinión. Puede que no esté de acuerdo conmigo, sin embargo, esto es lo que creo. Antes de continuar, sepa que creo firmemente en el ateísmo, por lo que mi respuesta es desde un punto de vista más lógico.

    1. ¿La religión fue creada para qué propósito? Originalmente fue designado como el lugar para cosas que no tenían una respuesta. ¿Por qué hay estrellas en el cielo? Dios los puso allí para que los veamos. ¿De dónde vino todo? Dios lo hizo para nosotros. ¿Qué viene después de la muerte? … Dios? Para mí, la idea de una vida futura surge de la autopercepción y el miedo perceptivos.
    2. Miedo. El miedo impulsa una gran parte de la vida de todos. El miedo a la exclusión conduce a malas elecciones dentro de los grupos de pares. El miedo a los demás conduce a la xenofobia, el racismo, la discriminación y más. El miedo conduce mucho. Lo desconocido es otra forma de miedo. Piensa en los juicios de brujas de Salem. Las mujeres fueron quemadas en la hoguera como resultado de la “brujería” percibida. Esto fue como resultado del miedo. La gente del pueblo vio algo que no entendieron y reaccionaron violenta y ciegamente. La muerte es algo a lo que todos tememos en algún nivel animal. Tememos lo desconocido. La muerte es lo último desconocido. No hay historias de personas que regresen y digan ‘¡la muerte no es tan mala!’ O algo más. No hay retorno de la muerte, es la sección final, el final. La gente teme esto.
    3. La religión está diseñada para explicar cosas. La vida después de la muerte no es diferente. Sin evidencia sustancial, además de un libro escrito con orígenes cuestionables y cero contabilidad (que ha sobrevivido 2,000 años, de todos modos) sobre Jesús (estoy usando el cristianismo como ejemplo de una religión), no hay evidencia para creer lo que alguien de tanto tiempo Hace te dice. Esto conducirá por un montón de caminos, por supuesto, que no exploraré, sin embargo, en conclusión, creo que la otra vida no es más que un producto de nuestras imaginaciones temerosas y constantemente preocupantes, y el velo delirante que la religión pone sobre nuestras miradas por tantas cosas nos proporciona un medio para unirnos con otras personas que tienen la misma imaginación irregular.

    Aquí hay siete formas de demostrar que el Cielo es real:

    1. Biblia verdadera, Ergo Heaven True
    2. Jesus True, Ergo Heaven True
    3. Dios Verdadero, Ergo Cielo Verdadero (este solo te permitirá llegar al teísmo, pero no al cristianismo)
    4. Principios cristianos verdaderos, Ergo Heaven True
    5. Milagros Verdaderos, Ergo Heaven Verdadero (responda Hume. Platinga, CS Lewis y Eric Mextas hace estos argumentos a favor de los milagros)
    6. Creo que criticar su ideología también es importante. (es decir, críticas al naturalismo y críticas al cientificismo tal vez)
    7. Las experiencias cercanas a la muerte son reales. Además, los falsos positivos por experiencias cercanas a la muerte no son ciertos

    Alister McGraths Mere Apologetics es bastante bueno y cuesta alrededor de $ 11 en Amazon más envío.
    Mera apologética: cómo ayudar a los buscadores y escépticos a encontrar la fe: Alister E. McGrath: 9780801014161: Amazon.com: Libros

    El “cielo” y el “infierno” son obviamente para la mente, no tienen ninguna otra existencia. Entonces, el “cielo” es una situación en la cual la mente obtiene lo que la contiene profundamente, una relajación. Esa relajación no es posible en la vida agitada. La vida común es pura agitación. ¿Derecho? Provocación, agitación, emoción y la frustración resultante.

    ¡’Heaven’ es la compañía que por un lado te relaja, y por otro lado te da el coraje de que puede suceder! Que no es imposible, que la situación no es desesperada. “¡Puedo ser libre! Mis sueños más profundos no eran solo tonterías. Había que realizarlo. ¡Se pueden realizar!

    ¿Y cuál es tu sueño más profundo? No es el sueño que comienzas a asimilar de aquí para allá. Tu sueño más profundo es ser lo que eres, lo que realmente eres. Y el mundo te da mil sueños, pero este no. Este es tu propio sueño original. ‘Heaven’ es el momento en que te das cuenta de que este sueño es posible. ¡El ‘cielo’ es el momento en que se ve claramente que en este mundo odioso, el amor es posible! Y no solo es posible en teoría, es posible para usted. ¡Está allá!

    No sucede por sí solo, porque siendo lo que eres, estás atrapado. Ocurre cuando por casualidad en medio de su mundo unido, solo por casualidad encuentra un atisbo de libertad, encuentra la música del amor. Eso es el “cielo”.

    Usted está luchando, trabajando, de alguna manera llevando adelante, caminando penosamente y tomando la vida como trabajo pesado. Has renunciado a toda esperanza, y luego la esperanza se reaviva. Eso es el “cielo”. Y no solo es una esperanza de que algo pueda suceder en el futuro, sino que está ahí para ser tomado. ¡Extiende tu mano y tómala! Eso es el “cielo”.

    Lo falso nunca admitirá que soy solo una sombra. Dirá que nada más que yo está allí. El mundo mismo es ‘cielo’. ¿Cuándo es el mundo ‘cielo’? Cuando te das cuenta de que el mundo es como una puerta, una puerta de entrada al más allá, ¡ahora es ‘el cielo’! El más allá no es el cielo. ¡Recuerda! Porque más allá, no hay mente, y el “cielo” y el “infierno” están en la mente. El mundo es el “cielo”, cuando es una puerta de entrada al más allá. El mundo mismo es “infierno” cuando el mundo se convierte en una realidad objetiva en sí mismo. “¡Soy todo!” Cuando el mundo dice: “Soy todo lo que hay”, entonces el mundo es ‘infierno’.

    Todo no es ni “cielo” ni “infierno”. El “cielo” existe para nosotros porque estamos distantes de la verdad. Cuando estás lejos de algo, solo entonces parece “cielo”.

    Dijimos que el mundo es una puerta de entrada al más allá. ¡Más allá, no hay “cielo” o “infierno”! Solo hay una quietud vacía. ‘Heaven’ es para el que se ha perdido y de repente recibe una guía. ‘Infierno’ es cuando te has perdido, y hay voces alrededor que dicen que no puedes regresar, que no hay hogar.

    Llega un punto donde no hay “cielo” ni “infierno”. ¡Entonces, del ‘infierno’ al ‘cielo’ y luego ‘más allá’!

    Lo mismo que ansiaba el ‘cielo’, lo que estaba sufriendo y para él ‘el cielo’ era como un bálsamo para el sufrimiento, esa misma cosa ahora está muy tranquilamente retirada. Ido. Más allá. Terminado.

    La fuente del artículo es “Words into Silence”, donde puedes ir para obtener más claridad.

    Un debate sobre el cielo. Veamos cómo podría desarrollarse esto:

    -Creo en el cielo.
    -Está bien. Yo no.
    -Ok, eso también es genial.
    -Tenga un buen día.
    -Igualmente.

    El único argumento contra el cielo: “No he visto el cielo. Nadie lo ha visto”

    Si buscas risas y confusión, entonces Hechos 1: 9-11. Aquí Jesús es físicamente llevado al cielo. La dirección, hacia arriba, lejos del centro de la Tierra. ¿Por qué? Donde esta el cielo ¿Está físicamente allá arriba en alguna parte? Si el cielo no está físicamente arriba en los cielos, ¿por qué Jesús fue llevado allí? ¿Para esconderse en una nube donde luego él realmente cambió las dimensiones o lo que sea necesario para alcanzar un cielo no físico? O la Biblia dice que el cielo está allá arriba, en cuyo caso es demostrablemente falso, o la Biblia dice que Jesús eligió engañar a sus seguidores al subir a una nube para que no lo vieran realmente yendo al cielo. Tu selección.

    Debe pensar honestamente sobre la realidad y las implicaciones prácticas del concepto de cielo, y eso debería ayudar a determinar si la historia tiene alguna base en el mundo real.

    1. ¿Cuántos años tienen todos en el cielo? Es casi seguro que los extremadamente mayores o jóvenes querrán o necesitarán ser mucho más jóvenes o mayores, respectivamente. Si es así, no serán reconocibles para las personas que los conocieron cuando murieron.
    2. ¿Los bebés van al cielo? Parece casi seguro que son lo que llamamos “inocentes”. Sin embargo, sus cerebros no se han desarrollado para apreciar o tener alguna función útil, entonces, ¿de qué sirve la eternidad para un bebé? ¿Estamos diciendo que crecen hasta una edad juvenil y vibrante en una guardería del cielo y luego se quedan así para siempre?
    3. ¿Qué pasa con todas las personas que amamos en la vida que no hicieron el corte? Seguramente si el cielo existe, ¿por qué no el infierno, entonces el cielo está lleno de personas que lloran eternamente a sus seres queridos en otro reino? Pensé que no había tristeza en el cielo? ¿Todos están mágicamente de acuerdo?
    4. Considera la idea de la felicidad eterna. En la tierra, la felicidad solo tiene sentido porque también existen duldrum y tristeza. La idea de ser feliz para siempre eventualmente se convertiría en una especie de tortura que nuestras mentes no pueden manejar.
    5. ¿Dónde evolucionamos en el camino hasta el punto de llegar al cielo? ¿O hay también un cielo simio? ¿Qué pasa antes de que fuéramos simios? ¿En qué punto de la evolución ocurrió el corte y algunas personas fueron al cielo de los simios y otras al cielo humano? ¿Están también los neandertales y los denisovanos? ¿Se mezclan todos? ¿Qué hay de los animales?
    6. ¿Cómo se relacionaría el cielo cristiano con todos los sistemas de recompensas de la otra religión? ¿Son todos realmente un lugar, y todos los que llegan allí se sorprenden de lo diferente que es lo que se les enseñó?
    7. ¿En qué parte del universo existiría nuestra tierra moderna, el cielo cristiano humano? ¿Es un lugar físico? ¿Es un lugar que un humano vivo podría visitar o presenciar? ¿Es solo energía, e imaginamos que alguna vez sería medible? ¿O existe solo como pensamiento? Y si es así, ¿cómo sobreviviría eso a la muerte de nuestros cuerpos y todas nuestras neuronas convirtiéndose en polvo?

    Finalmente, considere la razón más probable para la idea del cielo. Si lo que está vendiendo no tiene presencia física en el mundo observable, puede ofrecer literalmente cualquier cosa como recompensa por toda una vida de obediencia (y donaciones, sin duda). Decir que serás feliz para siempre y volver a ver a todos tus queridos parientes muertos es casi lo mejor que se le ocurre a una persona, aparte del sexo interminable, pero nuestros amigos islámicos lo tienen cubierto. Recuerde que cualquiera que sea la supuesta fuente de inspiración, las religiones son creadas total y completamente por los seres humanos.

    Paul dijo que él (probablemente él, o al menos alguien cercano a él) fue allí. Tuvo la experiencia de Damasco Road que le hizo cambiar de rumbo y comenzar los pasos hacia la conversión que convirtieron la peor pesadilla del cristianismo en su más prolífico defensor y apóstol.

    Otros han afirmado haber tenido la experiencia. No creo que la mayoría de ellos se basen en sus descripciones, un poco extravagantes, y las palabras, bastante sectarias, apoyan la teología del grupo marginal y, a veces, el motivo: vender libros, participar en charlas, etc. Eso deja a unos pocos que tienen historias creíbles. Pero en cuanto a la prueba científica, bien podría estar intentando probar una serie Flash Earth 2–23 o un universo paralelo de Star Trek. No digo que no estén allí, solo que no son accesibles para la mayoría de las personas si lo están. (¿Alguna vez te ha sorprendido lo fácil que es para las embarcaciones de Star Trek viajar a través del tiempo o hacia otros universos que son réplicas “casi” perfectas, incluido el idioma inglés?). Entonces, con algunos testimonios, algunas pistas, y la única alternativa real es otra situación no demostrable, que literalmente no hay nada después de la muerte, nos damos cuenta de que todos, budistas con nirvana, cristianos y musulmanes con el cielo / paraíso, espiritistas con su etérea vida futura y los ateos con su nada (¿quién regresa para decirnos que no había nada?) está dando un salto de fe (los comentarios se desactivarán; los ateos son tan predecibles). Aquellos de nosotros que hemos experimentado una revelación colateral que respalda la narración bíblica tenemos todas las pruebas que necesitamos, pero como es subjetiva, nunca será suficiente para alguien sin experiencia. Lo considero bastante justo. El cristianismo se puede estudiar intelectualmente, pero no se puede recibir de esa manera. Incluso definir la palabra “espiritual” es difícil de alcanzar. Es como el aire. Es posible que no pueda verlo, pero sabe cuándo falta.

    Me gustaría presentarles algo superior al cielo. Mira las imágenes

    El regazo de mi madre

    Y mi patria

    Esta es la razón por

    जननी जन्मभूमिश्च स्वर्गधपि गरीयसी

    Traducción :: janani significa madre, janmabhoomi indica nuestra patria, swargadhapi gareeyasi superior al cielo.

    Obviamente no hay evidencia empírica, en el sentido de que nadie regresó de los cielos para dar fe de su presencia. Del mismo modo, no hay evidencia empírica de que el cielo no exista.

    Sin embargo, lógicamente es imposible defender una posición de que el cielo (y para el caso) no existe. Por ejemplo, si quieres probar que el cielo no existe, ¡entonces debes buscarlo EN TODAS PARTES para asegurarte! como lo comprobaste en el océano pacífico, en el Monte Everest, en Marte, en el árbol de neem en mi casa …

    Déjame hacerte una pregunta. ¿Hay alguna prueba de que existan bacterias? Si. ¡Podemos verlo bajo el microscopio! Sin embargo, antes de la invención de los microscopios, no podemos decir que las bacterias no existían, pero podemos decir que las bacterias existieron hace mucho tiempo, pero no pudimos verlo hasta que inventamos la herramienta que nos permitió verlo.

    No poder ver “una cosa” no significa que no exista. Creer en Dios te llevaría a creer en el cielo. La lógica diría que debería haber una manera de recompensar a aquellas personas que hicieron cosas buenas a los demás. Y también debería haber una manera de castigar a las personas que rapearon, robaron o mataron a otros.

    La lógica dice que hay un Dios. Cualquier niño de 6 años debería darse cuenta fácilmente de que debería haber alguien que hiciera todas las cosas a nuestro alrededor.

    Consulta esta página si te gusta:

    Hay un Dios