¿Por qué hay muchos musulmanes antiisraelíes?

Por su antagonismo hacia los musulmanes.

Mire, soy un musulmán religioso que apoya el derecho de Israel a existir y comprende los principales argumentos seculares del sionismo y su punto de vista.

Pero esto no cambia el hecho de que históricamente Israel ha sido una amenaza para el Medio Oriente y los musulmanes, en general. Mientras que muchos no musulmanes (principalmente en Occidente e India) ven a Israel como una especie de poder moral en el que si un soldado de las FDI pisa una hormiga por accidente, el gobierno pide 3 días de duelo y el soldado se siente tan culpable que está deprimido .

Esto es raramente el caso. Para usar un episodio notable:

La aventura de Israel en el Líbano

En 1975, la guerra civil libanesa comenzó cuando las milicias cristianas libanesas comenzaron a luchar con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Pronto la guerra se extendió de cristianos contra palestinos a cristianos v. Palestinos v. Izquierdistas / comunistas v. Islamistas sunitas v. Islamistas chiítas v. Drusos v. Gobierno.

Siria (90% musulmán) intervino en el Líbano en un intento por llevar la paz a todos los pueblos y pidió a todos los libaneses que dejen de pelear entre sí y se den cuenta de que, independientemente de sus diferencias religiosas, todos son hermanos.

¿Qué hizo Israel? ¡Animó a los cristianos a luchar contra los musulmanes!

Israel invadió Líbano para luchar contra la OLP y decidió aliarse con una milicia cristiana conocida como el Ejército del Sur del Líbano (SLA) para ayudarlo en su búsqueda. Israel entrenó, armó, financió y ayudó al SLA. Al mismo tiempo, Israel alentó activamente al SLA a luchar contra grupos musulmanes como Amal (que era anti-OLP al igual que Israel e incluso ayudó a expulsar a la OLP de Beirut).

Israel ayudó al SLA a establecer un centro de tortura conocido como centro de detención de Khiam. Donde el SLA torturó a los musulmanes (y a veces a los cristianos que eran anti-SLA)

  • Los prisioneros musulmanes tenían sus genitales electrocutados
  • Fueron obligados a estar desnudos y fueron golpeados regularmente por el SLA hasta el punto de que algunos murieron.
  • Vivían en pequeñas celdas sin contacto con el mundo exterior.

Aunque oficialmente, Israel afirma que no tenía idea de que el SLA estaba haciendo esto. Simplemente proporcionó a SLA una lista de personas para arrestar y nunca se preocupó por ver qué les sucedió después de que fueron arrestadas.

Pero lo peor que hizo Israel fue permitir la masacre de Sabra y Chatila. Donde las FDI permitieron que los milicianos cristianos ingresaran a un campo de refugiados y observaron cómo masacraron a más de 3.000 refugiados palestinos musulmanes.

Mientras Siria intentaba desesperadamente reparar las relaciones cristiano-musulmanas en el Líbano y traer la paz al país. Israel alentó activamente a los cristianos libaneses a volverse contra sus vecinos musulmanes y matarlos.

Es por eso que tantos musulmanes odian a Israel.

Mientras que los occidentales y los indios ven a Israel a través de lentes polarizados, donde Israel no es más que una utopía ultra liberal de genios seculares que aman la paz. Los musulmanes realmente aprenden sobre los casos en que Israel ha alentado o promulgado la violencia.

No me malinterpreten, no estoy diciendo que Israel sea malo.

Las acciones de Israel en el Líbano son normales para un estado. Los estados existen para servir a sus intereses y no para seguir las nociones humanas de moralidad. Cada estado ha hecho cosas similares como Israel.

  • Marruecos torturaría y ejecutaría a los saharauis capturados Polisariorebels durante la guerra del Sáhara Occidental. También hubo incidentes de Marruecos bombardeando campos de refugiados saharauis sospechosos de ser pro-Polisario.
  • Del mismo modo, el Polisario prácticamente esclavizó a los prisioneros de guerra marroquíes e incluso se negó a liberarlos cuando la guerra terminó, ya que dependía de su trabajo esclavo.
  • Estados Unidos también torturó a prisioneros capturados como se ve con Abu Ghraib. Luego están los cientos de civiles que Estados Unidos mata en sus ataques aéreos.

Casi 300 murieron en el ataque aéreo de Mosul, convirtiéndolo en uno de los ataques más mortales contra civiles en la memoria reciente.

  • Para aplastar una revuelta kurda en el norte de Irak, el ejército iraquí gaseó aldeas kurdas sospechosas de tener simpatías separatistas.

Sin embargo, a pesar de que este comportamiento es común en los estados, no cambia el hecho de que las personas no solo lo olvidarán o perdonarán a sus opresores.

Es por eso que tantos musulmanes odian a Israel.

Creo que la razón del fuerte sentimiento antijudío que surgió en muchas naciones musulmanas (excepto las de los estados musulmanes euroasiáticos como Turquía, Kazajstán, Azerbaiyán) se debe a la nación israelí desde 1948.

La historia bastante dolorosa se remonta al pasado. Bueno, antes de la formación de Israel, los musulmanes solían tratar a los judíos mucho mejor que sus homólogos cristianos. De hecho, durante el gobierno otomano, a los judíos se les permitió mantener sus privilegios y su prosperidad, una prueba exacta de la tolerancia musulmana hacia los judíos.

Pero ha cambiado.

Con la gran llegada de refugiados judíos que huían de Europa lejos de la persecución, los judíos comenzaron a desafiar a los palestinos y, por lo tanto, el conflicto surgió en una guerra total que duraría un año. Terminó con una derrota para los estados árabes musulmanes en 1948, solo tres años después de que terminó la Segunda Guerra Mundial. Como Europa acababa de intentar recuperarse del dolor de la guerra y de aprobar leyes que prohibían el sentimiento antijudío, el nacimiento de Israel había causado enormes consecuencias aún visibles hoy.

Con el desplazamiento de los palestinos y el regreso de muchos judíos de Europa, donde alguna vez experimentaron una dolorosa persecución, el mundo musulmán había comenzado su persecución contra los judíos. En muchos años, los judíos finalmente perdieron sus asentamientos en las naciones musulmanas una vez que encontraron su hogar.

Pero ni siquiera eso, la historia de los palestinos corriendo y huyendo rápidamente apareció en los medios de comunicación ha finalizado el sentimiento anti-judío de todos los tiempos en muchas naciones musulmanas. El creciente sentimiento antiisraelí creció con la guerra de 1967, terminó en una humillación total para el mundo árabe, la guerra de 1973 cuando Egipto perdió la oportunidad de ganar a Israel a pesar de que casi ganó terreno y el avance militar israelí al Líbano. He visto la película Líbano, de Samuel Maoz, un ex soldado israelí que luchó en esa guerra, y me di cuenta de las emociones libanesas en todos los sentidos, solo tómalo.

Por lo tanto, muy pocos estados musulmanes como Turquía, Azerbaiyán, Albania y Asia Central aún mantienen sus privilegios judíos, pero eso es porque no quieren estar asociados con el Medio Oriente, Pakistán y Malasia, conocidos como hostiles contra Israel. En el apogeo, casi el 75% del mundo musulmán considera a Israel como un estado fascista / terrorista / bárbaro , depende de las consecuencias que vean -> y deja a su elección que, Israel solo puede ser destruido. No hay segunda opción.

Como persona secular, no soy fanático del sentimiento antijudío e incluso no soy antiisraelí, pero creo que el trato de Israel a los palestinos es cuestionable. Si bien Israel abraza los derechos palestinos en la nación de Israel, parece que no lo defienden en Cisjordania y Gaza.

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. Toda la humanidad. El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Dejemos de pelear en nombre de la religión y Dios

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la insensatez de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de la tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

De hecho, cristianos y musulmanes son primos porque ambas son las dos ramas del mismo antepasado Abraham. Una rama estaba encabezada por Ismael, que se convirtió en el Islam. La otra rama encabezada por Isaac se convirtió en cristianos. Los musulmanes también reconocen a Jesús como el profeta precedente de Mahoma. A Mahoma le dolió mucho la crucifixión de Jesús y, por lo tanto, se resistió al concepto de encarnación humana, que los seres cohumanos nunca podrán disfrutar debido al ego y los celos. Esta no es una diferencia de política, pero se debe al dolor que sintió Mahoma por Jesús.

Los hindúes siempre cooperaron con todas las religiones y se puede encontrar la coexistencia pacífica del cristianismo y el islam en la India sin violencia. De hecho, el hinduismo en sí mismo es un mini modelo de universalidad de las religiones. Hay varias sub-religiones en el hinduismo como el shaivismo, el vaishnavismo, el shaktayismo, etc., que coexistieron en base a la unidad en la diversidad. De hecho, Shankara correlacionó todas las sub-religiones y trajo la unidad basada en un solo Dios llamado Brahman que aparece en diferentes formas como Shiva, Vishnu, Shakti, etc.

El mismo proceso de unidad de las religiones en una región fue llevado a cabo por Mohammad, quien estableció el concepto de Dios único llamado Alá. Por supuesto, Shankara trajo tal unidad mediante una lógica y debate poderosos, mientras que Mohammad trajo la misma unidad a través de una espada poderosa. El poderoso conocimiento está representado por una espada afilada como se dice en Gita [Chchittvaa jnaanaasinaa …]. De acuerdo con las circunstancias y el nivel mental de las personas existentes en ese momento, se utilizó el conocimiento o la espada. En la época de Shankara, la disputa era entre eruditos de varias religiones a través de argumentos. En la época de Mahoma, la disputa era entre cabezas de varias religiones a través de espadas. El resultado final fue uno y el mismo.

Espiritualidad universal para la paz mundial

A los judíos siempre se les permitía vivir en el mundo musulmán y la mayoría de las veces estaban protegidos de los cristianos.
La distinción de judíos y Moisés tiene un lugar importante en el Islam y el texto islámico. Ningún verdadero musulmán que entienda el Islam odia a los judíos. cómo puedes odiarlos sabiendo que incluso la primera esposa del profeta Mahoma fue una mujer judía.
Históricamente, la mayoría de las atrocidades contra los judíos fueron cometidas por cristianos desde hace siglos. Incluso el Hitler era cristiano.
la iglesia responsabiliza a los judíos por la ejecución de Jesús.
Los judíos huyeron a diferentes lugares para salvarse del enjuiciamiento de europeos y rusos. Después de las guerras mundiales obtuvieron una patria en medio de los árabes. Al principio
no ofende a los musulmanes árabes, pero cuando su número comienza a crecer rápidamente, los árabes musulmanes les temen y luchan con ellos para expulsarlos.
En la actualidad, la gente de Europa apoya a los musulmanes refugiados de los árabes, pero también temen llevarlos en gran número porque puede cambiar su demografía, los musulmanes pueden llegar a ser dominantes es un miedo común allí. Pocas investigaciones trabajan duro con toda su recopilación de datos para soplar este miedo fuera de proporción.
¿No crees que estas cosas no habrían sucedido también con los árabes en esos momentos en que los judíos se refugiaban en los árabes? El odio casi siempre surge del miedo.
La segunda cosa acerca de que los judíos que vinieron a los árabes no eran árabes, eran rusos y europeos y eran diferentes de los judíos árabes en todos los aspectos.
El factor raza siempre suma la anomsidad.
llevar a alguien de tu propia raza con una religión diferente sigue siendo excepcional.
en India, hindúes y musulmanes han vivido miles de años juntos antes de dividirse en India y Pakistán. India todavía contiene una gran población musulmana que coexiste pacíficamente con hindúes porque los musulmanes aquí no son árabes, europeos o rusos, son indios en todos los aspectos.
El árabe nunca fue un mundo progresista ni lo es hoy.
ni siquiera permiten que los musulmanes de otros lugares se casen con ellos, no le dan ciudadanía a nadie de otro mundo.
siguieron una forma estricta de Sharia, los árabes son la sociedad más rígida incluso hoy.
No es fácil mezclarse con ellos fácilmente para personas de otros lugares.
Los países de mayoría musulmana que rompieron con Rusia son algo progresistas en estos términos. Musulmanes en Malasia e Indonesia, Turquía también lo es.
Incluso un gran número de musulmanes son muy progresistas en India, Pakistán y Bangladesh.
Quiero decir que fue una mala suerte para los judíos estar rodeados de personas tan hostiles, pero debido a su presencia se volvieron tan fuertes. Una amenaza constante los había hecho trabajar tan duro para convertirse en lo que son hoy.
Los musulmanes de todo el mundo odian a Israel, no odian a los judíos.
la mayoría de las personas arrastra todo para hacer hincapié en los libros o textos religiosos.
Muchas cosas se habían escrito en esos libros y nadie las sigue hasta el día de hoy, la gente normalmente no odia a alguien solo porque está escrito en alguna parte o se les dice como un deber religioso.
la mayoría de los musulmanes odian a Israel debido a su trato hacia los musulmanes en Palestina. La ONU incluso nota el abuso de Israel por los derechos humanos.
Siento que la forma en que cristianos y judíos redujeron su diferencia Los musulmanes y los judíos pueden hacer lo mismo si ambos aceptan sacrificar su ego y su rigidez en aras de la paz. El odio no es una tendencia humana natural. crece por desconocimiento y desconfianza.
una vez que se resuelva su problema, las cosas comenzarán a cambiar.

Como árabe secular, podría despotricar sobre esto durante siglos. Pero trataré de mantener esto lo más breve posible.

Toda la fundación de Israel está en una tierra que había sido, en un momento anterior, palestina. Israel había obligado a la mayoría de los palestinos que antes vivían en lo que hoy se conoce como Israel a abandonar su tierra durante la Guerra de Independencia israelí contra la coalición árabe, y después de la victoria israelí en 1948. El ~ 15% de la tierra que los judíos realmente b No obstante. Tampoco es el hecho de que los estados árabes dispararon primero. Esta es la razón por la cual muchos árabes rechazan a Israel por completo, y la razón por la que también rechazan una solución de dos estados (toda nuestra tierra regresó o nada). Tenga en cuenta que esto no tiene nada que ver con el Islam ni se dirige específicamente a los musulmanes. La mayoría de los cristianos árabes y los árabes seculares también consideran que este es un punto importante de discusión.

En cuanto a la historia antigua, el Islam ha tenido una visión desfavorable de Israel. Según el Corán, los judíos bajo Moisés tenían la orden de conquistar Palestina, pero luego se enojaron y, en consecuencia, se les ordenó permanecer fuera de ella durante 40 años. Muchos musulmanes de hoy creen que esta era su única oportunidad y la desperdiciaron, haciendo que sus reclamos a Tierra Santa fueran nulos. Incluso además de la historia de los primeros judíos, en la época de Mahoma, los judíos de Arabia se opusieron fuertemente a la difusión del Islam, y los dichos del Corán y Mahoma se hicieron eco de eso en consecuencia. Esto se traduce hoy en una cultura de antijudaísmo abierto en el lado islámico, fortalecido aún más por las acciones de Israel contra Palestina.

En los tiempos modernos, Israel y Palestina (más amigos) continúan enfrentándose por cuestiones que trascienden la religión. Asentamientos y el hecho de que a menudo se construyen sobre los escombros de casas palestinas demolidas. El asedio constante, y las repetidas guerras, contra Gaza, y las subsiguientes violaciones de los derechos humanos que a menudo se amplifican en los principales medios de comunicación árabes. Sin mencionar el trato de Israel a los residentes de Cisjordania, incluso cuando sus casas no están siendo demolidas.

La mayoría de los musulmanes animan a grupos como Hamas debido a la afinidad cultural e histórica islámica con la jihad, que aboga por la lucha armada y hace del martirio el mayor honor que un musulmán podría alcanzar (no, la historia de las 72 vírgenes carece de fundamento). También debido a la idea de “todas nuestras tierras devueltas o nada” mencionada anteriormente, que es prácticamente imposible de lograr diplomáticamente.

Agregue todo lo anterior a una retórica cultural del odio, transmitida de generación en generación por los extremistas, y lo que se obtiene es el ciclo incesante de conflicto que hemos tenido desde 1948.

La propaganda es una cosa poderosa.

El pueblo árabe es un subconjunto de musulmanes que han sido directamente afectados, por lo que me enfocaré principalmente en sus luchas, no en todo el Islam.

La gente del Medio Oriente, especialmente los árabes, tiene una historia larga y a veces frustrante. Ejércitos merodeadores, batallas sangrientas, Imperio tras Imperio, pero muy poco en el camino del autogobierno.

El Imperio Británico hizo más para difundir la IDEA de la democracia que la mayoría, pero sus tierras remotas no eran verdaderamente democráticas. Francia y Bélgica fueron similares en enfoque. El pueblo árabe, en el siglo XIX, comenzó a esperar un país árabe unificado basado en la ley islámica Y la democracia en el Medio Oriente.

Pero la ley islámica es fundamentalmente problemática para la democracia, porque los tribunales islámicos se basan en prácticas monárquicas, y la mayoría de las reglas no se pueden cambiar. Por lo que puedo decir, las mezclas más sofisticadas de democracia e Islam están en Irán, Líbano y Jordania.

Israel frustra la visión de una sola nación panárabe que se extiende desde Europa hasta Marruecos. Israel exigió su propia existencia justo cuando las potencias europeas estaban dividiendo el mundo árabe en regiones ingobernables que todavía se están rehaciendo hoy.

Pero mantener vivo ese ideal de una nación panárabe es difícil. Judios y musulmanes han sido amigos durante siglos. Los judíos lucharon junto a los musulmanes muchas veces a lo largo de la historia. Pero en los tiempos modernos, esta frustración es un elemento peligroso. La gente puede derrocar fácilmente a los reyes si les gusta demasiado la idea de democracia.

Por lo tanto, las masas deben distraerse a toda costa. Dile a las masas que los judíos tienen la culpa. Es su culpa que haya discordia entre los árabes. Es su culpa que los árabes luchen por sus propios derechos en Kuwait y Omán y Egipto. ¡Es culpa de todos los judíos! Y funciona.

Por supuesto, Israel ha hecho que esta narración sea demasiado fácil de contar. Netanyahu ha estado dentro y fuera del liderazgo durante décadas. Y aprovecha cada oportunidad para alimentar esa narrativa. Creo que lo hace por lujuria personal por el poder.

Entonces obtienes dos lados de un conflicto alimentando la misma narrativa. Mientras tanto, millones de personas se mantienen en un limbo apátrida con el único propósito de alimentar esa cruel historia.

Y los reyes árabes permanecen. La propaganda funciona.

A mi entender, los musulmanes consideran que su destino manifiesto es llevar al mundo entero, tarde o temprano, bajo el dominio islámico. A largo plazo, ningún régimen no islámico es legítimo en la cosmovisión musulmana. Por lo tanto, el hecho de que Israel no solo sobreviva, sino que fortalezca su dominio sobre un parche de tierra bajo las narices de los musulmanes es un desafío amargo. El Islam excusa a sus seguidores de atacar a los incrédulos vecinos solo si los musulmanes son demasiado débiles, y abrazar la excusa de la debilidad es una humillación.

Principalmente porque Israel está matando musulmanes. Es tan simple como eso. Estamos obligados por la religión a amar a los demás musulmanes y agregar que nos amamos a nosotros mismos. Y también que ustedes podrían caer en la propaganda de “Israel solo está matando terroristas”, pero todos sabemos que están matando inocentes.
Israel habla: “Atacamos deliberadamente a civiles … porque se lo merecen”
Pero estoy siendo injusto. Hay buenos israelíes que apoyan a los palestinos, ¿verdad?
Sí, pero el gobierno también los está atacando.
La pregunta sigue siendo, ¿por qué no odiar a Israel? ¿O al menos los funcionarios que lo dirigen?

EDITAR: Quiero agregar que amo y respeto severamente a la comunidad judía, pero reconozco que algunos sionistas van demasiado lejos.

Porque tiene que ver con la religión.

Y la misma razón por la que los fundamentos cristianos odian a los judíos, la respuesta es que los judíos deciden durante la crucifixión de Jesús

La razón principal por la que los musulmanes odian a los judíos es el prejuicio de Mahoma hacia los judíos, ya que los consideraba traidores.

2. Según musulmanes y árabes, una vez que una tierra está controlada por musulmanes, nunca puede dejar el control musulmán. Y Dios no lo quiera si los judíos que son musulmanes antiguos ciudadanos de segunda clase,

3. el wahabismo enseña a los musulmanes a ver a los no musulmanes como kafirs y judíos son vulnerables

E irónicamente, el Islam no se opone al estado judío, ya que está claramente escrito en el Corán para apoyar a Israel

Entonces, la mayoría de los musulmanes deben cambiar de actitud hacia Israel

Los judíos siempre vivieron en países musulmanes como una clase inferior Dhimmi – Wikipedia, entonces tomaron el control de una porción de tierra justo en el medio de la tierra natal de Arabia …

Entonces enviaron ejércitos abrumadores para aniquilarnos y el niño que siempre entregaba el dinero de su almuerzo golpeó al matón, frente a todos, y tomó su billetera …

Entonces el acosador se enojó mucho y expulsó a todos los judíos de su territorio y el niño se fortaleció con un grupo de amigos.

Y luego el matón regresó con sus amigos y fue golpeado nuevamente, y esta vez se llevaron sus zapatillas.

Y una y otra vez.

Después de darse cuenta de que no podía ganar con una pelea justa, fue y reunió a todos los matones en la escuela (Unión Soviética, China, etc.) y les hizo un trato. Todo el bloque árabe votaría con ellos en la ONU para detener cualquier cosa en contra de ellos, y votarían con el bloque árabe contra Israel, de esa manera, resolución tras resolución, año tras año podrían hacer que el niño parezca el malo.

También fue al periódico de la escuela (Sr. CNN, etc.) y explicó que él, el acosador, era realmente el tipo débil porque era solo él contra el niño que ahora había adquirido un palo muy grande.

Incapaz de luchar cara a cara, ahora controla el sindicato de estudiantes (ONU, universidades), habla mal del niño en todas partes, intenta emboscadas sucias fuera de la escuela (ataques terroristas, ejércitos proxy Hezbollah Hamas, en la frontera de Israel), cualquier cosa para enorgullecerse retroceda y limpie esa sonrisa engreída de la cara del niño que lo humilló y tomó sus cosas.

Una analogía aproximada …

La respuesta a esto radica en la profunda historia cuando Hitler estaba en contra de los judíos y huyeron de Alemania a Israel, que era una colonia británica y el hogar de los musulmanes. La población de judíos comenzó a aumentar después de 1930 y los árabes expresaron su preocupación por la llegada de judíos a sus tierras. Cuando los judíos fueron subsiguientes en número, y hubo enfrentamientos entre musulmanes y judíos, los británicos en lugar de resolver los asuntos de su colonia, se hicieron responsables de este problema político y desde entonces este problema nunca se resolvió con extremistas que no aceptaron los términos emitidos. por la ONU.

Hay 6 razones para el odio hacia Israel

  1. Guerra árabe-israelí de 1948

La guerra de 1948 fue causada por una serie de “factores internacionales e intrarregionales”. La guerra resultó en la victoria de Israel, pero tuvo consecuencias significativas no solo en la política regional de esta área, sino también en las relaciones internacionales, que todavía son visibles hoy en día. El sionismo, el nacionalismo árabe y la política exterior británica como tres causas clave de la guerra árabe-israelí de 1948

2. El Concilio Vaticano II en 1963 exoneró oficialmente a los judíos como los asesinos de Jesús.

Ninguna declaración de creencia cristiana disminuyó el antisemitismo, porque el cristianismo registra el hecho histórico de que los judíos crucificaron a Jesucristo, el Señor de la Gloria.

3. Conflicto Israel Palestina

Una sinopsis de la
Conflicto Israel / Palestina revise este enlace para conocer un breve resumen

4. Celos y éxito desproporcionado

Las naciones árabes están celosas de Israel. Han tenido éxito en todos los sectores sociales.

Es una gran sorpresa que los judíos hayan ganado más del 50 por ciento del precio total de Pulitzer por no ficción

Destinatarios judíos del Premio Pulitzer de no ficción

5. Los israelitas son considerados los favoritos de Dios

Todos los sitios importantes del patrimonio religioso de cristianos y musulmanes se encuentran en Israel

TIERRA SANTA

Los lugares santos más importantes

6. Miedo a los sistemas de inteligencia y defensa israelíes.

Fuerza militar de Israel

Porque los hicimos perder la cara. El pequeño Israel ganó, cuando se suponía que debía perder. Según un fallo religioso, la tierra que alguna vez fue musulmana, siempre debería ser musulmana, pero cuando intentaron recuperar “su” tierra de Israel, solo perdieron más. Y esto no es aceptable.
A2A
Nota: Mantengo mi respuesta a por qué * Israel * es odiado, no judíos, sionistas, etc.

El toldo puede ser muy complejo o muy simple. Isreal fue una nación soberana durante miles de años. Cometieron errores, pero eran un estado judío rodeado de estados islámicos que alentaban el daño a los judíos. finalmente estas naciones triunfaron, isreal fue capturado y el templo judío sagrado fue destruido y se construyó una mezquita sobre él. Entonces, isreal regresó mágicamente. No todos los musulmanes odian es real, pero muchos tienen sentimientos negativos sobre el país. (Esta es solo mi opinión de que no estoy de acuerdo conmigo, increíble. Dime por qué estoy equivocado)

Las mismas razones por las cuales cualquier otro grupo demográfico imaginable odia a Israel. La gente de hoy odia a Israel por las razones exactas (con la adición de algunas) que odiaban a Sudáfrica hace más de 20 años debido a todo el asunto del “apartheid”. Por lo tanto, la postura de las personas que son antiisraelíes no es en absoluto un asunto religioso. Pero si vamos a pisar allí, un número significativo de cristianos y judíos también son críticos con el Israel moderno. Ejemplo: voces judías sudafricanas por una paz justa

Hay decenas de versos antisemitas en el Corán.

Islam y antisemitismo – Wikipedia

Esto es para empezar. Hay muchos, muchos más en otras fuentes.

También hay enseñanzas antisemitas en fatwas, hadices y otra jurisprudencia islámica. La cobertura injusta (por no decir mentirosa) del conflicto árabe-israelí empeora las cosas.

Puede dar todas estas razones, pero el hecho de que Israel estaría rodeado de enemigos hostiles ya está establecido en la Biblia. La Biblia establece la diferencia entre los descendientes de Issac y los descendientes de Ismael. La explicación detallada se encuentra en el siguiente enlace.

¿Por qué los judíos y los árabes / musulmanes se odian?

¿Cómo se sentirían los nativos americanos sobre los colonos que vinieron y tomaron sus tierras?
Ahora, ¿no debería cualquier humano simpatizar con esos nativos americanos?

Entonces, ¿cómo se sentiría alguien acerca de un país construido sobre el sufrimiento de otros?

No sé sobre otros, pero no doy 2p sobre Israel, Palestina, Ugandisrael, o lo que sea que elijan llamarse, salvo por una cosa: el derecho de mi familia a reclamar tierras de las que fueron retirados por la fuerza, en punta de pistola, por el Irgun, el abuelo del moderno partido Likud en Israel.

Si Israel dejara que mi familia tuviera derecho a regresar, no me importaría quién era el líder. Pero nunca lo harán, así que me veo obligado a oponerme al estado israelí.