Es muy probable que fuera sirio (de Sidón), que sirvió como soldado romano, bajo el nombre de Tiberio Julio Abdes Pantera (c. 22 a. C. – CE 40), un abanderado. Fue mencionado en fuentes judías (¡también en el Talmud!) Por tener una aventura con María y haber engendrado a Yeshua (Yeshu ben Pantera). La existencia de Pantera se ha demostrado sin lugar a dudas: se ha encontrado un monumento grave con estatua (sin cabeza) en un lugar sorprendente: Bingerbrück en Alemania, donde su cohorte estaba estacionada después de Galilea, mencionando todos los detalles de la fecha. Lo más sorprendente es la defensa del autor cristiano Origenes 248 CE contra el reclamo de Celso, siglo II, (Celso, el trabajo perdido, era anticristiano y dice que María fue violada). Origenes contesta esto: había tenido una aventura. Aparentemente, alrededor de 248 EC los cristianos no se molestaron por un nacimiento no virginal.
EDITAR:
Origenes cita a Celso: “Él agrega que ella fue abandonada por su esposo, que era carpintero, porque había descubierto que había cometido adulterio. Por lo tanto, como consecuencia de ser expulsada por su esposo, convirtiéndose en un vagabundo ignominioso, fue secretamente liberada de Jesús ”.
“Celso también agrega, que la madre de Jesús quedó embarazada de él a través de un soldado, que se llamaba Panthera”. Hace mucho tiempo, había leído este texto, y debo admitir que tienes razón en parte.
- ¿Alguna vez piensas en Jesús no solo como tu salvador sino también como tu líder en la vida?
- ¿Quién puede probar que Jesús no era el hijo de la Madre María y el Ángel Gabriel?
- Jesús habló sobre el principio de “de la abundancia del corazón habla la boca” en Lucas y Mateo. ¿Puedo encontrar este principio en John o Mark?
- ¿El aceite significa algo en la parábola de Jesucristo de las diez vírgenes?
- ¿Qué palabras de Jesús crees que se conectan mejor con el concepto de amar a Dios con toda tu mente en el evangelio de Juan?
Sin embargo, hay algo incómodo en su disculpa. Toda su obra Contra Celsum contiene una defensa detallada del cristianismo. Aquí, Origines parece tener pocos argumentos. Él expresa su creencia, pero desestima las afirmaciones sin ningún argumento. Además, para empezar, argumenta, que tener tanto éxito en la situación de Jesús como hijo ilegítimo de una madre pobre y expulsada solo debería aumentar el respeto por su logro. Está bien, pero parece aceptar eso como un hecho. Incluso dice, Capítulo XXIX, “que, sin embargo, considero más increíble que Jesús nació como otros hombres”, sus propias palabras. Expresa su creencia en el nacimiento virginal, pero antes de eso menciona que la palabra hebrea puede significar tanto virgen como joven. ¿Por qué tendría que hacer eso?
“Ahora, como no puedo permitir que nada de lo dicho por los no creyentes permanezca sin examinar, pero debo investigar todo desde el principio, considero que todas estas cosas armonizan dignamente con las predicciones de que Jesús es el Hijo de Dios”. No considero esto como una disculpa muy convincente. Solo está dudando. Nada sobre Belén, nada sobre la casa de David.
¿Podría ser que Origenes fue fuertemente inducido a revisar su texto? (Ha sido acusado de herejía, sin embargo, ¿sabes?)
Uno debería tener en cuenta que la persona Pantera, a quien Origenes llama una invención, ha sido probada, la permanencia de su cohorte en el momento de la concepción y nacimiento de Jesús en Galilea es un hecho histórico comprobado. Ahora, ¿cómo Celsus a fines del siglo II, incluso habría sabido el nombre? No hace falta decir que una relación entre un soldado romano y una niña judía parece muy plausible, sin mencionar la violación.