¿Alguno de nuestros contribuyentes estadounidenses realmente cree que la pedofilia es justificable porque José (como en José y María) era uno y Dios les dio al niño Jesús (Zieget en Moore)?

Answer 1

Absolutamente, inequívocamente injustificable.

La ley de matrimonio en el mundo antiguo era transaccional y no se parecía a los tipos de matrimonio observados hoy por la Iglesia. Nunca escuché a Joseph descrito como un pedófilo, particularmente porque todo el punto clave del nacimiento virginal es decir que Joseph no tuvo nada que ver con la concepción y gestación del Mesías. En esta enseñanza de la Iglesia, Dios y una mujer trabajaron juntos, en un proceso mutuo que comenzó con un acto de consentimiento (la Anunciación: “Deja que todo lo que has dicho me pase a mí”) e incluyó y afirmó la naturaleza de María como género. , ser humano sexual, pero no implicaba relaciones sexuales. Si bien el enfoque del nacimiento virginal está en la naturaleza dual de Cristo (completamente humano, completamente divino), un efecto de esto es permitir que María deje de lado las costumbres de su cultura del matrimonio infantil y las relaciones sexuales que son principalmente transaccionales.

Además, esta perspectiva transaccional sobre el matrimonio confunde el tema de la pedofilia, ya que el linaje masculino y la producción de niños era el objetivo principal del matrimonio infantil, no la satisfacción sexual del hombre.

En pocas palabras: nadie estaba manoseando a Mary o exigiéndole que tocara a nadie más, y la comparación es ridícula.

Answer 2

Buen señor. Espero que no.

Como señala Elizabeth Hamilton: El milagro del nacimiento virginal es explícitamente que Joseph no tiene relaciones sexuales con Mary.

Como señalo, con cierta frustración: no hay ninguna sugerencia bíblica o tradicional de que Mary sea una niña. Si es capaz de producir un bebé, no es una niña.

Answer 3

Bob Malcomb tiene razón. Aunque durante un período Joseph fue representado artísticamente como un anciano, no hay nada en las Escrituras que sugiera que lo fuera.

Cuando comienzan los relatos del Evangelio, María y José ya estaban comprometidos. Según las costumbres de la época y el lugar, es muy probable que María tuviera entre 15 y 16 años y José entre los 16 y 17 años.

Además, el “compromiso” en ese momento era diferente del concepto moderno de “compromiso”. Mientras que Jesús, por supuesto, fue concebido por el poder del Espíritu Santo, y no de la manera tradicional, el compromiso era esencialmente el matrimonio sin la ceremonia y, según la ley judía, las parejas comprometidas podrían tener relaciones matrimoniales.

Answer 4

Su pregunta está redactada incorrectamente pero las respuestas son no y no.

1. Paedophila trata con un niño que aún no ha alcanzado la pubertad, por lo que Dios no cometió un acto de paedophila al permitir que la Santísima Virgen María tuviera a su hijo. Joseph tampoco era un pedófilo, ya que ni siquiera tuvo relaciones sexuales con ella, aunque había llegado a la pubertad a los catorce / quince años cuando se casaron.
2. Los estadounidenses NO creen en la paedophila. Algunos podrían pero otros no constituyen todos. También hay leyes estrictas en Estados Unidos en contra de ella.
3. Finalmente, esta pregunta debe hacerse a los países del Medio Oriente e Islámicos, ya que es históricamente cierto que su profeta Mahoma se casó con una niña de seis años y consuma el matrimonio cuando ella tenía nueve años. ¿Por qué ese conocimiento no se hace al público en general?

Answer 5

En la Biblia, la cultura de la época era diferente. Se cree que Mary tenía 14 a 16 años, pero no lo sabemos. Esto no es culturalmente aceptable en los siglos XX y XXI. Ahora sabemos que las mujeres jóvenes todavía no están lo suficientemente desarrolladas física ni mentalmente para el embarazo. La posibilidad de perder al bebé es mucho mayor.

Answer 6

Definitivamente no. Primero, Joseph era su prometido pero no tuvo relaciones sexuales con ella. En segundo lugar, Mary en ese momento no era considerada una niña sino una mujer. Era normal alegrarse a su edad.