Un par de cosas: en primer lugar, los izquierdistas reales no son realmente liberales. Pueden compartir algunos puntos de vista sociales y posiciones en común con los liberales, en general, hasta cierto punto . Pero en realidad, las dos palabras no deberían usarse realmente como sinónimos.
Un izquierdista (digamos un radical político como un socialista marxista, o un anarquista de izquierda, o algo así) no es lo mismo que un liberal o demócrata convencional típico (que es más como: Barack Obama, o Hillary Clinton, o algunos izquierdistas lejanos incluso podrían decir que Bernie Sanders es básicamente un izquierdista un tanto socialmente de centro -más a la izquierda que Hillary- esencialmente capitalista liberal “impuesto y gastar”, y no un izquierdista …).
Más allá de todo eso, muchas personas creen que todos están en una base más o menos igual. No solo los liberales creen eso.
Es probable que haya, sí, “enfrentamientos” entre lo que está llamando “mentalidad de izquierda” (que nuevamente, hoy en día, las ideas de igualdad de género y los derechos de los homosexuales en general no se limitan solo a liberales o izquierdistas …) y la creencia islámica.
Probablemente se pueda argumentar que el Islam, si realmente practicara la forma en que muchos musulmanes devotos creyentes parecen pensar que debería practicarse, o si tuviera que volver al Islam a sus principios básicos (que entonces sería: fundamentalismo islámico o , practicar verdaderamente el Islam de la manera en que lo hicieron su fundador y sus primeros adherentes …) – en realidad no es bien compatible con muchas partes de la agenda común, en gran parte occidental, socialmente liberal.
Elementos como la igualdad (de estilo occidental moderno) para las mujeres, los derechos de los homosexuales, etc. Estos no encontrarán un hogar listo o feliz, realmente, en el Islam convencional. Esa es solo la dura verdad.
Puede haber o no una “solución” real para esto.
Es un poco irónico, en cierto sentido, que a veces parece ser en su mayoría liberales (por no decir izquierdistas) quienes se alzan para defender a los musulmanes. Cuando, de hecho, se trata mucho del Islam real, al menos si observamos a muchos de los países más estrictos o más tradicionales de mayoría musulmana, en teoría debería enviar escalofríos a las espinas liberales.
Pero también es probable que esté de acuerdo con el carácter liberal asumir lo que perciben como la causa de la minoría discriminada o ‘desvalido’ y así sucesivamente. Casi siempre han hecho eso. En el fondo, muchos o la mayoría de ellos generalmente tienen buenas intenciones al hacerlo.
Es solo que, en este caso en particular, nunca estás realmente seguro de cuál de los que estás defendiendo podría de hecho simpatizar silenciosamente con algunos de los peores ultrajes del Islam (incluido el terrorismo).
Así que debes tener cuidado, creo, si eres un defensor verdaderamente liberal del Islam y de los musulmanes, que al mismo tiempo no estás ayudando a alimentar a las víboras, por así decirlo, en tu propia casa.
Muchos (tal vez la mayoría) de izquierdistas reales, por otro lado, son agnósticos o ateos, y su “defensa del Islam” puede, en todo caso, adoptar la forma de defender la causa palestina, por ejemplo (incluso a veces incluso los elementos más radicales entre eso, como Hamas).
Son extraños compañeros de cama, sí, en ese caso; una persona marxista de izquierda irreligiosa o atea que defiende a los militantes musulmanes sunitas que probablemente lo considerarían un pagano impío al infierno en el mejor de los casos. Pero también tienen ciertos enemigos comunes (como el sionismo, si no los israelíes en general, y el “imperialismo estadounidense” / el gobierno estadounidense, básicamente todo el orden mundial occidental … así que, eso es …).
Por último: ¿será pronto políticamente incorrecto defender el Islam? No creo que sea, no. Creo que defender, al menos, la idea de que los musulmanes en general no deben ser discriminados indebidamente, por ejemplo, en cualquier país no musulmán en el que vivan, debido a las acciones de algunos de sus correligionarios. probablemente seguirá siendo una especie de “PC” para hacer, en general.
Por otro lado, defender el Islam radical es mucho más raro en mi experiencia. Rara vez encuentras a un izquierdista (no musulmán) que defienda con avidez posiciones que apoyen abiertamente o guiñen un ojo al terrorismo, el yihadismo, etc., relacionados con el Islam, aunque existen tales izquierdistas radicales.
Sin embargo, muchos de los principales intereses de los izquierdistas radican en otra parte, además de abordar la (s) causa (s) de lo que probablemente verían como tal vez un spin-off ‘culto a la muerte’ de un supersticioso ya bárbaro, irremediablemente anticuado (de un punto de vista de tipo ateo) La religión del Medio Oriente que conduce directa o indirectamente a bajas incalculables y sufrimiento continuo en el mundo de hoy, en última instancia, sin ninguna razón.
~ Si no es el comunismo o el maoísmo o alguna de sus variantes lo que conduce directa o indirectamente a víctimas incalculables y sufrimiento continuo en el mundo, entonces seguramente no es bueno y nadie debería ser capaz de hacerlo. (Bromeo … algo así como …). ~
Pero no, en general probablemente no se volverá políticamente incorrecto defender el Islam como tal. Defender el extremismo islámico o el radicalismo, como se señaló, sería una historia diferente.
