¿Alguien puede probar que el Dios cristiano no es real?

P: ¿Alguien puede probar que el Dios cristiano no es real?

A: No discutiría a favor / en contra de la existencia de Dios. No hay pruebas o argumentos que realmente puedan inclinar la balanza de una manera u otra al 100%. Para mostrar cualquier evidencia, Dios tendría que presentarse en persona y romper las leyes de la física y la naturaleza.
Yo diría que no hay evidencia de Dios en absoluto. Muéstrame la evidencia y te escucharé.

Sin embargo, puedo argumentar que el Dogma de las religiones tiene muchos agujeros. Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

Hasta ahora no hay evidencia de que Dios exista, ya que hay evidencia CERO de que cualquier dios ha tenido algún efecto en la realidad en la que vivimos.
según ese estándar, Odin, Zeus, Allah, Vishnu, Yahweh, Elohim, Jehová y el Dios de Abraham son todos personajes imaginarios y pertenecen a la sección de ficción y fantasía.

Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

Para mí, el argumento más fuerte son las diversas instancias que requerirían que ocurrieran cargas de magia sobrenatural en un barco y que no tengan ninguna evidencia de que suceda.

  1. Adán y Eva
    1. Dios hace a Adán
    2. Toma la costilla de Adán de la costilla hace que Eva
    3. Esto hace que Eve sea su hermana / clon
    4. 2 individuos no son suficientes para reproducirse de manera sostenible
  2. Noah
    1. Toma 8 trabajadores no calificados y construye un enorme bote de madera.
      1. Las personas que han estado construyendo botes por generaciones intentaron construir un bote más pequeño y fallaron.
    2. 8 personas aún no son suficientes para reproducirse de manera sostenible.
    3. 1 par de animales no es suficiente para reproducirse de manera sostenible.
    4. HAY EVIDENCIA CERO DE UNA INUNDACIÓN MUNDIAL
  3. Esto es solo 2 puntos clave y ambos fallaron absolutamente.
  4. Muchos discuten con el fabricante de relojes, la belleza y la complejidad, pero todos son opinión y sin hechos ni pruebas.
  5. Estos son algunos de mis youtubbers favoritos que hacen argumentos similares y otros.
    1. Reglas de racionalidad
    2. Cráneo sin Dios
    3. Ingeniero sin Dios
    4. Cósmico escéptico
  6. Odin, Zeus, Allah, Vishnu, Yahweh, Elohim y Jehová son todos personajes imaginarios y pertenecen a la sección de ficción y fantasía.
  7. Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

No hay una forma conocida de probar un negativo, es decir, probar que algo NO existe.

No existe un número infinito de cosas, como teseractios, máquinas de movimiento perpetuo, unicornios, mi tercer brazo, amebas de 100 pies de altura, etc. Pero nadie puede probarlo. Solo puedes probar que algo existe.

Ninguna persona completamente racional y razonable creería algo tan absurdo o fundamentalmente improbable / contradictorio como un dios realmente existe porque no tiene sentido.

Por ejemplo, simplemente declarar que un dios es omnipotente efectivamente hace que la existencia de ese dios sea imposible porque la omnipotencia es un oxímoron: si uno fuera omnipotente, uno podría hacer cualquier cosa, pero ¿qué pasaría si un ser así creara un peso infinitamente pesado que no podría levantar? ¿sí mismo? Eso es claramente una contradicción y no podría ser posible. Entonces, un ser omnipotente es una construcción semántica que no tiene existencia en la vida real, como un círculo cuadrado.

Si.

El Dios cristiano se describe como todopoderoso y omnisciente. Sin embargo, estos dos atributos están en conflicto entre sí (sobre si Dios puede sorprenderse o no, o cambiar de opinión).

No puede existir una entidad con propiedades mutuamente excluyentes (por ejemplo, un cuadrado circular). Por lo tanto, el Dios cristiano, como se describe, absolutamente no puede existir.

Sin embargo, esto no se aplica a los dioses en general. Simplemente no tengo buenas razones para creer en eso.

Probar lo negativo es muy difícil, como recuerdas del estudio de lógica de tu clase. No, nunca puedes probar más allá de todas las dudas razonables que Dios no existe. Dios puede existir, pero la prueba aún no se ha descubierto.

Nuestro sistema educativo se ha deteriorado hasta el punto en que este inquilino muy básico de la lógica es desconocido para gran parte de la población. También en juego aquí hay algún tipo de teoría de equivalencia endeble en la que probar la existencia de un negativo es de alguna manera análogo a probar la existencia de un positivo. Solo unos pocos momentos de pensamiento deberían aclarar por qué ese tipo de equivalencia carece de sustancia. Cuando haces una afirmación de que Dios existe y se te pide que lo demuestres, no se obtiene una prueba de pedirle al que pide una prueba que pruebe que Dios no existe.

La respuesta habitual es que no puedes probar ningún concepto empírico. No puedes probar que no hay unicornios o incluso que el mundo no está en el lomo de una tortuga. Las ciencias naturales no tienen nada que ver con la prueba, se trata de sopesar la evidencia.

Sin embargo, la lógica puede ser probada y refutada, por lo que quizás el caso más fuerte contra un dios cristiano es por autocontradicción. Posiblemente hay una frase de Epicuris:

¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces el no es omnipotente. ¿Él puede, pero no está dispuesto? Entonces él es malévolo. ¿Es capaz y dispuesto? Entonces, ¿de dónde viene el mal? ¿No es capaz ni dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?

Y otra autocontradicción:

¿Puede Dios crear una piedra que sea demasiado grande para que cualquier hombre la mueva? Bien, ¿puede Dios crear una piedra que sea demasiado grande para que se mueva una máquina? Bien, ¿puede Dios crear una piedra que sea demasiado grande para que él mismo se mueva?

Si no puede moverlo, no es omnipotente, si no puede resolver cómo crearlo, no es omnisciente.

No, tienes que decidir por ti mismo.

Si estudias teología e historia religiosa, descubrirás que Jesús es una copia de una ganancia de la edad de bronce que vivió durante la edad de piedra. Se llamaba Zoroastro. Vivió en el anchent Irán. Jesús es casi una copia palabra por palabra. Casi todas las partes de la Biblia fueron copiadas de textos sumarianos, babalonios, persas, hindúes y budistas que precedieron durante mucho tiempo al cristianismo, el islam y el judismo.

El cristianismo es la segunda religión más nueva en la Tierra que conozco. El sijismo es más nuevo.

Si.

Evidencia de ausencia – Wikipedia

Si alguien afirmara que hay un elefante en el patio, entonces el hecho de no observar a un elefante allí sería una buena razón para pensar que no hay ningún elefante allí.

De otra manera, esta es mejor.

Si Dios existe, que mi respuesta obtenga 109832 votos a favor.

Editar: La respuesta se cambió a “¿Alguien puede probar que el Dios cristiano no es real?”

Bueno, si crees en Dios cristiano, entonces probablemente creas en la Biblia. Si la Biblia fue escrita por Dios, no tendría ninguna contradicción, ¿verdad?

Proyecto BibViz: contradicciones bíblicas, misoginia, violencia, imprecisiones visualizadas interactivamente

– Gráfico de todas las contradicciones en la Biblia.

Aquí hay un ejemplo –

¿Dios miente?

Números: 23:19

Dios [no es] un hombre, para que mienta; ni hijo de hombre, para que se arrepienta: ¿ha dicho y no lo hará? o ha hablado, y no lo hará bueno

2 Tesalonicenses 2:11

Y por esta causa, Dios les enviará una falsa ilusión, para que crean en una mentira:

La carga de las pruebas recae en el que hace el reclamo.

Si fuera y te dijera “Creo en los unicornios rosados ​​mágicos y estoy totalmente seguro de que existen, sin ningún tipo de duda”, probablemente responderías “bien, bien por ti, ¿podrías mostrarme uno de esos unicornios? ¿Puedes creer en ellos también? ”. Ahora, si no pudiera mostrarle ningún tipo de prueba de que existen y le dijera que simplemente le falta la fe para creer en ellos, ¿cambiaría de opinión? ¿Creerías en mágicos unicornios rosados? ¿Y si te pidiera que probaras que no son reales? ¿Podrías?

Así le suena esto a un no creyente. Lo mismo si alguien nos pide que demostremos que los unicornios rosados ​​mágicos no son reales.

Son los creyentes, los que afirman que los unicornios existen, los que deberían demostrar que lo hacen.

“Sirvo a Zeus, Hécate, Ra, Horus, Gaia, Hades, Loki, Sif, Morfeo, Nike (la diosa, no la compañía), X’Hal, Anubis, Apolo, Artemisa, Azar, Poseidón, Hestia, Deméter, Atenea , Hera, el Monstruo Espagueti Volador, Dionisio, Freya, Frey, Odin, Thor, Odur, Frigga, Boopy, Pompona y Trigon, y le niego a Dios “.

Solo dije eso en voz alta. Si el Dios cristiano fuera real, algo malo me estaría sucediendo en este momento. Pero mi familia no se muere de hambre, todavía estoy vivo y sano, no me estoy quemando en el infierno (tampoco estoy muerto, así que supongo que aún no puedo hacer eso, pero lo que sea).

Pero si realmente sirviera a todas esas deidades (incluso algunas de cómics, y un OC que mi amigo y yo creamos para una fanfiction), creo que habría algún conflicto. Azar es un pacifista cuya misión en la vida es destruir a Trigon (es una especie de hipócrita) y Trigon es un demonio malvado y sádico que quiere destruir la Tierra …

Sí lo que sea. Realmente no probé nada, excepto que estoy demasiado obsesionada con los Teen Titans. Pero aquí hay una pregunta para usted, quien hizo esta pregunta. ¿Puedes probar que el Dios cristiano es real?

(Además, hay un concepto asombroso llamado ciencia. Más específicamente, evolución. Va en contra y tiene más sentido que la Biblia).

Nadie puede probar que el dios cristiano no es real porque los cristianos no pueden ponerse de acuerdo sobre qué es el dios y qué representa. Los cristianos ni siquiera están de acuerdo sobre quiénes son realmente cristianos.

Hay muchas afirmaciones hechas por cristianos y muchas cosas escritas en la Biblia que pueden probarse como falsas. Necesitamos aclarar los términos antes de que podamos abordar de manera significativa la pregunta original.

Nadie puede probar que Dios no existe.

Pueden creer lo que quieren. Requerir que el Ser Supremo, el creador del universo y de toda la vida, se comporte como un sello entrenado o con características completamente humanas y se muestre como tontos, llenos de arrogancia porque su prueba requerida siempre fallará.

Dios no es como nosotros de ninguna manera.

Si puedes imaginar un ser en la galaxia o universo que es 100 veces más inteligente e incluso que tiene algunos “poderes”, ¿puedes imaginar que esto sea EXACTAMENTE como nosotros?

Imagínense más, conciban ser 1,000,000,000x más inteligentes y más poderosos (hace café en un abrir y cerrar de ojos, no necesita baños, etc.), ¿realmente creen que este ser sería EXACTAMENTE como un humano?

Ahora, imagina al Ser Supremo, el verdadero creador del universo y todas las leyes que lo gobiernan, las que conocemos y las que no. Nos creó individualmente, leyes que nos hicieron únicos a lo largo de nuestra historia. Nos conoce en privado y completamente. Y este Ser eligió crear todo esto, pero nos dio la opción de creer en Él o no. No tenía sentido crear un universo con solo animales que se mueven y actúan por instinto. Él los creó a ellos y a nosotros, pensando, jugando, seres curiosos capaces de explorar y aprender sobre este universo. Y para darnos rienda suelta, no se revelaría a sí mismo de manera general. Él quería que Su revelación fuera dada por aquellos que escogió para demostrar Su amor. Él está tan por encima y más allá de nosotros, ¿cómo podríamos relacionarnos o identificarnos con Él? Él vino a nosotros como uno de nosotros y lo dejó ir desde allí.

Por mi vida, Dios existe.

En resumen: no.

Respuesta elaborada:

Se trata de creencias. Se trata de espiritualidad. Mi fe, para mí, no es algo lógico. No es una teoría científica que se verifiquen los hechos / se demuestre que están equivocados porque no te gusta y no te ha funcionado. Es espiritual y personal para mí y para otros cristianos de todo el mundo.

Si crees que es una mierda, está bien. Tienes todo el derecho de pensar eso y está bien. No tienes que estar de acuerdo con mis creencias religiosas / morales. Sin embargo, debes respetarlos.

Por lo tanto, no tiene que gustarle y no tiene que creer en ello. Pero es necesario respetar a las personas que creen de manera diferente a usted.

Depende, ¿qué versión?

Se puede demostrar que el dios clásico de los omnis contiene contradicciones lógicas … por lo tanto, no es real. Es por eso que los teólogos modernos redefinen el omnis como “en la mayor medida posible sin contradicciones lógicas”.

La conclusión es que generalmente no es posible porque los cristianos siguen cambiando los postes. Las versiones más populares actuales del Dios cristiano ni siquiera son falsificables, por lo que no está claro que se pueda probar nada acerca de Él.

Siempre debemos tener en cuenta que no poder probar que algo no es o no puede ser real no es evidencia de que pueda ser real. La persona que afirma que el Dios cristiano es real todavía tiene que defender su caso.

La posición por defecto intelectualmente honesta es retener la creencia.

Solo por curiosidad, ¿exigirían los cristianos pruebas de que las nubes no son reales? ese aire no es real; que las ondas de radio no son reales?

Por supuesto no.

Cuando no hay absolutamente ninguna duda de que algo, por insustancial que sea, es real, sería ridículo que alguien exigiera pruebas de que no lo era.

Solo cuando la evidencia positiva esté completamente ausente la ausencia de evidencia negativa parecería afirmativa. La ausencia de ambos es evidencia de que no estamos hablando de nada.

Nadie tiene que demostrar que las deidades no son reales. La carga de la prueba recae en la persona que afirma la existencia, no en la persona que afirma la inexistencia. Una vez que dices “falta de evidencia”, toda la estructura de las creencias religiosas se derrumba como un castillo de naipes.

Eso es un exorcismo en futilidad. Es como si te pidiera que probaras que los unicornios no son reales … el último apoyo para ellos es que pueden ocultarse / ocultarse mágicamente de los no creyentes. La lógica es defectuosa.

Antes de darte mi respuesta, me gustaría que primero pruebes que cada uno de los 3000 dioses no son reales . Esto incluiría las 40 versiones extrañas de Dios (solo en los EE. UU.) De las diversas versiones del cristianismo. Por favor, no se refiera a la Biblia como una fuente, ya que otros textos sagrados se enfrentan entre sí y, francamente, no nos ayudan a ninguno de los dos.

Hazlo y estoy seguro de que producirás una lista útil que también refuta la versión del dios cristiano a la que se refiere tu pregunta, también conocida como tu gran Dios. Espero su respuesta.

“¿Alguien puede probar que el Dios cristiano no es real?”

No.

Nadie puede probar que el semidiós hindú Hanuman no es real. Nadie puede probar que Athena no sea real. Nadie puede probar que Xenu no fue el dictador de la Confederación Galáctica. Nadie puede probar que un ángel no le dio a Joseph Smith un conjunto de tabletas de oro, que luego las retiró, por lo que ya no están más. Nadie puede probar que Ba’al no es real. De hecho, si crees que la Biblia es la palabra inerrante de Dios, entonces crees que Baal es real, junto con el resto del panteón cananeo.

Es por eso que hay tantas religiones en el mundo. Puedes decir casi todo lo que quieras sobre el mundo sobrenatural, y nadie puede disputarte.

Si. 1. No es el dios “cristiano”, es el dios judío. 2. Todas las pruebas de que la existencia de los dioses es real se basan en juegos de palabras y falacias lógicas. 3. No se ha ofrecido ninguna prueba racional.

Creo que se puede argumentar que la teología cristiana es fatalmente defectuosa (refiriéndose a la incompatibilidad lógica entre un Dios omnipotente y los humanos con libre albedrío).

¿Es eso suficiente para establecer que el Dios cristiano no es real?