¿Por qué un tonto dice en su corazón “no hay Dios”?

¿Por qué dice el necio en su corazón “no hay Dios“?

Es una de esas pepitas de oro, esparcidas por la grava y la escoria, no solo de la Biblia o el cristianismo, sino de todas las religiones. Significa una cosa para los fieles. Muy diferente al iniciado. (Y no siempre son sencillos. Considera a Jacob luchando con el ángel. ¿De verdad crees que fue la articulación de su muslo el que tocó el ángel?) Y esta es una de las razones por las que los fieles tienen tantas dificultades para interpretar la Biblia, ya que no fue escrito solo, y tal vez ni siquiera principalmente, para ellos.

Son guías para el buscador de Dios. Es el buscador de Dios quien está insatisfecho con lo que se le ha enseñado, quien no es tan sabio como para unirse a las enseñanzas de su madre y su padre, quien está insatisfecho con el conocimiento que comienza con el temor de Dios: Proverbios 1 : 7 <El temor de Jehová es el principio del conocimiento; pero los necios desprecian la sabiduría y la instrucción.> Hay necios y necios. Algunos están debajo de la sabiduría y la instrucción. Algunos trascienden la sabiduría y la instrucción.

En el Salmo 14, la ambigüedad, por así decirlo, es clara y claramente intencional:

¿”Ellos” se refieren al tonto? Podría haberse escrito fácilmente ” (Los) tontos son corruptos, lo han hecho …” Pero no lo es. ¿Por qué?

Y: ¿Es esto incluso correcto? Aquellos que (piensan que) entienden están satisfechos con su lugar y terminan de buscar. Son aquellos que no entienden, que están confundidos, quienes buscan. Y sí, al ver esto, podemos ver que la afirmación es verdadera, pero no el significado que originalmente pensamos.

Ahora mire: Proverbios 9:10 <El temor de Jehová es el principio de la sabiduría: y el conocimiento de lo santo es entendimiento.> Compare con Proverbios 1: 7 arriba. La sabiduría y el conocimiento no son lo mismo. ¿Cómo son ambos verdad? ¿Son ellos?


Las palabras de la Biblia (el Antiguo Testamento, al menos) forman la base de la tradición mística judía llamada Cabalá, que busca sistematizar y extender las enseñanzas bíblicas. El sistema presenta un diagrama llamado “El árbol de la vida” que consta de diez ‘sephirot’ conectadas por 22 caminos (correspondientes a las letras del alfabeto hebreo).

Este diagrama particular se encuentra en la tradición hermética occidental, que comienza con la tradición judía y le agrega muchas otras tradiciones místicas. Algunos puristas de la Cabalá judía pueden encontrarla algo ofensiva. Lo siento.

En el diagrama se muestran las cartas de Trump del Tarot, una tradición anexa, de las cuales la carta de “Tonto” es la primera, correspondiente a “Aleph”, la primera letra del alfabeto hebreo, el primer camino, que conecta la Sabiduría con la Corona inefable . Así, el tonto trasciende la mera sabiduría, buscando la verdadera meta.

Este diagrama no incluye ‘Conocimiento’, que se considera un sephiroth falso e ilusorio, un objetivo falso, ubicado a medio camino entre los Sephiroth Beauty y la Corona.

Entonces. Esta última parte probablemente no sea lo que creías que estabas buscando. De todas formas.

Finalmente, según la tradición budista, (para mostrar que la búsqueda de Dios no es solo un tipo de cosa judeocristiana, y aunque los budistas no necesariamente admiten la existencia de un Dios Creador Supremo), podemos comparar lo que el tonto dice en su corazón a este bit si un consejo: “Si te encuentras con el Buda en el camino, mátalo!”

Conclusión:

Solo cuando vienes al lugar donde no hay Dios, ni ninguna otra cosa, ni ningún otro lugar ni tiempo; cuando vuelves al último ídolo, puedes encontrar a Dios.

La palabra tonto es un término old = school para alguien que está en modo de reacción. Son intencionalmente ignorantes, porque están reaccionando por miedo a algo que estás diciendo. Los humanos no aceptamos muy bien nuestros miedos. Típicamente lo suprimimos y luego se manifiesta en nuestros mecanismos destructivos de afrontamiento.

Entonces, ¿cómo puede alguien hacer tal afirmación? ¿Que una persona que dice que no hay dios está reaccionando a un miedo no resuelto y probablemente sin rostro? Bueno, permítanme poner esto en términos con los que la mayoría de nosotros podemos relacionarnos.

Había una vez un hombre que tenía una hija mayor de 30 años. Miró a sus padres, y su relación de camaradería y profunda unidad y luego se miró a sí misma y pensó, debe haber algo mal conmigo. Parece que no puedo tener el mismo tipo de relación que tienen mis padres.

Ahora su padre siempre le diría que no puedes tener esa relación hasta que lo hagas. Hasta que experimente esto por sí mismo, no podrá suprimir sus dudas de que pueda tener una relación de este tipo. Ella lo escucharía con una expresión de tristeza en la cara cuando él le dijera esto.

Ahora, en esta ecuación llegaron amigos, que ya se habían casado, y miembros de la familia mayores que habían estado casados ​​durante mucho tiempo, que mirarían a esta joven con preocupación (y algo de temor por su bienestar). En su temor de que ella nunca pudiera experimentar esta experiencia humana fundamental, y en parte debido a sus propias inseguridades sobre el valor de su experiencia fundamental con el matrimonio, comenzaron a presionar inconscientemente a esta joven para que se casara. Ellos harían esto diciéndole que ella era demasiado para casarse, o que era demasiado quisquillosa, o que era demasiado esto o aquello.

A medida que este tipo de tratamiento continuaba, esta joven mujer pronto comenzó a reaccionar a sus juicios sobre ella. Ella comenzó a decirse a sí misma, simplemente no estoy destinada a casarme. Y luego, cuando comenzaron a ponerse aún más agresivos en respuesta a su declaración de que no estaba destinada a casarse diciéndole que el matrimonio es la única forma de completar la felicidad, comenzó a reaccionar diciendo: Ni siquiera creo que exista un alma gemela. Las personas solo eligen asociarse con otros por algún tipo de compromiso con lo que realmente quieren y con lo que se conformarán.

Y, por supuesto, la guerra se inició por completo entre esta joven y sus contrapartes casadas. La criticarían por ser una especie de alma rota, y ella los criticaría por ser idiotas rapaces, que solo estaban encubriendo sus ideas locas sobre el matrimonio con su agresión.

Esto es lo que le sucede a las personas en la sociedad humana que aún no han tenido experiencia espiritual. Se preguntan si es posible tener tales experiencias, y luego, a medida que las personas (al principio, por una leve inseguridad y cierta preocupación genuina) comienzan a cuestionarles cuál podría ser su problema, eso les impide tener experiencias tan importantes. se vuelven, naturalmente, más reaccionarios en su posición sobre tales experiencias.

Algunos de nosotros los humanos tenemos un conjunto de fortalezas y otros tenemos otras fortalezas. Por lo tanto, es un hecho que algunos de nosotros tendremos a tener un nivel de comodidad con las experiencias espirituales, mientras que otros tendremos un nivel de comodidad similar al trabajar racionalmente a través de los problemas. Aquellos que son fuertes en la parte racional de su ser a veces tendrán un poco más de dificultad para tener experiencias espirituales. Sin embargo, esto no es en absoluto un defecto o incluso un problema. Es probable que también tengan sus experiencias espirituales, pero tendrá que tomar un camino diferente al de aquellos de nosotros que estamos más cómodos con su ser intuitivo.

Y lo único que se interpondrá en el camino de este evento natural en la vida de nuestros camaradas racionales es si reciben el trauma de la fuerza contundente de nuestros miedos sobre ellos y los juicios implícitos que esos temores ejercen.

He visto cómo la mayoría de nuestras diferencias más apasionadas en las ideas se hacen tan tóxicamente extremas en virtud de este tipo de heridas. He visto cómo, si uno está libre de sus propios temores de este tipo de heridas, comienza a comprender que hay una gran cantidad de puntos en común en lo que todos creemos, y que lo que creemos que es un punto de vista diametralmente opuesto es realmente solo un cuestión de semántica.

Los ateos, son naturalistas que están reaccionando a un establecimiento religioso tóxico. Si no lo fueran, no se referirían a sí mismos como ateos (como aquellos que no creen que exista un Dios). Podrían referirse a sí mismos como naturalistas, que hasta ahora no pueden ver ninguna explicación razonable para esta cosa de Dios. Pero debido a la brutalidad emocional ejercida sobre ellos, han llegado a reaccionar diciendo que no existe Dios / un alma gemela.

Puedes escuchar esta realidad en algunas personas que todavía se refieren a sí mismas como ateas, en la forma en que no dicen que Dios no existe, sino que aún no han visto ninguna razón para pensar que existe. Y algunas personas ya ni siquiera se identifican como ateas, sino como no teístas o como naturalistas.

En cualquier caso, todos somos tontos, ¿no? Todos estamos inseguros sobre lo que pensamos, si estamos viviendo la vida con un alma gemela perfecta o no, y si somos personas que han tenido maravillosas experiencias espirituales transformadoras o no. Y en la medida en que todos somos terriblemente inseguros, también somos propensos a ser reaccionarios. Todos hemos sido brutalmente juzgados por nuestra visión de las cosas, también, por lo que esto también contribuye al cociente tonto de nuestra especie. Lo que necesitamos es tener mucha más tolerancia amorosa el uno al otro cada vez que reaccionemos a nuestro pasado herido con una posición tóxica polarizada en algún tema. Y también debemos ofrecer perdón.

Podría ser una tontería decir que no hay dios como si fuera de la nada. Después de todo, ¿conoces a alguien que diga ‘ No hay pie grande ‘ de la nada o ‘ No hay monstruo del lago Ness ‘ sin ningún motivo? Hay trillones de cosas que sería una tontería negar por el simple hecho de negarlo y, de hecho, sería una tontería hacerlo, incluso en el caso de los dioses, si no hubiera una buena razón para hacerlo, pero sí lo hay : lo que se puede reclamar sin pruebas. puede ser negado sin evidencia. Esto se debe a que quien inicia un reclamo sin fundamento debe ser desafiado para justificarlo; de lo contrario, las personas crédulos irán repitiéndolo y terminaremos con creencias dañinas en noticias falsas, teorías de conspiración sin fundamento y también nuevas religiones que evolucionan para llenar los vacíos que deja morir unos como el cristianismo y el judaísmo. (Esta es una de las razones por las cuales el Islam como nueva fe está actualmente en aumento).

La forma más rápida y fácil de exponer reclamos injustificables es negar de inmediato su autenticidad. Una reacción instintiva al ser desafiado es escuchar ‘ Bueno, ¿puedes probar que no es verdad? ‘que si lo piensas es ridículo ! – Imagine que afirmé ‘ Hay un monstruo del lago Ness ‘ y usted respondió ‘ No hay un monstruo del lago Ness ‘ en respuesta, ¿ mi demanda de que demuestre que un reclamo no verificable parece remotamente válido cuando fui el primero en iniciarlo? ¿sitio? No, por supuesto que no, porque el reclamo comenzó de mí, no tú, por lo tanto, no es de ninguna manera una carga de evidencia igual, ¡ y eso es tan cierto si el reclamo insostenible fue originalmente sobre monstruos en lagos, pies grandes o algún dios!

Pero parece que no hay dios de la nada es una tontería porque los teístas lo intentarán y lo maldecirán cuando lo escuchen, ya que se aplicará la misma regla: quien inicie un reclamo tiene la carga de la prueba de justificarlo. Por lo tanto, mi consejo es que en cualquier ocasión en que desee exponer sus reclamos teístas redacte cuidadosamente sus críticas. Es una tontería decir que no hay un dios en compañía de los teístas si no han afirmado que existe, así que solo dile que seas más matizado sobre tu escepticismo y señala que no hay buenas razones para creer en las afirmaciones de Dios. Si se oponen, la pelota está ahora en su cancha porque deben proporcionar una buena razón para demostrar que estás equivocado, pero nunca podrán tener éxito porque no hay ninguno y habrás expuesto la debilidad de sus objeciones.

Porque es inventado por personas bien educadas por el conocimiento egipcio.

Puede saber que embalsamar un cuerpo requiere la eliminación de todo el tejido innecesario. Obvios órganos importantes tuvieron que ser preservados para el más allá. Por lo tanto, los pulmones, los intestinos, el estómago y el hígado se lavaron, secaron y se colocaron en frascos canopic especiales. El corazón se consideraba tan importante que tenía que permanecer en el cofre.

Entonces, ¿qué hay del cerebro? Se sacó con una plancha caliente y se lavó con agua salada. No hay necesidad de eso, ya que se creía que no tenía ninguna función.

De hecho, este verso es su propia desaparición. Muestra que la Biblia no está escrita por alguien que creó humanos, o habría señalado el error en el pensamiento egipcio y griego.

¿Por qué un tonto dice en su corazón “no hay Dios”?

Un tonto, o al menos alguien que ignora por completo la anatomía humana, diría que alguien dice algo con “su corazón”.
Los corazones son buenos solo para bombear sangre, no para pensar. De hecho, el intestino es un reemplazo mucho mejor para el cerebro que el corazón.
Los pensamientos son hechos por el cerebro. Y la boca y el resto del aparato vocal son los responsables del “dicho” del pensamiento, en este caso “No hay Dios”.

De todos modos, dejando de lado las dudas anatómicas, supongamos que hay un dios que creó a los humanos y los equipó con poderosos cerebros inquisitivos, capaces de elaborar pensamientos y razonamientos, y les dio a estos humanos “libre albedrío” para usar estos cerebros como quieran.
Teniendo esto en mente, preguntémonos quién es el tonto en este escenario.
¿El humano que, usando este poderoso cerebro inquisitivo, concluye que no hay evidencia convincente de que haya un dios y se da cuenta de que toda la evidencia acerca de los dioses señala que son invenciones culturales de los cerebros imaginativos de otros humanos del pasado?
¿O el dios que no proporciona evidencia convincente de su existencia, solo viejos textos contradictorios que hacen que parezca que este dios es una invención cultural de los cerebros imaginativos de otros humanos del pasado?
¿Quién es el tonto aquí?

¿Quién es el tonto?
¿El humano de arriba concluyó que no hay dios?
O el humano que, a pesar de la abrumadora falta de evidencia de dioses y a pesar de la abrumadora cantidad de evidencia que demuestra que los dioses son creaciones culturales primitivas y que todo en la naturaleza tiene un origen natural, sigue creyendo en los jefes sobrenaturales de la edad del bronce descritos en los textos “sagrados”?

¿Quién es el tonto?

Este es el primer versículo de los Salmos 14 y 53. Primero, note lo que dice: los tontos dicen que no hay Dios. Tenga en cuenta lo que no dice: los que dicen que no hay Dios son tontos. Un sorprendente número de personas lo lee al revés.

“Tonto” aquí es una traducción bastante mala: significa alguien que carece de juicio moral, no alguien que carece de inteligencia: nabal – Definiciones griegas / hebreas – Herramientas bíblicas.

Entonces, la persona que no se preocupa por la moralidad dirá que no hay principios morales objetivos para el universo.

Por supuesto, puedes creer que no hay principios morales objetivos para el universo y aún así preocuparte por la moral.

Esto es algo en lo que creo: hay un dios que ha creado el universo y la tierra. También nos ha creado a nosotros y a todos los demás organismos. ¿Por qué? La mayoría de las respuestas provienen de diferentes estructuras religiosas (hinduismo, islam, cristianismo, etc.). La religión son pilares muy fuertes de la humanidad. Estos existen desde hace mucho tiempo en lo que respecta al universo que han mantenido a los seres humanos como grupos. En general, estos grupos han desarrollado un pensamiento común y un líder. Desarrollan cultura, literatura, estructura social, un sistema de comunicación con patrones. Todos juntos un sistema de creencias y nos hizo diferentes de los seres animales. Esto le dio a la humanidad el arma más importante para la supervivencia “PODER DE LA UNIDAD”. Más grande el grupo más poderoso eran ellos. Pero el individuo tenía que creer en el grupo. De esta forma, los individuos y los grupos se fortalecían mutuamente. Sin embargo, había problemas cotidianos que no se resolvían por religión o grupo. Se requirió un poco de trabajo mental y la ayuda de la naturaleza para resolverlo. Investigación y desarrollo: “ESTO SE LLAMA CIENCIA”. Invención. Puede haber casos en los que los Grupos dominen una invención científica para ser motivados por su Líder (Dios). Las semillas de la invención fueron sembradas por Dios en la mente de los inventores. Así que el crédito va para Líder (Dios). Lo que creo que Religión / Grupo ha ayudado a la Humanidad a establecerse y la Ciencia lo ha llevado adelante. Va bien El único desafío es que diferentes grupos religiosos a veces entran en conflicto con respecto a la superioridad. En general, la lucha se trata de Cuyo Dios es real y fuerte y la ironía nunca está en la historia de que ningún dios haya descendido para salvar a la humanidad. La lucha se ha detenido, ya sea que un lado esté completamente destruido o de mutuo acuerdo. Una cosa de la que estoy seguro es que Dios no tiene participación en Religión y Ciencia. Creo que Dios ha creado este mundo. Veamos la creación poco de cerca en la Tierra. Organismo vivo y no vivo, atmósfera, gravedad, etc. Es un lugar hermoso y cómodo. Pero nadie puede escapar fácilmente. Una especie de jaula dorada, todo está disponible, pero usted no puede escapar, excepto la muerte. Todos los organismos vivos que nacen tienen que morir. Cualquier estilo de vida saludable que puedan tener. Sí, hay un término para el organismo individual. Si se mira de cerca, hay dos ciclos importantes: el ciclo alimentario (el hambre es la sensación más resistiva) y el ciclo reproductivo (una de las sensaciones más fuertes es el orgasmo). Común a casi todos los organismos. Hay emociones muy fuertes y diferentes, pero la mayoría de ellas creadas por estructuras sociales. El otro punto en el que uno debe enfocarse es en el género. Hay específicamente 2 géneros masculinos y femeninos presentes en casi todos los organismos. Para que se cree una nueva vida, tanto el género tiene que encontrarse. El sentimiento del orgasmo sabio y el amor de los padres estarán en la cima. El orgasmo para que el organismo pueda reproducirse y el amor de los padres porque sin eso los bebés que son débiles no pueden ser criados o cuidados sin egoísmo. Después del nacimiento, el crecimiento de los organismos es importante para que tengamos hambre y 好 域名 lo que siento es que todos somos parte de un ciclo alimenticio invisible, somos como un cultivo reproducido para ser comido. Comido por nuestro creador. La tierra es como una hermosa granja. Entonces, ¿cómo nos comen o qué parte de nuestro cuerpo se come desde mi punto de vista? Se come el alma . Al igual que esperamos a que una fruta madure y luego comemos eso de manera similar, nuestro creador espera que el organismo madure y luego se lo coma a su alma madura. Quizás nuestros antepasados ​​fueron conscientes de esto, esa es la razón por la cual se hicieron sacrificios y ofrendas a los dioses. Siempre parece que Dios nunca está interesado en lo que estamos haciendo, sin involucrarse en lo bueno o lo malo. Su presencia se observa solo cuando el mundo está a punto de terminar, la injusticia prevalece, la gente se está matando, hay una gran posibilidad de que la fuente de Dios sea la comida puede agotarse . Vienen a la tierra como AVATAR, por lo que somos solo una especie de cosecha que al morir somos cosechados. También creo que, aparte de Dios, alguien más nos acompaña también. El otro ser es más útil que Dios. Por lo tanto, hagamos lo que hagamos en la vida diaria, impacta nuestra alma y le da una experiencia. Pueden ser buenas obras lo hacen más sabroso y las malas acciones lo hacen menos sabroso. El envejecimiento del alma también agrega el sabor. Ciertamente hay alguna conexión. A medida que avanzamos en el tiempo, nos estamos alejando de la verdad. Puede ser que nuestros antepasados ​​supieran esto exactamente. “DIOS NO ES PERFECTO ASÍ QUE SU CREACIÓN NO ES PERFECTA”, el único propósito de la vida humana es convertirse en una fruta saludable. Solo estamos llevando un alma y pasando el tiempo en este mundo para madurar.

Si una persona analiza las tres ramas de la religión y descubre que su Dios no tiene sentido e inmoral, ¿es un tonto?

¿O Dios los está llamando tontos?

Leo el Antiguo Testamento y encuentro que romper los mandamientos es genial si Dios lo dice.

Esa esclavitud puede ser regulada, no aborrecida.

Que las personas pueden ser juguetes para ser utilizadas como herramientas de apuestas.

Ese sacrificio humano a Dios está bien siempre y cuando sea A) Rescindido en el momento final, y B) La persona a la que se le pidió que hiciera el sacrificio toma la decisión correcta.

Que lapidar a las personas para todo tipo de comportamiento está bien.

Simplemente no creo que alguien digno de seguir haga, o defienda, ese tipo de cosas.

Porque en asuntos como la existencia de una dieta, el corazón (que simboliza la emoción) es el órgano incorrecto para usar. Un tonto decide en su corazón que no hay Dios. Un hombre sabio decide en su cerebro que no hay Dios.

Y el órgano que debe usar para DECIR que es la boca (asistida por los pulmones y las cuerdas vocales).

Últimamente he visto muchas preguntas ateas aquí. La religión significa mucho para muchas personas, excepto para aquellos de nosotros para los que no. Usted tiene derecho a su creencia al igual que los musulmanes, judíos, hindúes, sijs y otros. Cuando fui a la iglesia me arrodillé cuando todos los demás se arrodillaron. Cuando voy a una sinagoga, uso un yarmulke y cuando digo el Profeta Mahoma (pbuh) digo o agrego el pbuh. Respetar la religión es diferente a la creencia. Creer es algo que sientes y respeto el derecho de todos a sentir lo que sienten. Fui criado por un padre ateo (anteriormente católico) y una madre judía reformada. Fui expuesto al catolicismo y al judaísmo en ambos lados de mi familia, pero tampoco fui criado. Me casé con una mujer católica y nuestros hijos son criados como católicos porque creo que deberían poder “optar por no participar” más adelante si así lo desean, mientras que si no te crían de cierta manera, “optar” es mucho menos probable más adelante. . A veces envidio a las personas que sienten un fuerte sentido de religión porque les da un consuelo que yo no siento. No puedo pretender sentir algo que no siento, ni lo haré. No estoy seguro de si esa es una respuesta, pero ha estado en mi mente por un tiempo y esta me pareció una pregunta tan buena como cualquier otra para plantear esto.

Porque son personas pecaminosas.

Algunos consideran que este verso significa que los ateos son estúpidos, es decir, que carecen de inteligencia. Sin embargo, ese no es el único significado de la palabra hebrea traducida “tonto”. En este texto, la palabra hebrea es nabal , que a menudo se refiere a una persona impía que no tiene percepción de la verdad ética o religiosa. (describe perfectamente a un ateo que diría)

El significado del texto no es “las personas no inteligentes no creen en Dios”. Más bien, el significado del texto es más parecido a “las personas pecaminosas no creen en Dios”. Es una cosa perversa negar a Dios, y La negación de Dios a menudo va acompañada de un estilo de vida perverso. Muchos ateos son muy inteligentes. No es la inteligencia, o la falta de ella, lo que lleva a una persona a rechazar la creencia en Dios.

Porque si:
alguien no está de acuerdo contigo … es un tonto
alguien está de acuerdo contigo … es una persona inteligente
alguien se comporta diferente que tú … es un bárbaro
alguien se comporta como tú … es civilizado
alguien tiene tu fe … está iluminado
alguien desafía tu fe … es un hereje

Es por eso que la mayoría de las veces, los aspectos de cualquier otro factor

Desde ese momento en adelante ya no es un TONTO OL

Espero que tengas la idea 🙂

Aprecio a esos genios que no caen en historias imaginarias que se lavaron el cerebro del cerebro de una persona desde la infancia y nunca pensó en eliminarlos o pensar mucho en ellos, muere toda su vida creyendo que hay una deidad, poderosa y fuerte, etc., llamada dios : lástima por ellos.

Estas palabras son del versículo 1 en los salmos duplicados, 14 y 53.

Los salmos están hablando de gobernantes corruptos. Gerald H. Wilson dice, en ‘Songs for the City’ (publicado en Psalms and Practice , editado por Stephen Breck Reid) que los que están en el poder operan bajo el supuesto de que Dios no buscará sus actos abusivos para castigarlos, en efecto proclamando ” ¡No hay Dios!”

Quizás porque finalmente ha decidido dejar de ser un tonto.

Estás citando dos salmos, 14 y 53.

El punto que el salmista está haciendo es que son solo aquellas personas que niegan haber sido creadas por Dios, y luego, tontamente, llegan a la conclusión de que lo que no quieren creer no debe ser real.

Ese es un proceso de pensamiento muy tonto.

La negación de Dios o de uno mismo como Dios es suicidio. Corta el alma de la energía vital de Dios, dando como resultado una espiral de muerte que termina en autodestrucción. Eso no solo es tonto, sino que es una locura. Los ángeles caídos cometieron ese acto original de locura y suicidio cuando se rebelaron contra Dios y fueron expulsados ​​del cielo. Han estado en la tierra durante miles de años tratando de destruir tantas almas como puedan antes de ir a su propia Segunda Muerte.

Esta es posiblemente la pregunta más arrogante que he encontrado en este sitio. No hay forma razonable de que estés tan seguro de que sea el ateo el tonto. Esa actitud SOLO podría venir de la creencia. No podría de hecho.

Y personalmente, no llamaría tonto a nadie por sus creencias, siempre y cuando esas creencias no lastimen a nadie ni trabajen en contra de ellos mismos o de otros.

Ese versículo en la Biblia no dice por qué la persona dice en su corazón lo que hace, simplemente dice que esa persona es una tonta. Dado que lo que se dice no se trata solo de una persona específica, sino de todos los que no creen, entonces no sabemos el por qué de una persona específica, ya que podría ser diferentes razones para diferentes incrédulos.

Tanto un tonto como un sabio nacen con un corazón que dice que no hay dios.

Imho es el tonto que permite el concepto de dios hecho por el hombre en su corazón sin evidencia.