¿Por qué estás tan seguro de que hay una vida futura, un alma, o de que nuestra conciencia aún existe después de que morimos?

Answer 1

No estoy seguro, pero creo que el balance de probabilidades está fuertemente a su favor. Mis razones son estas:

• El renacimiento (o reencarnación) ha sido enseñado por personas sabias y conocedoras como el Buda. No me resulta difícil creer que él sepa más sobre eso que yo.
• En la filosofía budista, se argumenta que la única causa posible de un momento de conciencia es un momento precedente de conciencia. No hay forma de que la materia inconsciente dé lugar a la conciencia, y no hay forma de extinguir una corriente de momentos conscientes.
• Existe el testimonio persuasivo de aquellos que han “muerto” y revivido, y también de aquellos que pueden dejar sus cuerpos físicos mientras aún viven. Acabo de leer un libro de esa persona, Viajes del cuerpo de Robert A. Monroe (ISBN 9780285627536), publicado en 1972, y me pareció coherente y creíble. Documenta cientos de tales experiencias.
• Hace que el universo sea más sensible, lógico e interesante; y hace que la vida humana sea más significativa y valiosa.

Los argumentos en el otro lado son comparativamente débiles, y se reducen al hecho de que no podemos observar físicamente espíritus o fantasmas, y una fe en el materialismo. Sobre un tema que no ofrece certeza, al menos no para mí, la elección es fácil.

Answer 2

No estoy seguro de que haya una vida futura . En esta respuesta (a) concluiré que la vida después de la muerte no es irrazonable y (b) continuaré para concluir algo sobre la naturaleza de la vida después de la muerte individual y su relación con “Todo Ser”.

Pero, ¿cómo podemos siquiera pensar en una idea aparentemente tan remota? Creo que es valioso pensar en la posibilidad sin afirmarla o rechazarla al comienzo de la discusión. Es útil comenzar considerando argumentos en contra de una vida futura.

1. Los argumentos en contra de una vida futura incluyen (a) que aunque algunas personas afirman tener experiencia después de la vida, la afirmación no es concluyente y la mayoría de las personas no tienen una experiencia de ella y (b) que la conciencia está asociada con cerebros materiales y los cerebros dejan de funcionar al morir y se descomponen poco después de.
2. Sin embargo, los argumentos en contra de una vida futura no son del todo concluyentes . No es obvio que el mundo sea materia tal como se entiende en la ciencia; la física hasta ahora puede ser solo una parte de la imagen final. Al igual que en física, no sabemos por qué hay marcos inerciales, pero creemos que de alguna manera están conectados con el efecto de la distribución de la masa en todo el universo, de manera similar, podría haber algún tipo de continuidad entre la conciencia individual y algunas posibles y la conciencia universal ocasional (esto ha sido una analogía para ayudar a la comprensión; no pretende ser una prueba).

   Ahora, independientemente de cuál sea el caso, nuestra conciencia normal actual no percibe (explícitamente) ni concibe (explícitamente) cómo es o sería una vida futura. Conclusión : mientras que el “sentido común” o la “intuición común” sugieren que no hay vida después de la muerte, esa conclusión no es necesariamente cierta .

3. ¿Cuáles son las posibilidades del más allá ? El punto de considerar primero los argumentos en contra de la otra vida es que, habiendo eliminado su necesidad, podemos proceder sin disculpas a argumentos positivos para una vida futura. También tenga en cuenta que los argumentos positivos no deben tomar como premisa que cualquier otra vida será como ‘esta vida’. Por ejemplo, la noción de que una próxima vida debería ser una ‘recompensa o retribución kármica’ no sigue en absoluto; y la noción de que ‘la vida futura’ no es más que una serie de conciencias similares a las humanas tampoco sigue. Por supuesto, puede haber algunos elementos de estas cosas (karma, sensibilidad humana), pero no necesariamente serían “todo”.

   Pero la totalidad de una vida futura puede incluir una mayor conciencia o, en términos de la filosofía india del Vedanta [1] una relación entre Atman o uno mismo y Brahman o conciencia universal. Conclusión : para decidir si existe una vida futura, debemos tener en cuenta la posibilidad de la relación de conciencia individual-universal . Por supuesto, no podemos suponer que esa posibilidad de hecho se obtiene sin más argumentos, a favor o en contra.

4. Habiendo identificado y establecido algunas posibilidades, ¿cómo podemos abordar la cuestión de lo que realmente tiene para la otra vida ? Esto debe depender de cómo es el universo. ¿Es el universo como se revela en la física moderna toda la historia? Tenga en cuenta que dada la “extrañeza” de la teoría cuántica y las dificultades de interpretación, la física moderna puede permitir la conciencia universal, pero actualmente no podemos juzgarla. Pero la física moderna no es necesariamente la historia final ni está cerca de ella. La ciencia encuentra ajustes teóricos para la observación; Sus mayores teorías son empíricas. Tendemos a proyectarlos más allá del límite empírico porque no podemos saber qué hay más allá de ese límite (cada cultura tiende a pensar que su imagen de lo real es la imagen de lo real). Es decir, fuera del límite empírico puede haber un universo más grande de variedad, extensión y duración ilimitadas. Por supuesto, puede haber no implica que haya . ¿Hay alguna forma de juzgar?

   Lo que estamos buscando al principio es un enfoque para juzgar en lugar de la respuesta final, porque si insistimos en que sabemos la respuesta, entonces podemos concluir que no hay forma de juzgar. ¿Cuál sería el nombre de tal enfoque? La pregunta que estamos abordando es ¿Cuál es la naturaleza de lo real ? Esa es la disciplina conocida como metafísica: probaremos un enfoque metafísico. Conclusión : un enfoque para abordar la cuestión de la vida futura es a través de la metafísica .

5. El objetivo de este párrafo es desarrollar una metafísica adecuada. Una objeción que surge de inmediato es que la metafísica es especulativa y, por lo tanto, no puede informarnos de la verdad . Aquí hay una respuesta a la objeción : decir que toda la metafísica es especulativa es exagerar el caso.

   Hagamos un breve intento de desarrollar una metafísica no especulativa . Los siguientes son verdaderos (a) algo existe, llámelo Ser (b) llame a todo Ser sobre toda extensión (‘tiempo y espacio’) del universo . Considera la ausencia del Ser como el vacío . Acepte que el vacío es real (para un argumento que respalde la existencia del vacío, véase The Way of Being [2]). Entonces, dado que hay y no puede haber leyes en el vacío, todos los estados posibles deben emerger de él (el estado X no emerge sería una ley). Conclusión : todas las posibilidades se realizan . Este ha sido un curso intensivo en metafísica definitiva.

6. Algunas preguntas y respuestas . ¿Qué es la posibilidad? ¿No son “todas las posibilidades” algo contradictorias? Si no, ¿cómo podemos evaluar cuáles son esas posibilidades? Bajo “todas las posibilidades”, ¿cuál es el “destino” de la conciencia individual en relación con lo universal? ¿Cómo es la conciencia universal? ¿Es la conciencia universal la forma más elevada posible de “Ser” y penetra efectivamente “todo Ser”? Estos problemas se abordan y responden en el enlace anterior [3] (enlace repetido por conveniencia).

   Las respuestas incluyen que (a) la conciencia individual y la conciencia universal son en última instancia idénticas (la idea ya está escrita en Vedanta) (b) la conciencia universal es ‘última’ , es decir, para cualquier posible estado del Ser, la conciencia universal es al menos tan ‘alta’ ‘.

7. Conclusión Los argumentos anteriores no son internamente contradictorios o contradictorios de hechos conocidos (o teorías). Son prima facie, buenos argumentos no solo para el más allá, sino también para la vida y la conciencia universales. Creo / siento que el más allá es una conclusión razonable pero no necesaria . Parece claro que la naturaleza de la otra vida es tan significativa como el hecho de serla .

Epílogo . No estoy completamente persuadido por mis argumentos. Por lo tanto, no estoy completamente seguro. Sin embargo, creo que es “importante” seguir esta línea de pensamiento y no descartarla. Creo que es importante dedicar energías al descubrimiento en este ámbito (y formas de descubrimiento, comenzando con las sugeridas en las “cuatro formas de yoga y meditación” de Vedanta y Bhagavad-Gita [4]). Naturalmente, esto no sería excluir asuntos de importancia inmediata (esta vida, etc.)

Por lo tanto, es una tendencia notable que aquellos que tienen la educación y las circunstancias económicas de no necesitar la religión tradicional estén (en mi opinión ingenuamente) satisfechos con la vida secular; mientras que aquellos “sin” y para quienes la religión tradicional es importante, carecen de los recursos o motivos para cuestionar la tradición y el dogma. El futuro humano de un Ser mayor probablemente dependerá de mujeres y hombres notables, de “valores atípicos” .

Notas al pie

[1] Vedanta – Wikipedia

[2] http://www.horizons-2000.org/1.% …

[3] http://www.horizons-2000.org/1.% …

[4] Bhagavad Gita – Wikipedia

Answer 3

Cuando tienes fe, ves mucha evidencia. Si no tienes fe, nada te convencerá.

Las personas han sido declaradas clínicamente muertas durante largos períodos de tiempo y luego han regresado a su cuerpo físico. ¿A dónde fueron cuando murieron?

La mayoría de la gente cree en Dios. Un porcentaje menor pero aún un número considerable de personas no creen en Dios. Esa es su elección. Pero parece que tienen que ignorar grandes cantidades de evidencia que apunta a que hay un Dios.

1. Experiencia personal. Miles de millones de personas que viven hoy creen en Dios. Eso se basa principalmente en su experiencia personal. ¿Crees que miles de millones de personas solo están inventando estas cosas?

2. El universo. ¿De dónde crees que viene el universo? ¿Crees que simplemente ‘sucedió’? No es probable. Los científicos no han podido hacer un solo átomo de la nada.

3. ADN. ¿Qué hay del ADN? ¿Otro accidente afortunado?

La educación se ha vuelto cada vez más secular, pero solo el 15% de las personas cree en la explicación científica de cómo comienza el universo y cómo comienza la vida. La mayoría de las personas Dios estuvo involucrado.

4. ángeles

5. Sanidades milagrosas.

La vida es una prueba de fe. Tenemos vida eterna al ser socios de Dios.

El gran compositor Johann Sebastian Bach firmó todas sus obras musicales con “Soli Deo Gloria” (Solo Dios sea la gloria). Si crees que eres más inteligente que Bach, cree en lo que quieres creer.

Answer 4

1. Las leyes de la termodinámica. La energía no puede ser destruida, solo transmutada en otras formas.
2. Las imágenes consistentes y las descripciones de la vida futura de aquellos que han tenido Experiencias Cercanas a la Muerte, y el recuerdo de vidas pasadas bajo hipnosis.

Answer 5

Mi camino espiritual comenzó con sueños recurrentes de mi última muerte que duró alrededor de 3 a 5 años, luego algunos OBE en mis veintes una vez que acepté la evolución natural, comencé a buscar alguna explicación natural de estas experiencias. El resultado final fue EGMi, una práctica que aumenta la posibilidad de volver a alojar como un efecto secundario de reducir la ansiedad / pecado a niveles pre-infantiles al aumentar la eficiencia / bondad energética, la zanahoria es la felicidad interior en la vida, la muerte no es un gran problema. -hosting se convierte en una responsabilidad.

Answer 6

Estoy tan seguro porque mi Gurú me encontró a través del destino y me explicó este mundo y esas respuestas tenían mucho sentido para mí sobre este mundo.

Compartiré las preguntas y respuestas que tuve.

1 Los humanos son especies inteligentes, pero ¿por qué no hay paz en esta tierra, por qué todos luchan?

Es porque no tenemos el control y hay Dios que nos está controlando.

2) Si los humanos son inteligentes, ¿por qué hay tanta desigualdad pobre y rica?

Es debido a nuestro Karma basado en nuestra vida pasada. Las personas que son enviadas del cielo a la tierra nacen en una familia más rica para disfrutar el resultado de su buen karma.

Por otro lado, las personas que son enviadas desde el infierno en esta tierra son enviadas a sufrir por su mal Karma.

Incluso si este mundo quiere igualdad y cuánto lo intentan, no habrá igualdad debido al karma de vidas pasadas.

3 ¿Por qué las personas se enferman, enfermedades, cuál es el patrón?

Los pobres que sufren se enferman debido al mal karma de su vida pasada y los ricos que olvidan a Dios y hacen mal el karma debido a que los ricos se enferman.

4 Entonces, ¿por qué Dios no había hecho nada?

Hay un Dios, que vino en forma diferente en la tierra y enseñó a enseñar a través de libros sagrados a seguir por los humanos. Dios no hizo ninguna religión, los libros sagrados son una forma de vida. Pero a causa de la codicia y el poder, los humanos hicieron tantas religiones y lucharon entre sí.

5 ¿Por qué Dios no termina este mundo?

Hay algunas profecías que se supone que se cumplen por eso.

6 ¿Por qué Dios nunca detiene a nadie?

Si Dios quisiera crear Robots, lo habría hecho, pero Dios le dio a los humanos la libertad de elegir y libre albedrío. Es por eso que Dios no detiene a nadie, todos los humanos son libres de elegir y elegir, pero serán castigados en la próxima vida con seguridad por la justicia de Dios.

Estas respuestas tenían sentido para mí, que la ciencia no puede responder.

Answer 7

La física nos enseña que la energía, como la materia, no puede ser creada o destruida, solo alterada. Entonces, a medida que este cuerpo mío descompuesto vuelva a convertirse en polvo, esa energía electromagnética que me anima, volverá a la fuente de donde proviene. Esa parte de la energía humana que se puede observar mejor con un electroencefalograma o un electrocardiógrafo continuará

Answer 8

La conciencia solo puede ser experimentada, no observada. Se pueden observar todos los fenómenos físicos, al menos en teoría. Por lo tanto, la conciencia está fuera de la realidad física. Y nunca has estado inconsciente, no existe tal cosa. No recordar un período de tiempo determinado no significa que estabas inconsciente en ese momento.

Answer 9

He tenido pruebas personales, incluidos formularios materializados, puede consultar una página web científica AFTERLIFE: UN ABOGADO PRESENTA LA EVIDENCIA CIENTÍFICA PARA LA AFTERLIFE