¿Por qué las religiones inventan cosas falsas como un hombre que vive en el cielo, renace y un lugar al que va después de morir?

La misma razón por la cual una computadora tiene una interfaz gráfica. Las carpetas son ‘falsas’, al igual que la papelera y el puntero del mouse. Una ilusión. Sin embargo, lo que hacen es ayudar en la interacción entre los humanos y una computadora, una máquina que, bajo el capó, no es más que un montón de código, cables, placas base y procesadores completamente incomprensibles.

Del mismo modo, el mundo es una cosa muy compleja con la que interactuar, millones y millones de bits de datos que nuestra conciencia tiene que entender de una manera que no solo nos mantiene a salvo, sino que nos ayuda a crecer y prosperar como individuos, como sociedades.

Al igual que las interfaces de una computadora, los íconos y conceptos religiosos (las “cosas falsas” a las que te refieres) nos ayudan a interactuar con el mundo. Nos cuentan sobre ‘leyes’, cómo estar en el mundo para la paz y la felicidad personal y social, leyes que nuestros predecesores descubrieron a través de siglos de prueba y error. Y al igual que las interfaces de computadora, estas ‘leyes’ se representan de manera diferente según la geografía y el idioma, por lo tanto, muchas religiones, así como muchos sistemas operativos en muchas versiones. Ubuntu, OSX, Windows, etc.

Sin embargo, lo que sucede con todas las interfaces es que son provisionales e idealmente cambian a medida que cambian las necesidades y la comprensión de las personas. Las interfaces nunca deberían volverse dogmáticas, Windows 95 simplemente no cumple con las necesidades y la comprensión de los usuarios de hoy. Tome el ícono “guardar” (representado como un disquete), un ícono muerto y dogmático que sirve al viejo mundo, pero no al nuevo. Es contrario a la intuición y, por lo tanto, debe aprenderse de la manera difícil. Es lo mismo con la religión y la espiritualidad. Los iconos y la ‘experiencia de usuario’ religiosa deben actualizarse, ser fáciles, perfectos e intuitivos para que tengan sentido y sean realmente útiles .

Por lo tanto, lo que llamas falso es simplemente una interfaz, una comprensión provisional de los fenómenos relacionados con nuestra propia conciencia y estar en el mundo. Y las personas usan estas interfaces porque hacen cosas por ellas. Las personas ven resultados positivos y directos en sus vidas y, al igual que con las computadoras, la religión simplemente mejora sus vidas.

Las religiones pueden tener algunas adiciones falsas, pero sugeriría que su enfoque “falso” no esté justificado ni resista la prueba de una educación y evidencia más amplia. Y si su pensamiento se deriva inconscientemente del cientificismo, lea: La locura del cientificismo.

Es cierto que la imagen de un Dios humanoide masculino con una larga barba gris flotando en una nube es un pensamiento inmaduro. Pero los conceptos más sofisticados son bien conocidos y la ubicación de Dios o de un alma no nos dice nada sobre la realidad o la ilusión del mismo. Y si la tierra es la ubicación normal para los cuerpos de los animales, el “cielo” o región menos terrestre puede ajustarse lo suficientemente bien como para que un espíritu no esté tan atado física o psicológicamente, como la mayoría de los humanos, por gravedad y arena. El cielo también tiene un gran significado simbólico y, “… a menudo tiene un significado religioso importante. Muchas religiones, tanto politeístas como monoteístas, tienen deidades asociadas con el cielo ”. Cielo

Acerca del “renacimiento” considere: Reencarnación: investigación y artículos parapsicológicos

Sobre “un lugar al que vas después de morir”, considera Muerte y parapsicología: investigación y recursos

Hay dos preguntas distintas, aquí

  1. ¿Por qué las religiones inventan “cosas falsas”?
  2. ¿Por qué las personas educadas en el mundo moderno les creen?

Uno a la vez.

Las “religiones” no inventan cosas, las personas lo hacen. Lo hacen porque los humanos buscan patrones por naturaleza y necesitan aplicar una narrativa que se ajuste a los patrones que ven, o los patrones que perciben.

Otras personas les creen, a pesar de la evidencia en contrario, porque la lógica y la evidencia no son necesarias para creer.

Como ateo no religioso (materialista), sostengo que cuando la lógica y la evidencia se aplican a la fe, la fe en realidad se debilita, no se fortalece. Si su creencia en Yahweh, por ejemplo, depende de encontrar los restos del Arca de Noé en el monte. Ararat, tu fe es más débil que el tipo que acaba de decir “Sé en mi corazón que la Biblia es verdadera”.

Por supuesto, la ciencia basada en la fe también sería inútil.

La pregunta refleja su falta de estudio sobre el tema. En estos días no hay excusa para hacer esa pregunta. La información / prueba que usted dice que no existe abunda en Internet. Echa un vistazo a creation.com por ejemplo. Viste a David Williams responder abajo, ¿correcto? Debes tener muchos amigos que apoyen tu forma de pensar y te alienten en lo que acabas de decir. Es mejor interactuar realmente con aquellos con los que (por ahora) no está de acuerdo y al menos aprender de las muchas pruebas que existen para Dios. Acá hay uno. Los astrónomos han descubierto que las estrellas en las Pléyades se mantienen juntas, no se separan, mientras que las de Orión se alejan unas de otras a gran velocidad. ¿Cómo pudo saberlo el escritor de Job hace miles de años? Dios en este pasaje le pregunta a Job si puede dirigir el movimiento de las estrellas como lo hace.
Job 38: 31 (NTV) “¿Puedes dirigir el movimiento de las estrellas—
vinculando el racimo de las Pléyades
o aflojando los cordones de Orión?

Exactamente.

¿Por qué Francis Collins, ganador del Premio Nobel y director del Proyecto Genoma Humano, titular de doctorado y MD, sería cristiano? ¿Por qué la mitad de los caminantes lunares del Apolo, científicos y exploradores de grado avanzado, serían cristianos? ¿Por qué los filósofos doctores serían cristianos?

Es un pequeño dato interesante que durante el siglo pasado, los cristianos han ganado un total de 78.3% de todos los Premios Nobel en Paz, 72.5% en Química, 65.3% en Física, 62% en Medicina, 54% en Economía y 49.5% de todos los premios de literatura. ¿Por qué de hecho?

Solo una razón. La suposición en sus preguntas es completamente falsa. La evidencia es abrumadora para ellos.

Casi rechacé votar esto. No lo haré, pero no creo que se haga de buena fe. La reducción ad absurdum y la suposición de que la otra persona está mintiendo son dispositivos retóricos. No son una prueba lógica ni un intento razonable de cambiar la opinión de las personas en las “religiones”.

Cualquiera sea su sistema de creencias, sepa esto: la muerte siempre estará con nosotros.

La gente se aflige. La gente necesita saber qué le sucedió a su ser querido que murió. Necesitan saber cómo sentirse acerca de la mortalidad.

Para muchos, son los teólogos del pasado y del presente quienes nos ayudan a dar sentido a nuestras crisis de vida.