¿La terapia requiere ‘fe’ por parte del paciente? Si es así, ¿cómo puede considerarse diferente de la religión?

La terapia requiere que las personas acepten ideas y creencias que contradicen lo que actualmente creen que es verdad. Si bien gran parte de lo que brinda el terapeuta se basa sólidamente en investigaciones y estudios basados ​​en evidencia, el cliente no tiene esa base al comienzo de su tratamiento. Los clientes, para progresar, deben estar dispuestos a suspender lo que creen saber sobre el mundo.

En este sentido, sí, la terapia requiere un nivel de fe. Pero, en lugar de ser fe en lo sobrenatural, es fe de que los terapeutas serán honestos con ellos y realmente tienen sus mejores intereses en el corazón.

Con el tiempo, los clientes estarán expuestos a más y más evidencia para respaldar lo que los terapeutas están tratando de enseñar. Se examinarán las creencias que los clientes tenían antes de la terapia y se presentará evidencia que contradiga esas creencias. Los clientes experimentarán una transformación en sus creencias, rechazando las antiguas que podrían ser refutadas y aceptando otras nuevas que puedan demostrarse como ciertas.

Es posible que parte de lo que los terapeutas intentan transmitir nunca esté completamente integrado en las creencias personales del cliente. En general, aquí es donde las experiencias personales del cliente les brindan evidencia sólida (especialmente emocionalmente fuerte) que contradice las nuevas creencias. Algunas de las creencias que el cliente tenía antes de someterse a la terapia nunca pueden descartarse. Nuevamente, esto generalmente ocurre cuando las experiencias personales del cliente proporcionan evidencia sólida que tiende a apoyar esas creencias.

Sin embargo, existe una presión dentro de cualquier situación terapéutica para que los clientes acepten lo que el terapeuta dice que es verdad y rechacen lo que los clientes previamente creían que era el caso. Esta presión puede provenir de muchas fuentes, incluidos los terapeutas, la familia del cliente, otros clientes y, a veces, el sistema legal. Esto es especialmente cierto en las sesiones de terapia grupal donde se alienta a los clientes que ya han progresado a desafiar las creencias y puntos de vista de los nuevos clientes al tiempo que promueven los puntos de vista que los terapeutas les han estado enseñando.

En muchos sentidos, esa presión es muy similar a la presión que uno experimentará cuando asista a una iglesia específica.

Entonces, aunque la terapia no es una religión, requiere un nivel de fe y ejerce una gran presión para aceptarla como verdad.

Tengo curiosidad por saber por qué la fe tiene comillas simples alrededor. ¿El autor de la pregunta sabe que está usando la palabra por poco? Mi suposición es probablemente porque la fe es una de esas palabras que se han apropiado de los apologistas religiosos.

La fe, como creer y creer, no es estrictamente un término religioso. Simplemente puede significar tener confianza en algo o alguien. La evidencia puede ser parte de esta definición de fe. Por ejemplo; Puedo tener fe en un terapeuta basado en técnicas comprobadas, un título de un centro de formación acreditado, trabajar en una clínica como parte de una habitación de hotel, clientes satisfechos, etc. ¿Es necesaria esta definición de fe para visitar a un terapeuta? Sí, y probablemente para la mayoría de las cosas en la vida. El mundo sería imposible de navegar si tuviéramos que saber lo suficiente sobre la efectividad de cualquier servicio que usemos a diario. Nadie es capaz de estar 100% seguro de nada ni de ser un experto en todo (aunque hay muchas personas en Internet que piensan que son expertos en todo).

Claramente, este tipo de fe diaria, con evidencia, es muy diferente de la fe religiosa, y no requiere evidencia. Estas cosas no son iguales a pesar de compartir una palabra. Y no veo el punto de justificar la creencia de uno sin evidencia con suposiciones razonables que necesitamos hacer todos los días. ¿Es la fe religiosa tan irracional que debe hacerse parecer lógica o basada en el buen sentido? Teniendo en cuenta los numerosos intentos de definir palabras limitadas como fe y creencia, parece que sí.

En primer lugar, la religión cree en lo sobrenatural, mientras que en la terapia todo es mundano.

Además, no hay necesidad de fe en el sentido religioso. Depende del tipo de terapia, pero la mayoría de los oficiales ni siquiera requieren que los clientes crean en nada (y sí, esto incluye la creencia de que la terapia los curará mágicamente). Además, la mayor diferencia entre terapia y religión es la evidencia empírica. La religión te obliga a creer en el cielo y el infierno sin ninguna evidencia concreta de su existencia, pero los terapeutas emplean estrategias que han sido sometidas a pruebas rigurosas con evidencia empírica concreta de sus éxitos.

La religión generalmente se basa en una suposición metafísica primaria (Dios existe, Dios no existe), entonces las otras creencias se desprenden de allí. Una relación terapéutica se basa en la confianza que uno tiene en el terapeuta y la esperanza de que las cosas puedan mejorar. Eso no es lo mismo que confiar en un Dios que creó el mundo. Si bien el terapeuta puede ser muy bueno, él / ella no puede ser un dios. Si crees que lo son, o te dicen que lo son, debes buscar otro terapeuta.