¿Por qué los ateos parecen ser muy inteligentes y bien educados, mientras que en la mayoría de las religiones, los creyentes parecen ser de otra manera?

“¿Por qué los ateos parecen ser muy inteligentes y bien educados, mientras que en la mayoría de las religiones, los creyentes parecen ser de otra manera?”

Esta es una pregunta retórica: “¿Por qué las personas como yo son tan superiores a (varias personas que no me gustan)?” Preguntas como esta rara vez se ocupan de hechos y frecuentemente tratan de prejuicios o intolerancia, por lo que es difícil examinarlo por sus méritos …

Esta pregunta retórica particular reduce a un gran número de personas (más de 2 mil millones de cristianos solamente ) a la categoría de “menos inteligentes” que los ateos, y otra pregunta de la misma persona pregunta si los teístas están “locos”. Aunque prefiero darles el beneficio a las preguntas De la duda, me preguntaba cuánto prejuicio estaba involucrado, así que revisé el registro e hice búsquedas relacionadas para buscar prejuicios obvios por la persona que hace la pregunta. En este caso, el OP es Vance Easterling, quien ya ha hecho preguntas que incluyen lo siguiente:

  • ¿Debe alguien que cree que un libro de cuentos de hadas religiosos como la Biblia, el Corán o el Talmud es la palabra literal de un ser llamado Dios, debe considerarse loco?
  • ¿Por qué crees que tanta gente parece seguir creyendo en ridículos cuentos de hadas religiosos?
  • La América roja y especialmente el sector agrícola de la América roja son realmente todas las reinas del bienestar. ¿Deberían las personas inteligentes en las ciudades apagar el dinero?
  • ¿Alguien que todavía apoya a Donald Trump es un imbécil?
  • ¿Debería Estados Unidos dividirse en dos países … Smartia y Dumbassistan?
  • ¿La moderación de Quora, claramente sin tener idea del idioma inglés, usa la excusa de una gramática incorrecta para anular las preguntas que no quieren que se hagan?
  • Como sabemos que Einstein no ha probado el tiempo en la teoría general de la relatividad, sabemos que no hay causalidad. Por lo tanto, ¿cuál es el punto de la religión?
  • Estados Unidos es la nación tecnológicamente más avanzada del planeta. ¿Qué debemos hacer con todos nuestros Bubba’s y Bubettes?

Hay una tendencia inquietante en las preguntas anteriores a suponer que las personas de fe son “tontas” o “locas”, por lo que esa es la respuesta a la pregunta (el OP ve lo que esperan ver). Mientras que he conocido o conocido personas “religiosas” que son políglotas, grandes científicos, autores y académicos de primer nivel, esta persona parece tener una idea preconcebida de que todas las personas religiosas son “Bubbas y Bubbettes” estadounidenses (su visión de los republicanos) ), quien votó por Donald Trump. También tienen el desafortunado hábito de llamar a otros seres humanos, incluido el POTUS, tontos “.

Si bien la pregunta sirve para “desahogar” la ira de una persona, llamar a las personas “imbéciles” no informa ni educa. No ilumina a nadie sobre las mismas personas sobre las que pregunta; por ejemplo, creo en Dios, pero no voté por Trump (tampoco soy Republucan) . Sin embargo, no haría una pregunta como esta:

El presidente Trump es claramente un tonto ignorante intelectualmente mediocre deficiente en ego. ¿Qué dice esto acerca de las personas que lo eligieron?

Personalmente, no creo que abstenerse de insultar a mis compatriotas (republicanos, demócratas o independientes) me haga “de otra manera” que “inteligente y bien educado”.

Las encuestas han mostrado una correlación con la educación y puede ser un contribuyente, pero hay otras razones por las cuales alguien es ateo o religioso. En los Estados Unidos, la religiosidad es bastante alta entre los bien educados y baja en otros países. Tenga en cuenta lo que la religión proporciona a las personas: consuelo espiritual, promesa de una vida futura, comunidad social y significado en la vida. Varios factores harán que la religión sea más o menos atractiva para cada individuo, como:

  • Medio ambiente – padres religiosos y círculo social
  • Genética: las tendencias religiosas pueden variar según el individuo
  • Pensador crítico: mira más allá de la exageración en busca de evidencia de apoyo
  • Educación científica: acepta evidencia física y sus implicaciones
  • Mente abierta: capaz de aceptar un universo con un creador desconocido
  • Bajos ingresos y malas condiciones de vida
  • Educación cultural: conciencia de las muchas religiones mundiales

Muchas personas muy inteligentes y bien educadas son religiosas. Depende del individuo y muchos otros factores. Es mejor evitar la generalización excesiva.

Voy a arriesgarme aquí y asumir que vives en los Estados Unidos. Si es así, la razón por la que notó esto es probablemente porque vive en los Estados Unidos.

En los Estados Unidos, el “incumplimiento” es ser religioso, muy probablemente cristiano, y se requiere un esfuerzo para no ser eso. Los ateos son, por lo tanto, una muestra en gran medida autoseleccionable. Además, muchas de las formas más visibles de religión en los Estados Unidos están locas según los estándares mundiales, y aquellos que se adhieren a ellas parecen … bueno … usar su término, “de lo contrario”.

Entonces, hay al menos dos factores sucediendo aquí:

  1. Donde vives, no hay muchas personas que sean ateas por defecto, y se requiere una cierta cantidad de inteligencia, educación o presencia mental para cambiar de religión / no religión.
  2. Donde vives, las formas de religión educadas e inteligentes no son tan visibles como otras formas porque se ahogan en el discurso cultural.

Si vivieras en un país donde la religión educada era la norma, o donde el ateísmo era la norma, tu experiencia sería muy diferente. Y mirabas a los Estados Unidos y te preguntabas qué demonios estaba pasando.

Una combinación de atención selectiva, sesgo confirmatorio y una tendencia a simplificar demasiado esto como una relación simple y lineal entre educación y fe.

Por cierto, una versión de esta pregunta parece aparecer diariamente en Quora. En repetidas ocasiones he leído respuestas reflexivas, sofisticadas y bien informadas que explican persuasivamente por qué la opinión expresada en la pregunta es mayormente errónea.

Aún así, la misma pregunta aparecerá nuevamente mañana. Como dicen en otros foros, “la búsqueda es tu amiga”. A menos, por supuesto, si es tu enemigo y lo sabes.

Los ateos pueden tener un mayor incentivo para la superación personal a través de la educación y presumiblemente son menos propensos a evitar obtener conocimientos que puedan contradecir ciertos aspectos credales, históricos o cosmológicos de una religión.

Las personas no religiosas también pueden ganar más que las personas religiosas (al menos entre las principales religiones proselitistas), y podrían tener más ingresos disponibles o tiempo libre para dedicar a actividades intelectuales. Utilizando los valores del FMI y varias estimaciones del porcentaje de personas religiosas o no religiosas por país, el PIB per cápita global promedio en paridad de poder adquisitivo podría estimarse de la siguiente manera:

  • Musulmanes: $ 10,878 en PIB per cápita (PPA)
  • Católicos: $ 21,614 en PIB per cápita (PPA)
  • Protestantes: $ 23,580 en PIB per cápita (PPA)
  • Personas sin religión: $ 24,392 en PIB per cápita (PPA)

Lista de países por PIB (PPA) per cápita – Wikipedia

Islam por país – Wikipedia

Iglesia Católica por país – Wikipedia

Protestantismo por país – Wikipedia

Lista de países por irreligion – Wikipedia

Como ateo, puedo decir que esta es una declaración bastante cruda y no es válida en absoluto. Estoy trabajando aquí con 50 doctorados. estudiantes, casi todos ellos predican religión o creen en dios en alguna u otra capacidad. De lo que estás hablando aquí es probablemente de la experiencia. A medida que las personas viajan y aprenden más, o se educan, surgen dos caminos posibles.

1: Se inspiran espiritualmente en la visión del mundo, cómo las definiciones simultáneas de humanidad y alma han surgido con el tiempo, y cómo la mayoría de los buenos valores se repiten y reaparecen en la mayoría de la religión. Atribuyen este fenómeno a un ser superior, principalmente dios.

2: Han obtenido suficiente información científica para concluir que no hay dios en absoluto. Este camino también requiere mucha investigación y experiencia, lo que eventualmente conduce a una mayor inteligencia y autoeducación.

Entonces, en general, la inteligencia y la educación pueden o no equivaler a creer en la religión y en Dios. Sin embargo, los seguidores ciegos que no desean entender ninguna otra opinión, y rechazan el cambio y la novedad, eventualmente sonarán menos inteligentes y menos educados.

El problema creciente que he visto es que las comunidades menos educadas o menos desarrolladas son propensas al lavado de cerebro religioso. Esta podría ser la causa de su observación.

El sesgo de confirmación es probablemente una de las razones. Conozco montones de teístas inteligentes, bien educados e intelectuales porque me gusta la compañía y paso mi tiempo en lugares donde los teístas inteligentes y bien educados también pasan su tiempo. En todo caso, creo que la mayoría de los teístas que conozco son inteligentes. Sin embargo, no pretendo que mi experiencia personal sea un reflejo de la población mundial. Esto es solo porque el tipo de personas con las que paso el tiempo se ajustan a esta categoría y las personas con las que no paso el tiempo están menos representadas en la historia de mi vida. Casi todos los médicos, científicos y abogados que conozco personalmente son cristianos. Esto no es porque esas profesiones tienen una gran cantidad de cristianos. Es porque voy a la iglesia, y esa es la parte de mi vida en la que tengo la mejor oportunidad de conocer a médicos, científicos y abogados que también son cristianos. Además, debe preguntarse cómo mide la inteligencia de una persona. ¿Lo estás midiendo por el grado en que están de acuerdo con tus propias conclusiones? Porque si ese es el caso, por supuesto que vas a percibir que todas las personas inteligentes están de acuerdo contigo.

La segunda razón es la correlación entre riqueza, autonomía, ilusión de libertad y creencia. Cuanto más poder tenga una persona sobre sus propias vidas, en términos de tener una opción en qué carrera desea seguir, tener la riqueza para vivir una vida cómoda, poder elegir qué y si comen, más probabilidades hay de que lo hagan. rechazar a Dios Esto no es una correlación entre educación y creencia, es una correlación entre educación y riqueza, y de riqueza y creencia.

La tercera razón es la inclusión. Por mucho que la definición de ateísmo sea simplemente una incredulidad en Dios, esto no significa que no haya una cultura en torno al ateísmo. En mi experiencia, el ateísmo tiene una cultura intelectual con correlaciones con el cientificismo (que es diferente a la ciencia). Una persona simple que no ve el mundo desde una mentalidad intelectual puede tener dificultades para relacionarse con el ateísmo. El cristianismo, por el contrario, no se trata de lo inteligente que eres o de lo inteligente que eres o de lo educado que eres. Ser cristiano no tiene nada que ver con ninguna de esas cosas. Hay muchos cristianos inteligentes, educados, inteligentes e intelectuales, por lo que el argumento de que el cristianismo no atrae a las personas inteligentes es incorrecto, pero esos rasgos no son lo que hace que un cristiano sea cristiano. Un cristiano es simplemente alguien que sigue a Cristo. No me molesta si las estadísticas muestran que el ateísmo tiene un mayor porcentaje de personas educadas, porque me encanta que cualquier persona, incluso una persona que no haya tenido el privilegio de una educación, sea creada a imagen de Dios y sea bienvenida La familia de Dios

La pregunta es un ejemplo de esto. ¿Por qué los ateos tienen un mayor porcentaje de personas educadas que los cristianos? Quizás porque alguien que no ha tenido el beneficio de una buena educación, o una buena inteligencia natural, o comprensión de la ciencia, es burlado por los ateos y bienvenido por los cristianos.

Quizás porque la mayoría de los creyentes religiosos son solo creyentes porque sus padres y compañeros les dijeron que lo fueran. La mayoría no decidió conscientemente ser religiosa o seleccionar la religión en particular en la que dicen creer. En cambio, simplemente tomaron la salida fácil y se fueron con sus padres y amigos. Esto es a menudo (aunque no siempre) una característica de una persona que no es particularmente inteligente. Esto explica por qué puedes decir la religión probable de una persona según la parte del mundo de la que provienen.

Los ateos, por el contrario (así como los agnósticos) generalmente iban en contra de la presión prevaleciente y realmente pensaban en los asuntos, razonaban sobre las alternativas y llegaban a una conclusión. Esta es una característica de una persona relativamente inteligente.

Tendemos a escuchar de los creyentes más vocales y extremos, pero hay muchos creyentes educados, especialmente si agregas personas espirituales y más religiones principales … en cuanto a los ateos, mi experiencia es (a) algunos son científicos por naturaleza y quieren pruebas concretas , (b) algunos piensan en la injusticia de un dios que permite el sufrimiento y rechazan la posibilidad (c) a algunos no les gusta la idea de autoridad por cualquier razón. Todo esto requiere pensar y las personas más analíticas son propensas a hacerlo. Creo que las personas menos analíticas pueden tomar las cosas al pie de la letra y aceptar las normas con las que crecieron sin mucha preocupación.

Esta es una pregunta un poco cargada. Esto puede ser cierto en algunos lugares, puede no ser cierto en algunos lugares, y lo contrario podría ser cierto en algunos lugares. Realmente varía.

En Quora, la mayoría de los ateos son bastante inteligentes y bien educados. La mayoría de los teístas también son bastante inteligentes y bien educados en Quora. Las personas en Quora tienden a ser inteligentes. Yippie! Bueno para nosotros.

Puedo estar un poco parcial aquí, pero los ateos tienden a ser los más lógicos de los dos. La mayoría de los teístas son teístas debido al adoctrinamiento a una edad temprana. Muchos ateos se vuelven ateos porque encuentran que la religión no es lógica.

Al principio esto parecía ser una pregunta troll, pero resultó ser solo una simple observación.

Te lo daré directamente. Los ateos suelen ser más lógicos que los teístas. La educación y la inteligencia aumentan la lógica personal.

Ahí tienes. Esto no es cierto en todos los casos, pero generalmente es correcto.

¿Los estereotipos realmente? Hay muchas personas religiosas, y cristianos en particular, que son algunas de las personas más inteligentes del planeta.

Este es un tipo de culpa hacia atrás por asociación que no pasa mostaza. También tiene un aire de clasismo. Pero quizás eso no viene al caso.

Son lo suficientemente inteligentes como para conocer el valor duradero del amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón.

Contestaría su pregunta, pero estoy bastante ocupado; después de la iglesia, necesito trabajar en la edición de un artículo aceptado para un diario. La iglesia puede estar un poco callada hoy, ya que uno de mis amigos que es cirujano respiratorio está leyendo en una conferencia en Washington, y otros dos están completando disertaciones doctorales sobre marketing y psicología educativa.

Me aseguraré de decirles que todo lo que creemos es una tontería tonta adoctrinada por nuestros padres, y que los ateos de Quora han descubierto los secretos de la libertad de pensamiento para nosotros.

Porque cuando crees en Dios abres la puerta para creer en algo , dependerá de lo bueno que sea el vendedor de ese algo .

Entonces la gente cree en Dios, luego creen en brujas y duendes, en unicornios y dragones porque, bueno, son “de mente abierta” y “nunca se sabe”. Creen en hombres verdes de otro planeta, el creacionismo y la tierra plana porque si dios es posible sin duda, entonces cualquier cosa es igual de posible.

Luego creen en los superpoderes y hacen preguntas como “¿puedo obtener implantes de adamantium?” O “mi primo dice que puede volar, ¿es eso posible?”

Cuando haces preguntas sobre Dios y no hay respuestas, crees que algo está mal con la premisa, y cuando Dios desaparece de la ecuación, también lo hace el monstruo en el armario, Bigfoot y los chupakabras. La tierra es redonda y el espacio es algo para explorar, no una tela para colgar estrellas.

Los procesos naturales, la física y la química se revelan como predecibles en lugar de milagrosos y, de repente, podemos crear tecnología que nos permita hablar en tiempo real con el otro lado del mundo (¡no, no ese lado, tierra plana!), Lanzar cohetes a la órbita y usa la energía del sol.

Pero no estoy de acuerdo, las personas religiosas son igual de inteligentes, la mayoría de ellas al menos, muchas también son científicas, pero se niegan a cuestionar su religión y a Dios de la misma manera que cuestionan todo lo demás y eso está bien siempre que puedan reconocer evidencia.

Mi opinión sobre esto es que aquellos en el poder, los líderes religiosos, se aprovechan de los débiles, incluidos los débiles. Cuanto más lees, más sabes, más preguntas. Por eso mucha de la Biblia ni siquiera se enseña; solo lo suficiente para mantener a todos atemorizados y en línea.

No estoy seguro de que esta generalidad sea cierta, ya que he conocido a muchas personas inteligentes de ambas convicciones. Sin embargo, como concepto general, cuanto más se cree sin datos o copia de seguridad objetiva, menos se cuestionará la validez de un concepto. La verdad se encuentra normalmente al cuestionar el status quo y la verdad generalmente puede tener una “fecha de caducidad”. Cuantas más personas cuestionen un concepto, más profundo se podrá explorar el concepto, y se podrán construir pruebas / refutaciones que serán aceptadas o rechazadas por cualquiera de las partes. La religión es solo otro ejemplo de personas que buscan una Verdad.

Porque las personas inteligentes también tienden a pensar por sí mismas. Cualquiera que haga esto no puede llegar razonablemente a la conclusión de que existe un dios, y aún más ciertamente no puede llegar a la conclusión de que ninguna religión en particular es verdadera. Existen numerosas excepciones para que la persona inteligente sea automáticamente una regla atea, pero esta es una tendencia clara.

Esta es una correlación observable, pero no es absoluta. Sé mucho de brillante y educaremos a teístas y algunos ateos realmente ignorantes.

En general, los países más ricos y más educados tienen una mayor población atea.

A la mayoría de los cristianos o teístas parece que se les dice a una edad temprana que solo hay una religión verdadera. Sin embargo, los ateos en realidad piensan en la religión y la analizan para poder tomar una decisión informada sobre si la creen o no. Para resumir, muchas personas religiosas simplemente aceptan las respuestas mientras que los ateos las analizan y hacen preguntas en lugar de aceptar lo que hay allí. Los ateos encuentran las respuestas por sí mismos.

Bueno, para ser ateo, debe suceder una de dos cosas:

  1. Debe ser criado sin tener que escuchar a nadie sobre ninguna religión (lo cual, estaríamos de acuerdo, es bastante imposible)
  2. Tienes que desarrollar el hábito de cuestionar todo, incluso a ti mismo.

Ahora, ¿quién es probable que cuestione las cosas y no las tome al pie de la letra? Ya sea una persona altamente inteligente o bien educada. Las personas que se conforman con explicaciones “finales” de otras personas a menudo no piensan en esas explicaciones, y es probable que esas personas acepten cualquier religión con la que crecieron …

Todo tiene que ver con las religiones abrahámicas que tienen textos fijos. Una vez que haya leído su conjunto particular de historias de hadas del cielo, no hay nada más que aprender. Los tres, excepto el cristianismo y el islam en particular, tienen problemas para absorber nuevos conocimientos.

Es más probable que un ateo reconozca que puede descubrir cosas nuevas todo el tiempo porque la naturaleza no es un texto fijo. La curiosidad también es un factor importante. La mayoría de los teístas tienen una notable falta de curiosidad. Considere el dogma musulmán de la causalidad inmediata (primo hermano del creacionismo). Su posición es que el lápiz cae al suelo porque Dios quería que lo hiciera en ese momento. La próxima vez que sueltes el lápiz, Dios podría decidir no tirarlo al suelo. Si acepta eso, entonces obviamente no tiene sentido idear una ley que lo explique adecuadamente porque no puede escribir una ecuación para la voluntad de Dios, ¿verdad? Dios lo hizo y no puedes hacer generalizaciones sobre cómo funciona el mundo si piensas de esa manera. El creacionista “Dios lo hizo” es realmente un dogma de causalidad inmediata con un tocado diferente.

Los ateos aceptan el axioma de que el mundo es comprensible por el intelecto humano. Aceptas sin cuestionar la idea de que puedes salir y descubrir cómo funciona. Todas las religiones abrahámicas niegan que puedas.