A2A – Algunos puntos para hacer:
- Se podría argumentar que Pilato no está suficientemente vilipendiado en la Biblia. En la historia judía se sabe que fue particularmente cruel.
- Jesús no buscaba evitar la crucifixión. Sabía que este era su propósito (Mateo 16:21).
- Pilato no estaba siendo misericordioso con Jesús. Sin embargo, hubiera sido inusual que los judíos le pidieran que ejecutara a un compañero judío que no había cometido ningún delito. Pilato habría descubierto que esto era un conflicto religioso interno entre los judíos.
- Creo que Pilato hubiera preferido no ejecutar a Jesús , y es razonable que haya tratado de evitar hacerlo. Tendría que dar cuenta de cada ejecución que autorizara, y Roma no estaba a favor de ejecutar personas sin justificación, solo para evitar incitar revueltas. De hecho, Pilato fue finalmente depuesto por Roma por tratar con demasiada dureza una revuelta.
Pilato hizo su programa de “lavado de manos” para expresar su desdén por el asunto, pero por razones políticas egoístas acordó llevar a cabo la ejecución de un hombre que sabía que no había cometido ningún crimen contra Roma. Por esta y otras razones, Poncio Pilato debe ser considerado legítimamente como una figura histórica cruel, cobarde e injusta.